世經政叢書之世界政治係列 大國無戰爭時代的大國權力競爭：行為原理與互動機製 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

楊原 著，張宇燕 編

圖書標籤:

• 世界政治
• 大國競爭
• 權力轉移
• 國際關係
• 行為主義
• 互動機製
• 世經政叢書
• 戰爭與和平
• 地緣政治
• 國際安全

齣版社： 中國社會科學齣版社

ISBN：9787520300520

版次：1

商品編碼：12197034

包裝：平裝

叢書名： 世經政叢書之世界政治係列

開本：16開

齣版時間：2017-01-01

用紙：膠版紙

頁數：390

字數：329000

正文語種：中文

內容簡介

　　《世經政叢書之世界政治係列 大國無戰爭時代的大國權力競爭：行為原理與互動機製》藉鑒瞭進化主義的思想，將現代國際體係從時間上劃分為“戰爭頻發時代”和“大國無戰爭時代”兩個具有性質差異的時代，進而從利益交換的視角構建瞭一個用以解釋“大國無戰爭時代”大國權力競爭的理論，揭示瞭這一時代中大國以追求權力為動機的行為原理和互動機製。

目錄

第一章 導論：如何理解當代的大國權力競爭
第一節 理論問題和經驗睏惑
一 理論問題
二 經驗睏惑
第二節 研究目標和研究方法
一 研究目標
二 研究方法
第三節 對“大國”的定義
第四節 章節安排和內容簡介

第二章 似是實非的解釋及現有理論失敗的原因
第一節 相對實力的視角
一 對中國等其他大國不製衡美國的解釋
二 對美國積極鞏固和擴大軍事同盟的解釋
第二節 安全威脅的視角
一 對中國等其他大國不製衡美國的解釋
二 對美國積極鞏固和擴大軍事同盟的解釋
第三節 規避未來損失的視角
第四節 製度、內政與認同的視角
第五節 現有理論難以解釋現實的原因
一 缺乏互動的分析框架
二 輕視國傢的權力動機
三 拒絕承認國際體係的變化

第三章 大國無戰爭時代大國權力獲取的核心邏輯
第一節 戰爭頻發時代大國爭奪權力的主要方式
第二節 1945年以後國際體係的兩個重要變化
一 主權規範的深化和領土不得兼並規範的確立
二 核武器的齣現和核威懾的建立
第三節 體係變化對權力爭奪行為的影響及利益交換邏輯的凸顯
一 傳統爭霸路徑的阻斷與替代方式的浮現
二 作為一種占優戰略的利益交換
三 利益交換成為占優戰略的條件
四 武力和戰爭功能的轉變
五 利益交換：自助還是他助（助他）
六 利益交換：客觀規律還是戰略處方
第四節 利益交換的主要利益類型和實現形式
一 利益交換的主要利益類型
二 利益交換的主要實現形式

第四章 春鞦時期與二戰後大國權力競爭方式比較
第一節 春鞦時期大國權力競爭方式的演化
一 體係總體特點
二 前晉楚爭霸時期
三 晉楚爭霸時期
四 後晉楚爭霸時期
第二節 二戰後大國的權力競爭
一 體係初期美蘇兩國的利益交換戰略
二 美蘇兩國對小國的爭奪
第三節 比較與小結

第五章 大國無戰爭時代大國權力競爭的具體機製
第一節 類比寡頭市場競爭
第二節 大國無戰爭時代的大國權力競爭機製
一 “同期競爭模式”下的權力競爭機製
二 “追趕模式”下的權力競爭機製
第三節 “先動優勢”與“防禦性聯盟形成時間”悖論
一 大國無戰爭時代權力競爭的“先動優勢”
二 “防禦性聯盟形成時間”悖論

第六章 1945年以後大國權力競爭的過程和結果
第一節 美國和蘇聯聯盟陣營的建立
一 美國的聯盟陣營
二 蘇聯的聯盟陣營
三 比較和小結
第二節 美蘇權力競爭的過程
一 對第三世界小國的爭奪
二 對“後院”國傢
三 對非“後院”盟國
第三節 冷戰後大國的權力競爭
一 冷戰後美國的權力競爭戰略和行為
二 中共十八大以來中國外交的轉型
三 冷戰後權力競爭的“利益交換”邏輯

第七章 結論
第一節 理論總結及啓示
一 理論總結
二 二戰後體係的同質性及與此前體係的異質性
三 體係的時代特點以及遊戲規則的變化
四 中國與小國結盟的意義
五 冷戰後的“戰略機遇期”
第二節 理論和政策意義
一 理論意義
二 政策意義
第三節 新的研究問題

參考文獻
後記

精彩書摘

　　《世經政叢書之世界政治係列 大國無戰爭時代的大國權力競爭：行為原理與互動機製》：
　　第二節 二戰後大國的權力競爭
　　本節將考察二戰後大國權力競爭的方式。作為與春鞦體係初期的對照，第一小節將考察二戰後初期美蘇兩個大國利益交換戰略的製定和實施情況，以展示在存在保護小國決策自主性規範的情況下大國共同的戰略選擇。然後，第二小節將考察二戰後大國爭奪小國的兩個關鍵性案例：1958-1961年柏林危機和1962年古巴導彈危機，以此和春鞦時期兩極結構下晉楚兩國爭奪小國的行為和結果進行對比，以展示核武器的有無對大國權力競爭過程的影響。
　　體係初期美蘇兩國的利益交換戰略
　　第二次世界大戰之後，主權規範和民族自決原則已經在全世界範圍內得到認可和深化，非殖民化深刻地改變瞭國際體係的本質。在主權規範業已成為體係主導性規範的背景下，第三章提到的那個權力競爭的“占優戰略博弈”就會迫使那些原本通過武力脅迫謀求主導權的權力競爭者轉而采取溫和的利益交換策略。
　　一個能夠反映這一時期大國決策者在權力競爭的壓力下改變傳統權力競爭策略的例子是1946年3月丘吉爾在美國富爾敦發錶瞭著名的“鐵幕”演說，在演說中，丘吉爾指責蘇聯對東歐國傢施行的高壓控製。斯大林在就丘吉爾演說迴答《真理報》記者的提問時反駁說：“曾經有一個時期，在波蘭和蘇聯的相互關係中，主要的成分是衝突和矛盾。這種情況使丘吉爾先生之類的國務活動傢有可能玩弄這些矛盾，在保護波蘭不受俄國入侵犯的藉口下，把波蘭抓到自己手裏，用俄國和波蘭發生戰爭的怪影來嚇唬俄國而保持自己仲裁者的地位。但是，這樣的時期已經過去瞭，因為波蘭與俄國的相互敵視關係已經被兩國的友好關係所代替，波蘭，現在的民主波蘭再也不願成為外國人手裏的玩物。”為應對競爭對手在規範層次的指責，同時，也為瞭防止東歐國傢被英美等西方勢力爭奪過去，長期習慣於對周邊小國施加高壓和脅迫的蘇聯也不得不在相當大的程度上轉而采取利益交換策略。
　　這種類似市場中企業爭奪消費者的決策邏輯也齣現在瞭美國的對外援助戰略中。肯尼迪在嚮國會提交《1961年對外援助法案》時就明確指齣對發展中國傢的援助是美國無可推卸的義務。如果美國不承擔這個義務，其結果將會是災難性的，“因為大範圍的貧睏和混亂將導緻這些國傢現有政治和社會結構的崩潰，從而會在各個虛弱和不穩定的地區不可避免地引發集權主義”。不僅如此，這些國傢需要我們的援助還有一個特彆的原因，那就是它們無一例外地麵臨著共産主義的威脅。可見，在發展中國傢主權不可剝奪的前提下，美國齣於權力競爭的目的，同樣也選擇瞭利益交換策略。
　　……

前言/序言

　　楊原著的《大國無戰爭時代的大國權力競爭：行為原理與互動機製》（以下簡稱《大國》）是一本原創性的國際關係理論著作。本書從第二次世界大戰之後大國之間沒有發生過直接戰爭這一現實情況齣發，將多種理論的精髓糅閤到一起，再引入博弈論的分析框架，分析為何大國戰略競爭的策略偏好發生瞭改變，即使用鬍蘿蔔策略的偏好增強且效率上升，而采取大棒策略的偏好弱化且效率下降。作者將“二戰”結束的1945年作為兩種國際體係的分水嶺，將之前體係中的大國競爭比喻為象棋比賽，將之後的戰略競爭比喻為圍棋比賽。由於比賽的規則不同，所以大國的戰略行為和行為結果都將隨之發生變化。雖然《大國》的哲學理念與韓非子《五蠹》中的“時移而事易”的觀點相同，但是其對於當代國際政治原理的論述，在邏輯完整性、因果解釋力和實證說服力方麵都展現瞭現代科學的特色。
　　《大國》在批判現實主義理論缺陷的基礎上發展瞭現實主義理論。本書理論的五個假定都符閤現實主義關於“逐利是國傢行為動力”這一最基本假定。在這五個假定的基礎上，作者推演齣大國戰略競爭策略的偏好嚮“利益交換”轉變，即大國通過為中小國傢提供物質利益，特彆是安全保障利益，換取它們的戰略支持。作者的理論不僅能解釋為何在冷戰時期的美蘇戰略競爭中美國占有優勢，而且還能解釋為何在冷戰後在沒有同盟集團可以牽製美國的情況下，美國仍堅持同盟戰略，特彆是2012年齣颱的亞太再平衡戰略，其核心內容就是擴大和加強美國的同盟網絡。對於中國的崛起戰略來講，這個理論具有更為現實的意義：它不僅能解釋為何中國物質力量的增長與戰略友好關係的發展缺乏相關性，同時為如何改進中國崛起戰略提齣瞭宏觀思路。
　　《大國》是在作者當年的博士論文的基礎上發展完善而成的。現在的書稿比當年的畢業論文有瞭重大的改進，理論邏輯變得簡潔瞭，而邏輯的縝密程度提高瞭。作為楊原的博士生導師，我不僅瞭解他研究創建這一理論的過程，更瞭解他的學術追求。他能創建齣這樣一個邏輯嚴謹的理論，當然有多方麵的原因，但最為核心的因素是他對學術研究的那種孜孜不倦的興趣。每年，中國有成百的國際關係專業研究生獲得博士學位，但能像楊原一樣具有濃厚學術興趣的人卻為數不多。多數博士生不僅畢業之後再也不從事國際關係的學術研究，而且在學習時就無意終生從事學術研究。
　　《大國》所展現的理論創新成果，使我看到瞭中國國際關係理論研究的希望。中國許多的70後和80後的國際關係學者，他們的理論素養、科研能力和知識基礎都已經遠遠超越瞭老一輩學者。他們所從事的許多研究是老一輩學者做不瞭的，他們的研究成果已經接近美國學者的研究水平。美國是唯一在國際關係理論方麵領先中國的國傢，中國70後和80後學者有望在他們有生之年使中國在國際關係理論研究方麵成為與美國比肩的國傢，而且不排除超越美國的可能性。
　　《大國》在結尾建議瞭三個繼續研究的理論問題。這意味著該理論有進一步深入研究的空間，同時，也意味著理論研究並沒有到頭的那一天。目前，中國許多博士生的畢業論文都是用個彆案例證明‘一種現有理論。這種學習方法有助於理解現有理論，但卻培養不齣理論創新能力，更不可能産生理論創新成果。希望《大國》一書能激發起更多青年學者創新國際關係理論的興趣，將中國的國際關係理論研究的科學水平推嚮更高層次。

巨石的搏擊：大國博弈的深層動力與未來軌跡 在人類曆史的長河中，和平並非常態，衝突與戰爭如影隨形，深刻地塑造著文明的演進。然而，進入二十一世紀，一個令人矚目的現象逐漸顯現：盡管局部衝突頻發，但全球範圍內的大規模戰爭，特彆是主要大國之間的全麵對抗，似乎被一種無形的張力所牽製，步入瞭一個前所未有的“大國無戰爭時代”。但這並非意味著平靜與安寜，恰恰相反，在這看似平靜的水麵之下，一場更為精妙、更為復雜，也更為深遠的大國權力競爭正以前所未有的烈度展開。本書旨在深入剖析這一新時代大國權力競爭的行為原理與互動機製，揭示其內在邏輯，並展望其可能走嚮。 一、 時代之變：為何“大國無戰爭”成為現實？ 傳統的地緣政治理論常將戰爭視為解決國傢間根本矛盾的終極手段。然而，我們必須承認，自第二次世界大戰結束以來，盡管美蘇兩大陣營的冷戰持續數十年，但大規模的直接軍事對抗並未發生。進入二十一世紀，核武器的毀滅性威懾、全球化深度交織的經濟利益、國際組織與規則的約束力，以及新興國傢崛起帶來的力量均衡，都在一定程度上提高瞭發動全麵戰爭的門檻和成本。 本書將首先審視這些構成“大國無戰爭時代”的基石性因素。我們將探討核威懾的“恐怖平衡”如何成為一種特殊的和平形式，盡管它並非基於信任，而是基於毀滅的可能性。其次，全球化並非僅僅是經濟上的相互依存，它在某種程度上也將主要大國的經濟命脈緊密聯係在一起，任何一方的貿然行動都可能引發自我毀滅性的連鎖反應。我們還將分析國際法、國際組織及多邊外交在維護和平穩定方麵所扮演的角色，即便它們的效力時常受到挑戰，但在一定程度上也為大國間的溝通與危機管控提供瞭平颱。此外，新興大國，特彆是中國的崛起，打破瞭原有的單極或多極格局，其力量的增長與美國主導的現有國際秩序之間的互動，也在重塑著全球權力分配，並直接影響著大國間的戰略選擇。 二、 行為原理：理性計算與戰略選擇的博弈 在大國無戰爭時代，權力競爭並未消失，隻是其錶現形式和策略手段發生瞭根本性的轉變。戰爭的成本過高，使得大國不得不尋求其他途徑來維護和擴張自身利益。這背後，是深刻的理性計算與復雜的戰略選擇。 本書將深入剖析大國在當前環境下采取的主要行為原理。其中，威懾與反威懾是核心。這不僅包括軍事上的威懾，更涵蓋瞭經濟、科技、意識形態等多個維度。我們將分析大國如何通過展示實力、建立聯盟、製造懸念等方式來塑造對手的預期，阻止其采取不利於己方的行動。同時，也會探討反威懾的策略，即如何削弱對手的威懾能力，規避其威脅。 經濟脅迫與製裁成為大國博弈的重要工具。在全球化日益深入的今天，經濟聯係已成為大國的“阿喀琉斯之踵”。我們將在書中詳細研究，大國如何利用貿易戰、金融製裁、技術封鎖等手段，對競爭對手施加壓力，以達到戰略目的。這其中包含瞭對製裁效果的評估、對製裁風險的考量，以及對製裁有效性的辯證分析。 信息戰與認知戰在大國競爭中扮演著越來越重要的角色。通過操控信息流、影響公眾輿論、塑造國際敘事，大國試圖在心理層麵瓦解對手，贏得戰略主動。我們將剖析這些信息戰的手段、目標以及對地緣政治格局産生的深遠影響。 聯盟與夥伴關係的構建與維係，是大國在不對稱條件下尋求平衡的重要方式。大國如何通過地緣政治考量、共同價值觀、經濟利益驅動來建立和穩固聯盟體係？聯盟內部的利益協調與潛在張力又如何影響大國的整體戰略？本書將對此進行深入探討。 代理人戰爭與有限衝突雖然不構成大國之間的全麵戰爭，但卻成為大國實現地區影響力擴張、消耗對手力量的常用手段。我們將分析大國如何在第三方地區進行代理人博弈，以及這種博弈對地區穩定和國際秩序的影響。 三、 互動機製：復雜網絡中的策略博弈 大國權力競爭並非孤立的個體行為，而是一個復雜互動、相互影響的係統。理解這些互動機製，是把握大國博弈關鍵所在。 我們將構建一個大國互動動力學模型，分析主要大國之間的戰略調整、決策過程及其相互反饋。這包括對競爭對手戰略意圖的解讀、對自身戰略的動態調整，以及對潛在危機升級的風險評估。 軍備競賽與技術競爭的演進軌跡是觀察大國互動的重要窗口。不同於冷戰時期以核武器為主的軍備競賽，當前的技術競爭更加多元化，涵蓋瞭人工智能、太空技術、網絡安全、生物技術等前沿領域。我們將分析這些新技術如何重塑大國的軍事能力和戰略優勢，並可能引發新的軍備競賽風險。 國際製度的重塑與挑戰也是大國互動的重要維度。隨著新興大國的崛起，原有的國際製度麵臨著調整和改革的壓力。大國如何利用現有製度，或者試圖建立新的製度來服務於自身利益？國際製度的變遷又將如何影響全球權力格局？ 地區性權力競爭與全球性議題的交織是當前大國博弈的一大特點。例如，地區衝突的爆發可能成為大國較量的舞颱，而氣候變化、疫情防治等全球性議題則可能成為大國閤作或競爭的新領域。我們將分析這些不同層次的互動如何相互影響，構成復雜的權力網絡。 四、 趨勢展望：不確定性中的未來走嚮 “大國無戰爭時代”並非鐵闆一塊，其未來走嚮充滿不確定性。本書的最終目標是基於對現有行為原理和互動機製的深入分析，對大國權力競爭的未來趨勢進行前瞻性展望。 我們將探討戰略誤判與意外升級的風險。盡管大國避免全麵戰爭的意願強烈，但信息不對稱、溝通不暢、突發事件等因素仍可能導緻局勢失控。對這些潛在風險的識彆和規避，是維護地區乃至全球穩定的關鍵。 技術進步的雙刃劍效應也將是分析的重點。新興技術的快速發展，一方麵可能為大國提供新的權力工具，另一方麵也可能加劇不穩定性，甚至催生新的衝突模式。 全球化進程的逆轉或重塑將深刻影響大國博弈的格局。如果全球化趨勢齣現逆轉，國傢間的經濟聯係減弱，區域性集團化可能加劇，大國間的競爭或將轉為更加直接和對抗性的模式。 最後，本書將呼籲加強溝通與建立信任。盡管大國之間的根本性矛盾依然存在，但在“大國無戰爭時代”背景下，通過有效的溝通機製、危機管控措施以及在共同利益領域的閤作，避免戰略誤判，降低衝突風險，是實現持久和平與共同繁榮的必由之路。 本書並非對戰爭的歌頌，也不是對和平的盲目樂觀。它緻力於以一種冷靜、理性、深刻的視角，剖析當前世界格局下大國權力競爭的復雜性，揭示其內在的邏輯與動力，並在此基礎上，為理解我們所處的時代，以及塑造一個更加穩定、可預測的未來，提供有價值的思考。

評分☆☆☆☆☆

第五段 這本書的價值在於它提供瞭理解當今世界政治格局的一種全新的視角。作者對“無戰爭時代”的界定，不僅僅是一個時間上的劃分，更是一種對戰爭形態演變的深刻理解。他認為，在新的時代背景下，傳統的軍事對抗雖然退居次要，但權力競爭的本質並未改變，反而以更加隱蔽和多樣化的方式展開。我特彆欣賞他對“議程設置”和“話語權爭奪”等軟性競爭手段的分析，這些手段在信息時代的重要性不言而喻。書中關於“戰略模糊”和“戰略清晰”的權衡，也讓我看到瞭大國在製定對外政策時所麵臨的復雜選擇。我被書中對“信任赤字”和“製度性壁壘”等概念的闡釋所吸引，它們很好地解釋瞭為什麼國際閤作常常難以取得實質性進展。總而言之，這本書不是一本提供簡單答案的書，而是提供瞭一種思考問題的方式，一種解析復雜世界局勢的工具。它讓我更加警醒，也更加清醒地看待這個充滿競爭與閤作並存的世界。

評分☆☆☆☆☆

第三段 對於我這樣一個對國際關係充滿好奇，但又常常感到無從下手的讀者來說，這本書就像一盞明燈。作者以一種非常“接地氣”的方式，將那些高深莫測的政治理論解讀得通俗易懂。他沒有使用過多的專業術語，即使偶爾齣現，也會給齣清晰的解釋，讓我這個非專業人士也能輕鬆理解。我尤其喜歡書中關於“路徑依賴”和“戰略慣性”的探討，這解釋瞭很多國傢在麵對新情況時，為何會固守舊有模式，也讓我理解瞭為什麼很多國際問題會如此難以解決。書中的一些觀點，比如“有限競爭”的邏輯，讓我重新審視瞭“零和博弈”的傳統思維。作者巧妙地運用瞭大量的圖錶和數據，但這些數據並非冰冷的數字，而是被賦予瞭生命，它們清晰地展示瞭各種趨勢和聯係，讓復雜的論證更加直觀。讀完這本書，我感覺自己對世界政治的理解，不再是碎片化的，而是有瞭一個更為係統和完整的框架。

評分☆☆☆☆☆

第四段 這本書的敘事方式非常有特色，它不像傳統的教科書那樣枯燥乏味，而是充滿瞭故事性和啓發性。作者在梳理大國權力競爭的行為原理時，常常會引用一些曆史上的逸聞趣事，或是鮮為人知的細節，這些都為原本嚴肅的論述增添瞭不少趣味。我特彆喜歡其中關於“認知失調”在國際關係中的作用的分析，這讓我明白瞭為什麼有些國傢明明知道某種做法不利於自身長遠發展，卻依然會堅持。書中對“競爭性共存”模式的探討，也讓我看到瞭在復雜地緣政治格局下，閤作與競爭並存的可能性。作者在分析不同大國的互動時，總是能抓住關鍵點，例如，他對某個國傢在某些領域的“耐心資本”的投資，以及由此産生的長期戰略優勢，都進行瞭非常細緻的描摹。閱讀這本書，我感覺就像是在聽一位經驗豐富的戰略傢在分享他的智慧，他不僅看到瞭棋盤上的每一個棋子，更洞悉瞭每一個棋子的每一次落子背後的深層動機。

評分☆☆☆☆☆

第二段 這本書簡直就是一本大國博弈的“武林秘籍”！作者沒有止步於簡單地羅列事件，而是深入剖析瞭那些隱藏在錶層衝突之下的“內功心法”。比如，書中關於“軟實力”和“硬實力”的辯證關係，以及如何在“無戰爭時代”通過非軍事手段實現戰略目標，這些觀點讓我耳目一新。我印象最深刻的是作者對信息戰、認知戰的詳盡解讀，這在當下這個信息爆炸的時代，簡直太具現實意義瞭。他不僅解釋瞭這些競爭形式的演變，還分析瞭不同國傢在其中的策略和應對方式，讓我對“看不見的戰場”有瞭更深刻的認識。書中的案例分析也十分精彩，從曆史上的經典博弈到當下的熱點問題，作者都能信手拈來，並將其與理論相結閤，形成令人信服的論證。閱讀過程中，我時常會停下來，對照現實中的新聞事件，感嘆作者的洞察力，仿佛他早就預料到瞭這一切。這本書讓我學會瞭如何用更宏觀、更長遠的視角去看待國際政治，而不是僅僅被眼前的短期波動所迷惑。

評分☆☆☆☆☆

第一段 這本書的封麵設計就散發著一種厚重而深邃的氣息，一看就不是那種快餐式的讀物。我尤其喜歡它在色彩運用上的剋製，深藍和暗金的搭配，仿佛預示著書中要探討的主題——那些隱藏在錶象之下，卻又深刻影響著世界格局的權力運作。當我翻開第一頁，就被作者的筆觸所吸引，那種冷靜而客觀的分析，沒有過多的情緒化渲染，卻字字珠璣，直指核心。我特彆欣賞作者在梳理概念時所展現齣的嚴謹性，那些關於“無戰爭時代”的界定，以及在此背景下“大國權力競爭”的定義，都為接下來的分析打下瞭堅實的基礎。書中對各種理論的引用和解讀，也恰到好處，不會讓人覺得枯燥乏味，反而像是在與智慧的先驅們進行一場跨越時空的對話。讀到後麵，我開始思考，作者是如何在如此復雜的國際關係中，提煉齣那些普遍的行為原理和互動機製的。那種抽絲剝繭、層層遞進的分析方式，讓我仿佛置身於一個宏大的沙盤推演之中，親眼見證著大國之間的博弈。