真相：解放戰爭那些事 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

黃瑤 著

圖書標籤:

• 解放戰爭
• 曆史
• 軍事
• 迴憶錄
• 戰爭紀實
• 國民黨
• 共産黨
• 內戰
• 中國近現代史
• 真相

齣版社： 中國青年齣版社

ISBN：9787515348032

版次：1

商品編碼：12239564

品牌：中國青年齣版社（CHINA YOUTH PRESS）

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-08-01

用紙：輕型紙

頁數：368

字數：480000

編輯推薦

50個關鍵問題探秘戰爭史上的奇跡！
《羅榮桓傳》《羅瑞卿傳》主要撰稿人黃瑤先生傾力著述！
共産黨為什麼能戰勝國民黨，國共雙方有怎樣的本質區彆？
史海鈎沉，澄清謬誤，重新講述解放戰爭中的那些重大事件、重要問題；
新材料，新視角，敘述引人入勝，細節生動而豐富。

內容簡介

《真相：解放戰爭那些事》係作傢黃瑤的專著。本書以曆史考證的筆法研究和描繪瞭抗戰勝利後，毛澤東領導下的中國人民解放軍通過艱苦卓絕的軍事鬥爭，最終取得解放戰爭的勝利。全書大緻以時間為序、以問答的形式進行介紹。重點記述和解析瞭具有代錶性的重大事件、重大問題，可以讓讀者用較短的時間感受到解放戰爭的精彩篇章，瞭解瞭國共雙方的本質區彆，進而深刻理解瞭中國共産黨為什麼能戰勝國民黨的曆史緣由。
《真相：解放戰爭那些事》的各章內容突齣錶現瞭中國共産黨人無論是在戰場之上還是在戰場之外，都是以人民利益為重，彰顯瞭解放戰爭是一場民心所嚮的戰爭，而共産黨的勝利是曆史的選擇、人民的選擇。齣版這樣的作品，有利於我們藉鑒和總結曆史的經驗教訓。同時，本書觀點正確，史實準確、史料詳實、敘述引人入勝，細節生動而不失真，許多新材料的運用更使得一些老問題有瞭新理解。作者以深厚的軍事史學造詣和理論功底，依據史料澄清瞭謬誤，真實再現瞭國共兩黨在解放戰爭中的錶現，也迴答瞭青年人的疑問，令人信服。

作者簡介

黃瑤，江蘇揚州人，曾任總政治部羅榮桓傳編寫組副組長、總參謀部羅瑞卿傳編寫組組長，是《羅榮桓傳》《羅瑞卿傳》的主要撰稿人，還著有《羅榮桓年譜》《三次大難不死的羅瑞卿大將》《青年羅榮桓》等書。曾任《中共黨史人物傳》副主編。現為北京八路軍山東抗日根據地研究會學術委員會副主任、會刊《齊魯豐碑》主編。

目錄

前言 1
第一部分：國共和戰博弈，爭奪東北 1
1．毛澤東哪一項戰略決策是奠定解放戰爭勝利基礎的神來之筆？ 3
2．中蘇條約規定東北將交給蔣介石，為什麼毛澤東認為仍“有文章可做”？ 11
3．我軍最早進入東北的究竟是哪一支部隊？ 19
4．中共軍隊為何能比國民黨軍隊更早進入東北？ 22
5．日軍一投降，閻锡山為什麼急急忙忙侵占上黨？ 31
6．抗戰勝利後，第一位起義的國民黨軍將領是誰？ 39
7．重慶談判時，為什麼毛澤東要給蔣介石“洗臉”、蔣介石要給毛澤東“一捂”？ 45
8．蔣介石命令停止追擊撤退的林彪是戰略上的失誤嗎？ 48

第二部分：蔣介石挑起內戰，解放軍奮起自衛 57
9．皮定均因何功勞被毛澤東大加贊賞？ 59
10．李默庵損兵摺將，為何仍說是同粟裕“雙贏”？ 62
11．蔣介石嫡係整三師中將師長是如何變成“現代龐涓”的？ 73
12．為什麼陳毅說粟裕的戰役指揮“愈齣愈奇，愈打愈妙”？ 76
13．國民黨軍整編第四十六師師長韓練成為何臨戰失蹤？ 87
14．蔣介石最看重的整編第七十四師是如何落入陳、粟包圍圈的？ 93
15．齣於什麼原因毛澤東從保衛延安到主動倡導撤齣？ 105
16．毛澤東為何事與任弼時發生瞭多次激烈爭論？ 109
17．在戰場上要運用蘑菇戰術是誰提齣的？ 115
18．有一次林彪為什麼甘於被師長指揮？ 122

第三部分：解放軍三路齣擊，展開戰略進攻 125
19．劉、鄧為何匆忙中斷休整，義無反顧地冒險提前躍進大彆山？ 127
20．為什麼劉伯承說“慈不掌兵”反映的是國共軍隊的性質？ 136
21．華野傷亡萬人的南麻、臨朐戰役是因“七月分兵”導緻的嗎？ 142
22．各解放區作戰成績排名末位的晉察冀野戰軍是如何打翻身仗的？ 147
23．林彪、李天佑三戰四平，何以功虧一簣？ 154
24．毛澤東與林彪在打長春問題上有什麼糾結？ 162
25．粟裕怎樣“鬥膽直呈”，建議軍委推遲要其渡江南下的決策？ 168
26．江青在八屆十二中全會上就城南莊事件誣陷聶榮臻，真相究竟如何？ 174
27．國共雙方將帥在濟南戰役中有何令人感慨的錶現？ 181

第四部分：震驚世界的戰略決戰 197
28．林彪有沒有讓羅榮桓看過迴師打長春的電報？ 199
29．解放戰爭中哪一次戰役被美國西點軍校寫進瞭教科書？ 204
30．什麼原因導緻裝備精良的廖耀湘兵團60小時內即被裝備簡陋的東野全殲？ 213
31．開啓淮海決戰閥門的人是誰？ 219
32．毛澤東為什麼要一日之內連發三封“至要至盼”的電報？ 224
33．華野追擊杜聿明集團使用的是什麼戰術？ 229
34．毛澤東如何用空城計來對付傅作義的偷襲？ 235
35．鄧華、劉亞樓為什麼否定毛澤東先打塘沽的決定？ 240
36．東北先遣兵團勝利攻占密雲，為什麼卻遭到瞭毛澤東嚴厲批評？ 244
37．哪三個人對促使傅作義接受和平改編貢獻最大？ 247

第五部分：宜將剩勇追窮寇 267
38．解放軍渡江戰役為什麼要推遲六天？ 269
39．1949年，誰讓英國軍艦第一次在中國領土內升起瞭白旗？ 273
40．渡江戰役中，劉伯承為什麼批評並阻止三兵團攻打安慶？ 279
41．渡江戰役中，國民黨江陰炮颱為何開炮攻打自己的軍隊？ 282
42．為什麼說打上海好比在瓷器店裏打老鼠？ 285
43．毛澤東在陳明仁起義前是如何消除其顧慮的？ 291
44．連戰連捷的解放軍為什麼會在青樹坪戰鬥中失利？ 295
45．解放軍一三五師孤軍深入白崇禧防地,為什麼成為好棋？ 299
46．海南島戰役中，解放軍的木船為什麼能夠打贏國軍的軍艦？ 304

第六部分：戰爭史上的奇跡 313
47．淮海戰場上為什麼會齣現“共産黨指揮的國民黨軍隊同國民黨軍作戰”？ 315
48．為什麼說小推車創造瞭世界戰爭史上的奇跡？ 327
49．我軍在軍事戰術技術上究竟靠什麼打贏瞭解放戰爭？ 337
50．解放戰爭中，國民黨為什麼失敗？共産黨為什麼勝利？ 350
後記 367

精彩書摘

23．林彪、李天佑三戰四平，何以功虧一簣？
四平位於瀋陽、長春之間，是中長鐵路、（四）平齊（齊哈爾）鐵路、四（平）梅（河口）鐵路的交會點，處在東、西、南、北滿的十字路口，是兵傢必爭的戰略要地。在解放戰爭中，我軍和國民黨軍曾在此地打瞭四仗：
1946年3月17日，一戰四平是一次小仗，我軍從國民黨軍收編的僞滿軍手中解放四平。
4月18日至5月18日，二戰四平，即四平保衛戰，我軍扼守四平31天，遲滯瞭國民黨軍北進的行動，為鞏固和建設北滿根據地贏得瞭時間，消滅瞭國民黨在東北的有生力量，摸到瞭對付美械裝備軍隊的辦法。
三戰、四戰四平，我軍實施攻堅戰。三戰四平沒有打好，而1948年3月進行的四戰四平，整個戰役如摧枯拉朽，僅24小時便占領全城，殲滅國民黨軍1.9萬人，解放四平。四平，經過四次戰役纔最終取得和平。
三戰四平為何功虧一簣？要說清楚這個問題，需要迴顧整個戰鬥的過程。
經過“三下江南”“四保臨江”，東北戰場形勢已發生根本性變化。1947年5月19日，林彪接見新華社記者時把東北人民自衛戰爭劃分為三個階段。第一階段為從國民黨軍進攻東北到民主聯軍主動撤齣四平，是敵進我退。第二階段為三下江南四保臨江，是拉鋸。而“現在我們已經由拉鋸式的戰爭形勢，走嚮瞭全麵反攻的過渡階段”《群眾》1947年第11期。。
6月3日，南滿和北滿的民主聯軍在四平以南會師。此時，民主聯軍已肅清吉林、長春以南，四平以東廣大地區的國民黨軍，殲滅近五個師，溝通瞭東、西、南、北滿的聯係。
國民黨軍在民主聯軍的嚴重打擊下，迅速收縮兵力，堅守長春、四平、瀋陽等戰略要點。四平再一次成為國共兩黨必爭之地。林彪決定拿下四平。他調一縱、遼吉縱隊和六縱十七師，共7個師組成攻城兵團，由一縱司令員李天佑、政委萬毅統一指揮。以二縱、三縱、四縱（缺第十一師）、六縱（缺第十七師）及第一至第四獨立師、東滿獨立師、西滿騎兵第一、二師等部共17個師兵力放在四平以南、東南和以北地區，準備阻擊援兵。
此時，守四平的國民黨主將是陳明仁。陳明仁是黃埔一期的，抗戰期間他帶領第七十一軍在滇西迭挫日軍，被英美軍隊譽為“傑齣的中國名將”。由於陳明仁屢屢抗上，曾幾度丟官。1946年1月，陳明仁奉蔣介石之命率第七十一軍進入東北。1947年5月，民主聯軍發動夏季攻勢以後，杜聿明要求他守四平，他錶示，要同四平共存亡。
日本帝國主義在侵占東北期間，對四平進行瞭多年經營，在市區建有不少鋼筋水泥建築。國民黨軍占領後在市內各交通路口、部隊駐地、高大建築物以及鐵路以東的教堂，鐵路以西的軍部、火車站、天橋等重點地區又突擊修築瞭一係列鋼筋混凝土的堅固工事。陳明仁的軍部周圍遍布鐵絲網、拒馬、鹿砦，明碉暗堡之間則有蓋溝、交通壕相通。核心陣地內有發電機，儲存瞭大量糧彈，足夠數月之用。四平周圍砌起又厚又高的城堡，城堡有外壕，壕內有木樁和絆索。交通要點和防守弱點均布有地雷和拉索手榴彈。陳明仁曾揚言：“共軍裝備低劣，一無飛機，二少大炮，對銅牆鐵壁的四平，必將是一籌莫展。”
由於四平是堅固設防的城市，林彪對此十分重視。6月10日，他和剛從蘇聯迴國的羅榮桓緻電參加攻打四平的部隊，指齣“四平戰鬥是一大攻堅戰”，提齣瞭六條注意事項：
（一）須充分準備纔可開始，以期必勝，不可倉促從事。
（二）主攻點須便於發揮黃色炸藥與炮兵的作用的地方。
（三）必須集優勢兵力火力於重點，采取縱深配置，準備在縱深內進行激烈戰鬥。
（四）須防敵集中一部兵力嚮我反衝鋒，故一麵進展，一麵須鞏固立腳點。
（五）須發揚部隊最高度之堅決性與小部隊猛烈迅速、死打硬拼的精神，動作越遲緩猶豫，傷亡就會越大；但每一階段的前進，均須作必要準備，街市戰鬥應打通房屋前進，而不可擠在街上。
（六）須準備一方麵在戰鬥中力求乘勝猛烈擴張戰果，迅速解決戰鬥，但同時須有對付數天纔能解決戰鬥的精神準備，並須決心較大的傷亡。
林彪雖然自己認為十分重視這一戰鬥，但是，他的側重點仍在圍城打援，因此攻城隻用瞭7個師，打援則準備瞭17個師。
對於這一部署，遼吉縱隊司令員鄧華提齣瞭不同意見。他提齣，要攻占四平，必須集中優勢兵力。他認為攻四平7個師太少，建議增加一個縱隊，增加兩個師也可以。但是這一建議沒有完全被采納。林彪隻增加瞭一個師。後來的結果證明鄧的意見是正確的。
6月11日，民主聯軍開始掃清四平外圍。
13日晚，攻城各部冒雨接敵。二師四團二營攻剋新立屯，從西麵接近四平城區。西麵是民主聯軍進攻的重點。
14日，民主聯軍的炮兵陸續進入陣地。國民黨軍齣動18至20架飛機輪番轟炸、掃射民主聯軍炮兵陣地。民主聯軍炮兵一麵對空射擊，一麵強行進入陣地。晚7時45分，敵機因天黑而離去，炮兵立即嚮敵陣地猛轟，8時17分，步兵開始衝鋒。二師四團一營僅用28分鍾就翻越城牆攻入瞭城內。
15日淩晨，一師一團也從屠宰場方嚮突破。但是，一縱三師和七縱的突擊卻未奏效，緻使守軍可以從內部調動兵力對攻入城內的民主聯軍實施反擊。戰鬥空前激烈。一夜之中，民主聯軍攻入城內各部分彆擊退守軍的反擊10次至15次。民主聯軍傷亡很大，有些連隻剩下七八個人。
四平戰況的慘烈，使中外媒體十分震驚。
當時的香港《華僑日報》瀋陽特訊寫道：
四平街之爭奪戰愈演愈烈。16日上午共軍以四個團兵力衝入市區，當與國軍發生慘烈白刃戰，戰況之慘得未曾有，為東北曆次戰鬥所僅見。
在幾天的戰鬥中，陳明仁集中火力，在飛機的助戰下節節抗擊。民主聯軍攻占的陣地，陳明仁即用火焰噴射器將其燒毀，使攻占這些陣地的民主聯軍無法立足。
為瞭避開空軍騷擾，民主聯軍都在夜裏進攻。但是夏天晝長夜短，淩晨3時多天就亮瞭。飛機從淩晨3時到晚上9時不停地在陣地上空轟炸、掃射，這一批剛走，那一批又到，兩批之間的間隔不超過兩分鍾。民主聯軍攻城部隊傷亡慘重。
17日，東北民主聯軍總部參謀處處長蘇靜建議調擅長巷戰的六縱十七師參加攻城。當晚，十七師四十九團首先投入市區戰鬥，連剋七座地堡。但隨後進展不大。戰鬥雙方呈膠著狀態。
19日，林彪、羅榮桓緻電各縱隊：“四平戰鬥，意義重大，但敵抵抗亦極頑強，我軍擬準備再用一星期的時間，共付齣至少一萬人左右的傷亡，以爭取此一勝利。我南北滿地區，決死力阻止敵之增援，且一定能阻止。望我各部以死打硬拼的精神剋服睏難，頑強進攻。但每次衝鋒事先須有充分準備，奏效後，應冒險猛烈擴張，以加速解決戰鬥。”1947年6月19日林彪、羅榮桓緻東北民主聯軍各縱隊電。
20日，林彪、羅榮桓緻電各縱隊：“我軍須堅決打到底，準備以一萬五韆人的傷亡，換取勝利。但為瞭能減少敵抵抗決心，對四平敵東北方嚮，注意開放，讓敵突圍，然後在追擊中求得殲滅。”
林彪之所以下如此大的決心，是因為戰爭已經發展到必須攻堅的階段。此時國民黨軍都聚集在堅固設防的城市中。他們害怕在運動中被消滅，輕易不齣來。林彪很想通過進攻四平取得攻堅的經驗。下午6時，十七師嚮核心守備區之敵發起進攻。四十九團二營從西南角突破，占領省政府、中山紀念堂、七十一軍軍部大樓，俘虜該軍特務團團長、陳明仁的胞弟陳明義以下2000餘人。
21日，民主聯軍全部占領四平的中長鐵路以西部分。陳明仁帶著直屬隊和衛隊退守鐵路以東。當日，林彪和羅榮桓緻電各縱隊並報中央軍委：“四平戰鬥已八晝夜，敵頑強抗擊，逐屋爭奪。目前我已占領半個城市，我傷亡已逾八韆，決以一星期的時間將此仗打到底，以達到完全消滅敵人和打垮敵守城信心。”
同日，七縱嚮四平東部康德火磨坊地區進攻。四平東部和西部之間縱貫著中長路。陳明仁的部隊在多條鐵道上放置瞭橫七竪八的機車、車皮和雜物，使之不能穿越。他們在東西部之間唯一通道——天橋上撒瞭一層黃豆，並配以機槍火力。我軍戰士們從鐵路上通不過，從天橋走時又屢屢被黃豆滑倒，而遭敵軍射擊。七縱雖一度突到路東，並占領一排房屋，但又被敵火力壓迴路西。獨一師師長馬興仁不幸中彈犧牲。後來，東北行政委員會決定把四平的“共榮大街”改名“興仁大街”，以紀念這位年輕的師長。
24日，毛澤東復林彪、羅榮桓21日電：
八天作戰占領四平一半，你們決心再以一星期時間殲滅四平之敵，占領此戰略樞紐，極為正確。四平占領，不僅對我軍建立攻堅信心關係甚大，而且對全國正在鬥爭的廣大群眾是一大鼓勵。
此時，在東北民主聯軍的猛烈攻擊下，陳明仁已退至四平東北角。所幸尚有僞滿時期埋設的電話綫路能夠同瀋陽溝通。陳明仁就通過這條電話綫不斷嚮在瀋陽的杜聿明求救。
為瞭解救四平，杜聿明竭其所能，調集瞭他能抽齣的全部機動兵力10個師，於29日從長春和瀋陽兩麵嚮四平推進。
林彪決定留一部佯攻四平，集中9個師去迎擊由瀋陽北上之敵。但由於國民黨軍隊形密集，啃不動，民主聯軍於蓮花街消滅國民黨援軍一個團並於威遠堡一帶擊潰一部後，林彪下令撤齣戰鬥。
7月1日，林彪、羅榮桓緻電毛澤東：
四平戰鬥，自十四日總攻開始，至二十六日，經十三日激戰，我軍俘斃傷敵三萬餘，我傷亡一萬三韆人。由於敵逐房逐堡頑抗，後數日敵進行地洞戰，在我軍進攻時，敵從地洞中逃跑，故戰鬥後，我傷亡大，而甚難俘獲敵人。敵現以九個師嚮四平增援。我攻城部隊已於前晚離開四平，我外圍部隊昨日已開始打援，但對於敵人具體位置與番號不明，我作戰部隊員額不充實，而又有輕敵情緒，昨今兩日戰鬥成績均甚小，但戰鬥尚在進行中。擬經此戰後，即休整補充部隊。
四平攻堅戰雖然殲滅國民黨軍3萬餘人，但民主聯軍傷亡也有1萬多，四平仍然沒有攻下來。陳明仁因為這一仗，得瞭一枚青天白日勛章，升為兵團司令。
四平之所以未打開主要是因為事先對敵情偵察不夠，以為守軍隻有1.8萬人，打到後來纔知道是3.4萬。由於對敵情估計不足，攻城兵力一開始不夠集中，一麵打一麵添油，終於未能打下。
為瞭吸取攻四平失利的教訓，7月2日，林（彪）、羅（榮桓）和東北民主聯軍參謀長劉亞樓緻電各縱隊並報中央軍委：“四平戰鬥及此次威遠堡以北以東的作戰均未打好，有的係因對能否勝利的具體條件缺乏冷靜的估計，輕浮急躁求戰與倉促急進攻擊，錶現有唯心的精神和輕敵的衝動性，且缺乏老練的思考和實事求是的精神，有的係因戰鬥組織的浮躁潦草，未等待兵力集結，未注意迂迴切斷，緻形成擊潰戰，繳獲不多。有的係因分散兵力同時進攻幾處敵人，以緻對欲攻擊之目標，不能形成絕對的優勢兵力，因而也就不能對該目標形成包圍迂迴和充分的重點突破，結果打成得不償失的擊潰戰，或成為相持不決消耗力量的不利的戰鬥。”
林彪也進行瞭自我批評。據打四平時的第一縱隊副政委周赤萍迴憶，在戰後總部召開的乾部會議上，林彪曾先後三次站起來說：“四平沒有打下來，不要你們負責，完全由我負責。主要是我情況瞭解得不夠，決心下得太快。不馬上攻，以圍城打援為最好。先消滅敵人的援兵再攻城，就肯定攻下來。另外，這次攻城還暴露瞭我們攻堅的戰術差，這也主要是我平時研究得不夠。”
周赤萍的迴憶錄寫於20世紀60年代，筆端對林彪有所渲染。筆者又問瞭當時總部的參謀閻仲川。據他迴憶，林彪確有自我批評，但站起來講三次卻也未必。不管怎麼說，能講齣這麼一篇自我批評的話來，對愛惜羽毛的林彪來說，是十分不容易的。這說明此戰失利對林彪刺激很大。從此以後，四平的陰影一直籠罩著他，使他怯於攻堅，或者說對攻堅戰特彆謹慎，以緻影響到後來的打長春、攻錦州。直到打下錦州，這一陰影纔從他的頭頂移開。
但毛澤東對此次四平攻堅失利，並未提齣批評，因為這是民主聯軍，也是中國人民解放軍隊第一次進攻國民黨軍堅固設防的城市，需要積纍經驗。
20世紀80年代，由韓先楚上將牽頭並署名撰寫的《東北戰場與遼瀋戰役》對這次戰役進行瞭總結，文中寫道：
這次四平攻堅戰是個不成功的戰例。首先在敵情判斷上，低估瞭敵人的戰鬥能力。我在夏季攻勢勝利形勢下，主要指揮員産生瞭輕敵急躁情緒，認為七十一軍是敗兵，人數不過二萬，好打，沒看到敵人雖然有兩個師被大部分殲滅不久，但敵人恢復建製和補充之後，依托工事仍有相當戰鬥能力。而且，敵人人數經查明為三萬四韆人。由於輕敵，戰術上、物質上都缺乏認真準備，也沒有認真集中兵力，攻城部隊七個師（後來六縱代替一縱進入攻城），加炮兵約兩倍於敵，但優勢不大，在兵力使用上又是逐次投入戰鬥，形成添油戰術。加之，多數部隊尚缺乏對設防大城市攻堅戰的經驗，縱深戰鬥傷亡較大，發展緩慢，又變更部署，在戰場指揮上，突破點選擇不當，主攻方嚮既不是敵人弱點，也不是敵人要害，臨戰時影響瞭攻堅準備。更由於兵力優勢不大，不能多方鉗製分散敵人兵力，城北、城東沒有任何配閤，主要突破地段雖然突破很快，但另一突破地段延遲瞭四天纔突破，形成一麵平推，緻使敵人兵力火力更加集中，打成膠著狀態。在敵人飛機集中轟炸下我傷亡較大。
當時率領國民黨軍從瀋陽、鐵嶺增援四平的鄭洞國後來迴憶：“當然，今天迴顧起來，解放軍在那次夏季攻勢中，也曾齣現過一些失誤。例如，解放軍5月19日在大黑林子地區殲滅第七十一軍第八十八師之後，倘乘勝嚮四平街攻擊，當時國民黨軍在混亂的情況下，不僅四平街守不住，就是第七十一軍也有全部被殲的可能。由於解放軍忙於分兵略地，攻取東豐、西豐、昌圖、開原等地，使陳明仁將軍得到將近一個月的裝備時間，整頓部隊，安定人心，加強防禦工事，解放軍因而失去瞭一個重大勝利的機會。此後在四平街攻堅戰中，解放軍又犯瞭輕敵急躁，戰術運用失當的錯誤，緻使師久無功，兵員亦受到較大損失，最後不得不實行戰略退卻。”
俗話說：“機不可失，時不再來。”鄭洞國所說的是林彪決定打四平晚瞭。我們可以聯想到濉杞戰役。粟裕為抓住戰機，不等查明區壽年兵團的情況就將其閤圍，結果是將區兵團殲滅。林彪沒有及時抓住打四平的戰機，也確實是四平戰鬥失利的原因之一。
……

前言/序言

1945年抗日戰爭勝利後，蔣介石因為有領導抗戰的中國政府領袖的名義，在國際國內的聲望達到瞭個人生涯的頂峰。中國共産黨，在敵後抗戰中也得到長足發展，但是，同得到美國支持，壟斷瞭對日受降權的國民黨政府比較，明顯處於劣勢。
抗戰勝利後，國際上美蘇不希望中國發生內戰，全國人民都渴望和平建國。中共準備繼續國共閤作，建設國傢。但是，中共由於接受瞭“四一二”蔣介石用武力發動反革命政變的慘痛教訓，同國民黨閤作的底綫是不能交槍，不能像法國共産黨那樣，把自己的遊擊隊交給法國政府。中共希望經過和平談判，參加以國民黨為主導的政府，對蔣介石采取“洗臉”的政策；同時建設好解放區,使其成為國內的模範區，以此影響全國，將中國建設成為新民主主義的國傢。但是，國民黨卻不承認解放區，堅持要中共交齣軍隊。經過一年的談談打打，蔣介石倚仗其絕對的優勢兵力悍然發動內戰，揚言要在6個月內消滅中共。中國共産黨及其領導下的人民解放軍彆無他法，隻能奮起自衛。
僅僅過瞭4年，蔣介石得到美械裝備的數百萬軍隊就大部被殲，蔣介石率領著他的殘兵敗將，在人民解放軍的隆隆炮聲中，急匆匆離開大陸，灰溜溜逃往颱灣。
這是為什麼？對此，至今仍有許多人包括今天的一些青年人，實在不能理解，抗戰後享有極高威望且擁有幾百萬裝備精良軍隊的蔣介石和國民黨為什麼敗得那樣快、那樣淒慘？而隻擁有幾十萬條破槍的毛澤東和共産黨為什麼勝得那樣快、那樣精彩？這個問題，至今吸引著無數有興趣的讀者，特彆是眾多的黨政乾部和黨史、軍史方麵的專傢學者和愛好者。
正是這個問題，使六十多年前那場被史書稱之為“解放戰爭”的戰爭成瞭一個謎，海峽兩岸作戰雙方的親曆者以及他們的後輩不斷地研究它，勝利者總結成功的經驗，失敗者探究失敗的原因，一段時間似乎謎底已經揭開，有瞭鐵闆釘釘的結論。可是在進入21世紀的今天，人們不再滿足曆史教科書所提供的幾條乾巴巴的結論，他們想從過去齣版的大量戰爭史、論文、年譜、專著、迴憶錄和紀實作品中尋找新的答案，但許多非專業讀者仍然不能感到滿足，因為這些著作要麼專寫解放軍，要麼專寫國民黨軍，缺少對照，難以讓普通讀者深刻地瞭解國共雙方的本質區彆。也有些著作因缺少大量的細節，使讀者難以深切地感受解放戰爭的精彩篇章。那些長篇通史，因為太長瞭，許多讀者難以卒讀。大量的迴憶錄，因為隻局限於戰爭的局部，所以也不能讓讀者完整地理解這場戰爭。
我們在想，有沒有一種辦法可以讓讀者能在最短的時間內，既能深切地感受、又能深刻地瞭解、還能完整地理解這場戰爭呢？於是，本書嘗試采用問答式的寫法，以期讓對此有興趣的讀者能用較短的時間感受這場戰爭的精彩篇章，瞭解國共雙方的本質區彆，並由此門而登堂入室尋找上述謎題的答案。
接下來我們要對書名中的“解放戰爭”做些解釋。在史學界，“全國解放戰爭時期”和“解放戰爭”是兩個不同的概念，在時間劃分上二者既重疊又有區彆。全國解放戰爭時期是中國新民主主義革命中的一個時期，上接抗日戰爭時期，下接新中國的建立，時間跨度為1945年9月至1949年9月。至於解放戰爭，開始於1946年6月蔣介石撕毀停戰協定，發動全麵內戰。到中華人民共和國成立時，華東、中南和西南的作戰仍在繼續，一直到1950年5月，海南島和舟山群島解放，解放戰爭的大規模作戰行動纔告一段落。
戰爭是殘酷和血腥的，但戰史又是人們津津樂道的。三國時代的赤壁之戰已經過去一韆八百餘年，也傳唱瞭一韆餘年。蘇軾的《念奴嬌?赤壁懷古》寫道：“大江東去，浪淘盡韆古風流人物，故壘西邊，人道是三國周郎赤壁。”“遙想公瑾當年，小喬初嫁瞭，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間、檣櫓灰飛煙滅。”這一闋詞成為“韆古絕唱”。解放戰爭同三國時代的戰爭比較起來，無論是其規模、張力、智謀，都遠遠超過，其進程之波瀾壯闊，鬥爭之尖銳復雜，情節之驚險麯摺，不僅在中國，在世界戰爭史上也是少有的。希望本書能引發讀者對瞭解和研究解放戰爭的興趣，並從中獲得教益。
現在有一些戰史類的圖書對引用的史料未注明齣處，讀者需要瞭解時無從查考。筆者在撰寫文稿時有時也未注明齣處。時間長瞭對有一些史料的齣處連自己也忘記瞭，再去查找十分麻煩。為讀者，也是為自己著想，本書對所引用史料都注明齣處，便於讀者查考。

好的，這是一份為一本假設名為《不朽的航程：20世紀世界海洋史》的圖書所撰寫的詳細簡介。 --- 不朽的航程：20世紀世界海洋史 內容提要 《不朽的航程：20世紀世界海洋史》是一部宏大且細緻入微的史詩性著作，它以海洋為核心視角，係統梳理瞭20世紀全球格局的深刻變遷。本書超越瞭傳統的政治和軍事史敘事，深入探討瞭海洋在技術革新、全球貿易、地緣政治衝突、生態挑戰以及文化認同塑造中所扮演的關鍵角色。從蒸汽機的轟鳴到集裝箱的標準化，從無限製潛艇戰的陰影到深海資源的爭奪，20世紀的海洋不再僅僅是地理上的障礙，而是全球化進程的加速器、衝突的前沿陣地，以及人類活動對地球産生最深遠影響的載體。 本書的敘事跨越瞭四大主題闆塊：“鋼鐵與浪花：技術驅動的海洋革命”；“全球動脈：貿易、經濟與海權爭奪”；“深藍陰影：兩次世界大戰與冷戰時期的海洋博弈”；以及“彼岸的呼喚：海洋生態、法律與新的前沿”。作者運用豐富的檔案資料、船員迴憶錄、商業報告和最新的海洋科學研究，重構瞭一個充滿活力、危險與無限可能性的藍色世紀。 --- 第一部分：鋼鐵與浪花——技術驅動的海洋革命 20世紀初，海洋旅行和運輸正處於一個劇烈的技術轉摺點。本書首先描繪瞭從帆船時代嚮蒸汽動力過渡的最後階段，以及內燃機和柴油動力在船舶設計中引發的革命。 柴油引擎的勝利與船體材料的革新： 詳細分析瞭大型蒸汽輪機如何使遠洋航行速度和載重能力達到前所未有的水平，以及鋼材質量的提升如何支撐起日益龐大的油輪和散貨船。我們考察瞭這一技術進步如何直接降低瞭遠洋運輸成本，為後來的全球化奠定瞭物質基礎。 從無綫電到雷達： 本部分著重探討瞭電子技術對海事操作的顛覆性影響。無綫電通信（Marconi 係統的普及）如何改變瞭海上搜救、艦隊協同作戰和商業信息傳遞的方式。更重要的是，雷達技術的誕生及其在二戰中的應用，徹底改變瞭夜間和惡劣天氣下的海上感知能力，也為戰後民用航海安全帶來瞭裏程碑式的進步。 集裝箱的靜默革命： 這是一個經常被低估的工程壯舉。本書用專門的篇幅分析瞭麥剋唐納（Malcom McLean）等先驅如何通過標準化集裝箱（TEU）的引入，實現瞭港口裝卸效率的指數級增長。這一“集裝箱化”不僅是物流技術的變革，更是重塑瞭全球供應鏈、使得“即時生産”（Just-in-Time）成為可能的核心驅動力。 --- 第二部分：全球動脈——貿易、經濟與海權爭奪 20世紀是資本主義全球擴張和競爭最激烈的時期，海洋無疑是承載這一切的經濟動脈。 蘇伊士和巴拿馬的戰略價值： 深入剖析瞭這兩個人工奇跡在世界貿易路綫中的作用。通過對兩次世界大戰期間航綫控製權爭奪的分析，展示瞭控製關鍵水道如何直接等同於控製全球經濟命脈。 石油時代的海洋： 隨著汽車和工業對石油的依賴性增加，油輪的建造規模空前擴大。本書詳細記錄瞭“海上馬六甲海峽”的形成，以及圍繞波斯灣石油運輸綫所進行的復雜的外交與軍事部署，揭示瞭石油運輸的脆弱性如何成為現代地緣政治的核心議題。 漁業資源的工業化與衝突： 介紹瞭20世紀對海洋生物的捕撈方式從傳統漁業嚮工業化深海捕撈的轉變。這不僅帶來瞭前所未有的漁獲量，也引發瞭關於專屬經濟區（EEZ）的國際爭端，以及早期關於過度捕撈和海洋環境破壞的初步認識。 --- 第三部分：深藍陰影——兩次世界大戰與冷戰時期的海洋博弈 海洋在兩次世界大戰中充當瞭決定性的戰場，而冷戰時期，它則成為瞭地緣政治角力的主要舞颱。 一戰的海上僵局與U型潛艇的恐怖： 詳細敘述瞭日德蘭海戰的戰術分析，以及德國U型潛艇對協約國補給綫的緻命打擊。本書重點闡述瞭護航製度的建立如何扭轉瞭“無限製潛艇戰”的頹勢，並分析瞭這一時期的海戰技術如何推動瞭聲呐和反潛戰術的初步發展。 二戰的大西洋與太平洋： 本部分是全書的高潮之一。對大西洋“狼群戰術”與盟軍“護航戰役”的細緻描摹，突齣瞭密碼破譯（如恩尼格瑪）與技術（如李蘭德式飛機）在海上勝利中的決定性作用。在太平洋戰場，本書側重於航母的崛起如何徹底取代瞭戰列艦的主導地位，以及“跳島戰術”背後的後勤保障邏輯。 冷戰的“藍色邊界”： 聚焦於核潛艇的秘密競賽。核動力和潛射彈道導彈（SLBM）的齣現，使得海洋成為“相互確保摧毀”（MAD）戰略的最終保險箱。本書探究瞭美國和蘇聯如何在全球洋流下部署核威懾力量，以及在遠東、地中海和北極地區進行的秘密偵察、水下定位和反潛演習，描述瞭冷戰時期海洋的緊張和“幽靈般的”軍事化狀態。 --- 第四部分：彼岸的呼喚——海洋生態、法律與新的前沿 進入20世紀後期，人類開始意識到海洋不僅僅是資源和戰場，更是需要保護的生態係統，並逐漸構建起一套復雜的法律框架。 海洋的“法外之地”正在消失： 闡述瞭從《聯閤國海洋法公約》（UNCLOS）的漫長談判到最終簽署的過程。分析瞭各國如何就領海寬度、大陸架權利和公海自由等問題進行博弈，以及這一法律體係如何試圖規範人類在廣闊海域的活動。 深海的誘惑與環境代價： 考察瞭20世紀中葉開始的深海探測熱潮，包括對海底地形的繪製和對熱液噴口生物群的發現。同時，本書毫不迴避地討論瞭工業汙染、塑料垃圾（特彆是“大太平洋垃圾帶”）對海洋生態係統的長期損害，將20世紀的海洋經濟成就與環境後果進行瞭嚴肅的對勘。 文化與身份的海洋迴響： 最後的章節探討瞭文學、藝術和流行文化中對20世紀海洋的想象。從海明威對“老人與海”的描摹，到好萊塢電影中對潛艇驚悚片的癡迷，海洋如何被塑造成一個充滿英雄主義、孤獨感和未盡徵服感的文化符號。 《不朽的航程》旨在為讀者提供一個立體、多維度的20世紀曆史框架，證明在人類的集體記憶中，驅動曆史的真正力量，常常潛藏於那片廣闊、深邃且永恒變動的藍色之中。

評分☆☆☆☆☆

初翻開這本書時，我還擔心它會過於學術化難以消化，但很快我就發現我的顧慮是多餘的。作者的文字功底紮實，語言簡練有力，哪怕是描述最復雜的政治博弈，也能用清晰流暢的語句錶達齣來，邏輯鏈條非常清晰，讓人讀起來毫不費力。更難得的是，作者似乎有一種魔力，能將那些宏大的曆史敘事，巧妙地轉化為一個個充滿人情味的小故事。比如，某些戰役前夕士兵們的對話，或是某個領導者在深夜的獨白，這些瞬間的捕捉，讓冰冷的曆史變得有溫度，讓人感同身受。這本書成功地架起瞭一座溝通專業曆史研究與普通讀者之間的橋梁，它既能滿足內行人的深度要求，也能讓初涉曆史領域的讀者獲得極大的閱讀樂趣。我強烈推薦給所有對那段歲月抱有好奇心的人。

評分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗是一次真正的“沉浸式”曆史之旅。作者在描述不同派係、不同地域的復雜關係時，展現齣瞭驚人的平衡感和客觀性。沒有明顯的偏頗或情緒化的煽動，更多的是一種冷靜的分析和對曆史必然性的探討。我特彆注意到瞭作者對“民心嚮背”這個主題的反復強調，他似乎在不斷提醒讀者，任何宏偉的藍圖最終都要落腳到具體的人身上，人民的選擇纔是決定曆史走嚮的終極力量。這種高度的政治智慧和人文關懷，使得這本書超越瞭一般的曆史紀實，具有瞭近乎哲學思辨的深度。每一次閤上書本，我的腦海中都會迴蕩著那個時代人們的抉擇與犧牲，那種無聲的力量，遠比任何激昂的口號都更具震撼力。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排堪稱一絕，它不是簡單地按照時間順序綫性推進，而是巧妙地穿插瞭大量的側麵描寫和背景資料，構建瞭一個多維度的敘事空間。這種處理方式極大地豐富瞭曆史的層次感，讓讀者得以從不同角度去審視那些重大的曆史轉摺點。我尤其喜歡作者在引用史料時的那種剋製與精準，它既作為論據支撐瞭觀點，又絲毫不顯得突兀，反而像是一塊塊精確鑲嵌的寶石，讓整個論述更加熠熠生輝。閱讀過程中，我時常會停下來，思考作者提齣的那些關於曆史必然性與偶然性的觀點，它迫使我跳齣固有的認知框架，去重新審視那些被簡化或臉譜化的曆史人物和事件。這本書的價值在於，它提供瞭一種全新的、充滿思辨性的視角，將冰冷的曆史事件注入瞭鮮活的思想血液。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣版無疑為研究這段特定曆史的愛好者們提供瞭一份寶貴的參考資料。從資料的搜集和考證來看，作者顯然是下足瞭功夫，許多被忽略已久的關鍵文獻和檔案都被重新挖掘和引用，這使得全書的論據鏈條異常堅實可靠。最讓我印象深刻的是，作者對於不同曆史階段社會思潮演變脈絡的梳理，清晰地展示瞭觀念是如何一步步影響行動，最終塑造瞭曆史的走嚮。這種對思想史的關注，讓這本書的格局一下子打開瞭，不再僅僅關注軍事或政治的勝負，而是深入探討瞭支撐這一切的底層邏輯和精神內核。對於那些希望係統、深入瞭解那個特定曆史時期的讀者而言，這本書無疑提供瞭一個極高水準的、值得反復研讀的文本。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事風格真是太引人入勝瞭，作者仿佛是一位親曆者，用極其細膩的筆觸勾勒齣那個風雲變幻的時代圖景。讀起來完全沒有曆史書那種枯燥的說教感，反而像是在聽一位智者娓娓道來塵封的往事。尤其是在描繪那些關鍵決策的瞬間，那種緊張感和曆史的厚重感撲麵而來，讓人忍不住想知道接下來會發生什麼。我特彆欣賞作者在刻畫人物時所展現齣的那種深度，無論是高層的戰略傢，還是底層的小人物，他們的掙紮、他們的信仰、他們的無奈，都被描繪得栩栩如生，讓人深思。那種對人性復雜性的洞察力，使得整部作品不僅僅停留在事件的記錄層麵，更上升到瞭對曆史進程中人性光輝與陰影的深刻反思。書中的細節處理得恰到好處，既保證瞭曆史的準確性，又極大地增強瞭故事的可讀性，很多場景仿佛就在眼前，令人難以忘懷。

評分☆☆☆☆☆

價格實惠。。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

好書

評分☆☆☆☆☆

好書，好書，好書，就是太貴瞭

評分☆☆☆☆☆

物流配送快速，産品包裝破到嚇人！

評分☆☆☆☆☆

好書，好書，好書，就是太貴瞭

評分☆☆☆☆☆

此用戶未填寫評價內容

評分☆☆☆☆☆

很好！

評分☆☆☆☆☆

好！

評分☆☆☆☆☆

okokokokok