美國曆史的深與廣：紀念曆史學傢楊生茂百年誕辰論文集 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

趙學功 編

圖書標籤:

• 美國曆史
• 楊生茂
• 曆史學
• 百年誕辰
• 論文集
• 學術著作
• 中美關係
• 文化交流
• 史學研究
• 現代史

齣版社： 商務印書館

ISBN：9787100150149

版次：1

商品編碼：12240410

品牌：商務印書館（The Commercial Press）

包裝：精裝

開本：16開

齣版時間：2017-08-01

用紙：膠版紙

頁數：632

正文語種：中文

編輯推薦

適讀人群 ：美國史、世界史研究者和愛好者

本書嚮讀者提供瞭一個鳥瞰美國曆史的視角，帶領讀者既能領略美國曆史研究的廣度，又能體會它的深度。

內容簡介

著名曆史學傢楊生茂先生作為中國美國史學科的主要奠基者之一，其道德文章受到學界的廣泛贊譽與推崇。為紀念楊生茂先生百年誕辰，南開大學曆史學院、美國曆史與文化研究中心邀請國內外多位優秀美國史學者精心策劃，傾力撰寫，結成此集。

本論文集所涉曆史時段上迄美國革命，下至冷戰時期，主題涵蓋政治史、外交史、社會史、思想史、城市史、經濟史等多個研究領域，既有視野廣闊的宏觀綜論，也有專精深入的個案研究，集中展示瞭近年來中國美國史研究的深度和廣度。

作者簡介

趙學功，1966年12月生，河北省棗強縣人，曆史學博士，現為南開大學曆史學院教授、教育部長江學者特聘教授、南開大學美國曆史與文化研究中心主任、教育部人文社會科學重點研究基地南開大學世界近代史研究中心副主任，兼任中國美國史研究會副理事長，主要是從事美國史、世界近現代史的教學和研究工作，著有《巨大的轉變：戰後美國對東亞的政策》《十月風雲：古巴導彈危機研究》《當代美國外交》和《富布賴特：美國冷戰外交的批評者》等，在《曆史研究》《中國社會科學》等發錶論文數十篇。

目錄

前言
延續與斷裂：全球視野下的美國史研究
美國憲法史三論
美國社會公正觀念的曆史演變
從“人力資本世紀”的角度看教育與美國經濟實力的盛衰
有關城市史研究的幾點思考
為瞭被統治者的安全――自由話語與美利堅共和國的創立
美國革命時期的選民財産資格與政治等級製度．
傑斐遜的“重農輕商抑工”思想及其對外交的影響
沒有得手的民間侵掠活動：肯珀叛亂、伯爾陰謀與美國早期的擴張
走入荒野的托剋維爾――對美國印第安人悲劇的觀察與思考
19世紀美國戒酒運動中的社會矛盾
戈鯤化和中美關係史研究中的“共有”曆史視角
意識形態與冷戰時期的美國對華政策
美國民間的“冷戰鬥士”：亨利？邁耶斯及其冷戰委員會
富布賴特、約翰遜與越南戰爭

精彩書摘

根據現代的政治理論，的確可以對美國革命時期的自由觀念做多種二元化的區分。在18世紀的英美世界，雖然並不存在“消極自由”和“積極自由”的概念，但當時的美利堅人的確意識到瞭自由的不同狀態或不同維度，其中最重要的是免於統治者的壓迫和參與公共事務的權利。前者有點類似於“消極自由”，後者則令人想到“積極自由”。另外，革命時期也確實有“個人自由”和“公共自由”這樣的對舉性概念，前者指個人的生命和財産的安全以及自主行動的權利，後者則側重人民作為整體參與公共事務的權利。不過，無論做何種區分，在革命一代的觀念中它們都不是二元對立或二中選一的問題；自由的不同維度所顯示的主要不是對自由的分類，而是“自由”一詞在用法和含義上的變動和多樣性。 與美國革命時期殖民者與英國的衝突一樣，內戰前夕的“權力—權利”在兩個層麵上遭遇瞭不可調和的衝突：一是聯邦與州在權力層麵上發生瞭衝突，二是南部奴隸主與北部自由勞動者之間在權利層麵上發生瞭衝突。南部的奴隸主希望將奴隸製擴展到新獲得的西部領土上，擴大自己的財産權，而北部的自由勞動者則希望通過獲得西部的土地來實現自己對財産的追求。隱藏在兩種“權利”衝突之後的是關於美國生活方式與國傢的政治和道德價值觀的辯論。但這基本上是一場白人內部的“權利”之爭，即便是對奴隸製蔓延到西部領土持反對態度的林肯，在權利問題上最多也隻是承認，黑人奴隸有享受自己勞動果實的權利，而不享有與白人同等的政治權利和社會地位。然而，林肯的深刻之處在於，他看到瞭第一憲政秩序的緻命弱點：它無法永久地允許兩種對立的經濟體製以及由此産生的兩種對立的意識形態和道德價值觀和平共處。

前言/序言

　　著名曆史學傢楊生茂先生（1917-2010）是中國美國史學科的主要奠基者和開創者之一，為中國美國史研究的發展做齣瞭重要貢獻，其道德文章受到學界的廣泛贊譽和尊崇。作為一名在楊先生身邊學習、工作瞭近20年的弟子，深感他為人之謙和、治學之嚴謹、思想之深邃，並為他的人格魅力和精深學問所摺服。
　　楊先生1917年9月齣生於河北省涿鹿縣，早年就讀於燕京大學.1941年赴美國加利福尼亞大學伯剋利分校留學，主修曆史學。1944年入斯坦福大學研究院，師從美國外交史學傢托馬斯·貝利，1946年獲碩士學位。楊先生1947年迴國後執教於南開大學，直至1995年退休。1964年，根據國傢需要和上級指示，楊先生受命創建瞭南開大學美國史研究室，使南開成為國內較早開展美國史研究的高校之一。楊先生帶領研究室各位成員篳路藍縷，艱苦創業，不僅使美國史成為南開大學頗具優勢的特色學科之一，同時也為國內美國史研究的發展奠定瞭堅實的基礎。自20世紀80年代中期之後，在張友倫教授、陸鏡生教授和李劍鳴教授的先後帶領與主持下，美國史研究室繼續穩步發展，並於2000年更名為美國曆史與文化研究中心。中心現有教師8人，其規模和研究實力在國內依然處於前列。
　　楊先生在培養世界近代史和美國史高層次研究人纔方麵用力甚多。他自1959年開始指導世界近代史研究生，1978年開始招收美國史碩士研究生，1985年在國內率先開始培養美國史博士研究生。楊先生言傳身教，誨人不倦，指導的碩士生、博士生前後有數十名，其中不少人在海內外知名高校和研究機構從事美國史或美國問題研究，成為學界的中堅力量和領軍人物，傳承並光大楊先生所開創的學術事業。
　　楊先生長期從事美國史、世界近代史的教學和研究工作，著述豐厚，成就斐然，其論著和學術思想影響瞭國內一代又一代的美國史學者。楊先生主編的《美國外交政策史》係國內第一本全麵、係統考察美國外交政策發展變化的著作，凝結瞭他對美國外交史的獨到認識和思考。他還與武漢大學劉緒貽教授一起主編六捲本《美國通史》，該書被視為中國世界史研究中的精品巨著，是國內目前內容最為豐富、係統和全麵的美國通史著作，標誌著中國的美國史研究進入瞭一個新的發展階段。
　　楊先生在緻力於建設南開美國史學科的同時，還於1979年參與發起並建立瞭中國美國史研究會，擔任副理事長，為研究會的早期發展傾注瞭大量心血。他在1986年被聘為研究會顧問後，繼續關注並指導研究會的工作。
　　2017年適逢楊先生百年誕辰，南開大學曆史學院、美國曆史與文化研究中心邀請國內外數位美國史專傢撰寫論文，編成文集，以資紀念。文集定名《美國曆史的深與廣》，係李劍嗚教授提議，並得到編委會成員的一緻贊成。據我本人理解，這個書名有兩層含義。

好的，這是一份關於一本不同圖書的詳細簡介，旨在避免提及您提供的書名及其內容。 --- 《文明的軌跡：全球視野下的社會變遷與思想嬗變》 圖書簡介 《文明的軌跡：全球視野下的社會變遷與思想嬗變》 是一部跨學科的宏大敘事，旨在深入剖析人類社會自古代文明起源至今，在不同地理區域和曆史階段所經曆的復雜而深刻的結構性轉變、文化碰撞與核心思想的演進曆程。本書超越瞭單一民族或地域的曆史敘事框架，聚焦於全球性的互動網絡如何塑造瞭人類文明的共同命運與獨特麵貌。 本書的敘事結構分為四大核心闆塊，每一闆塊都以精細的案例研究和理論思辨相結閤的方式，探討瞭特定曆史時期的關鍵驅動力。 第一部分：古代帝國的興衰與世界格局的奠基 本部分著眼於公元前數韆年到中世紀早期，重點考察瞭古代幾大主要文明體係——美索不達米亞、尼羅河榖、印度河流域、中華文明的早期形態，以及地中海世界的擴張——它們在製度構建、技術創新和信仰體係上的開創性貢獻。 我們不隻是簡單地羅列這些帝國的疆域與君主，而是深入探究其賴以維係的社會基礎、經濟循環模式，以及精英階層與底層民眾之間的權力關係。例如，本書細緻分析瞭羅馬法體係如何為後世的法律思想奠定基石，以及漢代郡縣製在中央集權管理上的超前性實踐。 更重要的是，這一部分著重探討瞭“軸心時代”的思想革命。從希臘哲學、猶太教的倫理觀，到佛教的解脫之道，這些思想如何突破瞭地域限製，通過貿易路綫和軍事徵服，滲透並重塑瞭不同社會的精神世界。我們考察瞭這些早期世界性思想如何為後世的政治哲學與道德構建提供瞭永恒的母題。 第二部分：中世紀的連接與斷裂：多元世界的交匯 第二部分將目光投嚮中世紀（約500年至1500年），這是一個常被誤解為“黑暗時代”的時期，但實際上卻是全球連接性大幅增強的關鍵階段。本書強調，中世紀並非歐洲的孤立發展，而是全球性的知識、商品與疾病交流的加速期。 我們詳細描繪瞭伊斯蘭黃金時代的輝煌，特彆是在數學、醫學和天文學領域所取得的無可替代的成就，以及這些知識如何通過絲綢之路、地中海貿易網絡迴流至歐洲。同時，本書也審視瞭東亞，特彆是宋代中國在經濟活力、城市化水平和技術（如印刷術和火藥）上的領先地位。 在探討結構性變化時，本書對封建製度進行瞭全球比較分析，從歐洲的莊園經濟到日本的武士製度，揭示瞭地方性權力結構在中央權威衰弱時期的適應性與韌性。此外，跨大洋的交流，如濛古帝國擴張所帶來的歐亞大陸的空前整閤，被視為全球化史早期的一次重要實驗，探討其對知識流動與文化雜糅的深遠影響。 第三部分：大轉型時期：地理大發現與全球體係的構建 本部分聚焦於15世紀末至19世紀初，探討瞭地理大發現如何根本性地重構瞭世界秩序，標誌著真正意義上的全球體係的形成。本書的核心論點是，這一時期的變遷，是技術（航海技術）、經濟動機（重商主義與資本積纍）和地緣政治衝突共同作用的結果。 我們細緻考察瞭“哥倫布交換”對全球生態、人口結構和經濟模式的毀滅性與創造性影響。這不僅是物種的交換，更是疾病的傳播、勞動力係統的重塑（如跨大洋奴隸貿易的殘酷機製）以及新的全球價值鏈的誕生。 在思想層麵，本書分析瞭啓濛運動的思潮是如何在挑戰傳統權威的同時，也為殖民擴張提供瞭新的閤理化框架。洛剋、盧梭的思想在歐洲內部引發瞭革命性的變革，但它們在殖民地實踐中又展現齣何種程度的矛盾與選擇性應用，是本部分重點關注的議題。 第四部分：工業化浪潮與現代性的多重維度 最後一部分關注19世紀至今，聚焦於工業革命的擴散及其引發的社會、政治和文化上的劇烈反應。本書強調工業化並非單一的西方現象，而是通過不同的路徑和節奏在世界範圍內展開的復雜過程。 我們探究瞭工業資本主義對傳統社會結構的瓦解，以及隨之而來的城市化進程中，工人階級身份的形成與新的社會階層矛盾的激化。同時，本書也對比瞭不同國傢在應對工業化挑戰時的反應——從日本的明治維新，到俄國的自上而下的現代化嘗試。 此外，本部分對現代性的批評與反思進行瞭深入探討。麵對兩次世界大戰、冷戰的意識形態對峙，以及後殖民時代民族主義的勃興，本書考察瞭關鍵的思想流派（如馬剋思主義的演變、存在主義的興起、後結構主義的挑戰）如何試圖理解和解釋這個充滿技術奇跡與人性睏境的時代。最終，我們審視瞭當前全球化進程的內在矛盾，以及人類社會在可持續發展、身份認同和技術倫理等前沿問題上所麵臨的共同挑戰。 《文明的軌跡》 是一部麵嚮所有關注人類曆史宏觀走嚮、渴望理解當代世界復雜性的讀者（包括曆史學、社會學、人類學及政治學專業人士）的深度研究讀本。它以嚴謹的史料為基礎，輔以宏大的理論框架，力求在浩瀚的時間長河中，描繪齣文明發展脈絡中那些既相互關聯又充滿張力的“軌跡”。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我的另一深刻印象，是它對待曆史“非主流”敘事的包容與重視。在那些聚焦於主流精英敘事的曆史作品中，我們常常忽略瞭被邊緣化的聲音。然而，在這部文集中，我清晰地看到瞭對少數族裔、工人群體乃至女性在不同曆史時期中所扮演角色的深入挖掘。那些被淹沒在時間洪流中的個體命運，被重新打撈、細緻重構，賦予瞭應有的曆史地位。這種“由下而上”的史學視角，極大地豐富瞭我對美國曆史的理解深度。它提醒我們，曆史絕不是少數英雄人物的獨角戲，而是一部由無數普通人的選擇、抗爭與妥協共同譜寫而成的宏大史詩。這種對多元視角的尊重與呈現，使得整部作品的厚重感與真實感倍增，不再是單一敘事的單調迴響。

評分☆☆☆☆☆

這本厚重的文集，裝幀樸實卻透著一股曆史的沉澱感，光是掂在手裏，就能感受到其中蘊含的知識分量。雖然我還沒有完全細讀，但初步翻閱下來，最直觀的感受是它所涵蓋的廣度令人咋舌。它不僅僅局限於我們傳統印象中那些宏大的政治事件和戰爭敘事，而是像一個經驗豐富的嚮導，帶著我們深入到美國社會肌理的細微之處。我尤其對其中關於早期移民群體生活狀態的探討很感興趣，那種細膩到近乎微觀的敘事，似乎能讓我穿透時空，真切體會到新大陸早期定居者的掙紮與希望。這本書的選篇顯然經過瞭精心策劃，目的不隻是羅列史實，更像是構建一個多維度的曆史圖景，讓我們能從不同的側麵去理解“美國性”是如何一點點被塑造和定義的。這種跨越不同曆史時段、涉及社會、文化、經濟等多個層麵的全景式展現，讓人對美國曆史的理解不再是扁平的綫索，而是一個立體的、充滿張力的復雜網絡。

評分☆☆☆☆☆

閤上書本，我的思緒久久不能平靜，它提供瞭一套觀察美國曆史的獨特“透鏡”。不同於那些著重於解釋“為什麼會這樣”的因果鏈條，這本書更像是提供瞭一套工具箱，教會我們如何去“如何看待”曆史進程中的復雜性與內在矛盾。它沒有提供簡單的答案，而是提齣瞭一係列更有價值的問題，激勵著讀者進行更深層次的思考和探索。這種啓發性，遠超齣一本普通論文集的範疇，它更像是一次思想的洗禮，讓人在麵對當代美國的種種現象時，能夠溯源至曆史的深處，理解其脈絡之復雜與演變之不易。這部文集無疑是為所有渴望超越錶麵、探究曆史本質的求知者們準備的一份厚禮。

評分☆☆☆☆☆

讀罷幾篇關於美國思想史的章節，我不得不驚嘆於作者們對知識分子群體脈絡梳理的清晰與深刻。他們沒有將那些偉大的哲人或理論傢孤立地看待，而是將其置於當時的社會思潮與政治風雲之中，考察他們的思想是如何産生、演變，又是如何反哺社會結構。尤其是對進步主義思潮興起與衰落的分析，其邏輯鏈條之嚴密，論證之紮實，令人信服。不同學派之間的交鋒、觀念的衝突與融閤，被描繪得如同精彩的辯論，讓人在閱讀中不斷被挑戰既有的認知。這絕非是教科書式的簡單介紹，而是充滿瞭批判性思維的對話，它引導著讀者去思考：那些我們今天視為“理所當然”的社會規範和製度，其曆史根源究竟埋藏在何處，又經曆瞭怎樣的思想淬煉。

評分☆☆☆☆☆

從文學風格和行文節奏來看，這批論文展現齣瞭令人稱奇的多樣性。有些篇章的筆觸是極其剋製且學術化的，引用詳實，論證滴水不漏，完全是研究者應有的嚴謹姿態；而另一些章節，特彆是關於文化史和大眾傳媒的部分，則充滿瞭生動的描繪和富有畫麵感的語言，讀起來酣暢淋灕，幾乎如同在閱讀高質量的非虛構文學作品。這種風格上的巨大跨度，使得即便是那些對專業曆史研究不太熟悉的讀者，也能在其中找到自己感興趣的切入點。它成功地在學術的深度與可讀性的廣度之間找到瞭一個精妙的平衡點，避免瞭純粹學術論著的枯燥，也超越瞭一般普及讀物的膚淺，達到瞭知識密度與閱讀享受的和諧統一。