小农理性及其变迁：中国农民家庭经济行为研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

黄鹢 著

图书标签:

• 小农经济
• 农民行为
• 家庭经济
• 中国农村
• 理性选择
• 经济社会学
• 变迁研究
• 农业经济
• 行为经济学
• 社会转型

出版社： 华中科技大学出版社

ISBN：9787568033107

版次：1

商品编码：12281423

包装：平装

丛书名： 中国现代农业治理研究丛书

开本：16开

出版时间：2018-01-01

用纸：胶版纸

页数：340

字数：316000

正文语种：中文

编辑推荐

适读人群 ：三农问题相关专家、学者，政府官员。
农民家庭所进行的一切经济活动和实践都是指向一个具有哲理性和超yue性的问题，即为了什么。这个问题虽然不及人“从哪里来”“到哪里去”这样终ji，但却能够决定农民以及农民家庭对经济行为的选择，并决定农民选择任劳任怨、勤奋辛劳、只求付出不求回报的经济态度。
本书分析了以代际分工为基础的半工半耕经济模式，认为其主要是处于农民家庭在经济理性和目的理性上的双重选择。务工收入和务农收入构成了农民家庭经济的“两条拐杖”，剔除任何一条都会降低农民家庭的经济生活水平，这里体现出的是农民在经济意义上的“勤劳”行为。

内容简介

本书探讨了农民家庭勤劳经济态度和行为选择的动力以及这种勤劳经济态度的形成方式，并分析了其对农村家庭中具体经济实践的影响。本书还关注了农民家庭经济在农村地区出现的一些变迁以及导致这些变迁的因素。

作者简介

袁明宝，男，1984年出生，山东潍坊人，公共管理学博士，现任西南大学教育学部中国乡村建设学院讲师，兼任华中科技大学中国乡村治理研究中心研究人员。主要研究方向为农民家庭经济与生计模式、乡村治理与农村发展等，已在《南京农业大学》（社会科学版）《北京社会科学》等期刊发表多篇论文。

精彩书评

在城镇化背景下，三农政策的主导方向成为当前学界和政策部门的争论焦点。本书指出，当前建立在代际分工或夫妻分工基础上的半工半耕生产结构正好与农民家庭经济选择相契合，不管是留守农业还是中农经济，都是农民家庭在寻求经济收入大化和完成家庭伦理责任方面所做出的选择。

目录

目录
第一章 导论
一、中心主题与问题缘起
二、研究回顾
三、研究框架与核心概念
四、田野工作与章节安排
第二章 农民经济形态呈现与小农理性实践
一、留守农业中的家庭经济
二、中农经济及其合理性
三、半工半耕的家庭经济决策与生计模式
第三章 家庭伦理与农民勤劳经济
一、农民家庭经济特征
二、家庭伦理与农民勤劳经济行为
三、勤劳经济与消遣经济
第四章 村庄社会结构中的家庭经济行为
一、人情消费与社会关系建构下的经济压力
二、面子竞争与农民家庭经济付出
三、边缘人的结构性位置与经济选择
第五章 区域比较与阶层分化视野下的农民家庭经济
一、北方农村节余型经济
二、中部农村生活型经济
三、阶层分化视野下的家庭经济选择
第六章 小农理性变迁下的农民家庭经济
一、劳动伦理观变迁$伦理规范弱化与消费经济指向
二、打工经济中的小农理性变迁
三、经济理性、目的理性与农民家庭经济行为变迁
第七章 结论和讨论
一、农民家庭经济的社会文化嵌入性
二、勤劳经济到消费经济的变迁
三、半工半耕生产结构与农民家庭经济的合理性
附录A 精准扶贫背景下农村贫困的类型!形成机制与治理
附录B 村庄吸附、逆向推拉与西南民族农村贫困再生产
附录C 边缘与消极：农村光棍群体的贫困类型及生成机制分析
附录D 安徽宿州吕村调查报告
参考文献
后记

前言/序言

本书的写作是一个系统过程，包含着前期对问题的积累和思考，然后经过开题、反思，再经过较长时间的调查和文献阅读，从而能够不断完善和丰富本书框架和核心主题。但正是因为有本书主题的“念念不忘”，才有不断的反思和“回响”，并终完成了本书。当然，在这一过程中并不是自己一个人在孤军奋斗，而是有很多老师和同学给了自己指导和鼓励。正是因为他们的存在，本书的写作和完成才不至于成为痛苦和纠结的事情，反而充满了乐趣和成就感。
在此，首先要感谢我的导师朱启臻教授。在三年博士学习期间，朱老师在学习和生活上都给予我很大帮助。朱老师有深厚的学术积累和敏感的问题意识，他在很多场合下都亲自指导我如何思考问题和研究问题。而且，他对问题的认识和把握极准，并富有创造精神。很多时候，朱老师的一个核心论点就充满着丰富的内涵，这都是需要自己去深刻体会和挖掘的。更重要的是，他在学术上的认识充满了现实主义关怀，所研究问题的出发点都是站在农民立场上，不管是在学术会议上的发言还是外出调研，朱老师所关心的核心主题是一成不变的，就是希望能够为农民群体发出声音，并希望对政府政策产生影响。这是我在以后的工作和学习道路上需要继续向他学习的。朱老师对我的博士论文也给予了极大帮助，他虽然不会在具体细节问题上给予具体性意见，但每一句话都能在总体方向上为我做出指导。朱老师对我的博士论文也给予了很大包容，并不明确要求我做哪一方面的研究，而认为只要是我所关心和感兴趣的问题即可。他的学术品格和现实关怀都激励自己在以后学习工作道路上不断前行。还要感谢同一师门的师兄师弟师妹们，做为朱老师师门的弟子，我们同门之间的交流自然很多，这包括学术上的讨论和日常生活上的交流。而且，虽然每年都有很多人毕业后参加工作，但我们还能够不时地聚在一起，相互了解彼此的现状，这也是非常难得的感情。
还要感谢我的硕士导师贺雪峰教授，虽然已经离开了硕士所读学校，但他仍旧关注我的学习和生活情况，经常提醒我要严格要求自己，不断勤奋调研、勤奋思考和勤奋写作。他的关心和催促也使得自己在博士学习期间不过于懈怠，而更充满了学习动力和方向。在写作博士论文期间，贺老师也给予了很大关心、帮助和启发。还有华中科技大学中国乡村治理研究中心的其他老师、师兄师姐和师弟师妹，正是因为他们才使我感觉到在学习研究道路上充满了乐趣和动力。还要感谢那些在地理空间上区隔的其他同学和师兄师弟，虽然在空间上分割，虽然不在同一所学校，但我们经常有交流和联系，尤其是在武汉的同年级同学和在北京的师兄师姐和师弟师妹，我们之间的联系就更多。另外，要感谢桂华博士后在我博士论文写作中给予的帮助，在此特别感谢。
感谢论文盲审老师给我提出的宝贵修改意见，也要感谢答辩老师给出的修改意见，他们是中国农业大学人文与发展学院的高启杰教授、齐顾波教授、武晋教授、简小鹰教授、汪力斌教授，还有中国社科院的李国祥教授，中国农科院的李秀峰教授。
感谢给我在本书调研提供帮助的老师和一些乡村领导干部，正是有他们的帮助我才得以比较顺利的进入到调研场域中，并在调研过程中能很自由和深入地关心自己要探讨的问题。更重要的是感谢调研村庄中接受我访谈的所有乡亲，他们朴实、善良，对于我这个外来人的介入没有丝毫抵触之义。不但花费他们农忙和务工的时间来跟我聊天交流，还经常会将我留下来一起吃饭喝酒，有时还会骑摩托车送我到其他村庄和乡镇上。他们的热情和大方都让我感动。因为本书的调研要一个人相对长时间地进行访谈、思考，这其中既有意外发现时的喜悦之情，也有长时间不能突破的苦闷之情。特别是遇到下雨天时，淅淅沥沥的雨下个不停，就一个人待在房间中整理调查笔记、梳理思路，那种感觉既惬意又悲壮。但因为要不停地与当地村民进行互动，从而使得调研过程充满了乐趣，相信这种经历也将成为以后美好的回忆。
后要感谢我的父母。随着时间的消逝，父母年龄逐渐增大，但他们却仍然要为我付出极大的操心，这不仅包括物质上的付出，更有精神上的付出。将近二十年的校园生活和学习意味着自己还不能为父母做出任何反馈，更多的还是索取，这是自己在心理上所承受的很大压力。到了博士阶段，父母可能关心自己的学业情况，但更关心以后的发展和个人问题，这是由他们天生具有的人生任务观决定的，这也是自己在博士论文中所讨论的内容。父母的正直、善良和勤奋激励着我在以后的工作学习道路上更加努力和不断前行！这本书稿献给他们！

《乡土中国的经济逻辑：家庭、市场与发展变迁》 本书深入探析中国农民家庭经济行为在时代变迁中的复杂演进，以微观的家庭视角切入，宏观地审视中国农业经济的发展轨迹。它并非对某个特定理论或单一概念的梳理，而是力求还原中国农民在经济活动中，如何以其特有的理性，应对瞬息万变的社会经济环境，并在此过程中不断调整、学习与创新。 一、 乡土情境下的经济理性：根植于土地与人际的智慧 本书首先着力于阐释中国农民所秉持的“乡土理性”。这种理性不同于西方经济学中抽象的、完全功利的个体理性，它深深根植于中国传统农业社会特有的情境。 生存优先与风险规避： 在小农经济时期，生产资料相对分散，抵御自然风险（如旱涝、病虫害）的能力低下，因此，农民的经济决策首要目标是保障家庭的基本生存，并最大程度地规避风险。这体现在对耕种方式的选择上，倾向于稳妥、保守的传统技术，而非高风险、高回报的创新尝试。他们更看重“看得见摸得着”的即时收益，对于长远投资的耐心相对不足。 家庭本位与代际传承： 家庭是中国农民最基本的经济和社会单位。经济决策往往以整个家庭的利益最大化为出发点，而非单纯的个人利益。土地的承包、劳动力的分配、收入的支出，都围绕着家庭的延续和代际的传承展开。例如，在农业生产中，家庭成员的分工合作，以及对子女教育的投入，都是为了巩固家庭经济基础，确保家族的未来。 社区互助与人情网络： 在资源相对匮乏的乡土社会，邻里之间的互助合作，以及长期形成的人情网络，构成了重要的社会资本。这种非正式的制度安排，在信息不畅、交易成本高昂的情况下，为农民提供了重要的风险分散机制和经济支持。例如，在农忙季节，邻里间的互相帮忙，或者在遇到经济困难时，向亲友借贷，都是乡土理性中不可或缺的一部分。 有限的市场参与与禀赋依赖： 在计划经济时期以及改革开放初期，农民的市场参与度较低，主要依靠计划分配和自给自足。即使进入市场，由于信息不对称、议价能力弱等原因，他们的市场行为也表现出明显的禀赋依赖性，即经济决策更多地受到自身拥有的土地、劳动力、知识等有限资源的影响。 二、 市场化进程中的理性重塑：机遇、挑战与适应 随着中国改革开放的深入，特别是农村经济体制改革的推进，市场经济的浪潮席卷了广袤的乡土。农民的经济行为也随之发生深刻的变迁，传统的乡土理性开始面临前所未有的挑战，并在这个过程中不断被重塑。 市场信号的引导与功利性的增长： 市场经济带来了明确的价格信号和竞争机制，激励农民追求经济效益的最大化。农产品价格的波动、生产资料成本的变化，都直接影响着农民的收益。这促使农民开始更多地关注市场需求，调整种植结构，甚至转向非农产业，以获取更高的经济回报。“种什么赚钱就种什么”成为许多农民的朴素经济逻辑。 劳动力的流动与家庭经济模式的多元化： 农村劳动力的向外转移，特别是大量青壮年劳动力涌入城市，深刻改变了家庭的经济构成。留守家庭的经济模式发生转变，一方面，外出务工收入成为家庭重要的经济来源，另一方面，农业生产的劳动力短缺问题日益凸显。家庭内部的经济决策也变得更加复杂，需要平衡留守老人、儿童的照料以及外出务工者的经济回报。 资本的涌入与投资行为的拓展： 市场化也带来了资本的逐步介入，包括农民自身的积累，以及外部的投资。农民开始将部分盈余用于购买生产资料、小型机械，甚至投资于农产品加工、乡村旅游等新兴产业。他们的投资行为也逐渐趋于理性化，开始考虑风险与收益的匹配，以及对市场趋势的研判。 制度变迁的适应与博弈： 土地流转、承包权、经营权分离，以及各种农业支持政策的推行，都构成了农民需要应对的制度环境。农民在这些制度框架下，通过各种策略来维护自身利益，例如，积极参与土地流转，或者选择最适合自身情况的经营模式。这种适应过程，既是对新制度的理解和学习，也包含着与制度的博弈。 三、 发展逻辑的转型：从生存到发展的观念跨越 本书还深入探讨了农民经济理性从“生存导向”向“发展导向”的转型。这种转型并非一蹴而就，而是伴随着一系列深层观念的改变。 对“增收”的追求超越“保收”： 随着基本生存需求的满足，农民的经济目标不再局限于“够吃够用”，而是积极追求收入的增加和生活水平的提高。这促使他们主动寻求新的增收渠道，并愿意承担一定的风险。 对“效率”的重视日益增强： 市场竞争的压力，以及与城市居民在生活水平上的差距，使得农民开始更加关注生产效率的提升。他们愿意学习新的种植技术，引进高效的农机具，优化资源配置，以期在有限的土地和劳动力条件下，实现更高的产出。 对“投资”观念的更新： 传统的农民对“钱存起来”或“简单消费”更感兴趣，而现代农民则逐渐认识到投资的重要性，包括对农业生产的再投资，对子女教育的投资，甚至对农村集体经济的投资。他们开始理解，投资是实现财富增值的关键。 对“未来”的规划与预期： 更加长远的眼光开始出现在农民的经济决策中。他们开始思考未来农业的发展趋势，子女的就业出路，以及自身养老问题。这种对未来的规划，使得他们的经济行为更加具有战略性和前瞻性。 四、 理论的梳理与反思：批判性视角下的中国经验 本书在呈现中国农民经济行为变迁的丰富经验的同时，也对其背后的理论基础进行了梳理与反思。 超越二元经济理论： 在分析农村劳动力流动和城乡发展时，本书超越了简单的二元经济理论框架，更侧重于考察劳动力流动与家庭内部经济决策之间的复杂互动，以及市场化进程如何模糊城乡界限，重塑经济主体。 微观经济学与社会学视角的融合： 本书并非局限于纯粹的微观经济学模型，而是强调将社会学、人类学等学科的洞见融入分析。例如，在考察人情网络的作用时，就充分借鉴了社会资本理论；在分析家庭决策时，则考虑了家庭成员之间的权力结构和互动关系。 对“理性”概念的拓展： 本书对“理性”的理解，并非仅仅是工具理性，而是包含了信息获取、学习能力、风险评估、社会规范影响等更广泛的内涵。它认识到，农民的经济决策受到多种因素的影响，其理性是植根于具体社会文化情境的。 历史的纵深与发展的动态： 本书强调，理解中国农民的经济行为，必须置于中国农业发展的历史长河中。不同历史时期，不同的制度环境，塑造了农民经济理性的不同形态。因此，研究应具有历史的纵深感，并关注其动态的演变过程。 结语 《乡土中国的经济逻辑：家庭、市场与发展变迁》并非提供一套现成的答案，而是试图展现中国农民在经济活动中，作为具有能动性的经济主体，如何以其独特的智慧，在传统与现代、生存与发展之间不断探索和选择。本书的研究，旨在为理解中国农村经济发展的内在逻辑，以及未来发展方向，提供一个更为精细化、更具历史视野和现实关怀的视角。它揭示的不仅仅是数字和模型，更是无数中国农民在时代洪流中，用勤劳和理性书写的生动经济史诗。

评分☆☆☆☆☆

这本书的独特价值在于，它提供了一种“动态”的视角来看待传统。很多研究将传统视为僵化的过去式，而作者则展示了“理性”是如何在历史的断裂与连续中不断地自我修正和演进的。书中对市场化浪潮冲击下，传统经济行为模式如何被解构、重塑乃至异化的分析，非常具有现实意义。它不仅仅是一部历史回顾，更像是一份对当下中国农村社会结构变迁的深度诊断书。我读完后，对当前一些旨在改善农村经济的政策的实际落地效果，有了更审慎的评估能力，因为我知道，任何自上而下的干预，都必须首先穿过农民家庭那道由传统、经验和集体记忆构筑起来的“理性之门”。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个偶然的机会接触到这本书的，坦白说，初看标题时，还有些担心会是那种枯燥的学术论文堆砌。然而，实际阅读体验却大相径庭。这本书的叙事张力十足，作者的论证逻辑严密得像是精心编织的渔网，层层递进，让人难以逃脱其观点的说服力。它不仅仅是在描述农民“做了什么”，更是在深入剖析他们“为什么这么做”，以及这种行为模式在时代洪流中的“能持续多久”。书中对不同历史时期、不同地域差异的对比分析尤其精彩，展现了中国农村社会在面对外部冲击时的韧性与脆弱性。对于任何一个对社会学、人类学或者中国当代发展问题感兴趣的读者来说，这本书都是一本绕不开的案头必备之作，它提供了理解中国社会肌理的微观钥匙。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读门槛不低，需要读者有一定的耐心和背景知识去跟进作者构建的理论框架。但请相信我，一旦你跨过了最初的几章，接下来的探索之旅将是酣畅淋漓的。作者在梳理概念时，力求清晰，但其引用的案例和数据之丰富，常常让人感到信息量的巨大。尤其是在讨论家庭内部资源分配和代际传承机制的部分，作者用详实的一手资料，描绘出了一种深刻的“结构性张力”，即个体诉求与家族整体利益之间的永恒拉锯战。这种对复杂性的忠实呈现，恰恰是很多简化论观点所缺乏的，它迫使我们跳出二元对立的思维定式，去欣赏这种复杂性本身所蕴含的生命力。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最大震撼，在于它打破了许多都市精英对“农民”的刻板印象。它把“小农”从一个简单的经济单位提升为了一个复杂的、充满智慧的行动主体。作者的文字充满了人文关怀，但绝不流于煽情，而是在严谨的分析框架下，展现了农民在资源极度稀缺的情况下，如何运用其独特的“精明算计”来维系家庭的长期福祉。我印象最深的是关于风险规避策略的章节，那些看似保守的投资决策，实际上是对未来不确定性的一种高度敏感的回应。阅读过程中，我感觉自己仿佛戴上了一副特殊的眼镜，看清了宏观经济数据背后，那些微观个体为了生存与发展所付出的巨大心力与巧妙安排。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的著作，简直像是一部沉浸式的田野调查报告，作者以其深厚的功底，将我们带入了一个个鲜活的中国农家院落。阅读的过程，就像是跟随着一个经验老到的向导，穿梭于历史的经纬和现实的阡陌之间。作者的笔触细腻而富有洞察力，对于家庭决策过程中的那些微妙的权衡、微妙的博弈，刻画得入木三分。我尤其欣赏他对“理性”这个概念的重新定义和审视，它不再是教科书上那种冷冰冰的、完全符合边际效用最大化的模型，而是深深扎根于宗族关系、社会网络、甚至是文化观念中的一种“在地化”的理性。读完之后，我对于理解中国社会变迁中的底层逻辑，有了一种全新的、更为立体的视角。那些看似随意的、家长式的决策背后，其实隐藏着一套复杂的、适应性极强的生存策略。