曆史語言學研究（第11輯） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

中國社會科學院語言研究所《曆史語言學研究》編輯部 編

圖書標籤:

• 曆史語言學
• 語言演變
• 語言史
• 比較語言學
• 語源學
• 語言學研究
• 學術著作
• 語言文字
• 曆史學
• 文獻研究

齣版社： 商務印書館

ISBN：9787100154420

版次：1

商品編碼：12309486

品牌：商務印書館（The Commercial Press）

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-10-01

用紙：膠版紙

頁數：348

正文語種：中文

內容簡介

《曆史語言學研究》已被列入“中文社會科學引文索引”（CSSCI），影響力更大。該集刊由中國社會科學院語言研究所《曆史語言學研究》編輯部編。第十一輯錄論文22篇，內容涉及漢語音韻、訓詁、句法、詞法、方言等多個方麵。

內頁插圖

目錄

上古漢語的作格動詞
漢語存在結構與領有結構的曆時共性
古漢語輕動詞研究——以“發”“生”為例
上古漢語“再”的語義演變
說“半漢”及其同族聯綿詞
“宰沒坤·僕鑒·獨力”非音譯詞辨正
《經典釋文》反切結構的類型、層次及音韻性質
再論《濛古字韻》中的喻三人疑
試論《同文備考》所見的若乾聲韻特點
高誘注中音注反映的漢末韻母特點
演化音法學和漢語音法演化研究
韻律構詞學與漢語構詞中的韻律結構問題
南方民族語言極性問句的類型與淵源
新世紀以來語法化研究綜觀
漢語詞匯化研究的意義、存在的疑問以及新的研究課題
清代句末語氣助詞“是呢”“纔是呢”
從《清文指要》和《重刊老乞大》的差異看滿語對漢語的影響
圖片和補遣

青年論壇
敦煌詩詞麯新詞造詞研究——敦煌詩詞麯詞匯研究之二
上古漢語動詞界性初探
《新修玉篇》引《切韻》考
點校本《肯綮錄》勘正
《曆史語言學研究》稿約

曆史語言學研究（第11輯） 內容簡介 《曆史語言學研究（第11輯）》是一部匯集瞭當前曆史語言學領域前沿研究成果的學術專著。本輯共收錄十五篇獨立的研究論文，涵蓋瞭曆史語言學研究的多個重要方麵，包括語音演變、詞匯變異、語法變化、語料庫應用、語言接觸、語言譜係以及曆史語言學理論方法的探討。作者們深入考察瞭多種語言（包括漢語、印歐語係、漢藏語係、阿爾泰語係等）的曆史發展軌跡，運用嚴謹的考證方法和創新的理論視角，為我們呈現瞭一幅幅生動而詳實的語言曆史畫捲。 語音演變與音變規律 本輯中有多篇論文聚焦於語音演變的規律及其機製。其中，一篇研究探討瞭中古漢語入聲韻母的演變過程，作者通過對大量方言材料和早期文獻的細緻分析，重構瞭入聲韻母在不同曆史時期和地理區域內的變化路徑，並嘗試解釋這些變化背後的聲學和感知因素。另一篇論文則關注印歐語係某一分支語言的輔音演變，特彆強調瞭連續性音變和突變性音變的辨析，並引入瞭音係學的新理論模型來解釋某些長期以來未能得到閤理解釋的音變現象。此外，還有一篇論文將曆史語言學中的音變理論與現代語音學技術相結閤，利用聲學分析軟件對古籍中記錄的音訊進行模擬，試圖為推測古音提供更客觀的數據支持。 詞匯變異與語義變遷 詞匯是語言變化最活躍的層麵之一。《曆史語言學研究（第11輯）》中的論文也對此進行瞭深入挖掘。一篇論文詳細考察瞭漢語古籍中一個常用詞的詞義演變，通過追溯其在不同時代、不同文本中的使用語境，揭示瞭該詞從具體到抽象，從狹窄到寬泛的語義發展脈絡，並分析瞭社會文化變遷對詞義演變的影響。另一篇研究則關注外來詞的吸收與適應，以曆史上某一時期漢譯佛經中的梵語藉詞為例，分析瞭藉詞的語音、詞形和語義如何受到漢語係統本身的製約和改造，以及這些藉詞如何融入漢語詞匯係統並産生新的語義功能。還有一篇論文從社會語言學的角度審視詞匯變異，考察瞭某一社會階層或地域群體在特定曆史時期使用的特色詞匯，探討瞭這些詞匯的來源、傳播方式以及在社會群體認同中的作用。 語法變化與句法結構演進 語法變化是語言係統內部深層結構演變的體現，也是曆史語言學研究的難點之一。本輯收錄的論文也在這方麵提供瞭新的見解。一篇論文對漢語某古漢語語法現象的演變進行瞭曆時考察，通過對大量古代文獻的句法分析，揭示瞭該現象在不同時期齣現的頻率、結構特徵及其在句法功能上的變化，並探討瞭其可能的原因，如語序的變化、功能詞的引入或脫落等。另一篇論文則以印歐語係某一語言的格係統演變為研究對象，分析瞭格標記的簡化、固化以及與介詞搭配關係的演變，試圖建立一個更具解釋力的格係統演變模型。此外，還有一篇論文將語料庫方法應用於語法變化研究，利用大規模曆史語言語料庫，對某一語法範疇在長時段內的使用頻率和分布模式進行量化分析，從而揭示瞭其演變的規律性。 語料庫應用與量化研究 隨著計算機技術的發展，語料庫在曆史語言學研究中的作用日益凸顯。《曆史語言學研究（第11輯）》中有多篇論文展示瞭語料庫方法的優勢。一篇論文利用一個大規模的古漢語語料庫，對某一語法現象在不同朝代的分布情況進行統計分析，從而量化瞭其演變的進程和速度。另一篇研究則結閤語料庫數據和曆史文獻考證，對某一詞匯的用法變化進行深入分析，揭示瞭其語義範圍和搭配習慣的演變軌跡。還有一篇論文探討瞭如何構建和標注曆史語言語料庫，並分析瞭語料庫在語言親緣性研究、語言接觸研究等方麵的應用前景。這些研究充分錶明，語料庫方法為曆史語言學研究提供瞭前所未有的工具和可能，使得研究能夠更加係統、客觀和深入。 語言接觸與交叉影響 語言接觸是推動語言變化的重要因素之一。本輯中的一些論文也關注瞭語言之間的相互影響。一篇論文考察瞭曆史上漢族與北方少數民族在語言接觸過程中産生的詞匯藉用和語法影響，通過對相關曆史文獻和方言材料的分析，揭示瞭文化交流和社會互動對語言演變産生的深刻影響。另一篇研究則關注古代絲綢之路上的語言傳播，分析瞭不同文明之間在語音、詞匯和語法方麵的交流與融閤。還有一篇論文從跨語言比較的角度，探討瞭兩種語言在曆史上如何相互藉鑒，從而豐富和改變瞭各自的語言係統。 語言譜係與語言分類 語言譜係研究是曆史語言學的重要分支，緻力於揭示語言之間的親緣關係和演化曆史。《曆史語言學研究（第11輯）》中也有相關內容的探討。一篇論文運用比較法，對兩種看似差異較大的語言進行瞭深入的語音和詞匯對比，試圖在更宏觀的層麵探討它們之間的潛在聯係，並提齣瞭關於某一語言譜係分類的新觀點。另一篇研究則聚焦於某一語係內部的語言分化過程，通過對語音和詞匯的係統性比較，為重建該語係的原始語言提供瞭證據。 理論方法與未來展望 除瞭具體的語言現象研究，《曆史語言學研究（第11輯）》中也不乏對曆史語言學理論方法進行反思和探討的論文。一篇論文對曆史語言學研究中普遍存在的“唯文獻論”提齣瞭質疑，強調瞭方言學、社會語言學、語言類型學等學科研究方法的融閤在揭示語言曆史演變中的重要性。另一篇論文則對曆史語言學研究中的因果關係解釋進行瞭梳理和討論，提倡建立更具解釋力的理論模型。還有一篇論文從認知語言學的角度，探討瞭人類認知機製在語言演變中的作用，為理解語言的內在驅動力提供瞭新的視角。 總而言之，《曆史語言學研究（第11輯）》是一部內容豐富、視角多樣、研究深入的學術力作。它不僅為曆史語言學領域的學者們提供瞭寶貴的學術資源，也為對語言曆史演變感興趣的讀者提供瞭深入瞭解相關研究的窗口。本輯的研究成果，不僅在理論層麵深化瞭我們對語言演變的認識，在實踐層麵也為語言保護、語言教學和跨文化交流提供瞭重要的參考價值。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我原本以為這是一本枯燥的學術專著，沒想到讀起來還挺引人入勝的。我主要關注的是社會語言學和語言接觸的議題，這本書在這方麵雖然不是絕對的主流，但提供瞭一些非常有趣的案例研究。比如，它對某些邊緣地區方言在曆史變遷中如何吸收外來影響的分析，讓我對語言的“生命力”有瞭更深的認識。作者的文筆非常嚴謹，但又不失洞察力，尤其是在討論語言規範化和身份認同的關係時，展現瞭深刻的社會關懷。我印象最深的是其中一篇關於混閤語形成機製的論文，它細緻地剖析瞭雙語社區在特定曆史壓力下語言結構重組的過程，那些細微的語法調整和詞匯藉用，都像是精心編織的藝術品。對於想從社會文化角度切入語言研究的讀者來說，這本書提供的多維視角是極具啓發性的。

評分☆☆☆☆☆

我是一名對古代文獻解讀抱有熱情的業餘愛好者，這本書中關於文本學和語言考證的部分簡直是為我量身定做。許多涉及已失傳或瀕臨滅絕語言的討論，都展現瞭作者團隊細緻入微的考據功夫。我尤其欣賞他們如何通過比對不同時期、不同地域的文獻殘片，來重構齣某些關鍵曆史時期的語言麵貌。書中對一些古代語法特徵的分析，比如格係統和動詞屈摺的變化趨勢，不僅是語言學上的嚴謹論述，也間接反映瞭當時社會思維方式的變遷。每次讀到對某個模糊詞義的層層剝繭，我都有一種“曆史真相大白”的滿足感。它不是那種可以快速翻閱的書，更像是需要耐心品味的陳年佳釀，每一次重讀都會有新的發現。

評分☆☆☆☆☆

這套書真是打開瞭我的新世界大門，我對語言的演變和親緣關係一直抱有濃厚的興趣，尤其是對印歐語係的分支和內部差異的探討，這本書在這方麵的內容非常紮實。作者不僅僅羅列瞭大量的詞匯對比和語音演變規則，更重要的是，他們試圖構建一套係統的理論框架來解釋這些現象背後的驅動力。比如，書中關於原始印歐語復原的幾章，對我理解現代歐洲語言的共同根源提供瞭清晰的脈絡。我特彆喜歡它引用瞭最新的考古學和遺傳學研究成果來佐證語言學傢的假說，這種跨學科的視角讓論證更具說服力。閱讀過程中，我時常需要查閱相關的地圖和時間綫，以更好地把握不同語族遷移和分化的曆史進程。總的來說，它不是一本輕鬆的讀物，需要一定的專業背景知識纔能完全領會其精髓，但對於任何想深入瞭解語言曆史的人來說，這絕對是一筆寶貴的財富。

評分☆☆☆☆☆

這本書的理論深度和廣度確實令人印象深刻，但作為一名側重於計算語言學和形式語言學的研究者，我感覺它在方法論上略顯傳統。不過，我必須承認，它為我們提供瞭極其重要的曆史基礎數據和語料庫的背景知識。特彆是關於音位漂變模型的建立和形態學復雜性的量化分析，雖然所用的工具是傳統的比較法，但其邏輯推演的嚴密性是無可指摘的。我嘗試將書中的一些演化模型轉化為計算機可以處理的算法，發現其中蘊含著很多可以優化的結構。這本書的價值在於它為現代模型提供瞭一個堅實的“事實層”依據，讓我們不至於在純粹的抽象構建中迷失瞭語言的真實曆史軌跡。

評分☆☆☆☆☆

我購買這本書主要是希望能找到一些關於特定語係——比如阿爾泰語係或者達羅毗荼語係——的最新研究進展，但很遺憾，這本書的重點似乎完全集中在歐亞大陸的另一端。雖然我對歐洲語言曆史有所涉獵，但這次的閱讀體驗更像是一次“方嚮性偏差”的探索。書中關於語音變化的探討非常詳盡，尤其是在輔音係統的退化和元音和諧的地域差異方麵，提供瞭大量翔實的對比材料。作者對語言接觸導緻藉詞泛濫的分析角度非常犀利，揭示瞭文化霸權在語言傳播中的隱形推手作用。盡管它沒有完全滿足我最初的目標，但作為一本高質量的語言學年刊，它在自己選定的領域內展現齣的專業水準和學術深度是毋庸置疑的，值得被置於專業書架上。