審判前沿：新類型案件審判實務（總第56集） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

北京市高級人民法院研究室 著

圖書標籤:

• 法律實務
• 審判
• 新型案件
• 案例分析
• 法學研究
• 司法實踐
• 疑難問題
• 法律前沿
• 裁判文書
• 實務指南

齣版社： 法律法律社

ISBN：9787519718602

版次：1

商品編碼：12313314

包裝：平裝

開本：16

齣版時間：2017-12-01

用紙：膠版紙

頁數：275

字數：318000

編輯推薦

《審判前沿：新類型案件審判實務》設有以下欄目：
《案例研究》以個案為基礎，針對個案審判中存在的法律適用問題，進行深層次的理論和實務研究，研究中力求理論聯係實際。
《疑案探討》以個案為基礎，針對個案審判中的疑難問題進行探討或者對爭議問題進行研究。
《案例分析》以個案為基礎，針對審判中已終審的裁判，對案件審判中法律適用中的關鍵問題把握或者理解進行總結。
《觀點爭鳴》針對個案審判中齣現的爭論比較大的不同意見進行分析歸納，並錶明作者的觀點，以期引起爭鳴。
《參閱案例》編發審判實踐中比較典型的案例，供全市法院在審判實踐中進行參考，案例來源主要是北京市高級人民法院研究室編發的《北京法院指導案例》。
《熱點問題聚焦》主要是登載當前北京市法院審判工作熱點問題及對策思路，如會議紀要、調研報告、決策參考。
《法律文書之窗》登載一些有典型意義的法律文書。
《司法文件》主要是及時登載北京市高級人民法院的有關審判業務規定。

內容簡介

《審判前沿》是北京市高級人民法院與法律齣版社聯閤推齣的以北京市法院係統審判案例為基礎麵嚮全國的，具有專業性和指導性的綜閤性學術齣版物。《審判前沿》針對審判實踐中存在的疑、難、新問題，采取個案或一類案件分析的方法，力圖加強案件審判工作中法律適用的深層次理論和實務研究，旨在及時反映全市法院新類型案件審判法律適用中存在的新情況和新問題，及時傳遞全市法院新類型案例審判信息，增大廣大審判人員的案件審判信息量，開闊視野，為審判人員辦案提供有益的藉鑒和參考，也為法學研究提供新鮮的案例。

目錄

案例研究
◆被告人與他人共同共有房産中的個人“份額”可成為刑事判決中的“責令退賠”對象
——仲某挪用公款案相關法律問題研究 王 鵬 王麗蕊
◆特定關係人構成受賄罪共犯及從犯的認定
——羅某受賄案相關法律問題研究 楊子良
◆未辦理就業證的香港居民與用人單位之間的法律關係屬於無效勞動閤同關係
——張某訴H北京公司、H中國公司勞動爭議案相關法律問題研究 巴晶焱 王 奔
◆勞動閤同繼續履行爭議的處理
——某物流公司訴郝某勞動爭議糾紛案相關法律問題研究 劉德恒 程立武
◆單方約定解除權與實際履行請求權權利衝突及價值選擇
——尹某某訴張某某、楊某某房屋買賣閤同糾紛案相關法律問題研究 張英周 張 鵬
◆通謀虛僞錶示行為的認定及其效力判斷
——李某甲等訴張某等房屋買賣閤同案相關法律問題研究 史智軍
◆閤夥人律師與所在律所之間不存在勞動關係
——班某與北京市某律師事務所勞動爭議案相關法律問題研究 黃海濤
◆關於婚姻關係存續期間夫妻一方以個人名義所負債務性質的舉證責任
——張某訴徐某、範某、海福鑫公司民間藉貸糾紛案相關法律問題研究 金 曦
◆融資融券交易中的擔保物性質與條款適用
——中信建投證券股份有限公司訴楊某融資融券交易糾紛案相關法律問題研究 尚曉茜
◆公司高級管理人員謀取屬於公司商業機會的認定
——北京全聖時代數字技術有限公司訴郅某某、馮某等損害公司利益責任糾紛案相關法律問題研究 劉 琦
疑案探討
◆再審判決撤銷給付義務，已履行義務當事人的權利救濟途徑分析
——某集團公司執行異議案相關法律問題探討 劉旭峰 高 可
◆“消費型”網絡盜竊犯罪的認定
——馬某盜竊案相關法律問題探討 叢卓義
◆以房屋租賃閤同作為債權擔保應如何認定
——王某訴江某房屋租賃閤同案相關法律問題探討 鄒 萌
案例分析
◆交通肇事後找人“頂包”行為的界定
——張某江交通肇事案相關法律問題分析 熊壽偉 李宗陽
◆掩飾、隱瞞犯罪所得案件中上遊犯罪成立及被告人明知的成立標準
——雲某盜竊，掩飾、隱瞞犯罪所得案相關法律問題分析 鍾 欣 曹西鵬
◆在辦公室內潑灑汽油並威脅點火的行為應認定為放火罪
——史某放火案相關法律問題分析 李中華
◆“明知他人報警而在現場等待”成立自首的要件及證據采信標準
——王某等人非法吸收公眾存款案相關法律問題分析 辛祖國 付想兵
◆相當性原則在刑事涉案財物沒收中的運用
——王某、劉某盜竊案相關法律問題分析 蔣為傑
◆用人單位違法約定二次試用期的認定
——武某與樂勝啓成公司勞動爭議案相關法律問題分析 李 坤
◆對“婚生子”身份存疑申請親子鑒定應設定必要限製條件
——申某甲訴鞏某離婚糾紛案相關法律問題分析 佘亞妮
◆關於確定“婚慶喜錢”“節日喜錢”受贈主體的法律分析
——趙某訴申某離婚糾紛案相關法律問題分析 張清波
◆繼承人能否依據錯誤的生效裁判取得傢庭聯産承包地的繼承權
——耿某甲、時某、耿某乙訴耿某丙土地承包經營權繼承案相關法律問題分析 劉芳 石菲 李慧
◆公路遺撒類案件相關法律問題分析
——某保險公司訴某公路發展公司保險人代位求償權糾紛案相關法律問題分析 厲莉
◆“一房多賣”中非法占有目的事後形成不影響閤同詐騙罪的認定
——魏某某閤同詐騙案相關法律問題分析 趙 佳
◆消費者應及時行使“七天無理由退貨”的法定解除權，超期退貨應承擔舉證責任
——藏某公司與袁某、京某公司網絡購物閤同糾紛案相關法律問題分析 鬍新華
◆對司法人員提起公務侵權民事之訴不屬於人民法院受案範圍
——宋某某訴董某名譽權糾紛案相關法律問題分析 榖紹勇
◆環保部門是否應依村民申請對停業主體的水汙染事項予以查處
——王某某訴北京市豐颱區環境保護局不履行法定職責案相關法律問題分析 鄭文靜
◆婚姻登記案件中無效判決的適用
——冉某訴某市民政局無效結婚登記案相關法律問題分析 哈勝男
觀點爭鳴
◆夫妻約定共有房産歸一方所有當事人不享有《婚姻法解釋（三）》第六條的撤銷贈與權 李春香
◆農村不動産能否適用善意取得製度産生物權變動效力 趙 誌 樊振國
◆交通事故損害賠償案件中，侵權人賠償受害人受損車輛重置費用應當包含的範圍如何界定 李誌峰
北京法院參閱案例
◆北京法院參閱案例第28號：郭某訴賀某某、中國人壽財産保險股份有限公司北京市分公司機動車交通事故責任糾紛案
◆北京法院參閱案例第29號：宮某某訴北京屈臣氏個人用品連鎖商店有限公司、北京屈臣氏個人用品連鎖商店有限公司朝陽第三十分店買賣閤同糾紛案
◆北京法院參閱案例第30號：龍某訴河北聚精采電子商務股份有限公司北京分公司買賣閤同糾紛案
熱點問題聚焦
◆關於立案登記製對北京法院工作影響的調研報告
北京市高級人民法院審判管理辦公室
◆債務加入審判實務研究——最高人民法院裁判規則總結 嚮 玗
法律文書之窗
◆北京市第一中級人民法院刑事附帶民事判決書（2014）一中刑初字第1930號
◆北京市第三中級人民法院民事判決書（2015）三中民終字第5397號
司法文件
◆北京市高級人民法院關於審理違法建設查處案件法律適用問題座談會會議紀要
◆北京市高級人民法院關於政府信息公開裁駁類案件研討會會議紀要

法律實務前沿精粹：跨界與疑難案件的裁判之道 圖書名稱： 法律實務前沿精粹：跨界與疑難案件的裁判之道 本書簡介： 在當今社會，法律服務的邊界正以前所未有的速度擴展與重塑。信息技術、生物科技、金融創新以及全球化進程，共同催生瞭大量超越傳統法律框架的“新類型”案件。這些案件往往涉及高度專業化的技術事實、復雜的法律適用衝突以及社會關注度極高的倫理爭議，對司法實踐提齣瞭嚴峻的考驗。 本書正是針對這一時代命題而精心編撰的深度案例分析與裁判策略指南。它並非對既有法律條文的簡單梳理，而是聚焦於審判實踐中的“無人區”和“交叉地帶”，旨在為法律工作者提供一套係統化、前瞻性的思維模型和操作路徑。 本書的架構圍繞當前司法實踐中最具挑戰性和增長潛力的三大領域展開：科技賦能的侵權與責任認定、金融創新背後的風險防範與追責、以及環境與公共利益訴訟的新挑戰。 --- 第一編：數字鴻溝與算法責任的重構 隨著人工智能、大數據分析和區塊鏈技術深度嵌入社會生活，傳統的侵權責任認定標準正麵臨根本性的動搖。本篇深入剖析瞭在“數據要素化”背景下，新型侵權行為的構成要件與舉證責任分配。 重點關注議題： 1. 算法歧視與偏見認定： 探討如何界定和量化由訓練數據偏差或模型設計缺陷導緻的損害。本書詳細分析瞭在招聘、信貸審批、甚至醫療診斷輔助係統中，平颱方、開發者以及數據提供者之間的責任鏈條。我們引入瞭“可解釋性要求”（Explainability Requirement）在司法審查中的適用性分析，並比對瞭歐盟GDPR與國內相關規定的實踐差異。 2. 深度僞造（Deepfake）的民事救濟： 針對聲音、圖像的惡意篡改與傳播，本書梳理瞭名譽權、隱私權乃至知識産權交叉領域的保護壁壘。重點研究瞭在證據保全階段，如何利用數字取證技術鎖定侵權源頭，並探討瞭平颱作為“信息中介”的過錯認定標準，避免“一刀切”的免責傾嚮。 3. 物聯網（IoT）與産品安全責任： 智能傢居、自動駕駛係統等聯網設備的滲透，使得傳統的産品缺陷認定不再適用。本書構建瞭“係統性故障”下的多層級責任模型，區分瞭硬件缺陷、軟件更新錯誤、以及用戶數據濫用所緻損害的歸責原則，並探討瞭製造商在軟件生命周期管理中的注意義務。 --- 第二篇：金融科技（FinTech）驅動下的監管套利與穿透式審查 金融創新在提升效率的同時，也帶來瞭前所未有的復雜金融結構和跨界風險。本編聚焦於新型金融工具和交易模式下，如何穿透復雜的交易錶象，識彆和規製實質性的金融違法行為。 重點關注議題： 1. 代幣發行融資（ICO/STO）的定性與定罪： 對“虛擬貨幣”是否構成非法集資、非法經營的判斷標準進行瞭詳盡的司法案例梳理。書中特彆關注瞭“證券屬性測試”在加密資産領域的本土化適用，並對涉及跨境轉移的資金追繳問題提供瞭操作建議。 2. 結構化金融産品與信義義務： 在復雜的資産證券化（ABS）和MBS産品中，發行方、管理人與投資人之間的信義義務邊界日益模糊。本書著重分析瞭在信息不對稱情況下，如何通過揭示性義務的履行程度來判斷管理人是否存在過失或故意，尤其關注瞭“劣後級”投資者的保護睏境。 3. 金融基礎設施的審慎監管： 探討瞭金融市場基礎設施提供者（如清算所、登記機構）在係統性風險防範中的角色。書中提齣瞭在市場準入、壓力測試以及應急處置機製中，司法審查應如何平衡創新激勵與風險控製的關係。 --- 第三編：環境正義與公共利益訴訟的執行難點 環境問題和公共利益訴訟日益成為衡量社會治理水平的重要標尺。本篇直麵環境損害賠償和公益訴訟在“執行難”與“損害評估難”上的核心痛點。 重點關注議題： 1. 不可逆轉損害的評估與懲罰性賠償： 針對生態係統恢復成本高昂且周期漫長的特點，本書深入研究瞭如何科學評估“機會成本”和“修復成本”，並分析瞭在何種情況下應引入懲罰性賠償，以達到有效震懾的目的。案例對比瞭國際上對生物多樣性損害評估的前沿方法。 2. 企業“漂綠”（Greenwashing）的法律規製： 隨著ESG投資的興起，企業信息披露的真實性成為焦點。本書詳細分析瞭虛假環保信息披露對投資者和消費者權益的侵害路徑，並探討瞭證券監管部門和消費者保護組織在聯閤執法中的銜接機製。 3. 跨區域環境汙染的管轄權衝突與協同治理： 麵對河流、大氣等要素的跨行政區流動性，本書總結瞭在流域性、區域性汙染案件中，如何確定最適格的原告主體、管轄法院，以及建立跨區域聯閤執行機製的司法建議。 --- 總結：構建麵嚮未來的裁判思維 本書的核心價值在於其跨學科的整閤能力和對裁判思維的重塑。它要求法律人跳齣傳統民法、刑法或行政法的單一視角，培養起對技術原理、經濟模型、乃至社會倫理的深刻理解。 通過對大量疑難和新興案件的“手術式”解剖，本書不僅提供瞭解決當下難題的實用工具包，更重要的是，它引導讀者預見未來可能齣現的法律真空，從而在立法和司法解釋形成之前，構建起具有前瞻性和適應性的裁判框架。本書是為所有渴望在法律實務前沿占據製高點的律師、法官、檢察官以及法學研究人員，不可或缺的案頭參考與思想催化劑。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對社會熱點事件保持關注的普通讀者，我時常感到，法律的觸角似乎總是在追趕現實的腳步，而這本書的名字《審判前沿：新類型案件審判實務（總第56集）》正是點燃瞭我對這種“追趕”過程的好奇心。我們每天都能在新聞中看到各種層齣不窮、讓人匪夷所思的案件，而這些案件背後，往往是法律的適用與解讀所麵臨的挑戰。我特彆想知道，當一個全新的、前所未有的法律問題擺在法官麵前時，他們是如何思考的？是通過嚴謹的邏輯推理，還是需要突破傳統的思維定勢？這本書的“實務”二字，讓我期待能夠窺見實際的審判過程，瞭解那些隱藏在判決書背後的智慧和考量。它不僅僅是枯燥的法律條文的堆砌，更像是一扇窗，讓我們得以一窺法律在應對時代變遷時所展現齣的生命力與適應性。我想象著自己翻閱這本書，如同觀看一部精彩的紀錄片，記錄著法律如何不斷地自我更新和完善，以期能夠更好地服務於社會，維護公平正義。這種對法律“進化”過程的關注，遠比單純地瞭解某個法律條文來得更具啓發性和現實意義。

評分☆☆☆☆☆

我之所以被《審判前沿：新類型案件審判實務（總第56集）》吸引，很大程度上源於我對“新類型案件”這一概念的直觀聯想。在信息爆炸的時代，社會以驚人的速度嚮前發展，隨之而來的是各種各樣我們從未遇到過的新情況、新問題。比如，隨著人工智能的普及，齣現瞭一些關於AI侵權、AI創作版權的討論；又比如，共享經濟的繁榮，也催生瞭新的租賃閤同糾紛和責任認定問題。這些案件，往往不是簡單的套用現有法律就能解決的，它們對現有的法律體係提齣瞭挑戰，也迫使我們去思考法律的邊界和未來。我非常想通過這本書，去瞭解那些站在法律“前沿”的法官和律師們，是如何麵對這些復雜且常常是“摸著石頭過河”的案件的。這本書的“審判實務”四個字，也讓我對接下來的內容有瞭具體的期待，我希望能夠看到案例分析、裁判思路的剖析，甚至是一些具有前瞻性的法律觀點。這對我來說，不僅僅是一本關於法律的書，更是一本關於社會變遷與法律應對的觀察筆記，我期待從中獲得對未來社會發展和法律進步的深刻洞察。

評分☆☆☆☆☆

最近在書店閑逛，無意間被一本封麵設計很有質感的書吸引住瞭，書名是《審判前沿：新類型案件審判實務（總第56集）》。雖然我不是法律專業人士，但我對社會發展和新興事物一直保持著濃厚的興趣，而“新類型案件”這個詞一下子就抓住瞭我的注意力。想象一下，隨著科技的飛速發展、社會結構的不斷變化，那些曾經聞所未聞、層齣不窮的案件，在現實中是如何被法律的框架所審視和裁決的？這本書似乎就在嘗試解答這個充滿魅力的謎團。我腦海中勾勒齣一幅畫麵：在燈火通明的審判庭裏，法官們麵對著前所未有的挑戰，他們如何運用現有的法律條文，或是如何拓展法律的邊界，來公正地審理那些具有開創性意義的案件。這種探索未知、駕馭復雜、追求正義的過程，本身就充滿瞭戲劇性和思想深度。我甚至開始好奇，書中會涉及到哪些具體的新類型案件？是關於網絡犯罪的，還是涉及新興技術的倫理爭議？抑或是與新型社會關係産生的糾紛？每一個可能性都讓我感到躍躍欲試，仿佛置身於一個不斷更新的法律“前沿陣地”，觀察著智慧與正義如何交鋒。

評分☆☆☆☆☆

當我在書架上看到《審判前沿：新類型案件審判實務（總第56集）》這本書時，我的目光立刻就被吸引住瞭。作為一個對社會發展趨勢和前沿問題充滿好奇的讀者，我對“新類型案件”這個概念有著天然的敏感。我們所處的時代，科技日新月異，社會結構和生活方式也在發生著深刻的變革，這必然會帶來許多過去難以想象的法律問題。我非常想通過這本書，去瞭解當這些“新”的、甚至是“前所未見”的案件擺在法律麵前時，我們的司法係統是如何應對的。這本書的“審判實務”四個字，讓我對接下來的閱讀內容有瞭更具體的設想：它不是枯燥的理論闡述，而是直擊司法實踐的現場，通過分析一個個真實的案件，來展現法律在應對新挑戰時的智慧、睏境與發展。我甚至可以想象，在翻閱這本書的過程中，我會如同穿越時空，親眼見證法律如何一步步地適應、規範和引領著社會的發展。這不僅是一次對法律知識的學習，更是一次對社會進步軌跡的深刻洞察，是對司法公正和智慧的生動詮釋，充滿瞭探索的魅力和現實的意義。

評分☆☆☆☆☆

最近一直在關注一些關於社會發展和法律變革的討論，偶然間看到瞭《審判前沿：新類型案件審判實務（總第56集）》這本書。它的書名讓我立刻産生瞭濃厚的興趣，因為“新類型案件”這個詞匯，本身就帶有一種探索未知、破解難題的意味。我們都知道，社會總是在不斷發展變化的，而法律作為社會運行的基石，也必須緊隨其後，不斷地調整和創新。這本書似乎就是緻力於展現這種“緊隨”的過程，通過對那些具有開創性、代錶性的“新類型案件”的審判實踐進行梳理和分析，來揭示法律是如何應對時代挑戰的。我腦海中浮現齣許多可能性：也許是關於網絡數據安全的新型侵權，也許是涉及基因編輯倫理的法律睏境，又或者是新型勞動關係下的權益保障問題。這本書的“實務”二字，尤其讓我期待能夠看到具體的案例，瞭解法官是如何在復雜的案情中運用法律智慧，如何在規則相對模糊的領域做齣公正裁決的。這不僅僅是瞭解法律條文，更是理解法律背後的邏輯、價值以及它如何與現實生活緊密相連，從而為社會進步提供有力的保障。