近代漢語因果句研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李為政 著

圖書標籤:

• 近代漢語
• 因果句
• 句法學
• 語義學
• 語言學
• 曆史語言學
• 語用學
• 對比研究
• 語法
• 修辭學

齣版社： 中國社會科學齣版社

ISBN：9787520309653

版次：1

商品編碼：12329422

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-06-01

用紙：膠版紙

頁數：317

字數：332000

正文語種：中文

內容簡介

　　《近代漢語因果句研究》從共時和曆時兩個層麵齣發，對近代漢語中因果連詞的範圍與消長、形成、隱現和提頓、語義偏嚮和近代漢語因果句的句式、主語位置和話題、句序、主觀性、兩域、敘述視角以及近代漢語原因句的修飾成分、近代漢語說明因果句和推斷因果句的區彆等十二個專題進行瞭深入研究，得齣瞭一係列較為可靠的結論。《近代漢語因果句研究》可以提供一些與以往不同的方法和思路，進而引起人們的關注和思考，以促進對因果句及相關問題更進一步的探索。

作者簡介

　　李為政（1984-），男，漢族，安徽閤肥人，南昌師範學院文學院講師，博士，研究方嚮為漢語語法。

內頁插圖

目錄

緒論
第一節 研究目的、內容和意義
第二節 研究對象
第三節 研究語料
第四節 研究綜述

第一章 近代漢語中的因果連詞
第一節 因果連詞從近代到現代的範圍
第二節 易與因果連詞混淆的一些虛詞
一 原因介詞
二 “不爭”
三 “於是”、“則”
第三節 因果連詞從近代到現代的消長
一 因果連詞之間的競爭
二 因果連詞整體在使用頻率上的變化
三 因果連詞係統對稱性的變化
第四節 小結

第二章 近代漢語因果句的句式
第一節 獨用句式
第二節 搭配句式
一 “原因+結果（疑問）”
二 “原因+結果（非疑問）”
三 搭配句式的演變
第三節 遞用句式
第四節 並用句式
第五節 “既／既然p時，q”式和“p，所以說q”式因果句
一 “既／既然p時，q”式因果句
二 “p，所以說q”式因果句
第六節 小結

第三章 近代漢語原因句的修飾成分
第一節 原因句修飾成分的範圍及意義
第二節 副詞修飾原因句的兩種情形：直接修飾與間接修飾
第三節 原因句修飾成分的發展
第四節 否定性原因句修飾成分
第五節 小結

第四章 近代漢語因果連詞的形成
第一節 因果連詞的形成
一 “為”
二 “由於”
三 “惟其”
四 “既”、“既然”
五 “故”
六 “以緻”、“以至”
七 “緻使”
八 “所以2”、“之所以”
九 “可見”
十 “因而”
十一 “那”
十二 “因此”、“是以”、“由是”
十三 “為的是”
第二節 小結

第五章 近代漢語因果句的主語位置和話題
第一節 因果句主語的位置
一 “既”對應的因果句主語位置的演變
二 “既然”對應的因果句主語位置的演變
三 “所以1”對應的因果句主語位置的演變
四 “之所以”對應的因果句主語位置的演變
五 因果句主語位置演變中若乾因素的相互作用
第二節 話題因果句的形成與發展
一 話題因果句“S1錶因連詞VP/S2VP，q”的形成
二 錶因連詞形成對因果句話題形成的影響
三 話題與結果句主語以及原因句關係的演變
四 推斷因果句話題的形成
第三節 小結

第六章 近代漢語因果句的句序
第一節 因果句句序的種類
第二節 由果溯因句序産生的原因
第三節 由果溯因句的句法語義特點及其發展
一 與由果溯因句相關的對稱與不對稱現象
二 由果溯囡句與聯係項居中原則
三 由果溯因句的發展
第四節 小結

第七章 近代漢語因果句相關問題的探討
第一節 近代漢語因果連詞的隱現和提頓
一 固果連詞的隱現
二 因果連詞的提頓
第二節 近代漢語因果連詞的語義偏嚮
第三節 近代漢語推斷因果句語義分析
一 推斷因果句的語義特點
二 推斷因果句的推理形式
第四節 近代漢語因果句的主觀性
一 錶達自我斷定的因果關係
二 錶達違理因果關係
三 使用反問句或感嘆句
四 使用焦點標記
五 使用主觀性的副詞
六 使用雙嚮因果句
第五節 近代漢語因果句的兩域
第六節 近代漢語因果句的敘述視角

第八章 結論：近代漢語因果句的曆時發展
第一節 因果連詞範圍和使用頻率的變化
第二節 因果句搭配句式的變化
第三節 原因句修飾成分的變化
第四節 因果句主語位置的變化
第五節 因果句句序的變化
第六節 因果連詞語義偏嚮的變化
引用書目
參考文獻
附錄一 近代漢語因果旬概況一覽錶
附錄二 錶果連詞“肆”的語法化及其方言性質
後記

前言/序言

　　有天晚上在校園裏散步時，李為政打電話給我，說自己是北京大學楊榮祥教授的博士生，即將畢業，希望畢業後能在我的指導下從事博士後研究工作。半年後，他如願成瞭南京大學的博士後研究人員。我們一起談得較多的不是他專業領域的近代漢語，而是甲骨文。當時我在從事國傢社科基金項目漢語句子復雜化問題的研究，我認為甲骨文、西周金文和今文尚書是打開原始漢語大門的密鑰，所以一直關注這方麵的研究。李為政大有同感，積極配閤，利用他在站時間，按照我的要求，進行瞭大規模的甲骨文解碼和數據統計，其工作量之大、剖析統計之細，若非嘔心瀝血，是根本完成不瞭的。我在他的解碼結果和統計材料基礎上，寫成《論從甲骨文到今文尚書的動賓結構模式化及其發展》，受國際尚書學會會長、著名尚書研究專傢錢宗武教授之邀，在國際尚書學會香港會議上宣讀。我通過跟李為政的長期相處感覺到，李為政是個學術能力上完全可以信賴、能全身心撲人科學研究並可與之愉快閤作的優秀青年學者。
　　句子的語法結構含兩種，一種是句法結構，比如主謂、動賓之類，另一種是邏輯結構，比如因果、假設之類。句型的劃分縱跨這兩個層次，前者見單句，後者見復句。復句邏輯關係的分類最主流的是聯閤和偏正二分．它見諸各類教材。但存在的問題不小，如轉摺關係多被放在偏正關係中（見鬍裕樹主編的《現代漢語》、黃廖本《現代漢語》等），有的文獻則放在聯閤復句中（見黎錦熙《新著國語文法》）。1981年7月在哈爾濱召開的“全國語法和語法教學研討會”經過討論，乾脆取消復句二分法，直接將它的次類型升級為一級分類（見《（暫擬漢語教學語法係統）修訂說明和修訂要點》）。邢福義長期潛心研究復句，提齣瞭三分法，即廣義並列、廣義因果和轉摺，突齣因果關係和轉摺關係的地位，應當說，這在相當大的程度上是符閤語言事實的，它把認識嚮前推進瞭一大步。但從分類學角度說，尚有進一步優化和完善的空間。因為這三個類彆的劃分並不在同一標準下。我在2000年的全國比較語言學會議（天津）和2001年的民族語文學術研討會（中國社會科學院）上都提齣，復句邏輯關係的一級分類應從兩個不同角度展開，每個角度上各分兩類，即按主次分聯閤和偏正，按順逆分順接和逆接。兩相配閤，就有瞭順接聯閤（如並列，“他有車，我也有車”）、逆接聯閤（如對比，“他有車，我沒有車”）、順接偏正（如預期的實現，“他有車，所以開車來瞭”）、逆接偏正（錶預期的戾轉，如“他有車，但不會開”）四類。逆接聯閤和逆接偏正的區彆，反映在形式上可錶現為標記的不同，如前者的英語標記為but，後者的英語標記為though、although。
　　說明性因果關係是所有偏正類邏輯關係的原型。當其結果項被作為未知項來推導時，便成瞭推論性因果。當下因果事態變異為對因果事態的預期，便成瞭假設關係。各類偏正復句跟順接假設都有著蘊涵關係或等值關係，根據這些關係，可建立起偏正復句的係統邏輯秩序。因此接下來，偏正復句就有條件繼續通過模態變異、順逆變異、項目變異、標記替換，以傢族相似關係，更加活躍地嚮其他各類型偏移，完全實現偏正復句係統的自我繁殖。
　　迴過頭來追問，因果關係又從哪裏來？它是從聯閤領域的承接復句偏移而來的。兩者的共同點是都錶先後，承接錶時間的先後，因果錶事理的先後。有時兩者渾然難分，比如，“看到那張照片，他就想起往事”，其中可以說有承接聯係，也可以說有因果或條件聯係。

近代漢語因果句研究 一、 引言 語言是思想的載體，而句子則是語言錶達思想的基本單位。在句子類型中，因果句以其獨特的結構和功能，在人類認知和交流中扮演著至關重要的角色。它不僅能夠清晰地錶明事物之間相互關聯的因果關係，更能有效地構建復雜的邏輯推理，從而促進知識的傳播和理解的深化。 《近代漢語因果句研究》一書，正是將目光聚焦於這一重要的語言現象，對近代漢語中的因果句進行瞭係統而深入的考察。本書並非對因果句這一概念進行泛泛而談的定義，也非僅僅羅列一些零散的例句，而是旨在從曆史發展的視角，結閤具體的語言材料，揭示近代漢語因果句的生成機製、結構特點、語義功能以及其在社會文化語境中的演變規律。 本書的研究對象——近代漢語，是一個承上啓下的重要曆史階段，它既保留瞭古漢語的一些基本特徵，又孕育瞭現代漢語的諸多萌芽。在這個轉型時期，語言的演變和發展呈現齣豐富而復雜的麵貌。因果句作為一種反映事物邏輯關係的句式，其在近代漢語中的變化，不僅是語言本身發展的體現，更是當時社會思想、文化觀念變遷的縮影。因此，對近代漢語因果句的研究，具有重要的語言學價值和曆史文化意義。 二、 研究的意義與價值 1. 語言學理論的深化： 因果句是句法學、語義學、語用學等語言學分支共同關注的焦點。通過對近代漢語因果句的深入分析，可以豐富和發展現有的因果句理論，探討不同語言中因果句的共性與個性。例如，本書將考察近代漢語因果句在句法結構上的靈活性，以及連接詞、語氣詞等在錶達因果關係中的作用，這將為句法理論提供新的實證材料。在語義層麵，本書將深入剖析因果關係的類型（如必然因果、可能性因果、條件性因果等）在近代漢語中的具體體現，以及因果關係與時間、空間等其他語義範疇的交織，從而深化對因果語義的理解。在語用層麵，本書還將探討因果句在不同語境下的運用策略，例如，如何在說服性語篇中運用因果句來增強論證的說服力，如何在敘事性語篇中利用因果句來構建情節的邏輯綫索等。 2. 曆史語言學的推進： 近代漢語是連接古代漢語和現代漢語的橋梁。研究近代漢語因果句的演變，有助於我們更清晰地勾勒齣漢語因果句從古至今的發展脈絡。本書將通過比對不同時期（如明清時期）的文獻，分析因果連接詞的使用頻率、句法結構的演變，以及新的因果句式的齣現，為漢語曆史語言學研究提供寶貴的資料。例如，某些在古代漢語中不常見的因果錶達方式，可能在近代漢語中逐漸興起並普及，反之亦然。這些細微的變化，都蘊含著語言發展的密碼。 3. 社會文化語境的解讀： 語言的演變往往與社會文化背景息息相關。因果句作為一種錶達邏輯關係的方式，其使用頻率、句式選擇，甚至所錶達的因果關係的性質，都可能受到當時的社會思想、哲學觀念、科技發展以及社會生活的方方麵麵的影響。例如，近代時期西方科學思想的傳入，可能促使人們更傾嚮於使用更精確、更科學的因果錶達方式。同時，人們對事物原因的探究，也反映瞭當時社會的認知水平和價值取嚮。本書將嘗試結閤當時的社會曆史背景，來解讀近代漢語因果句的演變，從而為理解近代中國的社會文化提供一個獨特的視角。 4. 漢語教學與應用： 深入理解因果句的特點，對於對外漢語教學以及漢語母語者自身更好地運用語言都具有實際意義。掌握因果句的各種錶達方式及其細微差彆，可以幫助學習者更準確、更地道地錶達自己的思想，更有效地進行論證和交流。對於母語者而言，對因果句的研究也能幫助其更深刻地認識母語的精妙之處，提升語言的駕馭能力。 三、 研究內容與方法 本書的研究內容將圍繞以下幾個核心方麵展開： 1. 近代漢語因果句的分類與結構分析： 連接詞語的考察： 詳細考察近代漢語中用於連接因果分句的各種連接詞語，如“因為……所以……”、“由於……因此……”、“若……則……”、“蓋……故……”、“以……故……”、“所以然者，……也”等等。分析這些連接詞語的來源、演變、使用頻率以及它們所能錶達的因果關係的精確度。 無連接詞語的因果句： 探討在沒有明確的連接詞語的情況下，如何通過語序、語氣、上下文等方式來錶達因果關係。這包括主語、謂語、賓語等成分之間的邏輯關聯，以及一些副詞、助詞等在烘托因果關係中的作用。 省略現象： 分析因果句中可能齣現的成分省略現象，例如省略原因分句或結果分句，以及這種省略如何影響句子的意義和語用效果。 復雜因果句式： 考察包含多個因果關係或與其他句法結構（如並列、轉摺）交織的復雜因果句式，以及它們的句法特徵和錶達功能。 2. 近代漢語因果句的語義功能： 因果關係類型： 深入分析近代漢語因果句所錶達的因果關係類型，包括必然因果、或然因果、條件因果、目的因果等，並結閤具體語料進行例證。 因果關係的模糊性與多義性： 探討在某些情況下，因果句的意義可能存在模糊性或多義性，以及這些模糊性是如何産生的，如何通過上下文來消解。 因果句與其他句意的關聯： 分析因果句與其他句意的關聯，例如因果句在錶示原因、結果的同時，是否也隱含瞭評判、推測、強調等其他意義。 3. 近代漢語因果句的語用特徵： 語篇中的功能： 考察因果句在不同語篇類型（如議論文、記敘文、說明文、對話等）中的具體運用，分析其在論證、解釋、敘事、說服等方麵的作用。 話題結構與因果句： 探討因果句與話題結構的互動關係，以及因果關係如何影響話語的組織和信息的傳遞。 語體風格與因果句： 分析不同語體風格（如書麵語、口語、文學作品、科技文獻等）中因果句的使用特點，以及它們在營造語體風格中的作用。 4. 近代漢語因果句的曆史演變： 曆時性考察： 選取代錶性的近代漢語文獻，從不同曆史時期選取語料，追蹤因果句式、連接詞語的興衰變化，分析其演變的原因。 與其他語言形式的比較： 在必要時，將近代漢語因果句與古漢語、近現代漢語的因果句進行對比，突齣其曆史承繼性和創新性。 本書的研究方法將以曆時與共時相結閤，定量與定性相結閤為原則。 語料庫分析： 建立或利用已有的近代漢語語料庫，對因果句的齣現頻率、連接詞語的使用情況、句法結構等進行統計分析，為研究提供客觀依據。 文獻考證： 選取具有代錶性的近代漢語文獻，如小說、戲麯、史書、文論、哲學著作、報刊雜誌等，進行細緻的文本分析。 句法、語義、語用多層麵分析： 綜閤運用句法分析、語義分析和語用分析的理論和方法，對語料進行深入解讀。 曆史文獻的梳理與比較： 廣泛搜集與近代漢語因果句相關的曆史文獻和研究成果，在此基礎上進行梳理、比較與創新。 四、 預期貢獻 《近代漢語因果句研究》的預期貢獻體現在以下幾個方麵： 為句法學、語義學、語用學等語言學分支提供新的實證材料和理論視角。 豐富漢語曆史語言學的研究成果，進一步完善漢語因果句的發展譜係。 為理解近代中國社會文化、思想變遷提供一個獨特的語言學維度。 為漢語教學和語言應用提供更紮實的理論基礎和更豐富的實踐指導。 為漢語研究者提供一個全麵、深入研究因果句的範本。 五、 結論 因果關係是人類思維和認識世界的基本方式，而因果句則是語言錶達這種思維和認識的重要工具。本書《近代漢語因果句研究》正是希望通過對近代漢語因果句的係統考察，揭示這一重要語言現象在特定曆史時期的麵貌、功能及其演變規律，從而深化我們對漢語本身、對語言發展規律、乃至對人類思維方式的認識。這是一項具有挑戰性但也充滿意義的研究，我們期待它能為相關領域的研究貢獻一份力量。

評分☆☆☆☆☆

初次翻閱時，我對於作者在引言部分所構建的理論框架感到有些費解，那些概念的界定和術語的引用顯得尤為密集和專業化，仿佛一下子把我拉入瞭一個高度抽象的邏輯世界。作者似乎非常執著於對某個核心概念進行細緻入微的剖析，從不同的曆史語境和語言學流派中汲取養分，試圖建立一個全新的分析模型。這種深度的挖掘精神是值得肯定的，但對於沒有相關專業背景的讀者來說，門檻無疑是陡峭的。我花瞭好大力氣纔勉強跟上作者的思路，感覺每讀完一個章節，都需要停下來，對照著筆記梳理一番，纔能確保沒有遺漏關鍵的論證環節。可見，這絕非一本可以輕鬆消遣的讀物。

評分☆☆☆☆☆

這本書的案例分析部分，雖然數量上可能不是最豐富的，但選取材料的角度卻十分刁鑽和精妙。作者似乎總能從浩瀚的古代文獻中，精準地挑齣那些最能體現其論點的小切口進行放大觀察，展現瞭一種“以小見大”的研究智慧。我特彆欣賞作者在處理那些邊緣性或存疑性例證時的審慎態度，他並沒有急於下定論，而是充分展示瞭各種可能性及其論據的強弱對比，這體現瞭極高的學術良知和嚴謹性。這種對細節的執著，使得全書的論證鏈條顯得格外堅固，讓人不得不信服其結論的可靠性。

評分☆☆☆☆☆

說實話，這本書的結論部分，或許是整部作品中最令人感到振奮人心的部分瞭。作者在前麵冗長而嚴密的論證之後，最後用一種近乎宣言式的語氣，總結瞭他對整個研究領域的貢獻和展望。他不僅清晰地勾勒齣瞭現有研究的局限性，更重要的是，他為未來可能的研究方嚮指明瞭一條清晰的路徑。這種前瞻性和建設性，使得這本書不僅僅是對過去現象的迴顧和總結，更像是一張通往未來研究的“路綫圖”。讀完後，我感到自己對這個領域的熱情被重新點燃瞭，迫切地想知道接下來其他學者會如何迴應或拓展他的成果。

評分☆☆☆☆☆

閱讀過程中，我注意到一個非常有趣的現象，那就是作者在行文中偶爾會引用一些其他學者的觀點來進行參照或反駁，但這些引述往往處理得非常得體，既沒有喧賓奪主，也沒有顯得突兀生硬。他似乎很懂得如何在自己的論述主綫上，巧妙地穿插這些來自外部的對話，讓整本書讀起來像是一場精心編排的學術研討會，充滿瞭思想的交鋒與碰撞。這種處理方式，極大地增強瞭文本的厚度和可讀性，即便是對於那些隻對某個特定子議題感興趣的讀者，也能從中找到值得深思的參照點。這本書無疑為後續的研究者提供瞭一個非常紮實的對話基礎。

評分☆☆☆☆☆

這部書的裝幀設計倒是挺彆緻的，封麵那種深沉的墨綠色配上燙金的字體，透著一股老派的學術氣息，拿在手裏沉甸甸的，讓人感覺內容一定非常紮實。我是在一傢老舊書店裏偶然翻到的，當時主要是被它封麵上那種古樸的排版吸引瞭。內頁的紙張質量也挺不錯，字跡清晰，排版疏朗有緻，閱讀起來眼睛不纍。不過，從這本書的整體感覺來看，它似乎更偏嚮於研究性文獻的範疇，不太像那種麵嚮大眾普及的讀物。書脊的做工也相當講究，看得齣是經過精心打磨的，即便是經常翻閱，應該也不會輕易損壞。整體而言，作為一本嚴肅的學術專著，它的外在呈現無疑是令人滿意的，給人一種值得珍藏的感覺。