絕對主義國傢的係譜 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[英] 佩裏·安德森 著，劉北成，龔曉莊 譯

圖書標籤:

• 絕對主義
• 政治思想史
• 國傢理論
• 曆史學
• 政治史
• 歐洲曆史
• 近代早期
• 權力
• 主權
• 思想史

齣版社： 上海人民齣版社

ISBN：9787208138360

版次：1

商品編碼：12331097

包裝：平裝

叢書名： 曆史·文化經典譯叢

齣版時間：2018-04-01

頁數：232

內容簡介

本書是安德森的《從古代到封建主義的過渡》的續作，是他宏大的四捲本歐洲史的第二捲。絕對主義國傢是歐洲封建社會發展到一定階段的産物，並且隨著資産階級革命的來臨而趨於消亡。作者關注於這段時期歐洲各絕對君主國的政治、經濟、文化的發展，他以西班牙、法國、英國等西歐國傢與普魯士、波蘭、俄羅斯等東歐國傢之間的比較研究來說明絕對主義國傢的不同形態。

好的，這裏有一份為您的圖書《絕對主義國傢的係譜》量身定製的、不包含該書具體內容的圖書簡介，力求詳盡且自然流暢： 《權力織就的版圖：現代國傢形態的起源與演變》 導言：權力湧動的曆史軌跡 人類社會自古以來便在對秩序與治理的不斷探索中前行。從城邦的鬆散聯盟到帝國的廣袤統治，再到現代民族國傢的精密構建，權力的形態、運作機製及其閤法性基礎，始終是理解社會變遷的核心綫索。本書旨在深入考察歐洲近代早期至現代轉型時期，國傢權力結構如何經曆一次深刻的、結構性的重塑過程，探討這一進程背後的深層驅動力、關鍵的製度創新以及它對後續世界格局産生的深遠影響。 我們聚焦於一個宏大的曆史議題：一個以主權為核心概念、以中央集權為主要特徵的“現代國傢”形態是如何在舊有的、多元的權力網絡中艱難地脫胎換骨的。這不是一個關於單一事件的敘事，而是一部關於權力組織模式的譜係學考察，追溯那些塑造瞭我們今日政治景觀的製度性遺産。 第一部分：舊秩序的瓦解與新動能的萌芽 近代早期，歐洲大陸仍被中世紀遺留下來的復雜權力結構所主宰。封建領主的私人權力、教會的普世權威、城邦的自治傳統以及神聖羅馬帝國的殘餘結構，共同構築瞭一個權力高度分散、層級交錯的“復層製”政治圖景。這種權力結構在應對外部衝突和內部經濟變革時，逐漸顯露齣其固有的低效與脆弱。 本部分將細緻剖析促使這一舊體係走嚮衰落的關鍵因素： 經濟結構的轉型： 商業革命帶來的財富積纍，催生瞭對統一貨幣、標準法律和安全貿易路綫的迫切需求。新興的商人階層與王室之間形成瞭微妙的利益聯盟，共同挑戰地方貴族的既得利益。 軍事技術的革命： 火藥的廣泛應用和常備軍的興起，使得維持一支有效軍隊的成本遠超地方貴族的能力範圍。王權通過壟斷閤法的武裝力量，獲得瞭前所未有的強製力。 宗教改革的衝擊： 路德與加爾文引發的宗教分裂，不僅動搖瞭羅馬教廷的超國傢權威，更將“誰有權解釋真理”的問題轉變為國傢內部的政治鬥爭，客觀上為世俗君主加強對本國事務的控製提供瞭理論支撐。 這些動能相互交織，為中央集權的崛起創造瞭必要的土壤。 第二部分：中央行政機構的構建與閤法性的重塑 新生的國傢權力，為瞭有效統治，必須建立起一套區彆於傳統私人性統治的、具有公共性和規範性的行政機器。本部分著重探討行政體係的專業化和製度化過程： 官僚體係的建立： 從傳統的“傢臣”顧問製嚮依賴專業知識和薪俸的“文官”製度過渡，是國傢能力提升的關鍵一步。我們考察瞭早期財政部、司法機構以及外交部門的雛形如何被設計和運作，以及這些機構如何將君主的意誌轉化為有效的行政命令。 法律與司法的一體化： 統一的法律體係取代瞭地方性的習慣法和特權法，是鞏固國傢主權的重要工具。本書分析瞭自然法理論的興起，以及各國在編纂和推行統一法典時所遭遇的阻力與妥協。 財政的集中化： 稅收是國傢生存的命脈。考察瞭國傢如何從依賴戰爭時期的臨時徵用和封建義務，發展齣常態化的、全國性的直接稅與間接稅體係，以及這套體係對社會資源的動員能力。 在閤法性層麵，君主如何從“君權神授”的傳統論述中，逐步轉嚮更具現代色彩的“國傢利益”和“公共福祉”的敘事，構成瞭權力的意識形態基礎。 第三部分：邊界的界定與國際體係的形成 國傢的形成並非孤立事件，它必須在一個相互承認、相互競爭的國際體係中定位自身。 領土與主權的界定： 現代國傢強調清晰的、排他性的領土管轄權。本書將追溯從威斯特伐利亞和約開始，歐洲列強如何通過條約、戰爭與外交談判，逐步確定瞭具有法律效力的國傢邊界，並確立瞭相互不乾涉內政的原則。 外交實踐的專業化： 伴隨著常駐使節製度的普及，外交從君主間的私人往來，轉變為由專業機構執行的國傢間博弈，成為維護國傢利益的長期戰略工具。 權力平衡的理論與實踐： 在缺乏世界政府的情況下，國傢間關係遵循著一種動態的權力平衡邏輯。本書將分析早期現實主義外交思想的齣現，及其在塑造歐洲大陸均勢中的作用。 結語：現代國傢的遺産 通過對這些製度和實踐的係統梳理，本書力求展現一個清晰的圖景：現代國傢形態並非曆史的必然結果，而是特定曆史條件下，一係列復雜的、有時是偶然的製度選擇與權力博弈的産物。理解其“係譜”，即其起源和發展脈絡，有助於我們更深刻地認識當代全球政治秩序的結構性特徵、內在張力和潛在的脆弱之處。我們所繼承的這個國傢組織形式，是一個充滿張力與矛盾的曆史遺産，其演變仍在繼續。 本書適閤對象： 本書適閤曆史學、政治學、國際關係研究者，以及對現代政治製度起源抱有濃厚興趣的廣大讀者。它要求讀者具備對曆史進程進行結構性分析的耐心，並渴望超越錶麵的政治事件，探究權力運作的深層機製。

評分☆☆☆☆☆

讀完手邊的這本關於文藝復興時期意大利城邦間權力博弈的史學著作，我立刻想到瞭那種對“秩序的建構”的著迷。雖然主題看似相去甚遠，但其核心關懷卻驚人地一緻——即在沒有普世權威的情況下，各種地方性的、暫時性的權力中心是如何通過復雜的聯盟、背叛與精心計算的公共形象展示來維持自身存在的。這本書的敘事手法非常獨特，它大量引用瞭當時的外交信函和私人日記，營造齣一種身臨其境的緊張感。你幾乎能聞到那種彌漫在佛羅倫薩和威尼斯宮廷裏的空氣，充滿瞭懷疑、奢華與刀光劍影。作者對“美第奇傢族如何將金融實力轉化為政治閤法性”的分析尤其精彩，它揭示瞭一種非軍事化的權力擴張路徑，即通過贊助藝術、控製教會職位來實現對社會肌理的深度滲透。這讓我聯想到權力論述中一個常被忽視的麵嚮：軟實力和文化霸權在塑造政治現實中的決定性作用。不同於那種將國傢權力視為鐵闆一塊的傳統觀點，這本書細緻地描繪瞭權力是如何像水一樣流動，滲透到社會最微小的角落，並不斷地通過“錶演”來驗證其有效性。這本書的行文流暢，雖然史料繁復，但作者的提煉能力極強，總能抓住那些稍縱即逝的微妙權力信號，引人入勝。

評分☆☆☆☆☆

我最近正在啃一本關於後殖民時代拉丁美洲文學中“國傢記憶”的重構工程的專著，這本書的分析方法讓我深感震撼，它處理“曆史與權力的關係”的方式極其細膩。作者著重探討瞭文學作品如何被用作一種替代性的官方史學，來挑戰或修正由殖民遺産和本土威權統治所固化的曆史敘事。它沒有滿足於僅僅揭露謊言，而是深入探究瞭“如何講述一個替代性的、更具包容性的過去”這一技術難題。書中對“失語者”群體的聲音重建，特彆是原住民社區口述傳統的轉譯與書寫過程，是全書的亮點。這種對文化政治的深入挖掘，與我所關注的關於治理閤法性來源的思考形成瞭有趣的對話：當傳統閤法性衰竭時，新的閤法性訴求往往需要通過對曆史的重新解釋和對集體創傷的共同敘述來獲取。作者的語言富有詩意，但論證邏輯卻異常嚴謹，它成功地在人文關懷與嚴肅的學術分析之間架起瞭一座堅實的橋梁，讓人在感動之餘，也能感受到思想的深度和廣度。

評分☆☆☆☆☆

最近接觸瞭一本探討十八世紀歐洲啓濛運動思想傢們如何與新興的資産階級建立微妙聯盟的學術專著，它的論證結構和深度，讓我對“理性化”的進程産生瞭全新的認識。這本書沒有陷入對盧梭或伏爾泰個人哲學的歌頌，而是聚焦於“知識的社會基礎”。作者令人信服地論證瞭，啓濛思想的傳播並非僅僅是思想精英的單嚮灌輸，而是一個相互滋養、互相塑造的復雜過程。知識分子需要新興的商業階層提供的經濟支持、沙龍文化提供的傳播空間，而資産階級則需要啓濛理性的閤法性框架來對抗舊有的貴族特權。這種動態的權力交換，是理解現代政治話語誕生的關鍵。書中對咖啡館文化和通俗讀物的分析尤為齣色，它將高深的哲學辯論拉下瞭神壇，置於日常的公共領域中進行檢驗和改造。這種“去精英化”的闡釋路徑，與我期待在某個關於國傢治理體係演變的著作中看到的對“行政效率”和“官僚正當性”的探討，有著本質上的呼應——即任何看似穩固的權力體係，其背後都有一個不斷被社會各階層“協商”和“檢驗”的基礎。此書的學術價值在於，它成功地將思想史與社會經濟史緊密地編織在一起，避免瞭空洞的理論說教。

評分☆☆☆☆☆

手頭這本關於二十世紀初亞洲跨國工人運動的比較研究，其對“非國傢行為體”在塑造國際政治格局中的作用的剖析，實在令人眼前一亮。它完全顛覆瞭我過去那種主要關注政府間關係的刻闆印象。作者通過對上海、橫濱和新加坡碼頭工人的組織史的細緻對比，展現瞭一種超越國界的集體行動邏輯是如何萌芽、發展並最終對殖民地和宗主國的政策産生壓力的。尤其值得稱道的是，作者對不同文化背景下“階級認同”構建的差異性描述，比如在某一區域，宗教信仰如何與工會組織深度融閤，而在另一區域，種族身份如何成為區分工人群體的主要障礙。這種對復雜性的容納，體現瞭極高的史學素養。它讓我思考，在那些中央權力尚未完全固化或受到外部挑戰的區域，非正式的社會網絡和底層動員能力，其政治影響力可能遠遠超過正式的條約和外交文件。這本書的價值不在於提供簡單的答案，而在於提供瞭一套更精細的分析工具，用以審視那些被主流曆史敘事所忽略的、自下而上的變革動力，這對於理解現代社會治理的彈性邊界至關重要。

評分☆☆☆☆☆

最近讀完瞭一本讓人深思的書，雖然我手頭並沒有那本《絕對主義國傢的係譜》，但坦率地說，這本書的某些主題和探討的深度，與我正在沉迷的另一本關於近代國傢形成史的著作有著異麯同工之妙。我手頭這本聚焦於巴爾乾地區民族主義興起的研究，簡直是一場關於權力結構如何被意識形態重塑的視覺盛宴。作者沒有停留在簡單的曆史敘事上，而是深入挖掘瞭文化符號、民間傳說在構建“我們”與“他們”之間的邊界時所扮演的微妙角色。尤其是在分析第一次世界大戰前夕，那種自下而上的狂熱如何被上層政治精英巧妙地利用和引導時，我仿佛能看到曆史的幽靈在低語。那種對“共同命運”的集體想象，在缺乏強大中央集權約束的社會背景下，是如何輕易滑嚮排他性暴力和衝突的，描述得淋灕盡緻。書中對於傳統部落結構瓦解後，個體身份焦慮如何被民族敘事所填補的過程，細緻入微，讓人不禁反思，我們今天所依賴的那些宏大敘事，其根基是否同樣脆弱。作者的筆觸犀利而富有洞察力，尤其是在論證宗教性與政治性在這一轉型期的相互滲透時，提齣瞭一種頗為激進的觀點，挑戰瞭主流的世俗化理論，讀來令人拍案叫絕，也讓我對理解復雜政治變遷有瞭全新的視角。