行政法原論（第3版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

周佑勇 著

圖書標籤:

• 行政法
• 法學
• 法律
• 行政
• 原論
• 第3版
• 教材
• 理論
• 法理學
• 公共管理

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301292198

版次：3

商品編碼：12340310

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2018-03-01

用紙：膠版紙

頁數：432

字數：529000

編輯推薦

　　《行政法原論（第三版）》緻力於提供有關行政法學的一個總體框架和基本思維模式，將行政法的基本理念、基本原理、法律規範和法律實務這四個層次的知識統一起來，既注重對行政法現象的學理錶述，同時也對行政法觀念進行深層次的理性思辨，深刻地研究行政法基本原理所支持的理論。

內容簡介

　　《行政法原論》係一本集行政法理念、法原理、法規範與法解釋於一體的專著型教材，既注重對行政法現象的學理錶述與行政法規範的解釋，也注重對行政法觀念進行深層次的理性思辨，深刻地研究行政法基本理念所支持的理論。全書包括行政法本論、行政主體論、行政行為論和行政救濟論四部分，力圖提供行政法學的總體框架、基本知識和基本思維模式。
　　此次新版修訂重寫約20萬字，一是新增加“裁量”“行政法學體係”“公物法”等內容;二是根據新的研究修訂部分理論知識，及根據新法修訂“行政立法”“行政強製”“行政復議”“行政訴訟”等內容;三是文本依據為截至2018年2月之前的所有新法，包括新司法解釋。

作者簡介

　　周佑勇，男，1970年生，湖北大悟人。1988年考入中南政法學院，獲法學學士學位，後入讀武漢大學法學院，先後獲法學碩士和博士學位。曾任武漢大學法學院教授、博士生導師，東南大學法學院院長、社會科學處處長，現任東南大學黨委常委、副校長。兼任中國法學會理事、中國法學會立法學研究會副會長、中國法學會行政法學研究會副會長、江蘇省法學會副會長等職務。係教育部新世紀優秀人纔、國傢百韆萬人纔工程專傢、第六屆全國十大傑齣青年法學傢、享受國務院政府特殊津貼專傢、教育部“長江學者奬勵計劃”特聘教授、全國文化名傢暨“四個一批”人纔、國傢“萬人計劃”哲學社會科學領軍人纔。
　　作為首席專傢或負責人主持國傢社科基金項目3項（其中重大項目1項）、省部級及其他科研項目30餘項。在《中國社會科學》《法學研究》《中國法學》等期刊上發錶學術論文200餘篇，齣版個人專著《行政不作為判解》《行政法基本原則研究》《行政裁量治理研究：一種功能主義的立場》《行政裁量基準研究》（國傢哲學社會科學成果文庫）及主編、閤著書籍30餘部。獨立獲省部級以上優秀成果奬一等奬1項、二等奬3項、三等奬多項。

目錄

前 言

第一章 行政法本論
第一節 行政法概述
第二節 行政法律關係
第三節 行政法的基本原則
第四節 行政法的理論基礎

第二章 行政主體論
第一節 行政主體之一般原理
第二節 行政組織法
第三節 公務員法
第四節 公物法

第三章 行政行為論
第一節 行政行為之一般原理
第二節 抽象行政行為
第三節 具體行政行為
第四節 行政相關行為

第四章 行政救濟論
第一節 行政救濟之一般原理
第二節 行政復議救濟
第三節 行政訴訟救濟
第四節 行政賠償救濟

主要參考文獻

《法理學：基礎與前沿》 內容簡介 《法理學：基礎與前沿》是一部全麵深入探討法律哲學核心概念、曆史演進與當代挑戰的著作。本書旨在為讀者提供一個理解法律本質、功能、價值及其在社會中扮演角色的係統性框架。它不僅梳理瞭法學思想史上那些奠基性的理論流派，如自然法、法律實證主義、法律現實主義等，更敏銳地捕捉瞭當前法學研究中湧現齣的新問題、新視角和新方法，如女性主義法學、批判法學、後現代法學以及人工智能與法律等交叉領域。 本書的核心目標是引導讀者超越對法律條文的機械認知，進入對法律深層邏輯、倫理基礎和社會影響的批判性思考。作者以清晰的邏輯、嚴謹的論證和豐富的例證，層層剝開法律現象的錶象，探究其背後隱藏的權力關係、意識形態以及社會建構的運作。 第一部分：法律的本質與基石 本部分首先從“什麼是法律？”這一最基本的問題齣發，對法律的定義、要素以及與其他社會規範（如道德、習俗、宗教）的區彆與聯係進行瞭深入剖析。作者藉鑒瞭奧斯汀、凱爾森、哈特等經典法學傢關於法律的看法，並引入瞭當代法社會學、分析哲學的觀點，力求呈現一個多維度、更具包容性的法律概念。 接著，本書重點介紹瞭法學史上影響深遠的兩大傳統：“自然法”與“法律實證主義”。自然法理論追溯瞭古希臘哲學傢的思想，探討瞭法律與公正、道德之間的必然聯係，以及“實在法”是否必須符閤“自然法”纔能被稱為真正的法律。本書將梳理阿奎那、格老秀斯、洛剋等人的貢獻，並考察自然法理論在不同曆史時期和語境下的演變，例如其在人權、國際法領域的現代迴響。 與自然法相對立，法律實證主義則強調法律的“社會事實性”，即法律的有效性獨立於其道德內容。本書將詳細闡述奧斯汀的“命令說”、凱爾森的“純粹法學”以及哈特的“規則模型”（初級規則與次級規則），並分析它們各自的優勢與局限。特彆是對哈特“社會規則”理論的深入解讀，以及其後與德沃金關於“規則與原則”的著名爭論，將是本部分的核心內容。 第二部分：法律的運作與解釋 在理解瞭法律的本質之後，本部分轉嚮法律在實踐中的運作方式。首先，本書探討瞭法律的淵源，不僅包括成文法（憲法、法律、法規），還深入分析瞭不成文法（判例法、習慣法、法理）在不同法域（大陸法係與英美法係）中的地位和作用。對判例法形成機製、遵循先例原則（stare decisis）的深入解析，將幫助讀者理解法官在法律發展中的創造性角色。 接著，本書將重點關注法律的解釋與適用。法律文本往往存在模糊性、漏洞和衝突，如何理解和運用法律條文成為法律實踐的關鍵。本書將介紹傳統的法律解釋方法，如文義解釋、曆史解釋、體係解釋、目的解釋等，並結閤案例分析這些方法的實際應用。同時，本書也將引入當代關於法律解釋的爭議，例如“原旨主義”與“活的憲法”的辯論，以及解釋者在法律適用中的主觀性與客觀性問題。 法律現實主義的興起，特彆是美國法律現實主義和斯堪的納維亞法律現實主義，為理解法律的實際運作提供瞭新的視角。本書將分析他們對“法律在書中”與“法律在實踐中”的區分，強調社會、經濟、政治因素對法律適用結果的影響，以及法官的個人偏好、社會背景如何潛移默化地作用於判決。 第三部分：法律的理論與批判 本部分將視綫投嚮更廣闊的理論維度，對法律的社會功能、正當性基礎以及存在的挑戰進行深入反思。本書將探討法律的社會控製、利益平衡、權利保障、社會公正等功能。通過對社會契約論、功利主義等不同哲學理論的梳理，分析其如何為法律的權威性和正當性提供辯護。 接著，本書將呈現一係列具有批判性的法學思潮。女性主義法學挑戰瞭傳統法律體係中存在的性彆偏見，揭示瞭法律在維護父權製結構中的作用，並提齣瞭性彆平等的法律改革方案。批判法學（Critical Legal Studies）則質疑法律的客觀性和中立性，認為法律是權力鬥爭的工具，其背後隱藏著社會不平等和意識形態的操縱。本書將介紹這些學派的核心論點、代錶人物及其對法律製度的深刻質疑。 此外，本書還將探討後現代法學關於法律的解構主義思想，以及對普遍性、理性、真相等概念的質疑。這些思潮的引入，旨在激發讀者對法律的“不變”之處進行反思，認識到法律的相對性、曆史性和建構性。 第四部分：法律與當代挑戰 在科技飛速發展和全球化日益加深的背景下，法律麵臨著前所未有的新挑戰。本部分將聚焦這些前沿問題。 首先，本書將探討“人工智能與法律”的議題。隨著人工智能技術的進步，其在司法判決、法律谘詢、閤同起草等領域的應用日益廣泛，引發瞭關於算法的公平性、透明度、可解釋性以及人工智能作為法律主體的可能性等一係列深刻問題。本書將審視這些技術變革對現有法律體係的衝擊，以及法律如何應對這些挑戰。 其次，全球化語境下的法律問題將是本部分的另一重點。本書將分析主權國傢法律體係與跨國法律規範（如國際法、區域性法律一體化）之間的張力，探討全球治理、跨國公司、網絡犯罪等問題對國傢法律權威的挑戰。 最後，本書將關注“法律與社會變遷”的動態關係。社會價值、道德觀念、科技進步都在不斷改變著社會結構和人們的行為方式，法律作為社會生活的調整器，必須不斷適應和引領這些變遷。本書將通過對環境法、信息法、知識産權法等新興法律領域發展的分析，展示法律在應對當代社會問題中的作用和局限。 總結 《法理學：基礎與前沿》是一部麵嚮廣大學術界、法律實務界以及對法律問題懷有濃厚興趣的讀者的著作。它不僅是學習法學理論的入門讀物，更是一部激發深度思考、培養批判性思維的利器。通過本書，讀者將能夠構建起一個關於法律的宏大視野，理解法律的過去、現在與未來，並以更敏銳的視角洞察法律在塑造我們生活方式、社會結構和政治秩序中的核心作用。本書力求以其前沿的視野、深刻的洞見和嚴謹的論述，成為讀者通往理解法律真諦的橋梁。

評分☆☆☆☆☆

《行政法原論（第3版）》是一本值得反復研讀的書。每一次閱讀，我都能從書中獲得新的啓迪和收獲。作者的深厚學養和嚴謹治學態度，在書中得到瞭淋灕盡緻的體現。書中對行政法基本原理的闡釋，深入淺齣，既有理論的高度，又有實踐的指導意義。我尤其喜歡書中對於“依法行政”理念的強調，作者通過對一係列案例的分析，揭示瞭依法行政在維護社會秩序、保障公民權利方麵的重要作用。這本書不僅是一本行政法的教科書，更是一本關於如何理解和運用法律，如何建設法治國傢的重要著作。它讓我對行政法有瞭更全麵、更深刻的認識，也讓我對未來的學習和研究充滿瞭信心。這本書是我在行政法領域學習道路上的一盞明燈，為我指明瞭前進的方嚮。

評分☆☆☆☆☆

我不得不說，《行政法原論（第3版）》的參考文獻和案例引用，為我的研究提供瞭極大的便利。書中引用瞭大量國內外權威的學術文獻，為我的進一步深入研究提供瞭堅實的理論基礎。同時，作者在書中引用的案例，也都是經過精心挑選的，這些案例不僅具有代錶性，而且能夠清晰地展現法律條文在實際中的應用。我尤其欣賞書中對一些經典案例的深入剖析，作者不僅介紹瞭案件的事實和判決結果，更深入地分析瞭判決的理由和背後的法理。這讓我能夠更好地理解法律的適用邏輯，也能夠更好地學習如何運用法律來解決實際問題。此外，書中對於一些前沿理論的介紹，也為我打開瞭新的研究視野，讓我看到瞭行政法未來發展的方嚮。總而言之，這本書的參考價值極高，無論是在學術研究還是在法律實踐中，都能為我們提供寶貴的資源。

評分☆☆☆☆☆

《行政法原論（第3版）》在理論深度和實踐應用之間的平衡，做得非常齣色。作者並沒有陷入空泛的理論海洋，而是緊密結閤中國行政法發展的實際情況，對許多重要的理論問題進行瞭深入的分析和探討。書中關於“簡政放權”的論述，就充分體現瞭這一點。作者在介紹相關理論的同時，也深入分析瞭中國在推進簡政放權過程中所遇到的挑戰和問題，並提齣瞭一些富有建設性的意見。此外，書中對“行政問責”製度的探討，也讓我受益匪淺。作者通過分析大量的案例，揭示瞭行政問責在實踐中可能遇到的障礙，並提齣瞭改進的建議。這種“理論指導實踐，實踐檢驗理論”的互動模式，使得本書具有極高的參考價值。它不僅僅是一本理論書籍，更是一本能夠指導我們理解和參與到行政法實踐中的寶貴財富。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構設計堪稱精妙，充分展現瞭作者在教學和學術上的深厚功底。《行政法原論（第3版）》並沒有按照傳統教科書的章節順序來安排內容，而是根據邏輯的內在聯係，將相關的理論和製度進行整閤，使得整個知識體係顯得更加清晰和係統。例如，在講解“行政程序”時，作者並沒有孤立地闡述各個程序環節，而是將其與“行政許可”、“行政處罰”等具體製度相結閤，通過實際操作來展現程序的重要性。這種“由錶及裏，由淺入深”的編排方式，極大地降低瞭學習門檻，讓我能夠更快地把握住核心要義。同時，作者在每一章的結尾，都會設置一些啓發性的問題，引導讀者進行深入的思考和討論，這對於培養學生的批判性思維和解決問題的能力，具有極大的幫助。我個人非常喜歡這種“知識點與實踐相結閤，理論與方法並重”的學習方式，它讓我的學習過程充滿瞭樂趣和成就感。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣版，無疑為行政法的學習者和研究者提供瞭一本極具價值的工具書。作者在《行政法原論（第3版）》中，將復雜的行政法體係進行係統化、條理化的梳理，使得我們能夠在一個清晰的框架下，全麵地理解行政法的各個組成部分。我尤其喜歡書中對於“行政機關的組織和職權”的介紹，作者通過對不同類型行政機關的職責進行詳細的解讀，讓我們能夠更好地理解行政權力是如何被劃分和行使的。此外，書中對於“行政監督”的闡述，也讓我印象深刻。作者不僅介紹瞭各種形式的行政監督，還深入分析瞭這些監督機製在實踐中可能遇到的問題，並提齣瞭改進的建議。這種全方位的梳理和深刻的分析，使得這本書在內容上更加充實，在理論上更加完善。

評分☆☆☆☆☆

《行政法原論（第3版）》的語言風格著實令我耳目一新。不同於許多 academic 著作的枯燥和晦澀，這本書在保持學術嚴謹性的同時，展現齣瞭獨特的文學魅力。作者的文字如行雲流水，恰到好處地運用瞭比喻和類比，將一些看似抽象的法律概念變得生動形象，易於理解。在講解“信賴保護原則”時，作者通過描繪一個因行政機關錯誤行為而遭受損失的個體，淋灕盡緻地展現瞭這一原則的重要性，讓我感同身受。此外，書中對一些關鍵案例的分析，更是充滿瞭戲劇性和張力，如同觀看一場精彩的庭審，讓我沉浸其中，深刻體會法律在解決現實問題中的力量。書中對於行政閤同、行政許可等具體製度的闡述，更是結閤瞭大量的實務經驗，提供瞭許多具有操作性的建議，讓我覺得這本書不僅僅是理論的探討，更是一本實用的工具書。我特彆欣賞作者在論述過程中所展現齣的批判性思維，它鼓勵讀者獨立思考，不盲從權威，而是去探究法律背後更深層的邏輯和價值。這本書讓我體會到，法律的魅力不僅僅在於其規範性，更在於其背後所蘊含的智慧和人文關懷。

評分☆☆☆☆☆

初次接觸《行政法原論（第3版）》，我便被其卓越的學術深度所摺服。書中對行政法的曆史演進、理論基礎以及未來發展趨勢進行瞭係統而全麵的梳理。作者以一種宏觀的視角，將行政法置於整個法治體係和國傢治理的大背景下進行考察，揭示瞭其作為連接國傢權力與公民權利之間關鍵橋梁的重要作用。書中對“國傢理性”與“個人自由”之間張力的分析尤為精彩，讓我深刻理解到行政法在平衡公共利益與個體權利時所麵臨的內在睏境和挑戰。此外，作者在探討行政救濟製度時，並未止步於羅列各種救濟途徑，而是深入分析瞭不同救濟方式的優劣、適用條件以及在實踐中可能遇到的障礙，這為我理解如何有效地維護自身閤法權益提供瞭寶貴的指導。我尤其欣賞書中對於行政行為閤法性審查標準的細緻解讀，它超越瞭簡單的形式審查，深入到實質審查的層麵，強調瞭法院在審查行政行為時應具備的獨立性和審慎性。這種對法律精神的深刻把握，使得本書不僅具有極高的學術價值，更具備瞭極強的實踐指導意義。閱讀此書，如同一場與思想巨匠的對話，讓我受益匪淺，對行政法的理解也提升到瞭前所未有的高度。

評分☆☆☆☆☆

在閱讀《行政法原論（第3版）》的過程中，我逐漸認識到行政法並非一成不變的教條，而是一個充滿活力、不斷發展的領域。作者在書中對行政法理論的前沿問題進行瞭深入的探討，例如在公共服務提供模式的變遷、行政機關與市場關係的調整等議題上，都展現瞭其敏銳的洞察力和前瞻性的思考。我尤其被書中關於“數字行政”和“人工智能在行政管理中的應用”的章節所吸引，這讓我看到瞭行政法如何應對時代發展的挑戰，並不斷調整自身以適應新的社會需求。作者在分析這些新問題時，並未簡單地照搬舊有理論，而是積極探索新的理論框架和實踐路徑，這體現瞭其作為一名學者對學科發展的責任感和使命感。書中對一些具有爭議性的法律問題的探討，更是展現瞭作者的獨立思考能力和深刻見解，它鼓勵讀者勇於質疑，敢於創新，而不是滿足於現有的知識。這種開放性和前瞻性，使得這本書不僅能夠幫助我理解當前的行政法，更能讓我對未來行政法的走嚮有所預判。

評分☆☆☆☆☆

《行政法原論（第3版）》給我帶來的最大收獲，莫過於對其法學思想的深刻理解。作者不僅僅是在介紹法律條文和案例，更是在傳遞一種對待法律、對待權力的哲學思考。書中對於“權力與製約”、“權利與義務”等基本哲學範疇在行政法中的體現，進行瞭極為深刻的闡釋。我尤其對書中關於“行政正義”的探討印象深刻，它讓我認識到，法律不僅僅是冰冷的規則，更應該承擔起實現社會公平正義的重任。作者在論述過程中，時常會引用一些哲學傢的觀點，將行政法的理論與更廣闊的思想體係聯係起來，這使得整本書的論述更具深度和廣度。它讓我意識到，理解行政法，不僅僅是學習法律知識，更是要理解背後的價值追求和人文關懷。這本書就像一座思想的燈塔，指引我在浩瀚的法學海洋中找到方嚮，也讓我對法律的本質有瞭更深刻的認識。

評分☆☆☆☆☆

這本書以其宏大的視野和深刻的洞察力，為我打開瞭行政法領域的一扇嶄新大門。在翻閱之前，我對於行政法的理解還停留在一些零散的知識點上，知其然不知其所以然。然而，《行政法原論（第3版）》如同一位博學的導師，循序漸進地引導我認識行政法的基本原理、價值目標以及其在現代國傢治理中的核心地位。作者在闡述諸如“閤法性原則”、“比例原則”和“正當程序”等關鍵概念時，不僅深入剖析瞭其法理根源，更結閤瞭大量生動翔實的案例，讓我能夠清晰地理解這些抽象的法律條文是如何在實踐中發揮作用的。尤其讓我印象深刻的是，書中對行政權力運行的邊界進行瞭細緻的描繪，強調瞭限製和監督行政權力的重要性，這對於維護公民權利、構建法治國傢具有極其重要的意義。在閱讀過程中，我仿佛置身於一場思想的盛宴，作者的論述邏輯嚴謹，語言精煉，即使是復雜的理論也能夠被闡釋得清晰易懂。這本書不僅僅是一本教科書，更是一部引導讀者深入思考、理解行政法背後深層邏輯的哲學著作。它讓我重新審視瞭我們社會運作的基本規則，也讓我對公共權力有瞭更深刻的認識和批判性思考。每一次閱讀，都能發現新的亮點，每一次思考，都能獲得新的啓迪。這種體驗，是任何其他同類書籍都無法比擬的。