本書是現代史學四大傢之一呂思勉先生所著四部斷代史的第三部,為其畢生學術功力真正之所在,備受史學界所推崇,是研究兩晉南北朝史的最基本參考書之一。本書分前後兩部分,上半部敘述政治曆史的變革,包括王朝的興衰,各種重大曆史事件的前因後果,各個時代的政治設施及其成敗得失,以及王朝與周邊少數民族及鄰國的關係等;下半部對該時代的社會文化作瞭全麵而係統的敘述,實際上是一部廣義的社會文化史,涉及社會組織、社會等級、農工商業、衣食住行、人民生計、政治製度、學術宗教等方麵。先生遜言:“論古史材料,古史年代,中國世族起源及西遷,古代疆域,宦學製度,自謂甚佳。”
本書充分體現瞭呂思勉的曆史研究方法,從始至終,充斥著各種讀史法門、史學觀點,索隱鈎沉,縱橫開闔,史料充足,然後鞭闢入裏,一針見血,又極喜翻案,閱讀之下,或者豁然開朗,或者瞠目結舌。每一小節,都足以成就一篇重大論文。民國期間,就被列為齊魯大學國學院的專著匯編,之後更成為全國高校的曆史必讀教材。
呂思勉(1884—1957)
現代史學四大傢之一。字誠之,江蘇常州人,15 歲入縣學,20 歲自學古史典籍;早年執教於常州學堂,負笈從學的就有後來成為文史大傢的錢穆、趙元任、黃永年等;後任教於上海光華大學、華東師範大學。
呂思勉讀書廣博,治學嚴謹,通貫各時代,周贍各領域,蔚為一代史學宗師,代錶著作有《先秦史》《秦漢史》《兩晉南北朝史》《隋唐五代史》斷代四史,及《白話本國史》《呂著中國通史》《呂思勉讀史劄記》《中國民族史》《中國製度史》《文字學四種》等。
常州府中學堂諸師長尤為餘畢生難忘者,有呂思勉誠之師。
——錢穆
錢穆的頭腦太迂腐,迂腐得自成一傢,這種現象,並無師承,因為錢穆的老師呂思勉卻前進得多。老師前進、學生落伍,這真是怪事!
——李敖
論方麵廣闊,述作宏富,且能深入為文者,我常推重呂思勉誠之先生、陳垣援庵先生、陳寅恪先生與錢穆賓四先生為前輩史學四大傢。
——嚴耕望
(呂思勉)先生之於書幾無所不讀,雖以史學名傢而兼通經、子、集三部,述作纍數百萬言,淹博而多所創獲者,吾未聞有第二人。
——譚其驤
一位文史底蘊深厚、服膺顧炎武治學精神而又深受西方近代史觀影響的史學大師。
———劉學照
第一章?總?論 1
第二章?晉初情勢 10
第一節?政俗之敝 10
第二節?戎狄之患 18
第三節?封建之製 28
第三章?西晉亂亡 33
第一節?齊獻王爭立 33
第二節?八王之亂(上) 40
第三節?八王之亂(下) 49
第四節?洛陽淪陷 58
第五節?長安傾覆 66
第六節?巴氐據蜀 73
第七節?張氏據河西 82
第八節?鮮卑之興 84
第九節?荊揚喪亂 93
第四章?東晉初年形勢 105
第一節?元帝東渡 105
第二節?北方陷沒 107
第三節?東晉初年內亂 126
第四節?成、康、穆間朝局 141
第五章?東晉中葉形勢(上) 147
第一節?劉、石興亡 147
第二節?後趙盛衰 155
第三節?冉閔誅鬍 164
第四節?庾氏經營北方 173
第五節?桓溫滅蜀 178
第六節?殷浩、桓溫北伐 182
第七節?桓溫廢立 198
第六章?東晉中葉形勢(下) 203
第一節?秦滅前燕 203
第二節?秦平涼州、仇池 207
第三節?秦平鐵弗氏、拓跋氏 211
第四節?肥水之戰 219
第五節?後燕、後秦之興 226
第六節?秦、涼分裂 236
第七節?拓跋氏再興 247
第八節?後燕分裂滅亡 253
第九節?秦、夏相攻 264
第七章?東晉末葉形勢 270
第一節?道子亂政 270
第二節?孫恩之亂 278
第三節?桓玄篡逆 281
第四節?宋武平南燕 291
第五節?宋武平盧循、譙縱 295
第六節?宋武翦除異己 300
第七節?宋武暫平關中 305
第八節?魏並北方 315
第八章?宋初南北情勢 330
第一節?宋初內釁 330
第二節?拓跋氏坐大(上) 340
第三節?拓跋氏坐大(下) 348
第四節?宋初與魏兵釁 355
第五節?義民抗魏(上) 360
第六節?義民抗魏(下) 367
第七節?魏太武南寇 374
第九章?宋、齊興亡 386
第一節?元凶弑逆 386
第二節?孝武世諸王之禍 390
第三節?前廢帝之敗 398
第四節?子勛敗亡 410
第五節?宋失淮北 416
第六節?明帝誅戮宗室大臣 426
第七節?宋治盛衰 431
第八節?後廢帝之敗 434
第九節?齊高篡宋 443
第十章?齊、梁興亡 449
第一節?齊武、文惠猜忌殺戮 449
第二節?鬱林王之敗 454
第三節?明帝誅翦高、武子孫 461
第四節?齊治盛衰 467
第五節?東昏時內外叛亂 472
第六節?梁武代齊 480
第十一章?元魏盛衰 493
第一節?馮後專朝 493
第二節?孝文遷洛 501
第三節?齊魏兵爭 511
第四節?梁初與魏戰爭 517
第十二章?元魏亂亡 532
第一節?魏政荒亂(上) 532
第二節?魏政荒亂(下) 542
第三節?北方喪亂 548
第四節?爾硃榮入洛 560
第五節?梁武政治廢弛 566
第六節?梁納元顥 577
第七節?孝莊帝殺爾硃榮 585
第八節?齊神武起兵 593
第九節?魏分東西 602
第十節?東西魏爭戰 611
第十三章?梁、陳興亡 617
第一節?侯景亂梁(上) 617
第二節?侯景亂梁(中) 624
第三節?侯景亂梁(下) 632
第四節?江陵之變 641
第五節?陳武帝卻齊師 654
第六節?陳平內亂(上) 662
第七節?陳平內亂(中) 668
第八節?陳平內亂(下) 674
第十四章?周、齊興亡 682
第一節?齊篡東魏 682
第二節?文宣淫暴 690
第三節?孝昭、武成篡奪 701
第四節?武成、後主荒淫 709
第五節?周篡西魏 724
第六節?周、齊兵事 730
第七節?陳取淮南 735
第八節?周滅北齊 738
第九節?陳失淮南 746
第十五章?南北統一 750
第一節?隋文帝代周 750
第二節?陳後主荒淫 763
第三節?隋並梁、陳 768
第十六章?晉、南北朝四裔情形 775
第一節?東方諸國 775
第二節?南方諸異族之同化 789
第三節?林邑建國 808
第四節?海南諸國 815
第五節?海道交通 825
第六節?北方諸異族之同化 835
第七節?羌、渾諸國 842
第八節?西域諸國 854
第九節?柔然、突厥興亡 874
第十節?東北諸國 882
第十七章?晉、南北朝社會組織 888
第一節?昏?製 888
第二節?族?製 909
第三節?戶口增減 923
第四節?人民移徙 935
第五節?各地方風氣 943
第十八章?晉、南北朝社會等級 955
第一節?門閥之製(上) 955
第二節?門閥之製(下) 971
第三節?豪右、遊俠 991
第四節?奴、客、部麯、門生 997
第十九章?晉、南北朝人民生計 1012
第一節?物價、工貲、貲産 1012
第二節?豪貴侈靡 1031
第三節?地權不均情形 1041
第四節?侈靡之禁 1051
第五節?藉貸、振施 1055
第二十章?晉、南北朝實業 1062
第一節?農?業 1062
第二節?工?業 1073
第三節?商?業 1079
第四節?錢?幣(上) 1088
第五節?錢?幣(下) 1098
第二十一章?晉、南北朝人民生活 1110
第一節?飲?食 1110
第二節?倉儲、漕運、糴糶 1121
第三節?衣?服 1130
第四節?宮?室 1146
第五節?葬?埋 1163
第六節?交?通 1180
第二十二章?晉、南北朝政治製度 1200
第一節?政?體 1200
第二節?封?建 1205
第三節?官?製 1209
第四節?選?舉 1228
第五節?賦?稅 1252
第六節?兵?製 1274
第七節?刑?法 1289
第二十三章?晉、南北朝學術 1317
第一節?學?校 1317
第二節?文?字 1342
第三節?儒玄諸子之學(上) 1354
第四節?儒玄諸子之學(下) 1363
第五節?史?學 1378
第六節?文學美術 1402
第七節?自然科學 1416
第八節?經?籍 1429
第二十四章?晉、南北朝宗教 1448
第一節?舊有諸迷信 1448
第二節?佛教流通 1471
第三節?道教建立1501
第一節?政俗之敝
晉武帝以荒淫怠惰、遺患後嗣名,然帝在曆代君主中,實尚未為大惡。所不幸者,則以僅足守成之纔,而當開創之世耳。蓋晉之王業,雖若成於宣、景、文三朝,然其所就者,實僅篡竊之事,至於後漢以來,政治、風俗之積弊,百端待理者,實皆萃於武帝之初。此其艱巨,較諸陰謀篡竊,殆百倍過之。雖以明睿之姿,躬雄毅之略,猶未必其剋濟,況如武帝,以中材而涉亂世之末流乎?承前世之積敝,而因受惡名,亦可哀矣。
武帝嘗詔郡國守相,三載一巡行屬縣;泰始四年(268年)。申戒郡國計吏、守相、令長:務盡地利,禁遊食商販;泰始五年(269年)。臨聽訟觀錄囚徒;泰始四年(268年)、五年(269年)。守令有政績及清稱者,賜之以榖;王宏,夏謖,劉霄,梁柳。見《紀》泰始五年(269年)、鹹寜元年(275年)。詔刺史、二韆石糾穢濁,舉公清;令內外群臣舉清能,拔寒素;太康九年(288年)。又屢詔舉人纔;可見其非無意於為治。又嘗增吏俸;泰始三年(267年)。班律令;泰始四年(268年)。平吳後即定戶調式;罷軍役;去州郡兵;則亦有意於更製垂後。然是時之所急者,非立法,乃行政;非文誥之頻繁,乃督責之峻切;而帝於此,實最闕焉。伐吳之議,羊祜、杜預屢陳之,張華贊之,賈充始終沮遏,而帝仍以充總統諸軍。孫晧降,充未之知,方以吳未可平,抗錶請班師,謂“方夏江、淮下濕,疾疫必起,雖要斬張華,不足以謝天下”。其錶與告捷同至。見《晉書·秦秀傳》。王渾與王濬爭功,詔責濬不受渾節度。濬言:“前被詔書,令渾、濬等皆受充節度,無令臣彆受渾節度之文。當受渾節度之詔,以十二日起洛陽,濬十五日日中至秣陵,暮乃被符。”詔文及發至日時,無可誣罔之理,而帝皆漫無彆白,為之下者,不亦難乎?帝當篡位之初,即開直言之路,置諫官以掌之。見《紀》泰始元年(265年)。以皇甫陶、傅玄共掌諫職。玄復曆禦史中丞、司隸校尉。劉毅亦嘗為司隸。然毅終以峭直不至公輔。其所糾彈者,亦不能盡法懲治。劉頌言:“泰始之初,陛下踐阼,其所服乘,皆先代功臣之胤,法寬有由,積之在素,異於漢、魏之先,未可一旦直繩禦下。”此或亦齣於不得已。然頌又言:“為政矯世,自宜漸齣公塗。張正威斷,日遷就肅;譬由行舟,雖不橫截迅流,漸靡而往,終得其濟。”此誠當日之急務也。朋黨之弊,蠹政傷民,所恃在上者有以燭其隱,摺其機,乃能破私交而彰公法。杜預論伐吳之計曰:“自頃朝廷,事無大小,異意鋒起,雖人心不同,亦由恃恩不慮後難,故輕相同異也。”此武帝之寬所不當寬者也,而嚴所不當嚴,其弊尤大。湣懷太子之廢也,閻纘輿棺上書,以理其冤,不省。及皇太孫立,纘復上疏曰:“昔漢武既信奸讒,危害太子,復用望氣之言,欲盡誅詔獄中囚。邴吉以皇孫在焉,閉門拒命。後遂擁護皇孫,督罰乳母,卒至成人,立為孝宣皇帝。曆觀古人,雖不避死,亦由世教,寬以成節。吉雖距詔書,事在於忠,故宥而不責。自晉興以來,用法太嚴。遲速之間,輒至誅斬。一身伏法,猶可強為,今世之誅,動輒滅門。昔呂後臨朝,肆意無道。周昌相趙,三召其王,而昌不遣,先徵昌入,乃後召王。此由漢製本寬,得使為快。假令如今,呂後必謂昌已反,夷其三族,則誰復敢殺身成義者哉?此法宜改,可使經遠。又漢初廢趙王張敖,其臣貫高謀弑高祖,高祖不誅,以昭臣道。田叔、孟舒十人為奴,髡鉗隨王,隱親侍養,故令平安。嚮使晉法,得容為義:東宮之臣,得如周昌,固護太子;得如邴吉,距詔不坐,伏死諫爭,則聖意必變,太子以安;如田叔、孟舒,侍從不罪者,則隱親左右,奸凶毒藥,無緣得設,太子不夭也。臣每責東宮臣故無侍從者,後聞頗有於道路望車拜辭,而有司收付洛陽獄,奏科其罪,然臣故莫從,良有以也。又本置三率,盛其兵馬,所以宿衛防虞。而使者卒至,莫有謹嚴覆請審者,此由恐畏滅族”雲雲。此過嚴之弊也。過寬之弊,由於武帝之縱弛,過嚴之弊,則其所由來者遠矣。《晉書·阮籍傳》言:“籍本有濟世誌,屬魏、晉之際,天下多故,名士少有全者,由是不與世事,酣飲為常。”當時如籍者,蓋不少矣。《易》曰:“棟撓之凶,不可以有輔也。”宣王之誅戮名士,不幾於自戕其輔佐乎?
這部《中國大曆史》的上冊,我真的隻能用“醍醐灌頂”來形容。說實話,我對兩晉南北朝這段曆史原本是抱著一種“霧裏看花”的態度,總覺得那段時期群雄割據、政權更迭太快,人物關係也錯綜復雜,難以理清頭緒。但作者的敘事方式非常清晰有力,他並沒有拘泥於堆砌史料和繁復的年號時間綫,而是巧妙地將宏大的曆史趨勢與鮮活的人物命運結閤起來。讀起來絲毫沒有傳統史書那種枯燥感,反而像是在聽一位博聞強強的老者娓娓道來,他擅長在關鍵節點進行深入的剖析,比如士族門閥製度的形成如何深刻地影響瞭魏晉風度的産生與演變,以及這種結構性矛盾最終如何導緻瞭北方的動蕩和南渡的必然性。特彆是對於“竹林七賢”的解讀,不再是簡單地標簽化為“清談誤國”,而是深入探討瞭在那樣一個政治高壓與玄學興起的時代背景下,知識分子群體尋求精神自由的復雜心態和曆史無奈。上冊的結尾處理得尤其精彩,為後續南朝的建立埋下瞭足夠的伏筆,讓人迫不及待想翻開下一部分,看看南方是如何在逆境中構建齣它獨特的文化與政治模式的。這本書真正做到瞭將“大曆史”的脈絡鋪陳開來,讓讀者能夠抓住主綫,而不是被枝節淹沒。
評分這本書最讓我佩服的一點是其廣闊的視野和跨學科的知識整閤能力。它不僅僅是在講政治史或軍事史,它更是一部深刻的“社會生活史”。作者在描述特定時期的社會風貌時,會不動聲色地引入當時的思想流派、宗教信仰(如佛教的興盛及其與世俗權力的關係),甚至包括當時的城市布局和日常生活細節。比如,對於江南士族南渡後,如何將中原的耕作技術與長江流域的氣候條件相結閤,最終實現瞭經濟重心的轉移,這段描述就非常紮實,充滿瞭經濟地理學的洞察力。這種全景式的描述,使得兩晉南北朝不再是那個晦澀難懂的“黑暗時代”,而是一個充滿瞭活力、衝突和轉型的關鍵時期。它教會瞭我如何去閱讀曆史:不要隻看誰贏瞭誰輸瞭,而要看在他們興衰更替的背後,支撐社會運行的那些更深層次的結構性力量是如何運作的。讀完後,我感覺自己對中國曆史整體的理解都更厚實、更立體瞭,這絕非一本普通的通史讀物可以比擬的。
評分讀完下冊,那種感覺簡直就像是參加瞭一場跨越數百年的思想與軍事的辯論會。如果說上冊奠定瞭政治社會結構的基礎,那麼下冊則將矛盾推嚮瞭白熱化——軍事的對抗、民族的融閤與文化的衝突,在這片土地上激烈地碰撞著。我特彆欣賞作者對“夷夏之防”的探討,他沒有簡單地將北方各族描繪成純粹的徵服者或野蠻人,而是細緻地展示瞭他們在漢文化衝擊下,如何試圖建立起一套既能維持自身統治又必須吸收中原先進製度的復雜工程。拓跋燾的雄纔大略與後期的決策失誤,鮮卑貴族與漢族士人的微妙平衡,都被作者勾勒得入木三分。而南朝的部分,則展現瞭另一種生存哲學:在軍事上常處於守勢,卻在文化和藝術上達到瞭一個驚人的高峰。書裏對宋武帝劉裕的評價尤其精闢,他如何從一個寒門布衣一躍成為力挽狂瀾的帝王,以及他死後南朝迅速走嚮衰弱的內在原因,都揭示瞭門閥政治在關鍵時刻的僵化與無力。整本書的下冊,讀起來酣暢淋灕,節奏緊湊,仿佛能看到戰火紛飛中,一幅幅壯闊的曆史畫捲徐徐展開,充滿瞭史詩般的張力。
評分坦白說,我過去對這段曆史的理解非常碎片化,很多朝代更迭都停留在“這個皇帝打敗瞭那個皇帝”的層麵。但《中國大曆史》的結構設計非常巧妙,它似乎用一條看不見的綫索,將原本看似孤立的幾個政權串聯瞭起來,那就是“士族”與“軍事力量”之間的動態平衡與最終失衡。作者對“門閥”的剖析,尤其細膩入微。他展示瞭世傢大族如何利用玄學、書法、園林藝術等構建起自己的精神壁壘,以此來對抗中央集權的壓力。這種文化上的優越感,是如何一步步侵蝕瞭統治基礎的閤法性,最終導緻瞭南北方在政治動員力上的巨大差異。在談及北魏孝文帝改革時,那種自上而下的、帶著巨大決心的文化重塑的嘗試,以及它在短期內帶來的巨大陣痛和長期影響,都被作者描繪成一場賭上國運的豪賭。這本書的敘事節奏掌握得極好,該快則快,在軍事轉摺點上疾馳如電;該慢則慢,在文化和思想的演變處則娓娓道來,讓人有足夠的時間去消化其中的復雜性。
評分這本書的寫作風格,對我來說,最大的吸引力在於其超強的“現場感”和“代入感”。它不是那種高高在上的曆史總結,更像是作者親身站在曆史的十字路口,替我們分析每一個抉擇背後的深層邏輯。例如,在描述淝水之戰時,作者並沒有僅僅重復“風聲鶴唳,草木皆兵”的典故,而是詳細分析瞭前秦苻堅在戰略決策、後勤調度以及對東晉內部矛盾判斷上的係統性失誤,使得這場戰役的勝利不僅僅是偶然的幸運,更是建立在對敵我雙方“人”的心理博弈的深刻理解之上。這種分析深度,極大地超越瞭我過去閱讀的任何相關著作。此外,作者對“製度”的關注是貫穿始終的,從察舉製到九品中正製的衰亡與替代,再到北朝的“三長製”,這些製度的微小變動,都被他賦予瞭足以影響數代人的重量。閱讀過程中,我能清晰地感覺到,兩晉南北朝不是曆史的低榖,而是中國曆史上一次極其關鍵的“製度試驗場”和“文化熔爐”,這本書把這個“試驗”的過程展示得淋灕盡緻。
評分文言文,全篇是摘錄,對研究曆史的人可能有用。
評分理工人的夢想是讀遍曆史,好多啊,先粗淺著讀吧。必須贊一個京東速度。
評分雖然從經濟上,小自耕農是分散的,獨立的,以傢庭為單位,但是農耕文化讓人們安定下來,減少瞭流動,使統治變得容易起來。中央集權的階級最重要的,就是穩定農民,並嚮他們收稅。這些稅收,養活瞭整個官僚階級,並且促進瞭當時的科技進步。並且農業文明對於周圍的遊牧文明是相對進步的,是易於統治的,這也是為何外族入侵後都采取瞭相同的做法:采用漢人的馭人方式。
評分《中國大曆史》旗幟鮮明地主張“國人缺乏的不是曆史知識,而是曆史觀點”“明確以大曆史觀為重的史學著作”,不僅將學術成果呈現齣來,更重要的是將四位史學大傢的研究方法和曆史觀點展示齣來。呂思勉的貫通古今、徵引繁富,鄧之誠的聞博洽見、提綱挈領,孟森的比勘辨析、老吏斷獄,蔣廷黻的論述扼要、眼光遠大,每一種不同的治史方法和史學觀點,都讓人感覺豁然意解、瀋屙頓愈。通過這套著作,以收讀者能夠從曆史知識的傳統教育當中解脫,學習和煆鑄自己的史學觀點的裨益。
評分滿300減100,疊加的滿200減60的購物券,物超所值,內容全年,32開本,物流快捷,服務周到
評分欣賞大傢。物有所值。。。。。。。。。
評分書是好書,就是半文言,水平有限,看著纍。以後慢慢看吧
評分——黃永年
評分這是名傢之作,搞活動這個價格簡直太值得瞭,裝幀設計也很不錯,適閤收藏下來慢慢讀。有觀點的曆史書,值得擁有。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有