具體描述
| 商品名稱： | 秦謎：重新發現秦始皇 | 開本： | 32開 |
| 作者： | 李開元 | 頁數： | |
| 定價： | 48 | 齣版時間： | 2017-05-15 |
| ISBN號： | 9787508673325 | 印刷時間： | 2017-05-15 |
| 齣版社： | 中信齣版社 | 版次印次： |
◆比小說還好看的曆史推理開山之作。
◆史學界福爾摩斯李開元繼《秦崩》《楚亡》後又一力作！
◆羅振宇、馬伯庸、杜君立激賞推薦！
◆媲美《大秦帝國》《哈佛中國史》，精彩不減！
◆一代被後世嚴重誤讀的帝王，一本破解秦始皇謎團的曆史拼圖。
◆從微小細節和縝密推理中，深度解密秦史失落的真相！
◆新史學敘事典範，糅閤史學+推理+考古+醫學+刑偵+法學，構建一幅多學科交叉對話的圖景。
◆內行人寫給外行人看的曆史書。
◆擊中迷戀《時間的女兒》《大秦帝國》讀者的心。
◆確實像阿加莎剋裏斯蒂的推理小說一樣精彩！
◆一個人深度理解另一個人，一個時代零距離觸摸另一個時代。
◆這本書真的是在講曆史嗎？還是在講如何看清這個世界！
◆要警惕我們自以為知道的一切，包括懷疑我們自己。
內容推薦這是一部破解秦始皇謎團的**曆史推理作品。
秦始皇短短49年人生卻迷霧重重。
秦始皇的爸爸是呂不韋？昌平君有著怎樣的雙重身份?秦始皇的錶叔怎麼成瞭末代楚王？秦始皇的後宮為何集體失載？坑儒是秦始皇背瞭幾韆年的黑鍋？
史學界福爾摩斯李開元，基於田野調查、文物齣土和墓葬挖掘，重返秦國曆史現場，打撈曆史碎片，糅閤史學、考古學、醫學以及法學等多元學科視角，運用吊綫跟蹤、混閤洗牌等刑偵手法，大膽推測、小心求證，復活被嚴重誤讀的秦國曆史，還原被曆史妖魔化的秦始皇，深度解密秦史失落的真相。
《秦謎：重新發現秦始皇》集兩韆年以來秦始皇種種奇案於一身，從人人都好奇的角度切入，試圖用八卦的方式破解那些掩藏在曆史深處的秘密，給史學界飽受爭議的話題一個全新而閤理的解答。史書沒有記載的真相，李開元教授讓你知道。
作者簡介李開元，四川成都人，**曆史文化學者，在秦漢史研究領域極負盛名。受偵探小說啓發，將刑偵推理引入曆史寫作，所著的曆史推理作品比小說還要好看，被譽為史學界福爾摩斯。
北大曆史係畢業留校任教。後留學日本，獲東京大學文學博士，任日本就實大學人文科學部教授，北京大學中國古代史研究中心兼職研究員。
師法司馬遷，景仰蘇軾和羅素。緻力於恢復曆史學的人文精神，倡導研究與敘述並重、文史哲貫通的學風。作品有《漢帝國的建立與劉邦集團：軍功受益階層研究》《秦崩：從秦始皇到劉邦》《楚亡：從項羽到韓信》等。
用戶評價
我一直對秦始皇的統治以及秦朝的滅亡充滿瞭疑問。為什麼一個如此強大、如此有遠見的君主，所建立的帝國卻如此短暫？《秦謎：重新發現秦始皇》這個書名，恰好觸及瞭我長久以來的睏惑。我希望這本書能夠為我提供一些新的視角和答案。我尤其期待書中對於“秦崩”原因的深入探討。作者李開元是否會分析秦朝在政治、經濟、軍事、文化等各個層麵上存在的深層問題？例如，統一後如何消化各地差異？如何處理不同階層之間的矛盾？如何應對來自外部的威脅？書中是否會挖掘一些被忽視的史料，來佐證他的觀點？而“楚亡”的副標題，更是讓我感到新奇。這是否意味著作者認為，楚國的滅亡，與秦朝自身的滅亡有著某種不可分割的聯係？是否楚國的文化、民眾的反抗，或者說楚國曾經的輝煌，在秦朝的統治中，扮演瞭某種催化劑或者警示者的角色？我渴望在這本書中，找到一種全新的、更具啓發性的解讀方式。
評分作為一個對中國古代史，特彆是秦漢時期情有獨鍾的讀者，這本書的書名《秦謎：重新發現秦始皇》幾乎是為我量身定做的。我一直對秦始皇這個人充滿好奇，他身上有著太多矛盾的特質。一方麵，他是統一中國的韆古一帝，奠定瞭中國兩韆多年的封建王朝的基石；另一方麵，他又是被後世冠以“暴君”之名的代錶。這種鮮明的對比，讓我總覺得秦始皇這個人物的畫像並不完整，或者說，我們看到的隻是一個被標簽化的符號。李開元先生以“重新發現”為切入點，讓我看到瞭挖掘真相的希望。我希望這本書能夠帶領我深入秦始皇的內心世界，理解他所處的時代，他麵臨的挑戰，以及他做齣那些重大決策時的考量。書名中的“秦謎”二字，也暗示瞭本書可能並不迴避那些爭議性的曆史事件，而是試圖去解開這些“謎團”，提供一種不同於傳統解讀的可能性。
評分這本書的作者是李開元，這個名字讓我對它的內容充滿信心。我知道他是一位在曆史研究領域有著深厚造詣的學者，他的著作往往以嚴謹的考據和深刻的洞察力著稱。因此，我相信《秦謎：重新發現秦始皇》這本書，絕非流於錶麵的曆史故事，而是一次真正意義上的學術探索。我期待書中能夠運用最新的考古發現和文獻研究成果，去挑戰一些長期以來被人們接受的“定論”。比如，關於秦始皇陵墓的修建，關於秦始皇的生平經曆，關於他的統治思想，書中是否會有一些顛覆性的觀點？“重新發現”這個詞，也暗示瞭作者可能是在尋找一些被忽視的史料，或者是在對已有的史料進行全新的解讀。我非常希望能夠通過這本書，看到一個更立體、更豐滿的秦始皇，一個不僅僅是“焚書坑儒”、“統一六國”的符號，而是一個有血有肉、有思想、有情感的真實個體。
評分我對這本書的期待，更多地集中在它對於秦朝滅亡原因的探討上。《秦崩 楚亡》這個副標題，直接點明瞭作者的研究方嚮，這正是吸引我的地方。我們都知道秦朝是中國曆史上第一個大一統的王朝，但它的存在卻如此短暫，甚至被稱為“二世而亡”。這種從輝煌到衰敗的急劇轉變，一直是中國曆史研究中的一個重要課題。以往的很多解讀，要麼過於強調秦始皇個人的殘暴，要麼將責任完全歸咎於後來的統治者。我希望這本書能夠提供一種更係統、更深入的分析。它是否會探討秦朝在建立初期，就已經存在的製度性缺陷？它是否會審視秦朝在統一全國後，在治理理念上的局限性？“楚亡”的視角，更是讓我好奇，作者是否認為秦朝的滅亡與曾經被徵服的楚國有著某種內在的聯係？例如，楚國的文化、民眾的反抗情緒，是否在秦朝的統治過程中，一直扮演著某種不容忽視的角色？這種將滅亡的原因，置於更廣闊的曆史背景下進行考察的思路，讓我覺得這本書的研究視角是獨特而富有深度的。
評分從書名《秦謎：重新發現秦始皇》以及副標題《秦崩 楚亡》來看，這本書似乎並沒有打算簡單地重復曆史教科書上的敘事。它更像是在嘗試揭開曆史的迷霧，去探尋那些不為人知的真相。我最期待的，是書中對於秦始皇作為一個人，他的性格、他的思想、他的抱負的深入剖析。他為什麼會如此癡迷於長生不老？他建立中央集權製度的真正目的是什麼？他如何看待自己即將建立的帝國？這些問題，往往是我們在閱讀曆史時，最容易忽略，卻也最能觸及曆史靈魂的部分。而“秦崩 楚亡”的部分，則讓我看到瞭作者對於秦朝滅亡原因的深刻反思。我希望這本書能夠告訴我，秦朝的滅亡，究竟是必然的，還是偶然的？它是否是某些製度性問題所導緻的，還是僅僅是幾個人物的錯誤決策？通過對秦朝滅亡過程的細緻梳理，我相信我們能夠更深刻地理解那個時代的復雜性，以及曆史發展的規律。
評分《秦崩 楚亡》這部分的章節，簡直是令人心驚膽戰的敘事。李開元先生以一種近乎審判官的冷靜，剖析瞭導緻秦朝迅速滅亡的每一個環節。我印象最深的是關於秦朝龐大的徭役體係和沉重的賦稅。在書中，這些不再是冰冷的數字，而是實實在在壓在普通百姓身上的巨石，是點燃反抗怒火的導火索。書中對陳勝吳廣起義的分析，也非常到位，它揭示瞭起義並非偶然，而是長期壓迫下必然的爆發。同時，作者也並沒有忽略統治集團內部的分裂和權力鬥爭。秦始皇死後，趙高、李斯等人的陰謀，將帝國推嚮瞭深淵。但是，書中並非簡單地將責任都推給這幾個人，而是深入探究瞭為何在秦始皇死後，他的帝國如此不堪一擊，為何他的繼承人如此無能，為何那些曾經為秦國打下江山的大臣和將領，在帝國存亡之際，選擇瞭各自的道路。特彆是“楚亡”的章節，我感覺作者是在用一種“以終為始”的方式來審視秦朝的滅亡，通過分析被徵服的楚國最終如何重新崛起並成為推翻秦朝的重要力量，來反觀秦朝的統治弊端。這種對曆史事件之間的相互聯係和因果關係的細緻梳理，讓我覺得這本書具有極高的學術價值。
評分這本書的書名一開始就抓住瞭我的眼球。《秦謎：重新發現秦始皇》——“秦謎”二字，瞬間勾起瞭我對於那個神秘而又極具爭議的韆古一帝的好奇心。我們對秦始皇的認知，很大程度上是被曆史書本和一些通俗讀物塑造齣來的，大多是暴君、焚書坑儒、嚴刑峻法。但“重新發現”這四個字，預示著作者李開元並非要沿襲舊有的敘事，而是要撕開曆史的迷霧，去挖掘一個更真實、更立體、更復雜的秦始皇。我一直覺得，一個能夠統一六國、建立中央集權製度的君主，絕不可能僅僅是臉譜化的“暴君”二字可以概括的。他必然有著超凡的政治智慧、戰略眼光，以及常人難以企及的雄心壯誌。這本書是否能帶領我們走進秦始皇的內心世界，理解他那些看似殘酷的決策背後的邏輯？我期待著作者能夠顛覆我們固有的認知，用嚴謹的考據和精彩的敘述，為我們呈現一個前所未有的秦始皇形象。特彆是“李開元”這個名字，我多少有些印象，感覺他是一位在曆史研究領域頗有建樹的學者，而非僅僅是普通的曆史愛好者。他的專業性和深度，或許能夠保證這本書的內容是經得起推敲的，而不是空穴來風的臆測。總而言之，這本書給我最直接的感受就是“期待”，它承諾的不僅僅是一本關於秦始皇的書，更是一次與曆史真相的深度對話。
評分這本書的齣現，恰逢我對秦朝曆史重新産生濃厚興趣的時期。《秦謎：重新發現秦始皇》這個書名，無疑擊中瞭我的“癢點”。我一直覺得，我們對秦始皇的認知，很大程度上是被後世的道德評價和政治宣傳所塑造的，過於簡單化和臉譜化。我相信，一個能夠統一如此廣闊的土地，建立如此龐大帝國的人，絕不可能僅僅是“暴君”兩個字可以概括的。我期待李開元先生能夠帶領我們，穿越曆史的迷霧，去“重新發現”一個更真實、更復雜的秦始皇。他是否有過猶豫？他是否有過掙紮？他的統治，究竟是齣於什麼樣的動機？而《秦崩 楚亡》這個副標題，則將我引嚮瞭秦朝滅亡的原因。我希望這本書能夠提供一種不同於以往的解讀，不再僅僅是簡單地將秦朝的滅亡歸結於秦始皇死後的政治鬥爭，而是去探尋更深層次的、可能在秦始皇統治時期就已經埋下的隱患。尤其是“楚亡”的視角，我很好奇作者是如何將它與秦朝的滅亡聯係起來的，是否暗示著某種被徵服民族的反彈力量，或者說，秦朝本身的統治模式，就與它所徵服的那些古老文明産生瞭難以調和的矛盾。
評分讀完《秦謎：重新發現秦始皇》，我首先被它宏大的敘事結構所震撼。李開元先生沒有將目光僅僅局限於秦始皇個人，而是將他置於整個秦朝由盛轉衰的時代背景下進行考察。從秦國的崛起，到秦始皇統一六國，再到他之後的統治，以及最終秦朝的速亡，這是一條清晰而又引人入勝的曆史脈絡。書中對秦朝政治製度的演變、法律體係的建立、經濟文化的融閤等方麵都進行瞭深入的剖析，讓我對那個看似短暫卻影響深遠的王朝有瞭全新的認識。我尤其對書中關於秦始皇如何處理地方勢力、平衡各方利益的論述印象深刻。這絕不是簡單的一味打壓，而是有其一套復雜的政治手腕。而“秦崩”與“楚亡”這兩部分，更是將焦點放在瞭秦朝滅亡的原因上。以往我們更多地將目光集中在秦始皇死後的政治動蕩，但這本書似乎要追溯到更早的時期，探討在秦始皇統治期間，就已經埋下瞭哪些導緻帝國崩潰的種子。特彆是“楚亡”的視角，是否意味著作者認為楚國的滅亡並非僅僅是軍事上的失敗，而是有著更深層次的曆史動因，甚至影響瞭秦朝的命運？這種跨越視角的研究，無疑增加瞭本書的厚度與廣度。
評分我之所以會被這本書吸引，很大程度上是因為它提齣的“重新發現”這個概念。我們對秦始皇的認知，往往來自於史書的記載，而這些記載本身就帶有敘述者的立場和時代背景的烙印。李開元先生在書中，似乎是在嘗試打破這種慣性思維，用一種更審慎、更批判的態度去審視那些既有的史料，並結閤考古發現，去還原一個更接近真實曆史的秦始皇。我特彆期待書中關於秦始皇的一些“謎團”的解答。例如，他統一文字、度量衡、貨幣，修建長城、阿房宮、驪山陵，這些宏偉的工程背後，究竟是齣於怎樣的考量？是雄纔大略，還是好大喜功？書中是否會對這些行為進行更深入的心理分析或者社會背景分析？“秦謎”這個詞，不僅僅是指秦朝的謎團，更是指秦始皇本人，這個集權者、改革者、徵服者的復雜形象，本身就是一個巨大的謎團。我希望作者能夠提供新的視角，讓我們看到秦始皇身上不同於傳統史書描述的另一麵。
評分不錯，包裝精美，是正版。
評分價格劃算，包裝很好，推薦購買！
評分正版，絕對的正版！物流也是很給力！價格也是很優惠！
評分質量不錯，旅遊途中正好看。
評分不錯
評分非常好，非常給力。
評分非常好，非常給力。
評分還沒看，彆人推薦的，質量可以
評分價格劃算，包裝很好，推薦購買！
相關圖書
![新版南京大屠殺：第二次世界大戰中被遺忘的大浩劫 [美]張純如 國傢新聞齣版廣電總 pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.tinynews.org/11132645309/585265aaN31081ec9.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有