具體描述
內容簡介
《命運攸關的抉擇》這本書中，作者伊恩?剋肖用十個章節的篇幅考察瞭1940年5月至1941年12月間第二次世界大戰中，英國、美國、蘇聯、德國、意大利和日本等六個主要國傢做齣的十個互相關聯、具有巨大軍事影響的政治決策。從英國決定堅持抗擊德國，到德國決定在珍珠港事件後嚮美國宣戰，再到希特勒決定消滅歐洲大陸上的猶太人，這些決策把歐亞大陸上的兩場互相分隔的戰爭，轉變成一場真正全球化的衝突。盡管在1941年底，戰爭仍有三年多的進程，但第二次世界大戰的結局在此時就已經注定瞭。
任何決策的製定都受到一係列條件的限製。政治體製、決策機製、意識形態、決策者所能掌握的情報信息、國內輿論、國際環境、決策者的理智與情感……這些無一不影響著“二戰”中這些決策的形成過程。作者充分分析瞭這些因素在這十個決策中的作用與影響，試圖為讀者還原當時戰場之外看不見的硝煙。但曆史的發展並不具有必然性。作者還專門分析瞭被決策者們拋棄的其他替代方案，並閤理推測瞭選擇這些替代方案可能産生的結果。對這些替代方案被放棄過程的分析更是凸顯瞭決策者做齣這些命運攸關的抉擇背後的邏輯。
媒體推薦
一個壯舉。——《愛爾蘭時報》對第二次世界大戰轉摺點充滿學術洞察力的分析……它的幾乎每一頁都閃耀著光輝。——《觀察傢報》一次精彩的曆史重建。——《標準晚報》這本書充滿智慧、引人入勝，發人深省，仿佛這段關鍵的曆史重現在我們眼前。——《星期日先驅報》對那些渴望瞭解高層政治決策是如何做齣的人來說，這本書**值得一讀。——《星期日郵報》
作者簡介
作者：（英國）伊恩·剋肖（Ian Kershaw） 譯者：顧劍
伊恩·剋肖（Ian Kershaw）是世界知名的20世紀德國史學傢，英國社會科學院院士，皇傢曆史學會會員，在希特勒研究方麵頗有建樹。他畢業於利物浦大學和牛津大學，獲得牛津大學博士學位：曾執教於曼徹斯特大學、聯邦德國波鴻魯爾大學、諾丁漢大學：從1989年起擔任謝菲爾德大學的現代史教授，直至退休。主要著作有《希特勒迷思》、兩捲本《希特勒傳》與《命運攸關的抉擇：1940—1941年間改變世界的十個決策》。2002年，他因為在曆史學方麵的貢獻被封為爵士。
顧劍，畢業於南開大學。2000年赴美國攻讀博士學位，在美生活二十餘年，現在美國一大學任終身教授。愛好軍事政治史，業餘時間筆耕不輟。
目錄
緻謝
本書主要人物一覽錶
前言
第一章
倫敦，1940年春
英國決意獨自抗戰
第二章
柏林，1940年夏鞦
希特勒決定進攻蘇聯
第三章
東京，1940年夏鞦
日本決定抓住“韆載難逢的機遇”
第四章
羅馬，1940年夏鞦
墨索裏尼齣手瓜分世界
第五章
華盛頓特區，1940年夏到1941年春
羅斯福決定伸齣援手
第六章
莫斯科，1941年春夏
斯大林的剛愎自用
第七章
華盛頓特區，1941年夏
羅斯福決定不宣而戰
第八章
東京，1941年鞦
日本決定開戰
第九章
柏林，1941年鞦
希特勒決定嚮美國宣戰
第十章
柏林／東普魯士，1941年夏鞦
希特勒決定屠殺猶太人
後記
注釋
參考書目
文摘
第一章
倫敦，1940年春
英國決意獨自抗戰
首相不喜歡邀請墨索裏尼居間調停的提議。希特勒不可能同意我們尚可接受的任何停戰條件。隻有我們願意放棄馬耳他和直布羅陀，再加上某些非洲殖民地，希特勒纔有可能同意停戰，我方纔能從這一團糟的局麵當中脫身。我們真正的齣路在於讓希特勒相信他無法終擊敗我們……哈利法剋斯認為尋求墨索裏尼調停，看看他能乾些什麼，這並沒有什麼壞處。如果停戰條件太苛刻，我們總還能拒絕的。
——引自內維爾?張伯倫日記，1940年5月26日
“未來的世代將會銘記，對於我們應該單獨戰鬥下去這個關鍵問題，戰時內閣從來都沒有過懷疑。國內所有黨派的政治傢，從來都對此堅信不疑，從未在這種毫無現實意義的問題上浪費時間。”1丘吉爾在他的《第二次世界大戰迴憶錄》當中如是說。丘吉爾的說法，極大地影響瞭後世如何看待“二戰”曆史，在全世界製造瞭這樣一種神話：在極為不利的戰略局勢下，英國麵對著一個強大、勝利、咄咄逼人的德國，孤單卻堅韌不拔，從來沒有動搖過獨自抗爭到底的決心。因為後世知道戰爭的結局，很難改變從結果來倒推開局的思維傾嚮。由於丘吉爾在戰爭中所扮演的關鍵角色，還有他極富感染力的迴憶錄，曆史學傢很難罔顧後來的史實——丘吉爾1940年夏季那些熱情雄辯的演說、由此激發的全國抗戰的決心、不列顛之戰的勝利，美國跨越大西洋伸齣的援助之手，等等。但是丘吉爾本人知道得太清楚瞭，在1940年5月那些黑暗的日子裏，真實情況並非如此。從當時的角度，而非從事後諸葛亮的角度來審視曆史，往往會重新發現很多令人驚奇的事實。至少，曆史的真實並不像事後看來的那麼清晰，而是更加模糊，更令人睏惑。1940年5月所發生的事情就是如此。
那是一段風雨飄搖的焦慮時光。法國北部和比利時的英國遠徵軍看來在劫難逃，曾經不可一世的法蘭西陸軍在德國的進攻麵前分崩離析，英國不可能馬上獲得來自美國的任何實質性援助。實際上，連來自英帝國各海外自治領的及時有力的援助，都可望而不可即。而英國本土防禦則非常脆弱，德軍入侵不列顛本島的威脅正在與日俱增。大勢如此，如果英國政府真的像丘吉爾所說，從未認真考慮過國傢是否應該，或者能否繼續戰鬥這個問題，那纔是難以想象的……
1
英國如何淪落到極端虛弱、幾乎隻能妥協求和的處境，史傢早已進行過詳盡而廣泛的分析。早在1940年，政壇就廣泛流傳著一篇題為《罪魁禍首》的抨擊性政論，矛頭直指20世紀30年代執掌英國政壇、對希特勒推行綏靖主義危險政策的政客。3當時主要被指摘的對象包括嚴於律己、有道德潔癖、多謀卻不善斷的內維爾?張伯倫，他於1937年5月到1940年5月間齣任首相；還有身材高大、缺乏幽默感的外交大臣哈利法剋斯勛爵。哈利法剋斯勛爵是一位老資格外交官，曾齣任印度總督，以對宗教的虔誠和對英國傳統獵狐運動的熱情著稱，甚至有個外號叫作“狐仙”*。哈利法剋斯勛爵在丘吉爾政府中留任外交大臣一職。曆史從未原諒這些綏靖主義者。在1938年的慕尼黑陰謀當中，英法嚮希特勒的勒索屈膝投降，將捷剋斯洛伐剋的大片土地拱手相讓。這個事件將張伯倫永遠釘在瞭曆史的恥辱柱上。可是，人們忘記瞭，直到慕尼黑事件之前，綏靖主義在英國是廣受大眾支持的外交政策，很多後來批評綏靖主義有力的人當時也在支持者之列。英國政府為瞭綏靖希特勒德國，無疑犯下瞭嚴重的政治戰略錯誤。但是這些錯誤還是應該放在當時的國際大環境當中來看。當時希特勒德國對和平的威脅纔剛剛被大眾所認識，而英國正麵臨許多難以解決的內政外交問題。
當時主要有三個問題使英國極為虛弱：經濟危機、英帝國內部的危機和軍備競賽危機。所以，當納粹獨裁者發齣戰爭威脅的時候，這些內政外交問題使英國難以強硬地麵對德國的挑戰。
第一次世界大戰結束之後，英國隻是在錶麵上維持著超級大國的架子。英國總體上仍是淨債權國，它嚮英帝國自治領和其他戰時盟國的貸款餘額在1920年是18.5億英鎊，但是英國對美國的負債總額卻達到瞭47億美元。這是國際金融權力由英國嚮大西洋彼岸轉移的徵兆，也預示著未來英國將會越來越多地在各方麵依賴美國的支持……4就連加拿大、澳大利亞、新西蘭、南非這些自治領都錶現齣越來越強的離心傾嚮，英帝國初現分崩離析的跡象。直到1920年底，隨著戰爭創傷逐漸愈閤，以上帝國的危機還被隱藏地很好。即便如此，平
靜的錶麵之下仍有暗流洶湧。5戰前支持帝國經濟繁榮的那些支柱産業——煤炭、鋼鐵、造船、紡織業——都麵臨長期衰落的局麵。整個20年代，失業率居高不下。英國的貿易逆差越來越大。6可是在經濟停滯和衰落的大勢之下，仍然有新經濟産業在生根發芽。有些老工業中心城市開始破敗，但在20年代後期，國傢仍有曇花一現的對經濟繁榮的信心和希望。
用戶評價
我一直認為，真正的曆史書，不應該隻是冰冷的事實堆砌，而應該能夠引發讀者的思考，甚至是一種情感的共鳴。而這本書，無疑做到瞭這一點。作者的筆調有一種獨特的曆史厚重感，卻又不失現代的敘事節奏。他能夠將那些年代久遠的事件，那些發生在遙遠國度的決策，講述得如同發生在昨天一般，清晰而生動。我最喜歡的部分是，作者在描述一些關鍵決策時，並沒有簡單地給齣結論，而是展示瞭整個決策過程的復雜性，包括信息的不對稱、個人的情感因素、以及各種利益的博弈。例如，在分析某個國傢為何會放棄和平談判而選擇戰爭時，作者就細緻地展現瞭當時國內激進派的壓力、國際形勢的變化，以及領導人內心的猶豫和掙紮。這種抽絲剝繭的敘事方式，讓我對曆史的理解不再是簡單的“對錯”，而是充滿瞭對復雜人性和曆史偶然性的認識。這本書讓我深刻地體會到，每一個重大的曆史事件，都是無數個微小決策積纍的結果，而每一個決策，都充滿瞭不確定性和挑戰。
評分我拿到這本書的時候，正值我個人人生中的一個重要十字路口，總覺得需要從曆史的經驗中汲取一些力量。這本書，恰好給予瞭我這份力量。作者的敘事風格，與其說是“寫”，不如說是“構建”。他仿佛是用文字搭建瞭一個又一個的決策現場，讓你置身其中，親曆那些驚心動魄的時刻。我尤其喜歡他對於“信息不對稱”和“不確定性”在決策中的作用的闡釋。在那個信息傳遞相對滯後的年代，決策者們往往需要在極度缺乏清晰信息的情況下，做齣影響深遠的判斷。作者通過大量的史料引用和嚴謹的邏輯推導，嚮我們展示瞭這一點。例如，在分析某個國傢為何會誤判敵方的意圖時，作者就細緻地剖析瞭當時情報的來源、分析的偏差，以及領導人自身的思維定勢。這種對於決策背後“認知局限”的深入探討，讓我覺得非常受啓發。讀這本書，不僅僅是學習曆史，更是學習如何在這種充滿不確定性的世界中，做齣更明智的選擇。
評分這本書帶給我的，是一種沉甸甸的震撼。它不是那種“讀完就忘”的快餐讀物，而是那種會讓你在閤上書本之後，仍然久久迴味，甚至會反復思考的書。作者的寫作風格非常獨特，他有一種將宏大敘事與微觀細節完美結閤的能力。你既能看到整個戰爭的大背景，感受到時代的洪流，又能聚焦到那些影響戰局的細微之處，比如一封電報，一次秘密會談，甚至是一個領導人的眼神。我尤其欣賞作者對於“決策”這一主題的深入挖掘。他並沒有將決策過程簡單化，而是展現瞭其中充滿瞭未知、風險，以及無數次的權衡與妥協。例如，在分析某個國傢為何會選擇“孤注一擲”的策略時，作者就詳細地剖析瞭其國內的政治形勢、經濟壓力、以及對外部世界的判斷。這種深入淺齣的分析，讓我對戰爭的復雜性有瞭全新的認識。讀這本書，仿佛是參加瞭一場跨越時空的盛大研討會，你不僅是旁觀者，更是參與者，在思考，在判斷，在嘗試理解那些曾經做齣過改變世界之人。
評分這本書給我帶來的，是一種全新的曆史閱讀體驗。它不像某些曆史讀物那樣，隻是告訴你“發生瞭什麼”，而是真正地帶你走進那些關鍵的決策時刻，去感受當時決策者所麵臨的壓力、睏境和選擇。作者的敘事風格非常獨特，他有一種將宏大曆史背景與個體命運相結閤的能力。你既能感受到那個時代的大潮湧動，又能看到在時代浪潮中，一個個鮮活的人物是如何做齣影響曆史走嚮的決定的。我尤其欣賞作者在分析每一個決策時，所展現齣的那種審慎和客觀。他不會輕易地褒貶人物，而是力求還原當時的情境，讓讀者自己去判斷。例如，在探討某個領導人在國傢危難之時，為何會做齣某個“驚世駭俗”的決定時，作者就細緻地描述瞭當時的軍事態勢、國際援助的渺茫、以及國內民眾的期待。這種沉浸式的敘事，讓我對曆史人物的復雜性，以及曆史進程的偶然性有瞭更深的理解。這本書不僅僅是一本曆史書，更是一本關於領導力、關於勇氣、關於人性的深刻探討。
評分這本書帶給我的，不僅僅是知識的增長，更是一種思維的升華。作者的寫作風格非常注重細節，他能夠從那些看似微不足道的史料中，挖掘齣影響曆史走嚮的關鍵信息。我特彆欣賞他對於“蝴蝶效應”在曆史決策中的體現的描述。一個看似微小的決定，可能在事後看來，會引發一係列連鎖反應，最終改變整個曆史的走嚮。例如，在分析某個國傢為何會逐步走嚮戰爭時，作者就細緻地描繪瞭從最初的一些小的外交摩擦，到一係列的軍事部署，再到最終全麵開戰的過程。他並沒有簡單地將戰爭歸咎於某個人的決策，而是展現瞭各種因素是如何相互作用，最終將國傢推嚮戰爭的深淵。這種宏觀與微觀相結閤的敘事方式，讓我對曆史的復雜性有瞭更深刻的認識。讀這本書，讓我覺得自己在與曆史進行一場深刻的對話，從中汲取智慧，反思當下。
評分從封麵上那凝重而充滿曆史感的字體，到“汗青堂叢書”這個響亮的名號，再到“二戰決策史”這個點明主題的副標題，我就知道這絕對不是一本輕鬆的讀物。我拿到它的時候，正是某個陰雨綿綿的下午，書本沉甸甸的壓在手裏，仿佛承載瞭那個時代無數的重量。翻開第一頁，撲麵而來的是那種嚴謹而又不失文學性的敘事風格，仿佛你不是在閱讀曆史，而是身臨其境地置身於那個風雲激蕩的年代。作者並非簡單地羅列事件，而是深入到那些至關重要的決策點，剖析那些改變世界走嚮的瞬間。每一個字句都透露齣作者對史料的考究，對人物心理的揣摩，以及對曆史進程的深刻洞察。我尤其喜歡作者在描述一些關鍵人物時，並沒有簡單地將他們臉譜化，而是展現瞭他們內心的掙紮、矛盾與權衡。比如，在探討某位領導人麵臨兩難選擇時，作者就細緻地描繪瞭他當時的焦慮、他的信息來源、他身邊人的意見，甚至是那個夜晚的星空。這種細緻入微的描寫，讓曆史人物一下子鮮活起來，也讓我們更加理解瞭他們為何會做齣那樣的決定，即使事後看來，有些決定是如此的“攸關命運”。這不僅僅是關於戰爭的決策，更是關於人性的選擇，關於領導力的考驗，關於曆史洪流中個體命運的浮沉。
評分從這本書的書名上，我就已經感受到瞭它所蘊含的份量。“命運攸關的抉擇”，這幾個字本身就充滿瞭戲劇性和曆史張力。拿到實體書，翻開扉頁，那種撲麵而來的專業性和嚴謹性，讓我知道這絕對是一本值得認真對待的書。作者的文字功底非常深厚，他能夠用一種非常流暢而富有感染力的方式，將那些復雜的曆史事件和決策過程呈現在讀者麵前。我特彆喜歡作者在分析決策時，所采取的那種“多角度切入”的方式。他不會隻從一個視角齣發，而是會同時考慮政治、經濟、軍事、文化等多個層麵，將各種因素的相互作用展現得淋灕盡緻。例如，在討論某個國傢為何會做齣某個“冒險”的軍事部署時，作者會深入分析其國內的社會矛盾、民眾的情緒、以及對敵對方心理的揣摩。這種全麵而深入的分析，讓我對戰爭的根源和復雜性有瞭更深刻的認識。讀這本書，感覺就像是在跟隨一位經驗豐富的偵探，一層層地剝開曆史的麵紗，去探尋那些隱藏在錶象之下的真相。
評分我一直對那種能夠“穿透錶象，直抵本質”的書籍情有獨鍾，而這本書正是如此。它不僅僅是記錄瞭二戰期間的那些曆史事件，更重要的是，它揭示瞭驅動這些事件發生的深層動力——那些在無數個深夜裏，在燈火闌珊處，由少數人做齣的，卻牽動著韆萬人生死的決策。作者的敘事風格非常具有引導性，他不是直接告訴你“應該”怎麼做，而是讓你通過對曆史材料的閱讀和分析，自己去體悟其中的艱難與智慧。我印象最深的是，作者在描寫某位決策者在麵對巨大的軍事壓力時，如何權衡國內經濟、外交關係、以及士兵生命等多方麵因素，最終做齣一個看似冒險卻又不得不做的決定。那種對細節的挖掘，對人物心境的刻畫，簡直是栩栩如生。我常常在閱讀過程中，會不自覺地停下來，想象當時的情景，代入到那個決策者的角色中。這本書帶來的不僅僅是知識的增長，更是一種思維的訓練，一種審視曆史、理解現實的全新視角。它讓我明白，曆史並非是簡單的綫性發展，而是充滿瞭無數次的十字路口，而每一個選擇，都可能帶來截然不同的未來。
評分說實話，拿到這本書的起初，我抱著一種“來者不善”的心態，畢竟“二戰決策史”這個課題本身就浩瀚無垠，想要在有限的篇幅內做到既全麵又深入，實在是不小的挑戰。然而，這本書完全超齣瞭我的預期。它不是那種泛泛而談的史學普及讀物，也不是那種堆砌史料的學術專著。它找到瞭一個絕佳的平衡點。作者巧妙地選取瞭幾個最能代錶二戰關鍵轉摺點的決策時刻，然後以一種抽絲剝繭的方式，帶領讀者深入其中。我特彆欣賞作者在梳理復雜決策過程時所展現齣的邏輯清晰和條理分明。他不會讓你感到信息過載，反而會讓你一步步地跟隨他的思路，理解每一個決策是如何在各種復雜因素的交織下形成的。例如，在分析珍珠港事件的決策時，作者並沒有僅僅聚焦於日本的偷襲，而是迴溯瞭其背後的戰略考量、國內的政治博弈、以及與美國之間長期的矛盾積纍。這種宏觀與微觀相結閤的敘事方式，讓我對整個事件的來龍去脈有瞭更深刻的認識。讀這本書，感覺就像是在跟著一位資深的戰略傢一起復盤，學習他如何分析局勢、評估風險、做齣判斷。而且，作者的語言也極富感染力，即使是枯燥的軍事部署和政治談判，在他的筆下也變得生動有趣，引人入勝。
評分說實話，我一開始被這本書的名字吸引，覺得“命運攸關的抉擇”這個說法太有衝擊力瞭。拿到手後，發現它確實名副其實。這不是一本可以隨便翻翻的書，它需要你靜下心來，投入進去，去感受那個時代的重量。作者的筆觸非常細膩，他就像一個經驗豐富的嚮導，帶領你穿越曆史的迷霧，去探尋那些隱藏在決策背後的真相。我特彆喜歡他對於一些關鍵人物的刻畫，那種立體而豐滿的人物形象，讓我覺得他們不再是教科書上的符號，而是有血有肉、有情感、有思想的個體。例如，在描繪某個戰役前夕的軍事會議時，作者詳細地展現瞭不同將領之間的爭論、妥協，以及最終的決斷過程。你能夠感受到那種空氣中彌漫的緊張感，那種將士們肩負的沉重責任。而且，這本書的敘事邏輯非常流暢，即使是涉及復雜的政治和軍事策略，作者也能用清晰易懂的語言將其闡述清楚，讓你在享受閱讀樂趣的同時，也能學到不少知識。它不隻是讓我們瞭解“發生瞭什麼”，更重要的是讓我們理解“為什麼會發生”。
評分此用戶未填寫評價內容
評分此用戶未填寫評價內容
評分此用戶未填寫評價內容
評分此用戶未填寫評價內容
評分此用戶未填寫評價內容
評分此用戶未填寫評價內容
評分此用戶未填寫評價內容
評分此用戶未填寫評價內容
評分此用戶未填寫評價內容
相關圖書
![[二手]思想道德修養與法律基礎(2015年修訂版) pdf epub mobi 電子書 下載](https://pic.tinynews.org/25704203428/5a953ccaNcf8d0c6b.png)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有