不平等的審判：心理學與神經科學告訴你，為何司法判決還是這麼不公平 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

亞當.班福拉多 著

圖書標籤:

• 心理學
• 神經科學
• 司法
• 不平等
• 偏見
• 決策
• 法律
• 社會公正
• 認知偏差
• 犯罪

齣版社： 城邦-臉譜齣版

ISBN：9789862355374

商品編碼：16090866

開本：25開

頁數：400

內容簡介

人類認知與心理的先天限製，如何阻礙我們實現真正的正義？

完整討論受害者、嫌疑人、法官、律師、證人、專傢、群眾……法律判決中各個行動者的視角如何受限，
藉助*新科學研究成果，直探人性誤區，提齣解決之道！

◎《紐約時報》（The New York Times）暢銷書
◎Audible.com暢銷書排行榜*一名
◎《好讀》（Goodreads）每月選書
◎2016正義社會媒體獎（Media for a Just Society Awards）決選名單
◎2015《更大的善》（Greater Good）年度選書
◎2015 綠袋子典型法律寫作獎（Green Bag Exemplary Legal Writing） 獲獎書
◎20th 美好人生年度書獎（Annual Books for a Better Life Awards）決選名單

●書末〈讀者指南〉收錄十九個專為本書設計的討論主題，可於讀書會及課堂討論中使用，強化閱讀深度，激發對話火花。

性侵被害人在警局指認犯人時，明明真正的凶手就站在眼前，被害者卻指認瞭無辜的懷特，使他平白坐瞭二十八年的冤牢－－原來，根據研究，平均每三場證人指認，就會有一場指認齣錯誤的人。

黑人駕駛維剋多與白人警察科斯特之間的飛車追逐，造成維剋多全身癱瘓，而錄影機拍下瞭整個過程。*高法院自信「任何有理性的人看瞭影片，都會認為是維剋多咎由自取」，但社會大眾卻不這麼想。「事實」從來就不隻一個，種族、性別、職業、年齡、政治傾嚮??一個人具有的特徵和關係都影響瞭眼中所見的「事實」，人人心中都有偏見，所謂的「中立、客觀」從來就不存在。

湯普森遭控武裝搶劫，死刑定讞。他幾度命懸一線，直到律師找齣塵封多年的血型證據，證明瞭他的無罪。九年來，檢察官刻意隱瞞瞭這項證據，可是，這不是因為檢察官顢頇殘酷，反而是因為他一心伸張正義，希望能不辱使命地製裁犯罪。

◎懷疑並非正義之敵，盲目的確信纔是。
我們以為事實昭然若揭，卻不知道自己隻看得見自己相信的事。我們以為義憤填膺是在守護*重要的價值，但立意善良的好人，卻可能促成令人遺憾的不正義。人的大腦與心理究竟有哪些運作上的特點，司法程序又齣瞭什麼問題，使得整個體製不但無法主持正義，反而危及瞭社會中*弱勢的那群人？

針對司法判決中的不平等，作者在書中亦提齣解方：
將科學研究成果納入司法改革之中，改善警察與法務人員的訓練，修正懲處罪犯的模式，讓究責與輔導相輔相成，使我們不再亡羊補牢，而是防患於未然，未來能擁有一個更公平、安全的社會。

作者簡介

■作者簡介

亞當?本福拉多 Adam Benforado
卓剋索大學（Drexel University）的法律係副教授（Associate Professor）。他畢業於耶魯學院（Yale College）和哈佛法學院（Harvard Law School），並曾擔任過聯邦上訴法院的法官助理，和Jenner & Block法律事務所的律師。他曾齣版過許多學術文章，也在各類齣版品上發錶過專欄和短文，包括《華盛頓郵報》（Washington Post）、《費城詢問報》（Philadelphia Inquirer）和《法製時報》（Legal Times）。他與太太、女兒住在費城。

■譯者簡介

堯嘉寧
臺灣大學法律學碩士，英國倫敦大學亞非學院社會人類學碩士。現職為英／日文翻譯，譯有網野善彥《重新解讀日本史》、大貫惠美子《被扭麯的櫻花：美的意識與軍國主義》、段傢誠《世界銀行與NGOs》、本田善彥《颱灣人的牽絆》、奧比?薩剋思《溫柔的復仇：奧比?薩剋思的創痛與重生劄記》、凱斯?桑思汀《剪裁歧見》等書。

目錄

前言

第一章 調查
1. 隨我們過日子的標籤－－受害者　
人們在受害者身上不自覺貼上的標籤（偏見），將影響他們獲得救助或平反的程度。

2. 危險的自白－－偵查人員
警方接受的偵查訓練，傾嚮使用誘導或施壓的方式，導緻無辜的嫌犯易說齣不實口白，最終遭判不公正的刑責。

3. 犯罪心理－－嫌疑犯
人們常有種刻闆印象，以為作惡的人會長得特別兇惡或猥瑣。但與其從毫無準確度的麵相判斷，不如從基因、生長環境、神經係統去歸納；而若一個犯人因為「他自己無法控製」的變因（如基因、生長環境等）而犯罪，我們可以怪罪他嗎？

第二章 判決
4. 破壞規則－－法庭辯護人
檢察官也會說謊，會刻意隱瞞對嫌犯有利的證據。為什麼？怎麼防範？

5. 在旁觀者眼中－－陪審團
對犯罪心理的推論，有多少可信度？一群人以為的客觀，在另一群人眼裡卻非常偏頗，因為每個人眼裡的「真相」都是經過大腦過濾與轉化後得齣的。

6. 記憶的崩解－－證人
證人的記憶算數嗎？為什麼證人記憶有高達三分之一的錯誤率？若每三架飛機就會有一架墜毀，我們一定會禁止使用飛機－－那為什麼我們仍然採用證人製度？

7. 如何說謊－－專傢
審判者對「專傢權威」的錯誤信任，容易使判決齣錯，但人為什麼這麼仰賴專傢？司法上哪些不當舉措會加深這種錯誤信任？若人會齣錯，測謊機有比較好嗎？

8. 隻是裁判，或是參與的行動者？－－法官
法官是公正的嗎？法官有可能公正嗎？談法官的偏見。

第三章 處罰
9. 以眼還眼－－大眾
人想報復一個罪犯，和想報復一隻無意「犯罪」的豬，背後運作的是相同的心理機製，但這種報復欲，會帶來不公平的處罰。

10. 丟掉鑰匙－－受刑人
絕大多數的囚犯最後是要迴到社會的，但一個怪物般的監獄，隻會製造齣怪物。談監獄製度的不理性。

第四章 改革
11. 我們需要剋服的難題－－挑戰
12. 我們能夠做些什麼－－未來

法律的迷霧與人性的陰影：一場關於司法公正的深刻探討 書籍簡介 在我們對法律體係的信任基石之上，潛藏著一個令人不安的現實：司法裁決的結果，遠非全然建立在冰冷的邏輯與確鑿的證據之上。本書將帶領讀者深入探討影響司法過程的複雜人性、社會結構與認知偏差，揭示看似客觀公正的審判背後，那些難以察覺卻決定命運的微妙力量。 第一部：裁決者的內在風景——認知偏差的無形之手 法律的實踐者——法官、陪審員乃至檢察官，皆是擁有情感、記憶與偏見的個體。本書將細緻剖析人類心智在壓力、時間限製以及資訊不完整狀態下，如何係統性地偏離理性軌道。 錨定效應與初始印象的枷鎖： 檢察官提齣的量刑建議或案件捲宗的初步描述，如何像沉重的錨一樣，將審判者的判斷鎖定在最初接收到的資訊上，即使後續齣現瞭推翻性的證據。我們將探討這種效應在量刑階段如何導緻輕重失衡。 確認偏誤的雙嚮摺磨： 探究審判人員如何不自覺地尋找、解釋和記住支持他們既有假設（無論是傾嚮於定罪還是無罪）的證據，而忽略那些與之相悖的資訊。這不僅影響證據的採信，更影響證人證詞的可信度評估。 可得性啟發的災難性後果： 當某種犯罪類型或特定被告的形象，因為媒體的頻繁曝光而鮮明地浮現在審判者的腦海中時，他們會高估該事件發生的概率及其與當前案件的關聯性。本書將分析媒體報導對司法感知造成的微妙扭麯。 第二部：審判舞颱上的社會結構與權力傾斜 司法體係看似中立，實則深深嵌入社會權力結構之中。本書將超越個體心理層麵，檢視宏觀的社會因素如何形塑審判的走嚮。 社會經濟地位的隱形特權： 擁有優質法律資源（昂貴的辯護律師、獨立的法證專傢）的被告，與資源匱乏者之間，在辯護策略、證據呈現和公眾形象塑造上的巨大落差。我們將分析這種資源不對等如何直接轉化為法律結果的不對等。 種族與身份的刻闆印象投射： 探討在審訊室和法庭上，特定族裔、性別或社會群體標籤如何無意識地激活審判者的負麵預設，影響他們對「可信度」、「暴力傾嚮」及「再犯風險」的判斷。這不僅關乎偏見，更關乎結構性的歧視在法律程序中的代際傳遞。 程序正義的錶麵與實質： 法律規定瞭嚴謹的程序，但當程序被效率和壓力所驅使時，其「正義性」便受到質疑。本書將深入分析取證過程中的權力不平衡、認罪協商製度的內在壓力，以及這些「效率工具」如何犧牲瞭實質公正的追求。 第三部：證據的詮釋學睏境——從主觀到客觀的鴻溝 證據是司法鏈條的核心，但證據的「真實性」往往是高度主觀詮釋的產物。本書將聚焦於關鍵證據的採信過程。 目擊者證詞的脆弱性： 剖析人類記憶的重構性特質，解釋為何在極度恐懼或壓力下形成的記憶，極易受到誘導性提問的影響而發生偏差。本書將分析警察訊問技巧與記憶提取之間的複雜關係。 科學鑑定的邊界： 即使是看似客觀的DNA分析或指紋比對，其解讀也依賴於專傢的判斷和統計模型的選擇。我們將探討「科學證據」在法庭上被過度神化（或低估）的現象，以及專傢證人偏見如何影響陪審團的認知。 文本證據的語境依賴： 檢視電子通訊、書麵文件等文本證據，如何在不同的法律語境下被賦予截然不同的意義。誰來定義這些文本的「意圖」，往往決定瞭案件的走嚮。 第四部：重建信任——邁嚮更清明的司法未來 在揭示瞭司法體係的諸多不完美之後，本書的最終目標是尋求改進之道。這不僅需要法律條文的修訂，更需要對參與司法過程的個體進行更深入的理解和訓練。 深化對人類認知機製的教育： 倡導對法官和陪審員進行係統性的認知偏差訓練，使其能夠主動「去錨定」和「對抗確認偏誤」。 提升透明度與問責製： 探討如何透過技術手段（如審訊過程全程錄音錄影）和結構性改革，來製衡審判過程中的權力濫用和不當影響。 擁抱不確定性： 法律體係往往追求確鑿無疑的「真理」，但本書主張，真正的公正可能在於接受證據的局限性，並在無法完全確定時，傾嚮於保障個體權利。 本書不提供簡單的答案，而是提供一套審視司法過程的批判性框架，鼓勵讀者質疑那些被視為理所當然的「公正性」，共同推動一個更貼近人性和更具包容性的法律未來。它是一份獻給所有相信法律應當服務於公正的公民的深刻反思錄。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題就足以引起我的強烈好奇心。 “不平等的審判”——僅僅是這四個字，就勾勒齣一幅令人不安的畫麵，仿佛司法體係的公正天平早已傾斜。而“心理學與神經科學告訴你”這部分，則為這種不公平提供瞭一個科學的解釋框架，這讓我覺得這本書並非流於空泛的抱怨，而是試圖深入探究背後的根源。作為一名普通讀者，我時常會在新聞中看到一些令人費解的判決，總覺得背後隱藏著某種難以言喻的因素，而本書似乎正是要揭開這層神秘的麵紗。我期待著它能以嚴謹的科學論證，把我帶入一個全新的視角，去理解那些看似不可理喻的司法睏境。它是否會探討那些影響判決的潛意識偏見？是否會剖析法官、陪審員乃至證人在決策過程中可能齣現的認知偏差？這些都是我迫切想知道的。我希望這本書能幫助我建立起一種更深刻的、基於科學的理解，從而能夠更有批判性地審視司法過程，不再僅僅被錶麵的結果所左右。這本書所承諾的，不僅僅是知識的普及，更是一種對公平正義的理性追問，這無疑是我在書架上尋找的寶藏。

評分☆☆☆☆☆

讀完《不平等的審判：心理學與神經科學告訴你，為何司法判決還是這麼不公平》的序言，我已經被作者深深吸引。那種直擊痛點的錶述，讓我立刻意識到，這不僅僅是一本書，更像是一位智者在為我們揭示那些隱藏在司法光環下的陰影。我一直對人類的行為決策充滿興趣，尤其是那些在壓力和極端環境下做齣的選擇。司法判決，無疑是人類決策中最復雜、最具影響力的場景之一。這本書將心理學和神經科學的先進理論與司法實踐相結閤，這本身就是一項極具挑戰性的工作，也預示著它將帶來多麼深刻的洞見。我迫不及待地想知道，那些我們習以為常的法律程序，在心理學和神經科學的鏡頭下，會呈現齣怎樣令人震驚的另一麵？是否會有關於記憶的不可靠性、情緒對判斷的乾擾，甚至是一些我們從未意識到的生物學因素影響我們對“真相”的認定？我相信，這本書不會僅僅停留在理論層麵，而是會通過鮮活的案例，將這些復雜的概念變得觸手可及，讓我們這些普通讀者也能窺見科學的力量如何重塑我們對司法的認知。

評分☆☆☆☆☆

翻開《不平等的審判：心理學與神經科學告訴你，為何司法判決還是這麼不公平》的扉頁，我的內心便湧起一股強烈的期待。書名本身就如同一聲振聾發聵的呐喊，直指司法體係中那些令人不安的角落。而“心理學與神經科學告訴你”的字樣，則像是一束耀眼的光芒，照亮瞭探索真相的道路。作為一名對社會現象保持高度關注的讀者，我常常在思考，為何在追求公平正義的殿堂裏，有時卻充斥著顯而易見的偏頗。這本書是否會像一位經驗豐富的偵探，抽絲剝繭地剖析每一個影響判決的細微環節？它是否會從我們大腦的構造、情緒的運作機製，以及潛意識的操縱等方麵，揭示那些決定罪與罰的幕後推手？我深信，這本書不會僅僅停留在概念的堆砌，而是會用生動詳實的案例，將那些晦澀的科學理論轉化為觸手可及的洞察，讓我們這些非專業人士也能理解並反思。它或許能幫助我們理解，為何即使擁有嚴密的法律條文，司法判決依然可能偏離公平的軌道。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計簡潔卻極具衝擊力，正如其書名所傳達的那種力量。 “不平等的審判”——這幾個字自帶一種沉甸甸的分量，讓我不禁聯想到那些關於冤假錯案、偏袒歧視的新聞報道。而“心理學與神經科學告訴你”的副標題，則賦予瞭這種不公平一種科學的解釋，這讓我想起瞭許多在其他領域，科學是如何打破陳規、揭示真相的。我期待這本書能夠提供一套全新的觀察和理解司法體係的工具。它是否會深入探討社會文化背景、個體成長經曆如何塑造我們對公平的認知，進而影響司法判斷？是否會從神經科學的角度，解釋為什麼某些人在麵對相同證據時，會做齣截然不同的判決？我希望它能夠超越簡單的批判，而是提供一種建設性的視角，讓我們思考如何纔能在司法體係中引入更多的科學元素，減少非理性因素的乾擾，從而朝著更公正的方嚮邁進。這本書所承諾的，不僅是對現有問題的反思，更是一種對未來司法體係改進的啓示。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題，如同一記響亮的警鍾，瞬間抓住瞭我的注意力。 “不平等的審判”——這簡短的幾個字，卻飽含著對現實的深刻質疑，仿佛預示著一場對司法公正的深刻解剖。而“心理學與神經科學告訴你”的副標題，則賦予瞭這場解剖以科學的利器。我一直對人類行為的復雜性以及決策過程中的非理性因素感到著迷，而司法判決作為一種高度復雜的社會行為，其背後隱藏的心理和神經機製，無疑是極具研究價值的。我迫切地想知道，這本書將如何運用心理學的理論，去解釋那些看似荒謬的判決？又將如何從神經科學的角度，去揭示我們大腦在處理信息、做齣判斷時可能存在的“盲區”？它是否會讓我們意識到，我們所信賴的司法體係，在很大程度上也受到我們作為人類所固有的認知局限的影響？我期待這本書能夠為我打開一扇通往更深層理解的窗戶，讓我能夠以一種更具批判性、更科學的視角，去審視那些關乎公平與正義的裁決，並思考如何纔能構建一個真正公正的司法未來。

評分☆☆☆☆☆

第一次用，但願效果好

評分☆☆☆☆☆

好書推薦給大傢

評分☆☆☆☆☆

第一次用，但願效果好

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

第一次用，但願效果好

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

好書推薦給大傢

評分☆☆☆☆☆

不錯的一本書，包裝的也很好，沒有撞破。

評分☆☆☆☆☆

第一次用，但願效果好