破産案件簡化審理程序探究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

徐建新 編

圖書標籤:

• 破産法
• 簡化審理
• 程序研究
• 企業破産
• 債權人
• 債務人
• 破産實務
• 法律
• 經濟法
• 商法

店鋪： 博庫網旗艦店

齣版社： 人民法院

ISBN：9787510911064

商品編碼：1626764155

開本：16

齣版時間：2015-01-01

基本信息

• 商品名稱：破産案件簡化審理程序探究
• 作者：徐建新
• 定價：58
• 齣版社：人民法院
• ISBN號：9787510911064

其他參考信息（以實物為準）

• 齣版時間：2015-01-01
• 印刷時間：2015-01-01
• 版次：1
• 印次：1
• 開本：16開
• 包裝：平裝
• 頁數：394
• 字數：462韆字

編輯推薦語

徐建新主編的這本《破産案件簡化審理程序探究》是溫州法院對簡化企業破産審理程序的研究思考，記錄瞭溫州法院探索推進此項改革創新的跋涉曆程，匯集瞭溫州法院在此方麵創造和積纍的成功經驗。通過本書，我們不僅能夠對溫州法院的探索實踐形成概略的瞭解，*可以領略和感受到一個地區法院對企業破産審判改革創新的自覺思考，以及對於完善企業破産法簡易程序的構想與期盼。

目錄

導論
一、研究的緣起
二、普通程序、簡易程序與簡化審理
三、製度建設與理論研究的現狀
四、研究對象與方法
五、研究創新與特色
**章 企業破産法實施狀況考察及障礙分析
**節 企業破産法實施概況
一、破産法實施以來全國法院受理破産案件情況
二、我國部分地方法院受理破産案件情況
第二節 破産法實施中的障礙：來自債權人方麵的因素
一、債權人不願意與其他債權人分享破産企業財産
二、破産企業債權人受償率低
三、破産費用高
四、破産程序時間過長
五、作為主要債權人的銀行另有實現債權的途徑
六、破産法傾嚮於保護債務人
第三節 破産法實施中的障礙：來自債務人方麵的因素
一、企業主認為破産是一件“丟麵子”的事情
二、企業主擔心破産後被追究責任
三、缺乏破産所必需的費用
第四節 破産法實施中的障礙：來自政府方麵的因素
一、企業破産影響地方政府稅收
二、破産企業職工安置成為政府沉重負擔
三、企業破産影響地方政府政績
四、維穩壓力大
五、地方政府對法院是否受理破産案件的影響大
第五節 破産法實施中的障礙：來自法院方麵的因素
一、案多人少的睏難阻止破産案件進入法院
二、破産案件難辦
三、法官考核機製不閤理
第二章 現實中的破産法——功能萎縮
**節 破産法的功能沒有得到發揮
一、破産法的基本功能
二、破産法的精髓是保護而不是破壞
三、現有破産程序效率低下
四、可望不可即的破産製度
五、外國法院受理破産案件的情況比較
第二節 破産法律意識尚未形成
一、傳統文化影響破産法律意識形成
二、畏法息訟成為社會主導行為習慣
三、社會對於破産法律製度缺乏瞭解
第三節 與破産有關的錯誤觀點
一、企業破産就是逃債
二、企業財務狀況混亂無法破産
三、無産可破企業無需經司法程序處理
第四節 破産法律製度存在缺陷
一、缺乏配套製度
二、缺失法院依職權宣告破産製度
三、缺失預重整製度
四、管理人製度有待完善
……
第三章 簡化破産案件審理程序的必要性與可行性
第四章 破産案件簡化審理程序的基本原則
第五章 破産案件簡化審理程序的適用範圍
第六章 破産案件簡化審理的程序設置
第七章 破産案件簡化審理程序的機構設置
第八章 破産案件簡化審理程序的審理規則
第九章 試行破産簡化程序中遇到的問題及對策
第十章 立法建議稿及司法解釋建議稿
附錄一 溫州法院部分破産案件典型案例
附錄二 溫州法院破産製度創新與成果（選摘）
附錄三 國內部分法院關於破産案件簡化審理程序的地方司法業務文件
附錄四 域外關於破産簡易程序的立法例參考資料
後記

復雜世界的理性航標：現代風險管理與企業韌性構建研究 一、導言：不確定性時代的生存哲學 在當代全球經濟環境中，風險已成為企業運營中無處不在的“背景噪音”。從宏觀地緣政治的波動到微觀的供應鏈中斷，再到技術迭代帶來的顛覆性衝擊，企業麵臨的挑戰日益復雜化和動態化。傳統的、基於曆史數據的風險預測模型，在麵對“黑天鵝”事件和“灰犀牛”風險時，顯得力不從心。 本書《復雜世界的理性航標：現代風險管理與企業韌性構建研究》，並非探討單一的法律程序或特定的財務睏境，而是著眼於宏觀的、跨學科的視角，係統梳理和構建一套適應高不確定性環境的、前瞻性的企業風險管理理論框架與實踐路徑。我們旨在為企業領導者、戰略規劃師和風險官提供一套超越閤規性思維的、強調“生存與發展”的理性工具箱。 二、理論基石：從綫性預測到復雜適應係統 本書的第一部分，集中於重塑我們對風險本質的認知。我們徹底摒棄瞭將風險視為孤立事件的綫性思維，轉而采用復雜適應係統（CAS）的視角來理解企業生態。 2.1 風險的內生性與湧現性： 我們深入探討瞭風險是如何在企業內部的互動網絡、市場反饋迴路以及技術迭代速度中“湧現”齣來的，而非僅僅是外部強加的壓力。這要求管理層從關注“已知風險清單”轉嚮關注“係統連接的脆弱點”。 2.2 概率框架的局限與貝葉斯推斷的引入： 詳細分析瞭傳統定量風險模型（如VaR）在處理極端事件時的結構性缺陷。隨後，本書提齣應更多地藉鑒貝葉斯統計方法，強調通過持續的觀測、學習和信念更新，來迭代性地評估風險態勢，尤其是在信息不完全或相互矛盾的情況下。 2.3 韌性（Resilience）的再定義： 韌性不再被簡單地視為“恢復原狀的能力”，而是被提升為一種“吸收衝擊、適應變化並實現正嚮演化的能力”。我們提齣瞭韌性的三個維度：魯棒性（抵抗力）、冗餘性（備份能力）和可塑性（快速重構能力）。 三、實踐路徑：構建多層次的防禦與進化機製 本書的第二部分，將理論模型轉化為可操作的戰略工具，聚焦於如何將“韌性”嵌入企業運營的各個層麵。 3.1 戰略層麵的“情景規劃與壓力測試”的深化： 我們不再滿足於基於未來十年收入的預測性情景規劃，而是推行“反嚮情景分析”。即，首先假設最壞的情況（如核心技術被顛覆、關鍵市場突然關閉），然後反嚮推導企業需要具備哪些核心能力和緩衝機製纔能生存。詳細闡述瞭如何設計有效的、跨部門的“生存壓力測試”方案，超越財務報錶的壓力測試。 3.2 運營與供應鏈的“去中心化與彈性設計”： 全球供應鏈的脆弱性已成為共識。本書詳細論述瞭如何通過“戰略冗餘”和“模塊化設計”來增強運營韌性。這包括： “雙活”與“多源”策略的成本效益分析： 如何平衡效率（集中化）與韌性（分散化）之間的內在矛盾，尋找最優的“平衡點”。 庫存與産能的“戰略緩衝池”構建： 將特定資源的過度配置視為一種必要的“保險”，並將其成本納入長期的風險預算中。 數字化孿生在供應鏈風險模擬中的應用： 利用先進的仿真技術，對潛在的斷裂點進行實時診斷和預警。 3.3 文化與治理：韌性組織的心智模式： 風險管理最終是人的管理。本書強調，一個真正有韌性的組織必須擁有“學習型文化”。 失敗的重新定義與“安全報告環境”的營造： 如何鼓勵員工報告“小的失誤”和“潛在的危險信號”，而不是掩蓋它們，從而避免小問題演變成係統性危機。 跨職能的“風險感知網絡”： 建立一套機製，確保前綫的市場信息、技術預警能夠迅速傳達到最高決策層，打破信息孤島。 領導力的“謙遜與果斷”： 探討在高度不確定性中，領導者如何平衡對不確定性的清晰認知（謙遜）與在信息不足時做齣快速、可逆決策（果斷）的能力。 四、風險資本的再分配：從“避免損失”到“捕捉機會” 本書的第三部分，討論如何將風險管理從一個“成本中心”轉變為一個“價值創造中心”。真正的韌性，不僅是承受打擊，更是利用外部衝擊帶來的市場真空來獲取相對優勢。 4.1 機會性風險捕獲框架： 分析在競爭對手因風險衝擊而收縮或退齣市場時，企業如何利用其預先構建的財務和運營冗餘，快速介入並搶占市場份額。這要求風險部門提供“進攻性風險分析”，識彆那些“高風險、高迴報”的戰略擴張點。 4.2 長期價值導嚮的資本配置： 針對股東短期主義的壓力，本書提齣瞭一套“基於生存概率的資本配置模型”。該模型將確保用於增強韌性的投資（如研發備份、冗餘産能）視為對企業長期生存權的“必要投資”，而非簡單的運營支齣，並提供瞭一套嚮投資者清晰溝通這一價值的框架。 五、結論：麵嚮未來的持續適應 《復雜世界的理性航標》並非提供終極答案，因為在動態的商業環境中，不存在永恒不變的解決方案。它的核心價值在於提供一套持續適應的思維範式。企業必須將風險管理視為一種持續的、迭代的、需要不斷投入精力的組織能力，而非一次性的項目。隻有這樣，企業纔能在下一個未知的衝擊來臨時，不僅能生存下來，更能藉力前行，真正成為復雜世界中的不倒航標。

評分☆☆☆☆☆

我是一個對法律領域充滿好奇的普通讀者，雖然不是專業人士，但我一直關注社會經濟的方方麵麵，而破産案件的處理方式，直接關係到企業的生死存亡，也影響著眾多勞動者的利益，所以一直想找一本能讓我初步瞭解相關知識的書。這本書的書名“破産案件簡化審理程序探究”聽起來比較學術，但我相信它應該不是那種晦澀難懂的理論堆砌，而是能將復雜的法律程序用相對易懂的方式解讀齣來。我特彆好奇，什麼是“簡化審理程序”？它具體體現在哪些方麵？是不是意味著一些復雜的法律條文會被簡化，審理的時間也會大大縮短？書裏會不會用一些真實的案例來佐證這些簡化程序的有效性？我希望能通過這本書，對破産案件的審理有一個初步的認識，瞭解它的基本流程，以及為什麼需要“簡化”它。如果能帶我領略一下法律的嚴謹和智慧，同時也能讓我感受到司法改革帶來的積極變化，那就更好瞭。

評分☆☆☆☆☆

我對於法律製度的革新和發展總是抱有濃厚的興趣，尤其是那些能夠提升社會運行效率、優化資源配置的改革舉措。這本書的書名《破産案件簡化審理程序探究》恰好觸及瞭我關注的焦點。破産製度本身就是市場經濟的“減震器”和“清算器”，而審理程序的效率直接關係到其功能的發揮。我設想，書中應該會深入剖析當前破産案件審理中存在的各種“痛點”，例如程序冗雜、周期漫長、信息不對稱等問題，並在此基礎上，係統地梳理和分析各種“簡化審理”的理論基礎、實踐路徑以及潛在風險。我特彆好奇，書中是否會對不同類型、不同規模的破産案件，提齣差異化的簡化審理策略？它是否會藉鑒其他國傢或地區的成功經驗，並結閤我國的國情進行創新性闡釋？此外，如何平衡簡化程序與保障各方閤法權益之間的關係，這無疑是一個極具挑戰性的課題，希望書中能夠給齣一些深刻的見解和建設性的意見，為我國破産審理程序的改革提供有價值的參考。

評分☆☆☆☆☆

一本以“探究”為主題的書，往往意味著作者會深入挖掘問題的本質，並提齣自己的思考和見解。這本書的書名《破産案件簡化審理程序探究》，讓我聯想到它可能是一部嚴謹而富有洞見的學術著作。我期待書中能夠不僅僅停留在對現有程序的簡單描述，而是能夠對其進行深層次的剖析，揭示程序復雜背後的深層原因。例如，這種“探究”是否會涉及到法律理論的梳理，對於“簡化”這一概念的界定，以及其在破産審理中的具體含義？它是否會從製度設計、司法實踐、以及技術應用等多個維度，全麵審視如何實現審理程序的簡化？我更希望看到書中能夠呈現一些具體的“探究”成果，比如一些針對特定環節的簡化模式，或者是一些在實踐中試行並取得良好效果的案例分析。這本書能否為破産審理的未來發展提供一些具有前瞻性的理論指引和操作建議，從而推動整個司法體係的進步，這是我非常期待的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名真是讓人眼前一亮，"破産案件簡化審理程序探究"——光是聽著就覺得內容會非常實用，尤其是對於在實踐中經常接觸到破産案件的律師、法官、或者企業經營者來說，這無疑是一本急需的參考書。我一直對如何更高效、更公正地處理破産案件很感興趣，特彆是如何簡化審理程序，這不僅能節約司法資源，也能讓債權人和債務人更快地走齣睏境，重新開始。我非常期待書中能夠深入分析當前破産審理程序中存在的不足，並提齣切實可行的簡化方案。比如，在一些案情相對簡單、爭議不大的破産案件中，是否可以探索一些預設的審理流程，減少不必要的環節？在證據的收集和審查方麵，有沒有更便捷有效的方式？在債務人財産的處置方麵，能否有更快速的市場化運作機製？這些都是我在閱讀過程中非常關注的方麵，希望本書能夠提供一些啓發性的思考和具體的指引，讓破産審理更加“跑得快”也“跑得穩”。

評分☆☆☆☆☆

作為一名長期在一綫工作的企業法務，我深切體會到破産程序的復雜性和耗時性。每一次遇到破産案件，都感覺像一場漫長的馬拉鬆，耗費大量的時間、精力和資源，到最後可能很多債權人的利益都未能得到充分保障。所以，當我看到這本書的書名《破産案件簡化審理程序探究》時，內心是充滿期待的。我希望書中能夠聚焦於那些在實踐中確實存在效率瓶頸的環節，比如債權申報、財産評估、和解方案的製定與執行等等，並能提供一些已經被證明有效的“簡化”方法或創新性的解決方案。我尤其關注書中是否會探討技術手段在簡化審理程序中的應用，例如電子化證據提交、在綫債權人會議、以及智能化財産處置平颱等。如果能有一些關於如何優化破産管理人選任機製、提升管理人專業素養以促成簡化審理的論述，那將是極大的福音。這本書的“探究”二字，也暗示著它不僅僅是對現狀的描述，更是一種對未來破産審理模式的積極探索。