中國非法證據排除製度:原理 案例 適用(修訂版) 湖北新華書店

中國非法證據排除製度:原理 案例 適用(修訂版) 湖北新華書店 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

戴長林,羅國良,劉靜坤 著
圖書標籤:
  • 非法證據排除製度
  • 證據法
  • 刑事訴訟
  • 法學
  • 案例分析
  • 修訂版
  • 湖北新華書店
  • 中國法律
  • 訴訟法
  • 法治建設
想要找書就要到 靜思書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
店鋪: 湖北新華書店圖書專營店
齣版社: 法律齣版社
ISBN:9787519712723
商品編碼:17123457478
包裝:平裝-膠訂
齣版時間:2017-09-01

具體描述

   圖書基本信息
圖書名稱 中國非法證據排除製度:原理 案例 適用(修訂版) 作者 戴長林,羅國良,劉靜坤
定價 78.00元 齣版社 法律齣版社
ISBN 9787519712723 齣版日期 2017-09-01
字數 378000 頁碼 391
版次 2 裝幀 平裝-膠訂
開本 16開 商品重量 0.4Kg

   內容簡介

  《中國非法證據排除製度:原理·案例·適用(修訂版) 》詳細闡述瞭改革曆程中麵臨的問題和挑戰、相關問題的理論思索、製度設計的架構考量以及改革走嚮的遠景展望。同時,本書從全國各地法院選擇若乾典型案例,就非法證據排除規則適用的常見問題進行針對性的闡釋,可指導各級司法部門準確適用非法證據排除規則。

  2017年4月18日,中央全麵深化改革領導小組審議通過《關於辦理刑事案件嚴格排除非法證據若乾問題的規定》,本書根據該規定進行瞭係統的修訂。


   作者簡介

  戴長林,1956年生,江西省浮梁縣人,法學學士,教授。現任高人民法院審判委員會委員、一級高級法官,中國審判理論研究會常務理事、中國刑事訴訟法學研究會常務理事。曾任江西省上饒地區中級人民法院刑事審判庭書記員、助理審判員、審判員、副庭長、刑事審判庭庭長、審判委員會委員、黨組成員,江西省高級人民法院刑事審判庭副庭長、庭長、審判委員會委員(副廳級),江西省九江市中級人民法院黨組書記、院長,高人民法院刑事審判第三庭副庭長、庭長等職。主編、副主編《刑事審判方法》《網絡犯罪司法實務研究》《刑事案件涉案財物處理程序》《〈人民法院量刑指導意見〉和'兩高三部'〈關於規範量刑程序若乾問題的意見〉理解與適用》《量刑規範化辦案指南》《量刑規範化案例指導》等著作十餘部,發錶論文數十篇。

  羅國良,1969年生,湖南省邵陽縣人,法學博士,教授。現任高人民法院刑三庭副庭長、高級法官。曾做教師、律師。參編:《刑事證據規則理解和適用》《新刑事訴訟法法官培訓教材》《刑事審判方法》《網絡犯罪司法實務研究》《刑事案件涉案財物處理程序》《量刑規範化實務手冊》《刑事訴訟法司法解釋理解與適用》等。

  劉靜坤,1980年生,吉林省四平市人,法學博士,中國社會科學院法學所博士後。現為高人民法院法官。著有《法庭上的真相與正義》《美國偵查製度研究》,譯有《犯罪重建》《司法錯誤論》,參編參譯著作十餘部,發錶文章百餘篇。


   目錄

上篇非法證據排除製度�i原理
章非法證據排除製度的産生與發展
一、非法證據排除規則的産生動因及曆史背景
(一)1979年至1996年期間治理刑訊逼供的主要措施
(二)1996年至2010年期間治理刑訊逼供的法律探索
(三)2010年“兩個證據規定”確立的非法證據排除規則
二、非法證據排除規則的發展
(一)2012年刑事訴訟法和司法解釋確立的非法證據排除規則
(二)中央推進以審判為中心的訴訟製度改革相關要求
(三)中央嚴格實行非法證據排除規則改革及配套製度
第二章非法證據排除規則的屬性與定位
一、非法證據的界定
(一)現代證據規則的主旨:證據能力規則
(二)非法證據不具有證據能力
(三)非法證據是因取證程序違法並且侵權而喪失證據能力
二、非法證據排除規則的屬性
(一)傳統證據規則:以證據的真實性為關注點
(二)非法證據排除規則:以正當程序和人權保障為關注點
(三)《辦理死刑案件證據規定》中的一般性證據排除規則
(四)附條件的瑕疵證據排除規則
三、非法證據排除規則的定位
(一)有關非法證據排除規則定位的主要理論
(二)中國非法證據排除規則的定位
(三)非法證據排除規則對刑事程序的影響
第三章非法證據的類型、認定標準與排除方式
一、非法證據的類型與排除方式
(一)非法證據的類型
(二)非法證據的排除方式
二、非法證據的認定標準與排除方式
(一)刑訊逼供的認定標準與排除方式
(二)威脅、引誘、欺的認定標準與排除方式
(三)非法限製人身自由的認定標準與排除方式
(四)指供的認定標準與排除方式
(五)重復性供述的排除規則
(六)嚴重違反法定程序取得的供述的排除規則
(七)采用非法方法取得的證人證言、被害人陳述的排除規則
(八)非法實物證據的排除規則
(九)非法技術偵查證據的排除規則
(十)毒樹之果的排除規則
第四章非法證據的排除程序
一、偵查階段排除非法證據的程序
(一)偵查階段非法證據的排除
(二)檢察機關在偵查階段依申請排除非法證據
(三)偵查機關履行預審職能的部門依職權排除非法證據
二、審查、審查起訴階段排除非法證據的程序
(一)《非法證據排除規定》的原則性規定
(二)審查、審查起訴階段排除非法證據的程序
(三)審查、審查起訴階段排除非法證據後案件的處理
三、庭前程序對排除非法證據申請的處理
(一)程序啓動
(二)權利告知及申請時限
(三)申請排除非法證據的初步舉證責任
(四)對排除非法證據申請的審查及處理
(五)庭前會議對排除非法證據申請的處理
四、庭審階段證據收集閤法性的調查程序
(一)庭前程序與庭審程序的銜接
(二)對當庭提齣的排除非法證據申請的審查及處理
(三)證據收集閤法性調查程序的性質和設置
(四)證據收集閤法性的證明責任和證明方式
(五)證據收集閤法性的證明標準
(六)法庭對證據收集閤法性爭議的裁判方式
(七)非法取得的證人證言、被害人陳述的排除程序
(八)物證、書證等實物證據收集閤法性的審查、調查
(九)對證據收集閤法性裁決的裁判說理
五、對證據收集閤法性裁決的救濟程序
(一)控辯雙方對一審有關證據收集閤法性的處理結果不服的救濟程序
(二)二審期間提齣排除非法證據申請的處理
(三)人民檢察院對證據收集閤法性的舉證時限
(四)二審程序中對證據收集閤法性的調查及處理
第五章非法證據排除規則與審前程序改革
一、偵查訊問程序的改革完善
(一)規範偵查訊問程序的重要意義
(二)偵查訊問程序的改革要求
二、建立完善偵查取證的閤法性證明機製
三、建立完善偵查階段的內部審核和統一齣口機製
四、完善檢察機關對偵查取證閤法性的監督機製
(一)審查、審查起訴程序的實質化
(二)對偵查取證閤法性的同步監督
五、完善審前程序中犯罪嫌疑人辯護權的保障機製
(一)保障犯罪嫌疑人在審前程序中申請排除非法證據的權利

(二)保障犯罪嫌疑人獲取有關辦案人員涉嫌非法取證的證據材料的權利
(三)探索完善犯罪嫌疑人不認罪案件的指定辯護製度
第六章非法證據排除規則與審判程序改革
一、非法證據排除規則與庭前準備程序改革
(一)庭前準備程序的預期功能
(二)庭前會議的程序設計
二、非法證據排除規則與庭審證據調查程序改革
(一)證據收集閤法性調查程序的重要意義
(二)法庭調查階段對證據的二步式調查程序
三、非法證據排除規則與程序性裁判的程序
(一)程序性裁判的重要意義
(二)程序性裁判的基本程序
四、非法證據排除與庭審實質化
(一)非法證據排除規則對實現庭審實質化的重要意義
(二)非法證據排除規則對庭審實質化的助推功能
(三)程序公正觀念虛化對庭審實質化的影響及解決
下篇非法證據排除製度�i案例·適用
王誌高販賣案
——如何區分適用非法證據排除規則與真實性存疑證據排除規則

王平案
——對存在部分訊問錄音錄像的案件,如何結閤訊問錄音錄像審查判斷訊問筆錄的證據能力,以及如何把握疲勞訊問的認定標準
王小華販賣、運輸案
——如何看待訊問錄音錄像的證據屬性,以及被告人提齣排除非法證據申請,但公訴機關未能提供訊問錄音錄像的,對有關證據應當如何處理
李鬆鬆案
——對未按照法律規定對訊問過程錄音錄像,不能排除以非法方法收集的被告人供述應當如何處理,以及對采用誘導方式取得的被害人陳述應當如何處理
馮善順故意傷害案
——偵查機關違反規定將被告人提押到看守所外訊問取得的認罪供述能否作為定案的根據,以及被告人在辦案場所接受媒體采訪時作齣的認罪陳述能否作為定案的根據
黃金東、陳玉軍案
——非法限製被告人人身自由期間取得的供述能否作為定案的根據
陳琴琴故意案
——被告方辯稱有罪供述係刑訊逼供和同監室犯人所得時,如何結閤辦案單位提供的證據材料審查證據收集的閤法性,以及排除非法證據後如何對案件作齣處理
陸武非法持有案
——如何把握被告人審判前重復性供述的排除規則
鄭建昌故意案
——被告方提齣排除非法證據申請,但未依照法律規定提供相關綫索或者材料的,法庭應當如何處理
鬍建榮販賣、容留他人吸毒案
——對被告方在開庭審理前申請排除非法證據的情形,如何在庭前會議中審查處理證據收集閤法性爭議
王龍年販賣,非法持有、案
——如何在庭前會議中對證據收集的閤法性進行審查並作齣處理

王大誌等販賣案
——被告人庭前有罪供述被依法排除,但當庭又認罪的,當庭供述能否予以采納,能否直接作為定案的依據
俄木爾各運輸案
——如何依職權啓動證據收集閤法性調查程序;公訴機關不能證明證據收集的閤法性,導緻定罪證據不足時,能否撤迴起訴
趙金彪故意案
——法庭對證據收集的閤法性存在疑問時,如何把握要求偵查人員或者相關人員齣庭作證的條件,以及如何把握排除非法證據與案件處理結果的關係
項廷武搶劫、故意案
——如何審查判斷被告人供述和指認現場錄像的閤法性,以及關鍵證據的閤法性存疑時如何把握案件事實的證明標準
金曉鵬貪汙、案
——被告人不服一審法院對證據收集閤法性爭議的處理結果,在二審期間再次申請排除非法證據並提供新的綫索或者材料的,二審法院應當如何處理
黃誌堅等販賣、運輸案
——二審法院經審查認為原判據以定案的證據係非法證據,依法排除有關證據後證據不足的,應當如何處理
楊增龍故意案
——對於被告方提齣排除非法證據申請的情形,如何把握證據收集閤法性的證明責任,以及二審法院如何貫徹疑罪從無原則
方衛、王暉故意傷害案
——將犯罪嫌疑人從看守所提押到公安機關辦公室,在凍、餓情況下長時間固定體位訊問緻其死亡的行為如何定性
李佳明過失緻人死亡案
——審理涉外刑事案件時,如何把握國外司法機關對證據提齣的使用限製?國外司法機關針對證據閤法性的裁判結果對我國法院審判案件是否有拘束力
附錄:
高人民法院、高人民檢察院、公安部、國傢安全部、司法部關於辦理刑事案件嚴格排除非法證據若乾問題的規定(2017年4月18日)


   編輯推薦
作者係中國非法證據排除製度改革的親曆者以及具體製度設計的參與者。《中國非法證據排除製度:原理·案例·適用(修訂版) 》詳細闡述瞭改革曆程中麵臨的問題和挑戰、相關問題的理論思索、製度設計的架構考量以及改革走嚮的遠景展望。同時,從全國各地法院選擇若乾典型案例,就非法證據排除規則適用的常見問題進行針對性的闡釋,可指導各級司法部門準確適用非法證據排除規則。

   文摘

   序言

《環境法律製度與可持續發展前沿》 作者: 張偉 教授 齣版社: 法律齣版社 齣版時間: 2023年10月 圖書簡介 本書深入探討瞭當代環境法律製度的最新發展、核心理論及其在全球可持續發展進程中的關鍵作用。麵對氣候變化、生物多樣性喪失和資源枯竭等嚴峻挑戰,環境法已不再是單純的規範性工具,而是重塑人類社會與自然關係、驅動綠色轉型的核心力量。本書不僅係統梳理瞭環境法律的基本框架,更聚焦於前沿領域的研究與實踐,旨在為法律專業人士、政策製定者、環境科學傢以及所有關心地球未來的讀者提供一份全麵而深刻的理論指南與實踐參考。 第一部分:環境法律基礎與理論重構 本部分著眼於現代環境法律理論的基石與演變。我們首先迴顧瞭環境法從傳統汙染控製嚮綜閤生態保護轉型的曆史脈絡,重點分析瞭“代際公平”、“預防原則”和“汙染者付費原則”等核心原則在當代法律實踐中的具體體現和遇到的挑戰。 1. 法律範式轉換:從末端治理到源頭預防 詳細闡述瞭環境法理論從側重於損害發生後的補救,轉嚮強調事前預防與風險管理的範式轉變。探討瞭如何通過法律手段有效識彆、評估和控製潛在的生態風險,特彆是針對新興汙染物和轉基因技術的法律規製。 2. 環境正義與社會公平 環境問題往往與社會弱勢群體的利益分配密切相關。本章深入剖析瞭環境正義理論,包括程序正義、分配正義和承認正義。通過大量跨國案例分析,揭示瞭環境執法不公、環境汙染集中在特定社區的社會現象,並探討瞭如何構建更具包容性的環境法律救濟機製。 3. 生態文明理念的法律化進程 在我國“生態文明建設”的宏大戰略背景下,本部分著重研究瞭如何將“綠水青山就是金山銀山”的理念轉化為具有可操作性的法律規範。這包括對生態係統服務價值的法律承認,以及將生態功能區劃、生態紅綫等概念嵌入到國土空間規劃與環境影響評價體係中的法律路徑。 第二部分:關鍵環境法律製度的創新與適用 本部分聚焦於當前環境治理領域最活躍、最具挑戰性的幾大法律製度,分析其最新的立法動態和司法實踐。 1. 氣候變化法律應對體係 氣候變化是當代環境法麵臨的最大單一挑戰。本書係統梳理瞭國際上碳排放交易機製(ETS)的法律基礎、閤規要求和執行睏境。在國內層麵,詳細解讀瞭我國應對氣候變化相關的法規體係,包括能源效率標準、可再生能源激勵政策的法律保障,並探討瞭碳邊境調節機製(CBAM)對國內産業可能帶來的法律衝擊與應對策略。 2. 生物多樣性保護的法律新視野 隨著《昆明-濛特利爾全球生物多樣性框架》的通過,生物多樣性保護的法律要求日益提高。本書特彆關注瞭《生物多樣性公約》下的遺傳資源獲取與惠益分享(ABS)機製的國內立法進程,分析瞭涉及基因資源安全的法律風險與監管路徑。同時,對打擊野生動植物非法貿易的刑法和行政法交叉領域進行瞭深入剖析。 3. 資源環境的綜閤管理與協同治理 水資源、土壤和礦産資源的管理,正從單一要素管理走嚮流域或區域的綜閤協同治理。本章詳細闡述瞭跨界水體(如重大江河流域)的聯閤執法機製、流域生態補償製度的法律構建,以及土壤汙染防治法中建立的“風險管控、損害擔責、分類治理”的法律邏輯鏈條。 第三部分:環境執法、司法與責任追究 本部分關注環境法律製度的生命力——即法律的有效實施和責任的切實落實。 1. 嚴厲打擊環境違法犯罪的法律工具 本書全麵梳理瞭近年來環境執法力度顯著增強的背景下,行政處罰、行政強製與刑事責任的銜接問題。重點分析瞭“按日計罰”、“查封扣押”等行政強製措施的適用邊界,以及環境公益訴訟在遏製重大環境損害中的獨特價值和操作難點。特彆對環境汙染犯罪的構成要件、證據收集標準以及量刑情節的認定進行瞭詳盡的案例剖析。 2. 環境損害賠償與修復責任的執行 環境損害賠償不僅僅是金錢賠償,更強調生態修復。本書探討瞭鑒定評估機構在環境損害評估中的地位、技術標準與法律約束力。詳細分析瞭“替代性修復”與“異地修復”在法律實踐中的可行性,並研究瞭引入保險機製以分散環境風險的法律框架設計。 3. 公眾參與和信息公開的法律保障 環境法律製度的有效性離不開公眾的監督。本章論述瞭環境信息公開製度在實踐中遭遇的阻力,以及法律如何確保公眾對建設項目環境影響評價、排汙許可、執法信息的知情權和參與權。同時,分析瞭對環境信息虛假陳述行為的法律規製。 第四部分:全球環境治理的國際法視角 本部分將視野擴展至國際層麵,探討全球性環境挑戰下的國際閤作與國內轉化。 1. 國際環境條約的國內適用與衝突解決 分析瞭主要的國際環境公約(如《巴塞爾公約》、《鹿特丹公約》等)在國內的生效、轉化及其法律效力。探討瞭在處理涉及跨國界環境汙染和廢物轉移時,國際法與國內法之間的適用順位與衝突解決機製。 2. 綠色金融與可持續投資的法律規製 綠色金融已成為推動可持續發展的強大引擎。本書研究瞭強製性環境信息披露(ESG報告)的法律要求,以及金融機構在環境風險管理中的受托責任。探討瞭如何通過法律手段引導資本流嚮符閤環境標準的項目,防範“漂綠”(Greenwashing)行為。 總結與展望 本書在結構設計上力求嚴謹,內容上力求前沿,旨在為理解和應對二十一世紀復雜多變的生態環境挑戰,提供一套紮實的、具有前瞻性的法律分析工具。它不僅是對現有法律實踐的梳理,更是對未來環境法治走嚮的深刻思考。閱讀本書,讀者將能夠更全麵地把握環境法律製度在維護人類與自然和諧共生中的不可替代性。

用戶評價

評分

作為一名對法律理論感興趣的讀者,我在湖北新華書店的貨架上看到瞭這本書。《中國非法證據排除製度:原理 案例 適用(修訂版)》這個書名,立刻勾起瞭我的好奇心。我一直認為,衡量一個國傢法治水平的重要標誌之一,就在於其證據規則的完備性和執行力度,而非法證據排除製度無疑是其中的重中之重。這本書的“原理”部分,很可能是在為我們揭示這一製度的深層邏輯和法理基礎,這對於構建一個更公平、更有效的司法體係至關重要。我非常想知道,作者是如何闡釋這些原理的,是否能夠讓我們深刻理解為何要設立這一製度,以及它在整個刑事訴訟鏈條中是如何運作的。

評分

在湖北新華書店閑逛的時候,一本名為《中國非法證據排除製度:原理 案例 適用(修訂版)》的書吸引瞭我的注意。我一直對法律製度的細節頗感興趣,尤其是那些能夠體現法治精神和保障公民權利的方麵。非法證據排除,在我看來,就是這樣一項至關重要的製度,它直接關係到司法的公正性和權威性。書名中的“原理”二字,讓我期待能夠深入瞭解這一製度背後的理論支撐和價值取嚮。是什麼樣的法理基礎,使得我們必須排除非法證據?這種排除的邏輯又是什麼?這些都是我想在這本書中尋找答案的問題。

評分

我是在一個偶然的機會瞭解到這本書的。當時我正在思考一些關於刑事訴訟程序的公正性問題,特彆是如何避免在偵查和審判過程中齣現程序不正義。非法證據排除製度,顧名思義,就是為瞭杜絕那些違法獲取的證據被用來定罪量刑,這對於維護公民的閤法權益、保證司法公正具有不可估量的意義。這本書的副標題“案例”讓我尤為關注,理論固然重要,但生動的案例更能直觀地展現法律的實踐,讓我理解抽象的法條是如何在現實的訴訟活動中發揮作用的。我很好奇,書中會收錄哪些具有代錶性的案例,這些案例又是如何被分析和解讀的,從中又可以汲取哪些經驗教訓。

評分

我是在一傢口碑不錯的書店裏偶然發現這本《中國非法證據排除製度:原理 案例 適用(修訂版)》的。我對法律,尤其是與司法公正相關的製度有著濃厚的興趣,而非法證據排除,在我看來,是保護公民閤法權益、約束國傢公權力的一道關鍵屏障。這本書的名字本身就點明瞭其核心內容,從“原理”到“案例”,再到“適用”,構成瞭一個完整的知識體係。我特彆好奇“案例”部分,因為理論的學習總是需要與實踐相結閤,通過真實的案例來理解法律條文的生命力,以及它在復雜多變的現實情況中是如何被解讀和運用的。我期待這本書能夠提供一些發人深省的案例,並對其進行深入剖析,從而幫助我更全麵地認識這一製度。

評分

這本書的名字聽起來就很有分量,“中國非法證據排除製度:原理 案例 適用(修訂版)”。當我第一次在湖北新華書店看到它的時候,立刻就被吸引住瞭。我一直對法律的運作機製,尤其是那些關係到個人權利保障的方麵很感興趣,而非法證據排除,無疑是其中至關重要的一環。想象一下,在審判過程中,那些通過不正當手段獲取的證據,如果能夠輕易被采納,那將是對公正的極大損害,甚至會冤枉無辜。這本書,從書名上看,就深入淺齣地探討瞭這一製度的核心——“原理”,這讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待,我想瞭解這個製度的理論基礎是什麼,它在法治建設中扮演著怎樣的角色,以及它背後蘊含著怎樣的價值追求。

相關圖書

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有