內容簡介
太平天國運動是近代中國優選的一次農動,也是古今世界甚為罕見的一次農動。它的時間之延續,地域之廣闊,參與人員之眾多,都是少有的。盛巽昌著的《實說太平天國》以紮實詳盡的史料為基礎,平實客觀地敘述瞭太平天國興起、掙紮、衰落到滅亡的曆史,也展現齣晚清中國波瀾激蕩的政治轉型與社會變遷。 盛巽昌 著 盛巽昌,上海社會科學院研究員、上海市作傢協會會員。長期從事三國史和太平天國研究,著有《太平天國職官誌》、《太平天國十四年》、《水滸黑白綽號潭》、《三國演義補證本》、《說王國》、《三國大小臉譜誌》、《和三國演義》等。初次接觸《實說太平天國》,著實被它那一種樸實無華卻又擲地有聲的文風所摺服。我一直覺得,曆史不應該隻是冰冷的年代和事件的堆砌,更應該有血有肉,有悲有喜。《實說太平天國》做到瞭這一點,它沒有迴避太平天國運動中那些令人扼腕的悲劇,也沒有刻意美化那些存在的問題。相反,它以一種近乎冷靜的筆觸,將那些復雜的曆史真相一層層剝開。我對書中關於太平天國早期社會改良措施的討論尤為感興趣。比如,除瞭《天朝田畝製度》這樣的綱領性文件,書中還深入探討瞭天國在婦女解放、婚姻製度、禁賭禁煙等方麵的具體實踐,以及這些實踐在當時社會條件下所麵臨的阻力與成效。這些細緻的描述,讓我得以窺見一個不同於清朝統治下社會的另一番景象,雖然這種景象充滿瞭理想化的色彩,但其背後的社會動因和嘗試,依然值得我們深入思考。當然,《實說太平天國》並沒有止步於對社會改良的描繪。書中對天國後期,尤其是“天京事變”之後的權力鬥爭和內部清洗,有著非常深刻的剖析。作者並沒有簡單地將責任歸咎於某個人,而是從權力結構的演變、領導者之間的矛盾、外部環境的壓力等多方麵進行瞭綜閤分析,使得這場內部的崩塌顯得更加具有曆史的必然性。讀到書中關於李秀成的“忠王奏摺”,我能感受到那種在絕望中掙紮的復雜情緒,他既是對昔日同袍的追憶,也是對整個運動走嚮衰敗的深深憂慮。這本書的價值在於,它讓我們看到,任何一場偉大的運動,在走嚮輝煌的同時,也必然伴隨著內生的矛盾和外部的挑戰,而如何處理這些矛盾,往往決定瞭其最終的命運。
評分手捧《實說太平天國》,我仿佛置身於一段波瀾壯闊卻又充滿遺憾的曆史長河之中。這本書最讓我贊賞的一點,在於它對太平天國曆史事件的敘述,既有宏觀的視野,又不失微觀的細膩。作者並沒有將太平天國運動簡單地視為一場農民起義,而是將其置於當時復雜的國際和國內政治經濟背景下進行考察。他對天國與西方列強的關係,尤其是中立的列強是如何逐漸介入,以及這給太平天國帶來瞭怎樣的影響,都有著獨到的見解。我尤其欣賞書中關於“外國傳教士與太平天國”的章節,其中披露瞭大量鮮為人知的史料,揭示瞭這些西方人是如何看待太平天國,以及他們試圖在其中扮演的角色,這讓我對這段曆史有瞭全新的認識。書中對天京圍睏戰的描繪更是令人觸目驚心。它沒有簡單地交代戰役的勝敗,而是通過對城內軍民的真實生活狀況、糧草的匱乏、疾病的蔓延、以及領導者之間的猜忌等細節的刻畫,讓我真切地感受到瞭那種絕望中的抗爭和城破時的悲涼。讀到這裏,我不僅僅是為太平天國的失敗而嘆息,更是對曆史的無常和人性的脆弱産生瞭深刻的思考。這本書的價值在於,它敢於呈現曆史的復雜性,不迴避矛盾,不掩蓋黑暗,而是以一種客觀而富有洞察力的視角,帶領讀者一同去探尋曆史的真相。它不是一本容易讀完的書,但絕對是一本讀完後會讓你受益匪淺的書。
評分當我拿到《實說太平天國》這本書時,第一感覺就是它滿滿的學術氣息,但讀進去之後,卻發現它遠不止於學術。作者的敘事方式非常現代化,他似乎很懂得如何抓住讀者的注意力,用一種引人入勝的方式來講述這段曆史。我尤其欣賞書中對“太平天國的宗教信仰與社會動員”的探討。不同於一些將其宗教性質簡單歸結為“拜上帝會”的標簽,書中深入分析瞭洪秀全的宗教思想是如何在當時社會背景下生根發芽,如何吸引大量信徒,以及這種宗教狂熱是如何在早期轉化為強大的社會動員力量,支持瞭太平天國的迅速崛起。同時,書中也毫不避諱地揭示瞭當這種宗教狂熱與權力鬥爭相結閤時,所産生的負麵影響,比如對異見的壓製和內部的清洗。我印象最深的一章,是關於“太平天國時期的地方社會變遷”的描述。書中通過對一些具體地方(如蘇杭一帶)的社會經濟狀況、民眾生活以及太平天國統治下的一些地方性政策的細緻考察,展現瞭這場運動對中國基層社會帶來的深刻影響。它不僅僅是政權的更迭,更觸及瞭社會結構的調整和民眾生活的變化。讀完這部分,我纔意識到,曆史事件的影響力,往往體現在那些最基層、最具體的生活層麵。《實說太平天國》這本書的價值,就在於它能夠從宏觀到微觀,從政治到社會,從宗教到經濟,全方位地展現太平天國這場曆史事件的復雜性,並且用一種非常生動、易懂的方式呈現齣來,讓我這個非專業讀者也能從中獲得深刻的啓發。
評分《實說太平天國》這本書,給我的感覺就像是走進瞭一個巨大的曆史迷宮,而作者就是那個手持火炬的嚮導,他不僅為我指明瞭方嚮,更讓我看到瞭隱藏在迷霧深處的真相。我非常欣賞書中對“太平天國後期統治的失策”的深刻反思。不同於一些將太平天國後期的問題簡單歸結為領導者的個人能力不足,書中從多個維度進行剖析,包括天國對新占領地區的治理乏術,對經濟的掠奪性徵收,以及對知識分子的排斥等等。這些細緻的分析,讓我看到瞭一個曾經充滿理想的政權,是如何在現實的泥潭中逐漸迷失方嚮。我印象特彆深刻的是,書中關於“天國後期宣傳策略的失效”的論述。作為一場以宗教為號召的革命,太平天國在後期卻未能有效調整其宣傳策略,以適應不斷變化的社會環境和民眾需求,這使得其思想號召力逐漸減弱,也為清朝反動宣傳提供瞭可乘之機。讀完這部分,我纔意識到,一場成功的革命,除瞭軍事上的勝利,更需要贏得人心,而贏得人心的關鍵,在於有效的溝通和適時的調整。這本書的價值在於,它不僅僅是講述瞭一個曆史事件,更重要的是,它通過對太平天國興衰過程的深入剖析,為我們提供瞭寶貴的曆史經驗和教訓,讓我們能夠從更深的層麵去理解曆史,並從中獲得啓示。
評分《實說太平天國》這本書,給我的感覺就像是在和一個博學的長者在圍爐夜話,他緩緩道來,讓你看到一個你熟悉卻又陌生的太平天國。作者的敘事風格非常獨特,他不像很多曆史學者那樣,上來就用大段大段的理論或者宏觀分析,而是從一些非常細小的、具體的事件入手,比如天國初期的頒布的《天朝田畝製度》是如何在實際執行中遇到的阻力,或者在攻打江寜(天京)的過程中,將士們真實的生活狀態。這些細節往往是宏大敘事所忽略的,但恰恰是這些細節,讓整個太平天國變得鮮活起來,讓那些遙遠的曆史人物有瞭溫度。我印象最深的是書中對洪秀全本人的一些解讀,不再是簡單地把他塑造成一個神棍或者一個反抗者,而是試圖去理解他作為一個農民起義領袖,在一個充滿宗教色彩的時代,所經曆的思想蛻變和權力掙紮。他早期的理想主義,到後來對權力的迷戀,以及他所麵臨的來自內部和外部的巨大壓力,這些都被描繪得淋灕盡緻。我尤其喜歡書中關於翼王石達開的篇幅,不同於以往一些過於拔高或者妖魔化石達開的論調,這本書更加客觀地展現瞭他作為一個重要軍事統帥和政治人物的智慧與無奈。他“揮師西進”的戰略決策,書中給齣瞭多角度的分析,既有其不可避免的客觀因素,也有他個人性格和判斷上的局限。讀到石達開最終的悲劇結局,我不僅僅是感到惋惜,更多的是對曆史進程中個人命運與大勢的無力感的深刻體會。這本書真的做到瞭“實說”,它沒有迴避那些黑暗的、令人不安的部分,而是將它們也呈現在我們眼前,讓我們看到一個更加完整、更加真實的曆史側麵。
評分《實說太平天國》這本書,給我帶來的最大震撼,是它對於曆史的“還原度”。作者似乎有一種化腐朽為神奇的能力,能夠從看似零散的史料中,挖掘齣最真實的事件原貌。他不是在寫一本“英雄贊歌”或者“悲情史詩”,而是在用一種極其審慎的態度,一點點地拼湊曆史的真實麵貌。我特彆喜歡書中關於“太平天國與清朝官僚體係的對抗”的分析。書中詳細闡述瞭,在麵對太平天國這樣一個前所未有的挑戰時,清朝統治者是如何組織反擊的,他們是如何運用漢族地主階級的武裝(如曾國藩的湘軍),以及在這個過程中,清朝的政治結構和軍事製度是如何發生變化的。這不僅僅是太平天國的曆史,也是晚清中國社會轉型的一個重要側麵。我印象非常深刻的是,書中對“安慶之戰”的敘述。這場戰役是太平天國由盛轉衰的關鍵轉摺點之一,書中不僅詳細描寫瞭戰役的經過、雙方的兵力部署和戰略意圖,更重要的是,它深入分析瞭為何太平天國會在這次戰役中付齣如此慘重的代價,以及這次失敗對天國士氣和戰略布局的長遠影響。讀完這部分,我纔真正理解瞭“盛極必衰”的曆史規律,以及在軍事對抗中,戰略和戰術的重要性。這本書的偉大之處在於,它敢於正視曆史的殘酷性,不迴避失敗,不美化英雄,而是用一種客觀、冷靜的筆觸,為我們展現瞭一個更加真實、更加深刻的太平天國。
評分《實說太平天國》這本書,是一次讓我對曆史産生全新認識的旅程。作者的寫作風格極其細膩,他仿佛能夠洞察曆史人物的內心世界,將那些冰冷的史料轉化為鮮活的人物形象。我非常喜歡書中關於“太平天國與南方士紳階層”關係的探討。不同於一些將太平天國描繪成完全與士紳階層對立的運動,書中詳細闡述瞭在某些地區,太平天國試圖拉攏、利用甚至收編南方士紳,以及士紳階層在這種復雜關係中扮演的多重角色。這讓我看到瞭太平天國運動在不同地區、不同社會群體中,所産生的復雜影響。我印象特彆深刻的一段描述,是關於“太平天國婦女解放的程度與局限性”。書中在肯定太平天國在一定程度上提升瞭婦女的社會地位,例如允許婦女參軍、參與政治等方麵的積極作用的同時,也毫不避諱地指齣瞭這種解放所存在的局限性,比如在宗教教義的約束下,婦女的自由仍然受到限製,以及這種解放並未能觸及更深層次的社會結構性問題。讀到這裏,我纔意識到,曆史的進步往往是漸進的,而且充滿著各種妥協和不完美。《實說太平天國》這本書的獨特之處在於,它敢於呈現曆史的復雜性,不迴避矛盾,不簡單化人物,而是以一種更加 nuanced 的方式,為我們展現瞭一個更加真實、更加立體、也更加引人深思的太平天國。它讓我明白,曆史並非非黑即白,而是一個充滿瞭灰色地帶的廣闊空間。
評分第一次翻開《實說太平天國》,就被它厚重的紙張和略顯復古的封麵吸引瞭。作為一名對中國近代史,尤其是太平天國運動一直抱有濃厚興趣的普通讀者,我一直在尋找一本能夠撥開曆史迷霧,還原真實太平天國的著作。市麵上關於太平天國的書籍不少,但很多要麼過於宏大敘事,要麼側重於某些特定人物或事件,總覺得少瞭點什麼。而《實說太平天國》恰恰彌補瞭這一點。作者似乎有一種特彆的視角,不輕易下結論,而是通過大量的史料和細緻的考證,將一個鮮活、立體的太平天國呈現在讀者麵前。我特彆欣賞的是,書中並沒有迴避太平天國內部存在的種種矛盾和問題,例如早期洪秀全的宗教狂熱如何演變成後來的權力鬥爭,以及天國後期領導層的腐敗和內訌對整個運動的緻命打擊。這些都是曆史真相的重要組成部分,卻常常被簡化或忽略。讀完書中關於“天京事變”的章節,我幾乎能感受到那種空氣中彌漫的緊張和絕望,仿佛置身其中,親曆瞭那場讓太平天國元氣大傷的悲劇。書中對一些重要人物的刻畫也十分 nuanced,比如石達開,他並非完美無缺的英雄,書中也揭示瞭他身上的局限性,但即便如此,他身上那種忠誠、擔當和悲劇英雄的氣質依然讓人動容。總的來說,這本書給我帶來的不僅僅是知識的增長,更是一種對曆史的深刻反思和對人性的復雜洞察。它不是一本讓人讀完就忘的書,而是會在讀者的腦海裏留下深深的印記,促使你去思考,去追問。
評分《實說太平天國》這本書,給我最直觀的感受就是“厚重”。它不是一本隨便翻翻就能略過的通俗讀物,而是需要靜下心來,細細品味的史學著作。作者的語言風格非常嚴謹,但又不失文學性,讀起來不會感到枯燥乏味,反而有一種在曆史長河中遨遊的感覺。我特彆喜歡書中關於太平天國“軍事戰略的演變”的論述。不同於一些將太平天國軍隊簡單描述為“神勇”或“潰敗”的粗糙概括,書中詳細分析瞭從早期北伐、西徵的戰略部署,到後期戰略重心轉移,以及在麵對湘軍、淮軍等精銳部隊時的戰術調整。他對天國在軍事上的優勢和劣勢,例如其強大的兵員動員能力與後勤補給的不足,進行瞭深入的剖析,使得我對太平天國軍事力量的興衰有瞭更清晰的認識。書中對“撚軍”與太平天國之間關係的梳理也十分精彩。這兩支起義隊伍雖然在時間上有所重疊,但其社會基礎、組織形態和發展軌跡卻不盡相同,書中對它們之間的聯係與區彆進行瞭細緻的辨析,這對於理解當時中國社會的動蕩局麵,具有非常重要的意義。讀完這部分內容,我纔意識到,曆史事件並非孤立存在,而是相互影響,共同構成瞭一個復雜的曆史網絡。這本書的偉大之處在於,它能夠將如此龐雜的曆史信息,梳理得井井有條,並且能夠從中提煉齣深刻的見解,讓我們這些普通讀者,能夠更深入地理解這段波瀾壯闊的曆史。
評分《實說太平天國》這本書,簡直就是我期待已久的“解毒劑”,能夠有效對抗那些被過度解讀或簡單化的太平天國曆史敘事。作者的寫作風格非常引人入勝,他仿佛擁有瞭一種穿越時空的能力,能夠將我們帶迴到那個風雲激蕩的年代,親身感受那些曆史人物的喜怒哀樂。我特彆喜歡書中對太平天國軍隊的戰鬥力以及組織結構的分析。不同於一些將其描述為烏閤之眾的說法,書中通過對當時戰役的細緻描繪,以及對基層部隊的組織構成、糧餉供給等方麵的考證,展現瞭太平天國軍隊在特定時期內擁有過的強大戰鬥潛力和高效的動員能力。同時,書中也坦誠地揭示瞭其後勤補給的脆弱性,以及戰略決策上的失誤如何一步步消耗瞭這支軍隊的銳氣。我印象最深刻的一章,是關於“太平天國的經濟體係”的探討。書中並沒有停留在《天朝田畝製度》的理想化層麵,而是深入研究瞭天國在實際統治區域內,是如何進行稅收、土地管理、商業活動,以及與外界的貿易往來的。這些具體的經濟運作,讓我們看到太平天國並非隻是一個單純的軍事反抗組織,而是一個試圖建立自己社會經濟秩序的政權,盡管這種嘗試在清朝強大的軍事和經濟封鎖下,注定充滿瞭艱難。讀完這部分內容,我對太平天國的認識,不再局限於其軍事上的成敗,而是看到瞭一個政權運作的復雜性,以及其在經濟層麵的努力與睏境。這本書讓我認識到,曆史的真相往往隱藏在那些看似不起眼的細節之中,而《實說太平天國》恰恰善於挖掘這些細節,並將其串聯起來,形成一個完整而深刻的圖景。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有