《哲学简史》
伯特兰?罗素(Bertrand Russell,1872—1970年)二十世纪英国哲学家、数学家、逻辑学家、历史学家,无神论或者不可知论,也是19世纪西方知名的学者和和平主义社会活动家之一。罗素一生著书多达七八十种,论文几千篇,涉及哲学、数学、科学、伦理学、社会学、政治、教育、历史、宗教等多方面,被誉为“百科全书式的作家”,堪称人类精神史上的典范。
《哲学简史》
胡适(1891—1962),字适之,安徽绩溪人,现代知名的诗人、学者、哲学家、历史学家,著有《白话文学史》《胡适文存》《尝试集》《哲学简史》等书。曾任北京大学校长、台湾“研究院”院长、中华民国驻美大使等职。胡适是新文化运动的成员之一,同时也是白话文、新诗学的倡导者,致力于推翻两千多年的文言文,与陈独秀同为五四运动的轴心人物,对近代史产生了较为深远的影响。
《哲学简史》
《哲学简史》是一部通俗哲学著作,是在其鸿篇巨制《西方哲学史》的基础上勾勒新意,编撰而成的又一部全新的哲学史入门书。罗素在书中不仅阐述了西方哲学发展的前因后果,还涉及了历史、科学、经济、政治等方面的内容。现代人要了解我们的时代,就必须对西方文化加深理解,而本书一改之前哲学书的艰深晦涩,通俗易懂,可谓是了解西方文化的入门书。
《哲学简史》
《哲学简史》,原名《哲学史大纲》,共分12篇,以人物为脉络,地论述从老子到韩非哲学思想的历史演变,是一部先秦哲学思想的专著。该书写定于1918年7月,1919年2月,由上海商务印书馆出版(只有上卷)。一经出版,引起轰动,多次再版。《哲学简史》是作者的成名作,至今仍然是很有影响、值得阅读的古代哲学史经典著作。
《哲学简史》
目 录
章 开篇 / 001
第二章 苏格拉底之前 / 005
第三章 雅典 / 049
第四章 希腊化时代 / 109
第五章 早期基督教 / 131
第六章 经院哲学 / 153
第七章 近代哲学的兴起 / 189
第八章 不列颠经验主义 / 237
第九章 启蒙运动与浪漫主义 / 259
第十章 功利主义及其以后 / 293
第十一章 当代 / 321
结束语 / 350
《哲学简史》
目 录
序 蔡元培 001
再版自序 胡适 003
篇 导言 001
第二篇 哲学发生的时代 023
章 哲学结胎的时代 024
第二章 那时代的思潮(诗人时代) 030
第三篇 老子 033
第四篇 孔子 053
章 孔子略传 054
第二章 孔子的时代 057
第三章 《易》 062
第四章 正名主义 074
第五章 一以贯之 084
第五篇 孔门弟子 097
第六篇 墨子 115
章 墨子略传 116
第二章 墨子的哲学方法 123
第三章 三表法 128
第四章 墨子的宗教 133
第七篇 杨朱 141
第八篇 别墨 149
章 《墨辩》与别墨 150
第二章 墨辩论知识 155
第三章 论辩 162
第四章 惠施 181
第五章 公孙龙及其他辩者 187
第六章 墨学结论 198
第九篇 庄子 201
章 庄子时代的生物进化论 202
第二章 庄子的名学与人生哲学 211
第十篇 荀子以前的儒家 223
章 《大学》与《中庸》 224
第二章 孟子 231
第十一篇 荀子 243
章 荀子 244
第二章 天与性 249
第三章 心理学与名学 259
第十二篇 古代哲学的终局 273
章 西历前三世纪之思潮 274
第二章 所谓法家 289
第三章 古代哲学之中 307
篇
导言
哲学的定义
哲学的定义,从来没有一定的。我如今也暂下一个定义:“凡研究人生切要的问题,从根本上着想,要寻一个根本的解决,这种学问,叫作哲学。”例如行为的善恶,乃是人生一个切要问题。平常人对着这问题,或劝人行善去恶,或实行赏善罚恶,这都算不得根本的解决。哲学家遇着这问题,便去研究什么叫作善,什么叫作恶;人的善恶还是天生的呢,还是学得来的呢;我们何以能知道善恶的分别,还是生来有这种观念,还是从阅历经验上学得来的呢;善何以当为,恶何以不当为;还是因为善事有利所以当为,恶事有害所以不当为呢;还是只论善恶,不论利害呢。这些都是善恶问题的根本方面。必须从这些方面着想,方可希望有一个根本的解决。
因为人生切要的问题不止一个,所以哲学的门类也有许多种。例如:
一、天地万物怎样来的。(论)
二、知识、思想的范围、作用及方法。(名学及知识论)
三、人生在世应该如何行为。(人生哲学,旧称“伦理学”)
四、怎样才可使人有知识,能思想,行善去恶呢。(教育哲学)
五、社会应该如何组织,如何管理。(政治哲学)
六、人生究竟有何归宿。(宗教哲学)
哲学史
这种种人生切要问题,自古以来,经过了许多哲学家的研究。往往有一个问题发生以后,各人有各人的见解,各人有各人的解决方法,遂致互相辩论。有时一种问题过了几千百年,还没有一定的解决法。例如孟子说人性是善的,告子说性无善无不善,荀子说性是恶的。到了后世,又有人说性有上中下三品,又有人说性是无善无恶可善可恶的。若有人把种种哲学问题的种种研究法和种种解决方法,都依着年代的先后和学派的,一一记叙下来,便成了哲学史。
哲学史的种类也有许多:
一、通史。例如《哲学史》《西洋哲学史》之类。
二、专史。
(一)一个时代的,例如《希腊哲学史》《明儒学案》。
(二)一个学派的,例如《禅学史》《斯多亚派哲学史》。
(三)专讲一人的学说的,例如《阳明的哲学》《康德的哲学》。
(四)专讲哲学的一部分的历史,例如《名学史》《人生哲学史》《心理学史》。
哲学史有三个目的:
哲学史要务,在于使学者知道古今思想沿革变迁的线索。例如孟子、荀子同是儒家,但是孟子、荀子的学说和孔子不同。孟子又和荀子不同。又如宋儒、明儒也都自称孔氏,但是宋明的儒学,并不是孔子的儒学,也不是孟子、荀子的儒学。但是这个不同之中,却也有个相同的所在,又有个一线相承的所在。这种同异沿革的线索,非有哲学史,不能明白写出来。
哲学史的目的,不但要指出哲学思想沿革变迁的线索,还需寻出这些沿革变迁的原因。例如程子、朱子的哲学,何以不同于孔子、孟子的哲学?陆象山、阳明的哲学,又何以不同于程子、朱子呢?这些原因,约有三种:
(1)个人才性不同。
(2)所处的时势不同。
(3)所受的思想学术不同。
既知思想的变迁和所以变迁的原因了,哲学史的责任还没有完,还须要使学者知道各家学说的价值,这便叫作评判。但是我说的评判,并不是把做哲学史的人自己的眼光,来批评古人的是非得失。那种“主观的”评判,没有什么大用处。如今所说,乃是“客观的”评判。这种评判法,要把每一家学说所发生的效果表示出来。这些效果的价值,便是那种学说的价值。这些效果,大概可分为三种:
(1)要看一家学说在同时的思想和后来的思想上,发生何种影响。
(2)要看一家学说在风俗政治上,发生何种影响。
(3)要看一家学说的结果可造出什么样的人格来。
例如古代的“命定主义”,说得痛切的,莫如庄子。庄子把天道看作无所不在,无所不包,故说“庸讵知吾所谓天之非人乎?所谓人之非天乎?”因此他有“乘化以待尽”的学说。这种学说,在当时遇着荀子,便发生一种力。荀子说“庄子蔽于天而不知人”,所以荀子的《天论》力主张征服天行,以利人事。但是后来庄子这种学说的影响,养成一种乐天安命的思想,牢不可破。在社会上,好的效果,便是一种达观主义;不好的效果,便是懒惰不肯进取的心理。造成的人才,好的便是陶渊明、苏东坡,不好的便是刘伶一类达观的废物了。
第一本书的阅读体验简直像是一场穿越时空的思想漫游,作者的笔触轻盈却又不失深度,他没有将哲学史塑造成一堆晦涩难懂的教条,而是将其描绘成一场波澜壮阔的人类求知之旅。我尤其欣赏他对于早期希腊哲学家思想的梳理,那些关于“本原”的追问,那种对世界本真面目的好奇心,仿佛能穿透千年时空与我对话。那种试图用理性去构筑完整宇宙图景的努力,即便在今天看来略显稚嫩,却充满了令人动容的勇气和真诚。书中的叙事节奏把握得极好,时而慷慨激昂地阐述某个学派的宏大体系,时而又细腻地描摹出思想家们在特定历史情境下的挣扎与突破。读完这一部分,感觉自己的思维维度被极大地拓宽了,不再仅仅满足于表面的现象,而是开始下意识地探究事物背后的逻辑和形而上的可能性。这本书成功地做到了“引人入胜”,它没有让我感到任何阅读压力,反而让我对那些曾经遥不可及的思辨领域产生了浓厚的兴趣,仿佛打开了一扇通往智慧殿堂的侧门。
评分我特别欣赏其中对于认识论发展脉络的梳理,从经验主义的坚实地面到理性主义的高耸塔尖,再到后来的怀疑论和批判哲学的交叉检验,整个过程如同观看一场精彩的辩论赛。书中对休谟那段论述的描摹,简直是教科书级别的精准,那种对因果律的彻底解构,初读时令人心惊,细想后却又不得不服。作者没有急于给出自己的定论,而是引导读者体验那种“悬而未决”的智力震撼。这种处理方式极大地锻炼了我的批判性思维,不再轻易接受任何断言,而是习惯于探究其前提假设是否站得住脚。而且,这两册书在装帧设计和字体排版上也做得十分考究,阅读过程中的视觉舒适度很高,这对于沉浸式阅读厚重的哲学文本至关重要。那些精心设计的图表和时间线索,有效地帮助我构建了整个哲学谱系的时间框架,避免了阅读时的迷失感。
评分总的来说,这套书给我的感觉是“严谨的温柔”。它以一种极具亲和力的方式,将那些本应令人望而却步的宏大主题一一拆解,并以清晰的逻辑链条重新组织起来。我发现自己开始在日常的思考中运用书中习得的概念框架,比如在讨论伦理困境时,会不自觉地从亚里士多德的德性伦理和边沁的后果主义角度进行交叉审视。这种知识的内化和迁移,恰恰证明了这本书的价值所在。它不仅仅是一本知识的集合,更像是一把开启更深层次思考的钥匙。即便是那些我先前已经略有涉猎的领域,通过作者的重新阐释,也焕发出了新的光彩,让我看到了先前理解的局限性。对于任何渴望系统性、却又害怕枯燥的求知者而言,这套书提供了一个近乎完美的起点和持续探索的坚实基础。
评分另一本侧重于现代哲学的作品,则展现出截然不同的气质,它更像是置身于一个巨大的、布满迷宫的后工业时代思想场域中,空气中弥漫着语言分析的冷峻与现象学的细腻感。我被作者处理像尼采、海德格尔这些“巨匠”的方式所震撼,那种将他们的思想置于其历史语境中,并精准剖析其核心论断的功力令人叹服。这本书的叙述风格偏向于一种近乎学术的严谨,但文字的穿透力极强,它迫使我不断地反思自身存在的意义以及语言对我们认知世界的局限性。其中对于“主体性危机”的探讨,简直是为我过去几年在信息爆炸时代中感受到的那种疏离感找到了理论支撑。与前一本相对宏大的叙事不同,这里的焦点更集中在个体经验和生存困境上,每一个概念的推导都像是经过千锤百炼的精密仪器。它没有提供简单的答案,而是提供了一套精密的工具,让我能够更清晰地审视那些日常生活中被我们忽略的、却至关重要的哲学问题。读完后,我感觉自己像是刚进行了一次头脑的“深度清洁”,许多旧有的、未经检验的假设都被剥离了。
评分这两本书在处理哲学流派的传承与断裂时,展现出了一种高超的平衡术。尤其是在跨越了启蒙运动和康德的批判哲学之后,那种哲学范式的剧烈转向被描绘得极为生动。我能真切地感受到,当旧有的形而上学大厦开始摇摇欲坠时,思想家们是多么焦虑和挣扎。这本书巧妙地利用历史事件和时代思潮作为背景板,让那些抽象的理论不再是孤立的符号,而是特定历史产物的必然结果。例如,对功利主义和社会契约论的比较分析,不仅仅是概念的罗列,更像是对人类社会治理模式不同路径的深入剖析。作者在解释这些复杂理论时,大量运用了类比和生动的案例,使得即便是初学者也能迅速把握住其核心张力。这种“讲故事”的方式,却又没有牺牲任何思想的准确性,这本身就是一种高明的叙事技巧。它让我意识到,哲学从来都不是远离生活的空中楼阁,它恰恰是人类应对生存挑战最深刻的回应。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有