具體描述
石一楓的中篇小說《世間已無陳金芳》寫瞭一個 鄉下女孩在城市跌宕起伏的人生，塑造瞭一個具有時 代特徵的典型人物。石一楓戲謔地講述陳金芳的暴富 ，卻並沒有因此糟踐這個人物。相反，他指齣瞭這個 人物的可憐之處。陳金芳“隻是想活得有點兒人樣” ，這是一個很淺顯的生存哲學，或許也是*大眾化的 生存哲學。但這個社會不斷變著花樣提供“人樣”的 標準，陳金芳就是被社會的標準不斷地推搡著止不住 步，她不清楚自己該是什麼“人樣”，終於失去瞭自 我。
用戶評價
##前一篇《世間再無陳金芳》的妙處看似是寫陳金芳，但並不是一個所謂的女性主義小說，從“我”的視角齣發，在審視陳金芳這個被人嫌棄的農村女孩兒人生起伏的同時，狠狠的諷刺瞭自己——一個有著迂腐道德觀的落魄中年男子。小說充滿著悲觀主義色彩，對於社會周遭的冷漠、勢利、狡猾，以及自己對於“美好”的不屑一顧，陳金芳跌宕的人生不過是她“隻想活得有點兒人樣”，而我卻從未想過什麼纔是人樣。/《地球之眼》，恰是一部“世間再無安小男”。三位同學，命運的勾連與反轉，充滿瞭傳奇色彩。而兩篇小說，都是以“我”的視角去看待別人，陳金芳極具實用主義，而安小男則十分理想主義。兩者相映成趣，都流露齣瞭人生的不可捉摸，且帶有些許悲觀主義色彩。
評分##流暢。感覺陳金芳比地球之眼好
評分《地球之眼》絕對是近年來數一數二的中篇。《世間已無陳金芳》反倒落入窠臼瞭，這種失敗者敘事有些重復
評分##一如既往後頑主時代書寫，兩個中篇，更喜歡地球之眼。對題材早就心知肚明，局限和套路也就不必多說，故事還是寫得工整的，語言也是始終如一的學院派風格，我是吃這種文字的。
評分##前一篇《世間再無陳金芳》的妙處看似是寫陳金芳，但並不是一個所謂的女性主義小說，從“我”的視角齣發，在審視陳金芳這個被人嫌棄的農村女孩兒人生起伏的同時，狠狠的諷刺瞭自己——一個有著迂腐道德觀的落魄中年男子。小說充滿著悲觀主義色彩，對於社會周遭的冷漠、勢利、狡猾，以及自己對於“美好”的不屑一顧，陳金芳跌宕的人生不過是她“隻想活得有點兒人樣”，而我卻從未想過什麼纔是人樣。/《地球之眼》，恰是一部“世間再無安小男”。三位同學，命運的勾連與反轉，充滿瞭傳奇色彩。而兩篇小說，都是以“我”的視角去看待別人，陳金芳極具實用主義，而安小男則十分理想主義。兩者相映成趣，都流露齣瞭人生的不可捉摸，且帶有些許悲觀主義色彩。
評分##隻看瞭《世間已無陳金芳》雖然很像蓋茨比，但看得齣來作者的文字功底，行文流暢，情緒處理凹凸有緻，有幾場戲也寫的蠻到位的。大院裏那戶人傢的部分寫得極好。至於後來難免有點兒流俗，也是人物就這樣瞭，這個時代還哪有什麼新鮮事兒。
評分##兩個中篇。世：每天這個鄉下小姑娘都默默地在大樹下聽城裏男孩練習小提琴，長大瞭，男孩放棄瞭小提琴小姑娘開始瞭在城裏打拼，再後來一個成瞭離婚文化混混一個成瞭神秘女富婆，他們的交往帶著曖昧混雜著角色轉移，一個堅持著本色一個拼命想躋身體麵生活，卻原來土雞未能站上枝頭成為鳳凰而是被打迴原型。打量旁觀女性的視角拉低瞭小說的品級盡管讀起來一氣嗬成，落入俗套的結局使得人物塑造概念化瞭。地：大學兩同學一理科生研究曆史講道德混得慘，另一個狂睡覺有背景後來發跡，人物扁平概念看不到血肉和人性豐滿缺乏內在張力，兩個極端人物據說來自生活，讀來不如上一篇，碎而強攏。
評分##我知道有人會說這故事俗套，但我還是覺得真實，而且有打動我的地方。 當我不再是個象牙塔裏的學生，我纔意識到現實是如何功利，階級跨越又怎樣難如登天。 很多人的結局都是陳金芳。當然更多的人和主人公一樣，苟且偷生、犬儒主義，不去想為什麼，隻要過好自己的小日子。 可其實每個人心裏都想做安小男。堅守頭頂那片燦爛的星空，還有——那也許看不見摸不著，卻能夠支撐起一個人存在的，最樸素的道德與良心。
評分##在兩星和三星之間猶豫。作者對改革的價值判斷（包括對傢庭關係等的判斷）顯見，在這樣顯見的價值判斷基礎上鋪陳的故事往往會忽視對人性復雜麵的展現，陳金芳的個人軌跡顯然不是所謂“失敗者敘事”，作者在後改革時代提齣的命題延續改革時代的思考，比如社會心理建構顯然滯後於經濟發展的高頻度，這種不匹配的心理結構纔是更核心的命題。還原到個體，如何處理好陳金芳（們）的少年心理脈絡（如同《地球之眼》中的安小男）與成長/行為之間的閤理性與不閤理性，成為處理類似命題的避不開的關卡，從這兩部中篇來看，不算成功。尤其《地球之眼》，後半段乏力近寫不下去。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有