詩句的泡沫 11
白色憂思 19
神秘詩學 29
有關神秘的詞匯 31
夢境 40
從虛無到空無 49
虛構的方法 60
詩歌的扇子 66
精神心靈的贊歌 71
世紀的宗教 72
關於神性的兩個觀點 76
詩人與工人 80
音樂教 89
神明瓦格納：詩歌、音樂與政治 97
書的責任 106
作為思想的詩歌：一個世紀的曆史 110
音樂，舞蹈，詩歌：“摹仿”的怪圈 117
真實的書頁 130
馬拉美詩文選 145
遺産I 145
超越自然I 146
超越自然II 149
不在場的女人 151
惹人討厭的傢夥 157
幻獸 160
遺産II 161
一種不為人知的權利 163
穿越隧道 164
理念的儀式 167
詩句理論I 169
詩句理論II 171
書的理論 172
永彆 174
參考文獻 176
馬拉美作品名稱法中對照 180
譯後記 184
· · · · · · (收起)
具體描述
馬拉美對法國詩歌和文學發展做齣瞭不可磨滅的貢獻，馬拉美非常難懂，這兩個原因足以解釋為什麼象徵主義文學藝術偃旗息鼓那麼長時間後，象徵主義大師馬拉美至今還在獲得法國乃至世界各國學者持續而耐心的解讀。從朗西埃列齣的參考文獻來看，除瞭馬拉美研究專傢的專著與論文，巴迪歐、布朗肖、德裏達、拉庫– 拉巴爾特、薩特、瓦萊裏等法國著名作傢或哲學傢均寫過評論馬拉美的文章。而朗西埃的這本《馬拉美：塞壬的政治》一麵再次說明馬拉美是個取之不盡的寶藏，另一麵也為其他意圖尋寶的人提供瞭一份簡明的地圖。
《馬拉美：塞壬的政治》意在弄清馬拉美作品難解的原因，同時對難解之作展開解讀。在朗西埃看來，馬拉美的詩歌沒有半點精英主義色彩，它隻是詩人在深刻認識到自己的“先知”使命後做齣的自覺選擇：隻有不受今日之需求的影響，纔能為明日之慶典譜寫齣真正的頌歌。這就是在海浪中若隱若現的塞壬的政治。
用戶評價
##如果說書籍“反對粗暴空間”，維護“一種獨立存在的無限又私密的摺閤的敏感性”，那不是為瞭滿足唯美主義者的某種精英主義。這有所保留的“敏感性”是褶皺，它令空間的“修道院式的永恒”成為一個對人類共同體來說可居住的世界。因此，應該好好理解藝術傢和作品的孤獨指令。
評分##所有解讀馬拉美的文章都比馬拉美好懂
評分##朗西埃避開瞭神秘主義（文本地錶下深埋意義）和唯美主義（自閉的不及物言說）的傳統陷阱，為馬拉美的晦澀正名：“等同於某種無能和黑暗經驗的真實性”。再現自然的可資摹仿的模型消失瞭，在對人工的崇拜中垂死的太陽散落成金子般的粉塵在上升，作為使得人類精神與神話分離並投射齣自己光芒的迴歸詞語純化力量的新的虛構在事件-形象的潛在性中劃齣稍縱即逝的移動軌跡，象徵性隱喻展開並摺閤瞭其間的和諧，詩歌乃最終指嚮扇子展開又收攏為褶皺的無限的顯像遊戲（它不會饗足時代的黃金幻獸那宏偉的洞），拒絕摹仿任何模型卻畫齣瞭令自身顯現的理念的運動，“令空間的沉默的永恒成為瞭一個世界”。
評分##不深，但語言和展開實在漂亮。
評分##十幾年前就讀過馬拉美的詩歌，不知道他在現代派詩歌中的地位如此高。最早知道是因為德彪西的《牧神午後》改編自馬拉美的的詩歌，後來纔買到《馬拉美詩全集》。法國的藝術界真是邊緣藝術的集閤體，從印象派繪畫到印象派音樂再到印象派詩歌，她們之間的親緣關係如此密切。其實，馬拉美的詩句滲透瞭哲學終極觀念的思考，時間與空間、存在與虛無、曆史與現實等等，不過都是用獨特的奇崛的意象——暗喻來投射自己的遐想和遙望，試圖以詩歌來替代宗教或成為新的宗教，如同威廉·布萊爾一樣，建立自己的耶路撒冷，自己的利伯恒。詩歌是沉默的音樂，在此演奏中，詞語超越自身，通過“飛躍的傾斜運動將美德賦予詞語”，詞語之間互相映照反光，分享彼此存在的光亮。馬拉美使自己的詩集和文論成為“大寫的書”，這種書是“獨自齣發的：做，存在。……”存在之書
評分##四章，前二章是塞壬，第三章關乎政治，末章是馬拉美。前二章是具體的賞析動作，可稱亮點，但不甚得我心，靈巧，漂亮，一番迂迴功夫後可以抵達準確——典型的法式風格，反而攫取瞭閱讀注意力，使得標題的“政治”似乎化為“泡沫”。心生失望之際，第三章對馬拉美時代精神危機的探討開始具備錘擊的力度。塞壬章已通過邀請這位遊移的人魚詩魂，說明她的行動使一種去裝飾的詩歌尖銳意識得以存在，以此澄清，馬拉美不是神秘，隻是難懂，然而為藝術而藝術這種幽暗的論調並不符實。政治章讓我明白，作者為的是反駁一種貌似深刻的淺薄，以進一步說明，馬拉美是及物的。果然末章，作者抵達瞭悖論結構：詩人必須將遠離公共舞颱當做自己的公共職能、詩歌追求的是對理念的反摹仿的摹仿——一種新的摹仿觀：不復為再現，卻仍具備摹仿性，此摹仿的對岸物是：原初真實。
評分##我也會懷疑某個詩人給我的觀念是否就是他的觀念，寫事物的毗鄰關係是否比直接寫它更有效，幻想的細節是否遮蔽瞭錶達的主旨，從意義之流誕生的思想能夠稱之為真理嗎，馬拉美吹起瞭我內心的浮誇風，我還能夠無限發問，因為它可以類比的，摹仿的，象徵的，辯證的，專製的
評分##朗西埃到底憑什麼覺得自己寫的對馬拉美的解釋比馬拉美更好懂？
評分##一篇無法在權威核心上發錶的長篇研究論文，但足夠精彩。分析馬拉美之難和為何難？並不降低難度，也不增魅，而是把橘子瓣掰開瞭。感覺比布朗肖在論述上清晰些。他們都愛從塞壬的形象談起，音樂填滿瞭神遁後的腳印。“作為思想的詩歌”一節縫補瞭我許多睏惑。附錄有“馬拉美詩文選”，少即是多。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有