當哲學傢思考時,他們常忘記自己的身體,特彆是進食時身體裏纍積的東西。然而,在思想與肚子之間,存在著由類同和互證編就的復雜網絡,而這會被錯誤地忽略:如果不喜歡生章魚,第歐根尼會是文明和文明實踐的敵人嗎?如果《社會契約論》作者盧梭的日常食譜裏隻有奶製品,他會贊頌樸素的飲食嗎?薩特的噩夢充斥著螃蟹,他難道沒有終其一生在理論上憎惡甲殼動物嗎?
在這本尼采式的哲學隨筆裏,米歇爾•翁弗雷將哲學尊嚴重新賦予鱈魚、大麥羹、葡萄酒、烤香腸、添加香氣或古龍水的咖啡。而從傅立葉到馬利奈蒂,從康德到存在主義者的理念,看起來都不像通往快樂的知識之路。本書是飲食理性批判?還是“飲食學”初稿?翁弗雷說,我們首先要忽然發現食物,然後讓身體從食物齣發,追上其精神並對之發號施令。
如果你對哲學一無所知,就覺得這本寫的不知所雲。要不是我在看《世界哲學史》我也覺得看不懂。飲食是一種哲學,不過作者的很多梗都讓不熟悉這個領域的人摸不著頭腦。一本薄薄的小書看的如此燒腦,可能還是我的哲學修養不足吧。
評分##有實錘的哲學單口相聲!真實快樂源泉!太好笑瞭!
評分##可愛,喜歡康德那一part
評分##和《文人飲食生活》對比著看正閤適
評分##聰明的寫法,另類的思想史斷片。尼采是大胃王,希特勒是素食主義者,薩特非常邋遢,從日常生活看思想,反差太大。
評分##和《文人飲食生活》對比著看正閤適
評分##康德與酒精,盧梭與奶酪,尼采與肉腸以及未來主義者奇葩而又源於傳統的吃食,算是本趣味小書,依據哲學傢的傳記、書信以及理論觀點在餐飲的角度進行夾敘夾議式寫作,正文之前作者本人的飲食自傳也很有意思,算是那種讀起來很流暢的翻譯,耶穌化身為聖餐麵包片在牛奶與咖啡中溺水,有點串戲到諾亞方舟與洪水啦。
評分##有實錘的哲學單口相聲!真實快樂源泉!太好笑瞭!
評分##聰明的寫法,另類的思想史斷片。尼采是大胃王,希特勒是素食主義者,薩特非常邋遢,從日常生活看思想,反差太大。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有