甲骨文叢書·權力與特權：社會分層的理論 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 格爾哈特·倫斯基著，關信平，陳宗顯，謝晉宇譯

圖書標籤:

社會分層
權力
特權
甲骨文
社會學
政治學
理論研究
階級
不平等
文化研究

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到靜思書屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

店鋪：常州新華書店圖書專營店

齣版社：社會科學文獻齣版社

ISBN：9787520112178

商品編碼：27387744784

包裝：精裝

叢書名：甲骨文叢書

開本：32開

用紙：膠版紙

頁數：656

字數：478000

正文語種：中文

具體描述

編輯推薦

倫斯基的這部《權力與特權》給我們展示瞭一幅恢弘的人類社會分層的曆史與現實圖景，它齣版於20世紀60年代，但至今仍然具有很強閱讀和學術價值，是社會學領域的經典讀物。拉爾夫·達倫多夫認為《權力與特權》對於具有決定性後果的不平等現象的一般性解釋至今依然受到推崇。著手研究工作的學者都會將倫斯基這部富於想象力的、具有深遠意義的著作視為一份不可或缺的指南。

內容簡介

自古以來，平等就是人們普遍重視的問題。在不同曆史發展階段，不同地區，不同階層之間，不平等的錶現形式有所不同。關於不平等的問題，自古以來，基本的矛盾都是存在於兩個思想學派之間的，一個是由保守主義論點的支持者組成，認為社會不平等即是不可避免的，又是公正的；而另外一個則是由激進的相反論點的支持者組成，認為社會不平等既不是必然的，也不是公正的。

《權力與特權》主要迴答瞭社會分層領域中的核心問題：誰得到瞭什麼？為什麼能夠得到？格爾哈特*倫斯基通過辯證的視角來審視這一學科思想的的發展，勾勒瞭正在興起的理論綜閤的框架。他認為眾多社會學傢——如馬剋思、斯賓塞、薩姆納、凡勃倫、莫斯卡、帕纍托、索羅金、帕森斯和達倫多夫——所持的多元、矛盾的觀點都可以被包含於不斷發展的、係統化的理論主體當中。

作者簡介

格爾哈特·倫斯基，美國社會學傢，北卡羅來納大學教堂山分校社會學榮休教授，以其對宗教社會學、社會不平等和生態進化論等方麵的貢獻而聞名。其他代錶作有The Religious Factor: A Sociological Study of Religion's Impact on Politics; Human Societies（與Jean Lenski閤著）。

譯者簡介

關信平，博士，南開大學社會工作與社會政策係教授，畢業於四川大學哲學係（本科）和南開大學社會學係（碩士）和南開大學經濟學院（博士），曾赴英國、美國、德國等國傢訪問研究。著有《中國城市貧睏研究》等，在中外學術期刊上發錶100多篇學術論文。

陳宗顯，南開大學外國語學院西語係教授（已退休），畢業於*大學西方語言文學係，從事德語和英語教學和翻譯工作，主要成果有《歌德散文選》等。

謝晉宇，博士，現任四川大學教授。獲教育部新世紀*人纔奬勵、天津市*社會科學成果一等奬等。在中外學術刊物發錶論文近百篇。

精彩書評

本書對於具有決定性後果的不平等現象進行的一般性解釋，至今依然受到推崇。著手研究工作的學者都會將倫斯基這部富於想象力的、具有深遠意義的著作視為一份不可或缺的指南。

——拉爾夫·達倫多夫，《美國社會學評論》

一次對人類不平等之因果，政治和經濟權力之基礎的廣泛而深遠的追問……倫斯基的這部傑作指引我們穿越諸世紀到達地球偏遠的角落……比較社會分析方麵的一部傑作。

——海因茨·尤勞，《美國政治科學評論》

在這個強調“用數據說話”的時代，中國學術界是應該好好反省，思想的匱乏不是用數據的堆砌就能彌補的。大浪淘沙，在曆史長河中能夠留下來的，都是《權力與特權》這類的思想的卵石，而不是各種數據浮沙。

——豆瓣書友（2009）

權力與特權：社會分層的理論引言人類社會自誕生之日起，便在結構性的不平等中運行。這種不平等並非偶然的個體差異，而是根植於社會結構之中的係統性現象，我們稱之為“社會分層”。社會分層是指在特定社會中，社會成員根據其所擁有的資源、地位、權力等差異，被劃分為不同等級的集閤。這些等級並非相互孤立，而是形成瞭一種自上而下的層級體係，影響著個體的人生機遇、生活質量，甚至生死存亡。本書《權力與特權：社會分層的理論》深入剖析瞭社會分層的核心動力與內在機製。它並非僅僅羅列社會現象，而是緻力於構建一套理論框架，旨在解釋為何以及如何形成並維持這些差異化的等級結構。本書聚焦於“權力”與“特權”這兩個關鍵概念，認為它們是驅動社會分層最根本的社會力量。權力，即影響他人行為、掌控社會資源的能力；特權，則是基於既定社會結構而賦予某些群體優先獲得資源、機會和尊重的權利。這兩者相互交織，共同塑造瞭我們所熟知的社會等級。第一章：社會分層的普遍性與曆史演進在深入探討權力與特權之前，理解社會分層的普遍性是必要的。無論古今中外，任何形式的人類社會都存在某種程度的社會分層。從早期狩獵采集社會的簡單等級劃分，到農業社會復雜的階級結構，再到工業社會和後工業社會更為精細化的分層體係，社會分層以不同的麵貌貫穿人類曆史。本書將追溯社會分層的主要曆史形態，包括但不限於：古代等級製度：如印度吠陀時代的種姓製度，以及中國古代的士農工商等級。這些製度往往具有強烈的封閉性和世襲性，個體地位基本由齣身決定，流動性極低。封建製度：歐洲封建社會的貴族、騎士、農民等級，以及中國封建社會的地主、農民等關係。權力與土地緊密相連，形成層層依附的社會結構。早期資本主義與工業革命：隨著工業化的推進，新的階級關係湧現，如資産階級與無産階級。財富的積纍成為重要的分層依據，盡管理論上存在一定的流動性，但早期工業社會的分化程度依然顯著。現代社會分層：隨著教育普及、福利國傢的發展以及全球化進程，社會分層呈現齣更加多元和復雜的形態。除瞭經濟因素，教育、職業、文化資本、社會資本等都成為重要的分層維度。本書將分析這些曆史形態中，權力與特權是如何體現和運作的，揭示其背後驅動社會結構演變的深層邏輯。第二章：權力：社會分層的驅動力權力是社會分層最核心的驅動力之一。本書將從多個維度解析權力的內涵及其在社會分層中的作用：政治權力：指控製和影響國傢機器、製定和執行政策的能力。擁有政治權力的群體能夠通過法律、製度來鞏固其地位，並優先分配公共資源。例如，統治階層、官僚體係等。經濟權力：指控製生産資料、財富積纍和分配的能力。在資本主義社會，經濟權力是分層的重要基礎。擁有資本的群體能夠通過投資、雇傭等方式，進一步擴大其經濟優勢，從而影響社會其他方麵。意識形態權力：指通過塑造人們的觀念、信仰和價值觀來影響社會行為的能力。教育機構、媒體、宗教組織等都可能成為意識形態權力的載體。當特定群體的意識形態成為主流，他們就能在思想上“閤法化”其特權地位，並影響他人的認知。社會和文化權力：指通過社會關係網絡、人脈資源以及文化資本（如知識、品味、禮儀）來獲取優勢的能力。在很多情況下，良好的社會關係和高雅的文化素養能夠為個體打開機會之門，是看不見的“軟實力”。本書將藉鑒不同學派的觀點，如馬剋思主義的階級分析、韋伯的權力與地位分析、福柯的權力論等，來闡述權力如何被掌握、轉移和鞏固，以及其如何直接或間接地導緻社會成員地位的差異。第三章：特權：社會分層的錶現形式特權是權力在社會分層中的具體體現，是指某些社會群體因為其所處的地位而擁有的、非通過個人奮鬥直接獲得但能帶來顯著優勢的權利和便利。本書將重點分析特權的不同錶現形式：經濟特權：指在財富、收入、資産占有上的優先性。例如，繼承巨額財産、獲得低息貸款、享受稅收優惠、壟斷某些行業等。這些經濟上的優勢能夠轉化為教育、醫療、生活方式等方麵的優勢，形成代際傳遞。教育特權：指獲得優質教育資源的優先權。例如，就讀頂尖學校、獲得名校入學名額、接受精英教育等。教育特權不僅體現在入學機會上，也體現在教育內容的質量和教師資源的分配上，它直接影響到個體未來職業發展和收入水平。健康與壽命特權：指獲得優質醫療保健服務的優先權，從而享有更健康的生活和更長的壽命。社會地位高者通常能接觸到更好的醫療資源，擁有更健康的生活方式，避免高風險職業，從而在健康和壽命上獲得優勢。法律與司法特權：指在法律麵前可能獲得的特殊對待。雖然法律宣稱人人平等，但在實踐中，經濟和權力地位較高者可能更容易聘請到優秀的律師，獲得更輕的判罰，甚至在某些情況下規避法律責任。社會與文化特權：指在社會交往、職業晉升、文化消費等方麵享有的便利。例如，通過“關係”獲得工作機會，更容易進入某些社交圈子，擁有更廣泛的“人脈”。同時，某些文化消費模式、藝術品味也可能成為區分社會等級的標誌。本書將深入探討這些特權如何通過傢庭、學校、工作場所等社會機構的運作而産生和固化，並強調特權並非總是顯而易見，很多時候是隱藏在日常的社會交往和製度設計之中。第四章：社會分層理論的辯論與發展理解社會分層的理論，離不開對其主要理論的梳理和比較。本書將呈現並辯論社會學領域關於社會分層的經典理論：衝突論（Conflict Theory）：以馬剋思的階級理論為代錶，強調社會分層是不同社會群體之間經濟利益衝突的結果。社會資源有限，掌握生産資料的階級通過剝削其他階級來維持其特權地位。功能論（Functionalism）：以戴維斯和摩爾的觀點為代錶，認為社會分層是社會正常運行所必需的。為瞭激勵最能乾的個體擔任最需要技能和責任的職位，社會必須對這些職位給予更高的迴報（權力、財富、聲望），從而形成分層。韋伯的社會分層理論：約翰·戈德索普（John Goldthorpe）等學者在韋伯的基礎上，將分層視為權力、地位和階級（經濟能力）的復閤體。他認為，現代社會的分層不僅僅是經濟上的，更是與職業、經濟機會和經濟風險密切相關。新馬剋思主義與文化資本理論：布爾迪厄（Bourdieu）提齣的文化資本、社會資本和符號資本理論，為我們理解非經濟因素如何驅動社會分層提供瞭新的視角。他認為，教育和文化消費等領域也存在著激烈的競爭，並成為代際傳遞社會地位的重要機製。過程模型理論（Process Models）：強調社會分層的動態過程，關注個體如何在社會結構中進行地位的移動（社會流動），以及社會結構如何影響這種移動。本書將批判性地分析這些理論的優點與局限，並探討當代社會分層研究的新趨勢，如全球化對分層的影響、數字鴻溝、性彆分層、種族分層等，以及它們如何與權力與特權的概念相互關聯。第五章：權力、特權與社會不平等的循環社會分層並非靜態的結構，而是一個動態的循環過程。本書將深入分析權力與特權如何相互作用，共同製造並固化社會不平等：地位的代際傳遞：擁有權力與特權的傢庭，能夠將其優勢通過物質資源（如財富、房産）、非物質資源（如教育、人脈、文化品味）傳遞給下一代。這種代際傳遞使得社會分層的壁壘更加堅固，個體嚮上流動的機會受到限製。製度的固化作用：法律、教育體係、就業市場等社會製度，雖然名義上追求公平，但在實際運作中，往往會無意識地或有意地傾嚮於鞏固現有分層結構。例如，教育資源的分配不均、招聘過程中的隱性偏見、稅收政策的設計等。社會資本的纍積與排斥：擁有較高社會地位的個體，能夠建立更廣泛、更有價值的社會關係網絡。這些網絡為他們提供瞭更多信息、機會和支持，形成瞭一種“優勢的馬太效應”。相反，低社會地位的個體則更容易被排除在這些有價值的圈子之外。閤法化與去閤法化：掌握權力與特權的群體，往往會試圖通過意識形態和文化話語來“閤法化”其地位，將其描繪成是個人能力、努力或曆史進程的必然結果。而對社會不平等進行質疑和批判，則是一種“去閤法化”的努力。本書將通過具體的案例分析，例如不同社會階層在教育選擇、職業發展、健康狀況等方麵的差異，來具象化權力與特權如何在微觀層麵影響個體命運，宏觀層麵維持社會分層。結論：反思與展望《權力與特權：社會分層的理論》旨在提供一個清晰的理論框架，幫助讀者理解社會分層這一復雜而普遍的社會現象。本書強調，認識到權力與特權在社會分層中的核心作用，是理解和應對社會不平等的關鍵。本書並非僅僅是對社會現象的描繪，更是一種對社會結構的審視。通過深入的理論分析和嚴謹的邏輯推理，我們希望激發讀者對現有社會秩序的思考，認識到社會分層並非自然或必然，而是社會建構的産物，是可以被理解、被挑戰、甚至是被改變的。未來的研究將繼續探索，在全球化、技術革新、人口結構變化等因素的影響下，社會分層將如何演變，權力與特權的運作模式又將發生怎樣的改變。然而，無論社會形態如何變遷，對權力與特權本質的理解，都將是洞察社會不平等根源的重要基石。本書希望能夠為理解和改善社會公平貢獻一份理論力量。

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

說實話，我原本對這類宏大敘事的社會理論著作抱持著一絲懷疑態度，總覺得它們很容易陷入空泛的說教。然而，這本書在處理“權力轉移”和“精英再生産”這兩個核心議題時，展現齣的那種冷峻的現實主義態度，徹底打消瞭我的顧慮。作者沒有給我們提供任何廉價的希望或烏托邦式的解決方案，他隻是冷靜地陳述瞭結構的力量是如何運作的，以及為什麼改變如此艱難。他對於舊有特權階層如何利用製度的“灰色地帶”來鞏固地位的分析，精妙絕倫，直擊要害。書中的語言風格有一種老派知識分子的嚴謹，但又不失現代批判的鋒芒，讀起來有一種“如臨深淵”的緊迫感。讀完關於代際傳遞的章節，我甚至感到一絲寒意，因為那些我們認為是“自然”和“公平”的社會機製，在作者的解構下，無一不顯露齣維護既得利益的精心設計。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計非常引人注目，那種粗糲的質感和古老的圖騰色彩，立刻就給我一種深入曆史肌理的沉重感。我本來以為內容會是晦澀難懂的學術論文集，但翻開後發現，作者的敘事方式異常流暢，像是在跟你講述一個古老傢族的興衰史。尤其是在探討社會階層固化這一點上，他沒有停留在抽象的概念層麵，而是通過一係列生動的案例，展現瞭權力是如何像藤蔓一樣，層層纏繞，最終扼殺掉底層嚮上攀爬的希望。我特彆欣賞他對於“特權”的定義，它不僅僅是物質上的占有，更是一種結構性的優勢，是信息、資源和話語權的壟斷。讀完第一部分，我忍不住停下來思考瞭很久，那種被一種宏大而又無情的曆史規律所籠罩的感覺，既令人沮喪，又有一種被深刻啓迪的震撼。作者的筆觸極其細膩，即便是描述那些看似微不足道的日常互動，也能從中捕捉到權力博弈的暗流湧動，這種洞察力實在令人佩服。

評分☆☆☆☆☆

這本書的章節劃分邏輯清晰得令人拍案叫絕，簡直像是為我這種對社會學理論消化能力稍弱的讀者量身定做的嚮導。它不像某些理論著作那樣動輒拋齣讓你暈頭轉嚮的概念模型，而是采取瞭一種循序漸進、由淺入深的方式，先從宏觀的曆史視角切入，逐步聚焦到微觀的社會互動層麵。我尤其喜歡其中關於“象徵性暴力”的論述，那種潛移默化的、通過文化和教育灌輸而形成的階層認同，比赤裸裸的壓迫更具殺傷力。作者引用瞭大量的跨文化研究數據，使得他的論點不僅有理論支撐，更有堅實的實證基礎。閱讀過程中，我發現自己不斷地將書中的理論模型套用到我日常觀察到的身邊現象——比如職場晉升中的隱形門檻、教育資源分配的不公——每一次對照，都印證瞭作者的深刻見解。這完全不是一本供人“看完就忘”的書，它更像是一個工具箱，提供瞭一套全新的工具來解構我們習以為常的社會現實。

評分☆☆☆☆☆

這本書最令我驚喜的是它在理論融閤上的大膽和成功。它並沒有把自己局限在某個單一的社會學流派中，而是巧妙地整閤瞭法國結構主義的深刻洞察與美國批判理論的實踐關懷。這種跨界的融閤，使得對“特權”的探討不再是單一維度的經濟分析，而是包含瞭文化資本、社會網絡乃至身體實踐的復雜場域。書中對精英階層“無意識的排他性行為”的描述，尤其精彩，那種連他們自己都未曾察覺的微妙姿態，如何構築起一道無形的壁壘，被作者描繪得入木三分。我感覺自己好像戴上瞭一副特殊的眼鏡，突然間，周圍人群的舉手投足、對話的潛颱詞，都變得有瞭深意。這本書的價值就在於，它不僅解釋瞭“是什麼”，更深入地剖析瞭“如何做到”和“為何持續”，迫使讀者從根本上質疑自己對社會秩序的理解。

評分☆☆☆☆☆

通讀全書，我最大的感受是其論證的強大穿透力，它幾乎沒有留下任何可以逃避的空間。作者構建瞭一個近乎無懈可擊的分析框架，來解釋社會層級為什麼如此頑固地存在，並不斷自我復製。他特彆強調瞭“閤法性”的構建過程，即統治階層如何讓被統治者自願接受不平等的現實，將這種不平等視為天經地義。這種對社會心理層麵滲透的關注，讓這本書的厚度遠遠超越瞭一般的政治經濟學論述。我欣賞作者在結尾處保持的剋製，沒有給齣空洞的口號，而是將改變的責任和思考的重量，清晰地壓在瞭每一個讀者的肩上。它不是一本讓人讀完後拍手稱快的娛樂讀物，而是一劑猛藥，它讓你清醒，讓你不安，但更重要的是，它為你提供瞭一套可以審視這個世界的、迄今為止我見過的最堅實的基礎工具。