本书1999 年由浙江人民出版社出版,2002 年由台湾宗博出版社再版。今再作若干修订,编入“周裕锴禅学书系”。在唐宋时期禅宗语言发展的曲线上,可以发现内部宗教改革实践和外部世俗文化因素两条坐标的影响。本书上编借助当代西方话语理论,按照“语言与世界”这一哲学性思路考察了禅宗发展各阶段言说方式的演变,深刻地揭示了如来禅、祖师禅、分灯禅、分案禅、文字禅、看话禅和默照禅语言观的异同及其内在原因。下编将禅宗语言看作一种特殊存在方式的体现,通过“知识的考古”,揭示其独特殊性的概念结构与可理解的意义,从而破译了大量荒诞、玄妙的禅语密码,合理解释了许多古怪奇特的公案在禅学上的价值。本书在俗语言研究方面有不少精彩的见解,而关于点化法、借用法、方案法的分析,则给予文学理论以极多的启示。文笔富有哲理而诗意盎然,尤引人入胜。
##暑假摸鱼读了一个多月,读完前二百页就被周老师的知识量震撼到了,我得学多少年才能达到周师的水平……这本书让我想起了第一次读《梦幻与真如》的惊艳感。
评分##讲得非常清楚
评分##禅宗的和尚是极可爱的一群人
评分##讲得非常清楚
评分##79,这可能是今年阅读体验最佳学术著作。为了扩展一下顺治皇帝与禅宗,以及汉传佛教和藏传在清宫中的博弈内容,决定还是去研究一下禅宗。周先生的几本书购入,这是第一本读完的。400页篇幅毫不滞涩,行文流畅,还能把看着颇为晦涩的禅宗语言历史,风格介绍的惟妙惟肖,真的是很佩服了。之前的版本距离太远,重印本看到,也是非常幸运
评分##重点读了上编(以时间为线索的纵向研究),用以和《文字禅与宋代诗学》相参。此前对禅宗了解甚少,刚好借阅读此书的机会粗浅的梳理了一遍唐宋禅宗各宗派的传承和流变,初步搭建了一个之后可以不断细化的模型。大体来讲,自早期的如来禅到北宋的公案、文字禅,禅宗经历了由最初的“不离文字,但不立文字”到后来的“不立文字,但不离文字”的发展过程,而稍后的默照禅中似乎又出现了对语言文字的警惕。作者以海德格尔的“存在-此在”类比唐禅宗语言和“普请”的关系,为理解部分公案、语录提供了有趣的思路。个人感到比较遗憾的地方有两点,其一,大抵由于研究主题的限制,书中缺乏对禅宗思想史、义理的相关介绍,对引用资料的讨论也大多限于语言形式本身,并未进一步深入;其二,作者多以经济、政治变动来解释禅宗思想流派的演变,实在稍显简单化了。
评分##79,这可能是今年阅读体验最佳学术著作。为了扩展一下顺治皇帝与禅宗,以及汉传佛教和藏传在清宫中的博弈内容,决定还是去研究一下禅宗。周先生的几本书购入,这是第一本读完的。400页篇幅毫不滞涩,行文流畅,还能把看着颇为晦涩的禅宗语言历史,风格介绍的惟妙惟肖,真的是很佩服了。之前的版本距离太远,重印本看到,也是非常幸运
评分##明白晓畅。“空”这个概念真有意思,老子也说“当其无,有车之用”。正因为本来为“空”,所以才有了对什么是“空”、怎么才能达到“空”的无数追问。
评分##读了上部,下部翻了一下。禅宗话语体系与主体实践方式的流变,很有意思(最有意思的200页大慧宗杲骂邪禅,哈哈哈,够狠!他绝对没资格加入“吵架没发挥好”这个小组)。很多禅语,初读来有趣,读多了也觉腻歪乏味。而这本书的阐释,可能已合于“文字禅”的方式,一则时有强拆,也是为给小白讲点ABC。而真正对禅和禅语的体验和领悟理所当然是个体化的,要在禅的实践中,结合更多超验的存在状态甚至不排除某些迷狂的情绪体验,毕竟对于我们看几分钟的某些公案机锋,是别人枯坐十年的顿悟或“了生死”的关隘。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有