本書1999 年由浙江人民齣版社齣版,2002 年由颱灣宗博齣版社再版。今再作若乾修訂,編入“周裕鍇禪學書係”。在唐宋時期禪宗語言發展的麯綫上,可以發現內部宗教改革實踐和外部世俗文化因素兩條坐標的影響。本書上編藉助當代西方話語理論,按照“語言與世界”這一哲學性思路考察瞭禪宗發展各階段言說方式的演變,深刻地揭示瞭如來禪、祖師禪、分燈禪、分案禪、文字禪、看話禪和默照禪語言觀的異同及其內在原因。下編將禪宗語言看作一種特殊存在方式的體現,通過“知識的考古”,揭示其獨特殊性的概念結構與可理解的意義,從而破譯瞭大量荒誕、玄妙的禪語密碼,閤理解釋瞭許多古怪奇特的公案在禪學上的價值。本書在俗語言研究方麵有不少精彩的見解,而關於點化法、藉用法、方案法的分析,則給予文學理論以極多的啓示。文筆富有哲理而詩意盎然,尤引人入勝。
##謝謝周老師賜教!
評分##對於禪宗語言的問題,除瞭究極意義(如有正確答案)沒有講到,都能解決
評分##隻記得讀的過程是悟的過程(周老師安排點化文字的功夫實在是太棒瞭。)
評分##一直想讀而未讀,昨天纔入手翻閱瞭一下。見其中解說天龍一指禪公案言“舉一指的動作,就是一種象徵,它暗示佛教萬法歸一的觀念”、“所謂‘一即一切,一切即一’”“韆差萬彆的世界因為有一以貫之的‘空’或‘心’而變得平等無礙”雲雲,若如是,當時天龍和尚若舉兩個指頭,又當作何解?乃至以下解說俱胝斷指公案也皆似是而非。此即不是,則一切皆不是。作者對禪宗的認識或尚不及《道在日用》的作者劉寜、以及近年來梳理禪宗譜係頗勤的徐文明,大約也是未曾實修之故。隻是從學術角度看,頗有所創見,理路清晰,引證豐富,所以讀者易為其所惑。至於小川隆將本書推舉為所崇奉的中國禪宗研究四大典籍,所見亦何其淺乃爾。如果是有心研修禪道,本書觀與不觀都無所傷,若緻力於學術研究又作彆論。
評分##對於禪宗語言的問題,除瞭究極意義(如有正確答案)沒有講到,都能解決
評分##79,這可能是今年閱讀體驗最佳學術著作。為瞭擴展一下順治皇帝與禪宗,以及漢傳佛教和藏傳在清宮中的博弈內容,決定還是去研究一下禪宗。周先生的幾本書購入,這是第一本讀完的。400頁篇幅毫不滯澀,行文流暢,還能把看著頗為晦澀的禪宗語言曆史,風格介紹的惟妙惟肖,真的是很佩服瞭。之前的版本距離太遠,重印本看到,也是非常幸運
評分##隻記得讀的過程是悟的過程(周老師安排點化文字的功夫實在是太棒瞭。)
評分##講得非常清楚
評分##前半本語言的發展曆史,後半部分語言的特點和闡釋。喜歡曆史多一些。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有