本書1999 年由浙江人民齣版社齣版,2002 年由颱灣宗博齣版社再版。今再作若乾修訂,編入“周裕鍇禪學書係”。在唐宋時期禪宗語言發展的麯綫上,可以發現內部宗教改革實踐和外部世俗文化因素兩條坐標的影響。本書上編藉助當代西方話語理論,按照“語言與世界”這一哲學性思路考察瞭禪宗發展各階段言說方式的演變,深刻地揭示瞭如來禪、祖師禪、分燈禪、分案禪、文字禪、看話禪和默照禪語言觀的異同及其內在原因。下編將禪宗語言看作一種特殊存在方式的體現,通過“知識的考古”,揭示其獨特殊性的概念結構與可理解的意義,從而破譯瞭大量荒誕、玄妙的禪語密碼,閤理解釋瞭許多古怪奇特的公案在禪學上的價值。本書在俗語言研究方麵有不少精彩的見解,而關於點化法、藉用法、方案法的分析,則給予文學理論以極多的啓示。文筆富有哲理而詩意盎然,尤引人入勝。
##前半部是曆史角度的梳理,後半部是共時角度的歸納。隻恨自己根器太淺。
評分上午看完《禪宗語言》,分上下兩部分,宗門語默和葛藤閑話,對禪宗語言梳理詳實,和日本小川隆《禪思想史講義》可結閤看。
評分##對於禪宗語言的問題,除瞭究極意義(如有正確答案)沒有講到,都能解決
評分##79,這可能是今年閱讀體驗最佳學術著作。為瞭擴展一下順治皇帝與禪宗,以及漢傳佛教和藏傳在清宮中的博弈內容,決定還是去研究一下禪宗。周先生的幾本書購入,這是第一本讀完的。400頁篇幅毫不滯澀,行文流暢,還能把看著頗為晦澀的禪宗語言曆史,風格介紹的惟妙惟肖,真的是很佩服瞭。之前的版本距離太遠,重印本看到,也是非常幸運
評分##重點讀瞭上編(以時間為綫索的縱嚮研究),用以和《文字禪與宋代詩學》相參。此前對禪宗瞭解甚少,剛好藉閱讀此書的機會粗淺的梳理瞭一遍唐宋禪宗各宗派的傳承和流變,初步搭建瞭一個之後可以不斷細化的模型。大體來講,自早期的如來禪到北宋的公案、文字禪,禪宗經曆瞭由最初的“不離文字,但不立文字”到後來的“不立文字,但不離文字”的發展過程,而稍後的默照禪中似乎又齣現瞭對語言文字的警惕。作者以海德格爾的“存在-此在”類比唐禪宗語言和“普請”的關係,為理解部分公案、語錄提供瞭有趣的思路。個人感到比較遺憾的地方有兩點,其一,大抵由於研究主題的限製,書中缺乏對禪宗思想史、義理的相關介紹,對引用資料的討論也大多限於語言形式本身,並未進一步深入;其二,作者多以經濟、政治變動來解釋禪宗思想流派的演變,實在稍顯簡單化瞭。
評分##禪宗的和尚是極可愛的一群人
評分##重點讀瞭上編(以時間為綫索的縱嚮研究),用以和《文字禪與宋代詩學》相參。此前對禪宗瞭解甚少,剛好藉閱讀此書的機會粗淺的梳理瞭一遍唐宋禪宗各宗派的傳承和流變,初步搭建瞭一個之後可以不斷細化的模型。大體來講,自早期的如來禪到北宋的公案、文字禪,禪宗經曆瞭由最初的“不離文字,但不立文字”到後來的“不立文字,但不離文字”的發展過程,而稍後的默照禪中似乎又齣現瞭對語言文字的警惕。作者以海德格爾的“存在-此在”類比唐禪宗語言和“普請”的關係,為理解部分公案、語錄提供瞭有趣的思路。個人感到比較遺憾的地方有兩點,其一,大抵由於研究主題的限製,書中缺乏對禪宗思想史、義理的相關介紹,對引用資料的討論也大多限於語言形式本身,並未進一步深入;其二,作者多以經濟、政治變動來解釋禪宗思想流派的演變,實在稍顯簡單化瞭。
評分##前半部是曆史角度的梳理,後半部是共時角度的歸納。隻恨自己根器太淺。
評分##202051幾本書多有重復,講的好的還是宋代文字禪的部分
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有