窥视中国：美国情报机构眼中的红色对手 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

梁志 著

图书标签:

• 冷战
• 美国情报
• 中国
• 历史
• 政治
• 情报分析
• 国家安全
• 红色中国
• 文化研究
• 外交关系

店铺： 英典图书专营店

出版社： 东方出版中心

ISBN：9787547302767

商品编码：28290204449

包装：平装

出版时间：2011-01-01

基本信息

书名：窥视中国：美国情报机构眼中的红色对手

：40.00元

作者：梁志

出版社：东方出版中心

出版日期：2011-01-01

ISBN：9787547302767

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：0.622kg

编辑推荐

---

2011年，太阳照常升起，或许是*普通的年份。这一年，中国党成立90周年，100年前辛亥革命的枪声似乎还在耳边回响。中国的历史、我们曾经红色的过去，绝不应该被忘记。请翻开沈志华、梁志主编的《窥视中国：美国情报机构眼中的红色对手》去追忆我们半个多世纪前的往昔峥嵘岁月。
本书《窥视中国》的原始文件来自美国中央情报局，是有关美国情报机构自1948～1976年间对中国各种情报刺探、收集、整理、分析的通俗介绍与解说。全书从中国内战、政治经济、外交风云、中印关系、越南战争等各大类详细分析“红色中国”曾经的过往与努力的挣扎。
经过各专家学者对这些情报所涉及的重大历史事件及幕后故事的有力剖析，配以图文并茂的解说，你将对中国出兵朝鲜、中国的器计划、中苏关系从结盟到走向破裂、中国在非洲的外交和援助活动、“”等历史事件，开始有全新的诠释、理解与评价。

内容提要

---

沈志华、梁志主编的《窥视中国(美国情报机构眼中的红色对手)》是有关美国情报机构自1948～1976年问对中国各种情报刺探、收集、整理、分析的通俗介绍与解说。
《窥视中国(美国情报机构眼中的红色对手)》的原始文件来自美国中央情报局，是近这些年逐渐解密的档案的一部分。为适应国内一般读者阅读、使用，全书大致分中国内战、内政经济、外交往来、国防建设、文化教育、台海风云、中苏与中印冲突、朝鲜战争与援越抗美等十几个大类，并分别对这些情报所涉及的重大历史事件及幕后故事，如中国出兵朝鲜、中国原子弹与氢弹试制、中国的土地改革、合作化与人民公社、知识分子改造与反右、运动、“”等，予以了通俗、生动的述说，且适当加以点评，从而方便广大读者的阅读、理解。
此外，书中还配了一些珍贵的历史照片，这就更使《窥视中国(美国情报机构眼中的红色对手)》具有图文并茂之效。

目录

---

一、窥视“红色中国”：美国中央情报局对新中国的总体认知华东师范大学沈志华
1．中国将向何处去？
2．政治运作、政权稳定性与毛
3．进步神速但依旧明显落后的经济
4．军事实力与“对外侵略”的可能性
5．从反帝到反帝反修的外交政策
二、无所作为：美国情报工作在中国内战中的失落华东师范大学杨奎松
1．战后美国对外情报工作的停滞
2．战后初期美国在华情报工作的困境
3．美国国务院相关情报的内容及其价值
4．中央情报局的情报分析报告及其价值
5．美国对华情报及其分析评估的失落
三、透过竹幕看中国：美国情报机构对中国内政的窥探东北师范大学张民军
1．建国之初的政治运动与社会状况
2．政权机构的调整与政权的稳定性
3．民众的态度及社会控制
4．中国的经济政策及发展趋势
四、第三只眼：对中国经济的精准判断与深刻分析华南师范大学姚昱
1．中国国内经济
2．中国与不发达国家的经济联系
五、管中窥龙：美国情报部门对中国武器计划的评估东北师范大学詹欣
1．中国次核试验：是钚还是铀？
2．中国器计划：孰先孰后？
3．中国导弹计划：仿制还是自行研制？
4．中国核潜艇计划：“毛级”潜艇是核动力吗？
5．中国太空计划：令人困惑的发射时间
六、迷雾中的红色异邦：美国情报评估视野中的中国外交武汉大学徐友珍
1．美国情报界对中国外交走向的追踪与预测
2．美国情报界对中国外交的关注焦点及基本结论
3．美国对华外交评估的特点与误区
七、台海风云起：美国情报官员的视角复旦大学双惊华
1．美国对台湾的政策
2．台湾当局对美国的政策
3．“国际地位”及联合国中国代表权问题
4．关于“反攻大陆”的问题
5．对大陆台海政策的认知
6．美国对台湾的援助
7．对台湾岛内情况的评估
八、乱世迷局：“”期间的中国华南师范大学何慧
1．探秘寻踪——如何收集有关中国的情报
2．迷雾中的身影——中国高层领导人
3．浑水中无鱼——政治、经济与社会秩序
4．坚定与彷徨——对外政策及其困境
5．破解迷局——情报评估与分析报告的价值
九、中情局的聚焦镜下：中苏关系将向何处去？北京大学何妍
1．雾里看花——1949～1953年
2．如胶似漆——1954～1957年
3．积重难返——1958～1960年
4．破镜难圆——1961～1969年
十、透过铁幕观“铁板”：中情局眼中的“东方阵营”北京大学郭洁
1．中苏结盟与合作时期
2．中苏分歧与争论时期
3．中苏关系走向彻底破裂时期
十一、中间地带的冷战：对华情报中的第三世界北京大学牛可刘青
1．中国在亚洲的政策和影响力
2．中国在拉美拓展影响
3．中国在非洲的外交和援助活动
4．关于“人民外交”
5．中苏分裂在第三世界的体现
6．一些具体情报分析中的有趣内容
十二、置若罔闻：对中国出兵朝鲜的情报评估一错再错东北师范大学邓峰
1．美国的信号情报侦察
2．美国的空中拍照侦察
3．美国的人力情报侦察
4．对苏联支配下中国出兵可能性的评估
5．对中国参与战争的意图及能力的评估
6．对中国公开警告的错误判断
7．中国出兵后美国的情报评估
8．美国情报评估失误的主要原因
十三、伺机行动：中情局如何看中国出兵印度南开大学赵学功
1．次印度战争
2．美国酝酿扩大战争
3．越南战争的升级
4．美国扩大在东南亚的行动
5．几点评论
十四、世界屋脊的冷战：中印关系和南亚局势华东师范大学戴超武
1．尼赫鲁的中立主义与印度独立初期的外交政策
2．中印关系、西藏问题和中印边界冲突
3．现代化与印巴两国的经济发展问题
4．克什米尔问题、印巴矛盾与1965年印巴战争
5．1971年印巴战争和孟加拉国的成立

作者介绍

---

文摘

---

序言

---

《窥视中国：美国情报机构眼中的红色对手》 引言 在波诡云谲的国际地缘政治舞台上，中国以其独特的崛起路径和日益增长的全球影响力，成为了全球各国，尤其是美国，密切关注的焦点。理解中国，不仅是理解一个正在改变世界的国家，更是理解未来国际秩序走向的关键。然而，中国并非一个可以轻易被解读的单一实体，其复杂性、多维度性以及内部的动态演变，都给外部观察者带来了巨大的挑战。特别是对于一个将战略安全置于首位的国家而言，如何准确、深刻地把握中国的发展脉络、战略意图和潜在风险，成为一项至关重要的任务。 本书《窥视中国：美国情报机构眼中的红色对手》并非是一部关于宏大叙事的史诗，也不是对某个特定事件的深度剖析。它更像是一面多棱镜，折射出美国情报机构如何从其独特的视角，以一种更为精细、更为系统的方式，去观察、去理解，并最终去评估中国这个“红色对手”。这里所谓的“红色对手”，并非简单的意识形态标签，而是基于情报评估中对一个国家战略行为、军事发展、经济扩张、技术进步以及社会内部动态的综合判断。美国情报机构，作为国家安全体系的关键一环，其工作核心在于提供信息，支持决策，而针对中国的研究，无疑是其最重要、最耗费心力的课题之一。 本书的目标，是揭示这些信息背后的构成逻辑，而非直接呈现那些机密的报告本身。它将侧重于阐述情报机构在评估中国时所采取的分析框架、所依赖的信息来源、所关注的关键领域，以及在解读过程中可能遇到的挑战和局限性。通过深入剖析这些“如何做”和“为何这样做”，我们可以更清晰地理解美国情报界对中国的认知图景，以及这种认知如何塑造着美国的对华政策。 第一部分：情报机构的视角与评估体系 要理解美国情报机构如何“窥视”中国，首先需要了解他们是如何构建对一个国家的认知框架的。这并非随意的情感投射或一厢情愿的猜测，而是一套经过长期实践检验、不断迭代更新的分析体系。 情报评估的基石：信息收集与分析 情报工作的基础是信息的收集，这包括来自各种渠道的公开信息、秘密情报、技术侦察和人力情报。对于中国这样信息高度管控的国家，公开信息的筛选和解读本身就是一项艰巨的任务，而秘密情报的获取则更具挑战性。然而，情报机构并非仅仅是被动地接收信息，其核心在于对这些零散、有时甚至是矛盾的信息进行整合、分析和评估。 评估体系的核心是“判断”。情报机构试图回答一系列根本性问题：中国的战略目标是什么？这些目标将如何影响全球秩序？中国的军事现代化达到了何种程度？其经济增长是否可持续？其技术创新是否构成威胁？其社会内部是否存在不稳定性？这些判断并非一蹴而就，而是基于对海量信息的交叉验证、对趋势的长期跟踪，以及对潜在风险的概率评估。 “红色对手”的定义：超越意识形态 “红色对手”这个称谓，在情报分析的语境下，往往比字面意义更为复杂。它并非仅仅指代中国的政治制度或意识形态，而是包含了对其作为一个行为体的整体评估。这种评估会将中国的战略意图、经济行为、军事能力、技术发展以及其在全球舞台上的互动方式，都纳入考量范围。 例如，中国的军事现代化，在其对手眼中，不单是武器装备的更新换代，更可能被解读为其试图改变地区力量平衡、甚至挑战现有全球军事体系的战略意图。同样，中国的经济扩张，不仅仅是贸易数据的增长，更可能被视为其在全球经济体系中获取影响力、甚至试图重塑全球经济规则的战略手段。因此，“红色对手”的标签，是情报机构对中国整体战略行为和潜在影响的一种概括性描述，它基于对中国“做什么”和“为什么这样做”的深入分析。 关键评估领域：从军事到科技，从经济到社会 美国情报机构对中国的评估，是一个多维度、全方位的过程。 军事现代化与战略能力： 这是情报机构长期以来关注的重中之重。评估中国军队的规模、结构、训练水平、武器装备研发、海军和空军现代化、战略核力量以及网络和太空作战能力，是理解中国军事意图和潜在威胁的关键。这不仅仅是技术参数的比对，更是对其军事理论、作战学说和战略部署的深度解读。 经济实力与全球影响力： 中国经济的快速发展，及其在全球贸易、投资和供应链中的地位，是情报机构评估其影响力的重要维度。这包括对其经济增长模式、债务风险、金融体系、产业政策以及“一带一路”等倡议的深入研究，以判断其对全球经济秩序和美国经济利益的潜在影响。 科技创新与国家安全： 科技是中国崛起的核心驱动力之一，也是情报机构高度关注的领域。人工智能、量子计算、半导体、生物技术、航天技术等前沿科技的发展，被视为影响未来国家力量对比的关键。情报机构会密切关注中国的科技研发投入、人才引进、知识产权保护（或侵犯）、以及其科技发展对军事应用和国家安全带来的双重影响。 地缘政治与外交策略： 中国在国际事务中的角色，其处理与邻国关系，以及其在全球性问题上的立场，都是情报机构评估其国际战略的重要依据。这包括对其在联合国、G20等国际组织中的作用，以及其在南海、台湾问题等敏感地区的活动进行分析。 社会稳定与内部动态： 尽管公开信息有限，情报机构依然会尝试理解中国社会内部的结构性挑战、民族问题、意识形态演变、以及潜在的社会不稳定因素。这些内部动态，可能对其外部行为和战略选择产生深远影响。 第二部分：情报分析的挑战与方法论 理解中国并非易事，即使是经验丰富的情报机构，也面临着诸多挑战。如何克服这些挑战，运用科学的方法论，是其情报工作成败的关键。 信息不对称与认知盲区： 中国的政治体制和信息管控，使得外部情报机构难以获得完整、准确的信息。这导致了天然的信息不对称，也可能产生认知盲区。如何通过多方印证、多源分析，来弥合信息鸿沟，是情报分析面临的长期挑战。 文化与历史的解读： 对中国历史、文化、思维方式的深刻理解，是准确解读其行为的关键。脱离了历史和文化的语境，许多行为可能被误读。例如，一些中国传统的“中庸之道”或“战略模糊”，在西方思维模式下可能难以理解，从而导致误判。 政治与经济的交织： 在中国，政治与经济的界限往往模糊不清。国家在经济活动中扮演着重要角色，而经济实力又被视为支撑其政治影响力和战略目标的重要手段。如何区分和理解政治驱动下的经济行为，以及经济发展对政治的影响，是分析中的一个难点。 动态演变与预测的困境： 中国是一个快速变化的国家，其政策、战略和能力都在不断演变。对这种动态的把握，以及对其未来走向的预测，是情报分析中最困难的部分。短期内的精准判断，与长期趋势的准确预测，需要截然不同的分析方法和视角。 方法论的演进： 为应对这些挑战，情报机构不断演进其分析方法论。这包括： 系统性分析： 将中国视为一个复杂的系统，而不是孤立的个体。分析系统内部各要素（政治、经济、军事、社会）之间的相互作用，以及系统与外部环境的互动。 情景分析： 并非试图预测一个唯一的未来，而是构建多种可能的情景，并分析每种情景发生的可能性以及对美国国家安全的影响。 红队演习与反事实分析： 模拟对手的思维，设想最坏情况，以检验现有判断的脆弱性，并发现潜在的盲点。 跨学科研究： 整合经济学、社会学、历史学、政治学、军事科学、技术科学等多个学科的知识，以获得更全面的理解。 运用大数据与人工智能： 尽管挑战重重，但随着技术的发展，大数据分析和人工智能在处理海量信息、识别模式、预测趋势方面，也为情报分析提供了新的工具。 第三部分：情报评估对政策制定的影响 美国情报机构对中国的评估，并非孤立的学术研究，其最终目标是为政府决策者提供支持，从而影响美国的对华政策。 信息驱动的决策： 情报的本质是为决策提供信息基础。准确的情报评估，可以帮助决策者理解中国行为的动机、意图和潜在后果，从而制定出更为明智、有效的政策。 风险评估与应对： 情报机构的关键职责之一是识别和评估对国家安全的风险。对中国的战略意图、军事扩张、技术进步等方面的评估，直接关系到美国如何制定其安全战略、国防预算以及外交政策。 战略竞争的认知： 如果情报评估将中国视为一个战略竞争对手，那么这种认知就会直接影响到美国在贸易、科技、军事、外交等多个领域的对华策略。这种竞争的性质、范围和烈度，很大程度上取决于情报机构对中国能力的判断。 沟通与信任的桥梁（或障碍）： 情报评估的性质，也可能影响中美两国之间的沟通与信任。如果评估过于负面或带有偏见，可能加剧双方的猜疑和敌意。反之，更客观、更全面的评估，有助于双方更理性地认识彼此，寻求合作的可能性。 政策制定的动态性： 值得强调的是，情报评估并非政策制定的唯一依据，政策制定是一个复杂的过程，受到政治、经济、社会等多种因素的影响。然而，情报机构提供的关于中国的“视图”，无疑是其中一个至关重要的组成部分。 结论 《窥视中国：美国情报机构眼中的红色对手》所探讨的，并非是某个秘密报告的曝光，也不是对中国某个具体问题的盖棺定论。它旨在揭示一个更为宏观和深刻的议题：在一个日益复杂和相互联系的世界中，一个大国如何努力去理解和评估另一个正在崛起的大国。通过深入研究美国情报机构的视角、评估体系、方法论以及其对政策制定的影响，我们可以更清晰地看到，在“窥视”的过程中，既有对事实的严谨求证，也有对未知挑战的持续探索。 理解“红色对手”并非易事，它需要跨越意识形态的藩篱，超越简单的标签化，深入到对一个国家战略逻辑、内部动力和外部行为的全面剖析。美国情报机构的努力，正是这种复杂而持续的尝试。他们的工作，为我们理解当前国际格局的演变，以及未来中美关系的发展走向，提供了一个不可或缺的观察维度。本书所呈现的，正是这种观察背后的“方法论”和“视角”，而非具体的“观察结果”。这或许比直接揭示情报内容本身，更能帮助我们理解这种“窥视”行为的本质，以及它在塑造国家间认知和互动中的重要作用。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书的节奏感把握得非常出色，犹如一部精心剪辑的纪录片，层层递进，引人入胜。它巧妙地平衡了学术的严谨性与大众的可读性，使得即便是对情报学不太了解的读者，也能轻松跟上作者的思路。书中对特定历史事件的剖析尤为精彩，作者不是简单地复述历史，而是通过解构当时的决策过程，展示了情报反馈如何在关键节点上扭转局势，或是因为误判而导致战略失误。我注意到，作者在描述情报人员的心理状态时，用词非常精准，那种长期处于不确定性之中、需要不断进行概率判断的煎熬感，被描绘得淋漓尽致。这种对“人”的关注，使得整本书的厚度远超一般的政策分析著作。它探讨的不仅是“他们做了什么”，更是“他们是如何思考的”。这种对思维过程的深度挖掘，让我对所有关于国家安全的讨论都多了一层反思的维度，即我们所依赖的“真相”，到底有多可靠。

评分☆☆☆☆☆

这本关于情报分析的书，着实让人眼前一亮。作者对于信息收集和解读的细致入微的描摹，简直就像是把我们带进了一个高层简报室。从宏观战略到微观操作层面，他对情报机构的工作流程、面临的挑战以及内部的权力动态都有着深刻的洞察。尤其令人印象深刻的是，作者在探讨信息盲区和认知偏差时，展现了极高的批判性思维。他没有简单地将情报工作浪漫化，而是毫不留情地揭示了其固有的局限性——在海量数据中筛选出真正有价值的信号，远比我们想象的要困难得多。书中对于各种分析模型的介绍，虽然专业性很强，但叙事方式却极其生动，让人在了解复杂概念的同时，也感受到了分析师们在压力下的思维博弈。我尤其欣赏作者对于“预判的陷阱”的深入剖析，这让我开始重新审视我们对外部世界的认知，究竟有多少是基于事实，又有多少是基于我们希望看到的结果。读完这本书，你会对“信息战”这个概念有一个全新的、更加立体和审慎的理解，它不仅仅是技术层面的对抗，更是一场关于心智和认知的持久战役。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值在于它提供了一种坚实的基础框架，用以理解地缘政治中的“认知战”部分。它成功地将原本晦涩难懂的情报理论，转化成了可以被大众消化和理解的故事线索。作者没有将焦点仅仅放在“我们”身上，而是花费了大量笔墨去推演“他们”的视角和应对策略。这种设身处地的分析，极大地丰富了我对当前国际局势的理解。书中对于信息传播路径的分析，尤其是如何有效“植入”或“稀释”关键信息，展示了现代信息生态的脆弱性。读到最后，我产生了一种强烈的共鸣：在任何复杂的系统（无论是情报、政治还是商业竞争）中，最强大的武器往往不是最先进的技术，而是对人类心理和组织惰性的深刻把握。这是一部需要反复品读、细细体会的著作，每一次重读，都可能因为自身经验的增长而获得新的领悟。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格带着一种独特的、近乎冷静的讽刺意味，非常对我的胃口。它没有使用那种夸张的、煽动性的口吻来描述所谓的“对手”，而是采取了一种高度职业化的、近乎手术刀般的精确性来解剖目标。作者对于组织结构和官僚体系的描述，充满了对复杂系统运作规律的深刻理解。他展示了即便是最精密的机构，也难逃人性的弱点和流程的僵化。我特别喜欢作者在探讨跨部门协作困难时所引用的案例，那简直就是对大型组织内部摩擦的生动写照——信息如何被过滤、目标如何被稀释，最终导致一个本该清晰的画面变得模糊不清。这不仅仅是一本关于外部世界如何运作的书，更是一部关于现代治理和信息流动的教科书。它迫使读者思考，在信息爆炸的时代，如何建立一个真正高效、能够自我纠错的决策系统，无论是对国家层面还是对企业管理层面，都具有极强的借鉴意义。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，我期待这本书能提供更多关于具体技术手段的细节，但它最终选择了一条更具哲学思辨性的道路，这反倒带来了更深层次的震撼。作者似乎更专注于“为什么”而不是“如何”，他探讨了在不完全信息下，人类的认知极限在哪里，以及当面对一个与自身文化和意识形态截然不同的实体时，理解的鸿沟如何产生。书中对“文化解码”的论述尤其精妙，它指出，纯粹的技术分析往往会忽略掉隐藏在语言和行为背后的深层逻辑，而这种“文化盲区”才是情报失败的真正温床。这种由表及里的分析，让这本书超越了传统的安全研究范畴，上升到了跨文化理解的高度。它让人意识到，每一次看似简单的外交声明或经济举动背后，都可能隐藏着一套完全不同的逻辑框架，而要真正看清对手，必须先学会用他们的眼睛去看世界，即便这是一种极其困难且痛苦的自我重构过程。