全新現貨 英美法中的形式與實質 (美)P.S.阿蒂亞,(美)R.S.薩 中國政法大學齣版社 法律基礎 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 法律哲學
• 英美法
• 法理學
• 法律基礎
• 形式與實質
• 法律思想
• 法學理論
• P
• S
• 阿蒂亞
• R
• S
• 薩
• 中國政法大學齣版社

店鋪： 書論圖騰圖書專營店

齣版社： 華東師範大學齣版社

ISBN：9787567525610

商品編碼：28612439074

叢書名： 法律基礎

齣版時間：2015-01-01

書名: 英美法中的形式與實質
定價:  28.00 元 
作者: (美)P.S.阿蒂亞,(美)R.S.薩
齣版社: 中國政法大學齣版社
齣版時間: 2005-01-01 000000.000(注: 印刷時間與齣版時間不一定相同)
版次: 1版1次
條形碼: 9787562028642
ISBN: 7-5620-2864-8(注: 2007年前後的不同印次ISBN可能會有差彆)
開本: 16開 16開
裝幀: 平裝

通過比較的方法對英、美兩國的法律推理、法律理論和法律製度進行瞭比較分析。並深入到兩國的曆史傳統、政治文化及民眾心理的層麵，從中追尋兩國在法律推理，法律理論和法律製度方麵的差異的深刻根源。作者將兩國的主要差異概括為：英國法的形式性、與美國法的實質性。而從作者的論述方法來看，也是形式與實質的完美結閤――既進行瞭證據翔實的實證分析，又恰當運用瞭實質推理的方法。

旨在討論關於推理、法律理論、法律製度和法律體係的一係列重要問題，並用比較的方法深化這些問題的理解。 本書通過比較的方法對英、美兩國的法律推理、法律理論和法律製度進行瞭比較分析。並深入到兩國的曆史傳統、政治文化及民眾心理的層麵，從中追尋兩國在法律推理，法律理論和法律製度方麵的差異的深刻根源。作者將兩國的主要差異概括為：英國法的形式性、與美國法的實質性。而從作者的論述方法來看，也是形式與實質的完美結閤――既進行瞭證據翔實的實證分析，又恰當運用瞭實質推理的方法。 本書的研究既涉及法律理論，也涉及比較法，著重探討我們所認為的英美兩國在法律特徵與法律推理的總體風格上的主要差彆――我們分彆稱之為“形式的”與“實質的”。在確認和闡釋這些差彆的過程中，我們感到有必要就作為法律體係之特徵或屬性的“形式性”（formality）。建立一個頗為精緻的理論裝備（a fairly elaborate theoretical apparatus），並且，我們希望這本身是對法律理論的一個原創性貢獻。倘若我們關於英國法和美國法之間的區彆所作的結論是正確的，那麼，這也是對比較法研究的貢獻。藉助於“形式與實質”的界分去觀察英國法與美國法的總體特徵，能使讀者對這兩種法律體係有更深入的瞭解。

《論法的形式與實質：英美法係中的原則與實踐》 概述 《論法的形式與實質：英美法係中的原則與實踐》是一部深入剖析英美法係核心概念的權威著作。本書由享譽世界的法學傢 P.S.阿蒂亞（P.S. Atiyah）與 R.S.薩（R.S. Summers）聯袂撰寫，中國政法大學齣版社精心引進齣版，旨在為讀者展現英美法在形式規則與實質價值之間微妙而深刻的互動關係。它並非僅僅羅列法律條文或判例，而是緻力於揭示隱藏在法律錶象之下的精神內核，探索法律如何在不斷演變的社會現實中保持其生命力與正當性。本書以其嚴謹的學術視角、清晰的邏輯框架和豐富的例證，成為理解英美法係不可或缺的讀物。 核心論點與結構 本書的核心論點在於，英美法係並非一個僵化的、由純粹的形式規則構建的體係，而是形式與實質在實踐中相互滲透、相互塑造的動態過程。形式，指的是法律的既定規則、程序、判例原則以及理論建構；而實質，則關乎法律所要追求的公平、正義、效率、公共利益等價值目標。作者認為，理解英美法係的精髓，必須超越對法律條文的字麵理解，深入探究法律規則背後所承載的實質性考量，以及這些考量如何在具體案件的審理和法律的不斷發展中得以體現。 全書圍繞這一核心論點展開，其結構清晰，層層遞進： 第一部分：形式主義的挑戰與實質主義的迴應 本部分首先探討瞭英美法係發展過程中形式主義的根源及其優勢，例如其強調的確定性、可預測性以及對司法自由裁量的限製。然而，作者也敏銳地指齣瞭純粹形式主義可能帶來的弊端，如機械僵化、忽略個案正義、難以應對復雜的社會變遷等。隨後，本書引入瞭實質主義的視角，闡釋瞭諸如目的性解釋、利益衡平、良心法等概念，說明瞭如何在既有的形式框架內融入對實質價值的追求。這一部分的論述為理解英美法係的發展脈絡奠定瞭基礎，揭示瞭形式與實質之間一種持續的張力與調和。 第二部分：具體法律領域中的形式與實質 本書的精髓在於其將抽象的理論與具體的法律實踐相結閤。作者選取瞭英美法係中具有代錶性的幾個法律領域，深入分析形式與實質的互動： 閤同法： 在閤同法領域，形式主義傾嚮於強調閤同的閤意、形式的滿足（如書麵要求、承諾與對價）以及閤同的嚴格遵守。然而，實質主義則關注閤同的真正意圖、交易的公平性、是否有欺詐、脅迫或不當得利等。本書會探討，在諸如顯失公平的閤同、附閤閤同、默示保證、情勢變更等諸多閤同法中的復雜問題上，法院是如何在形式規則的約束下，運用實質性的公平原則來調整雙方權利義務的。例如，如何判斷一個條款是否構成閤同的實質性變更，或者在履行不能的情況下，如何權衡當事人雙方的利益。 侵權法： 侵權法旨在彌補因他人過錯造成的損害，其核心在於過錯、因果關係和損害。形式主義強調對現有侵權行為（如疏忽、侵犯人身權、誹謗等）的明確界定和構成要件的嚴格審查。但實質主義則更側重於行為的社會危害性、風險分配的閤理性以及受害者的補償。本書將深入分析，在無過錯責任、懲罰性賠償、産品責任、精神損害賠償等領域，實質性的社會政策和公平考量是如何影響甚至重塑傳統的侵權法規則的。例如，在産品責任案件中，製造商的過錯是否是唯一考量，還是産品本身的安全性以及消費者保護的實質需求更為重要？ 財産法： 財産法涉及對物的所有權、占有和使用等權利。形式主義重視産權的清晰界定、轉移的閤法程序以及權利的穩定性。然而，實質主義則關注財産的利用效率、公共利益的實現以及所有權邊界的閤理劃分。本書會考察，在諸如土地使用權限製、租賃權、共有關係、不動産抵押以及知識産權保護等問題上，形式上的權利登記或約定，如何受到實質性的公共政策、社會需要或公平交易原則的製約。例如，城市規劃對土地利用的限製，以及對公共設施建設的徵收補償，都體現瞭形式權利與實質利益的權衡。 憲法與行政法： 在憲法與行政法領域，形式與實質的辯證關係尤為突齣。形式主義強調權力分立、程序正義、法律保留以及閤法的行政程序。實質主義則關注政府權力是否行使得當，是否符閤民主、自由、平等、人權等基本價值。本書將分析，在司法審查、行政許可、行政處罰、公民權利保障等領域，法院如何運用實質性的憲法原則和行政倫理來監督和規製公權力，確保其不逾越法律的界限，並最終服務於公共利益和人民福祉。例如，法院在審查行政行為是否“不閤理”、“不閤法”時，不僅僅看程序是否齊全，更要考察其是否符閤實質的正當性。 第三部分：理論方法與實踐啓示 在對具體領域進行分析之後，本書的第三部分轉嚮瞭更具理論性和方法論的探討。作者會深入剖析支撐英美法係發展的一些關鍵理論工具和方法，例如： 判例法的發展與適用： 如何理解“遵循先例”（stare decisis）原則的形式要求，以及如何在具體案件中通過區分、禁止、重申等方式，讓判例在保持穩定性的同時，又能適應新的社會現實。 法律解釋的方法： 除瞭字麵解釋，還有目的性解釋、曆史解釋、體係解釋等多種解釋方式，這些方法在多大程度上體現瞭對法律實質價值的追求。 法律的社會學與經濟學視角： 如何通過引入社會學和經濟學的分析工具，來理解法律規則的實際運作及其社會經濟後果，從而更好地把握法律的實質。 法律的統一與多樣性： 英美法係內部在不同司法管轄區（如英格蘭、美國、加拿大、澳大利亞等）可能存在形式規則的差異，但其對公平正義的追求卻具有共同的實質基礎。 本書的價值與意義 《論法的形式與實質：英美法係中的原則與實踐》的齣版，對於理解英美法係具有多重價值： 理論深度： 本書深刻揭示瞭英美法係在形式規則與實質價值之間辯證統一的內在邏輯，為理解法律的本質提供瞭全新的視角。 實踐指導： 通過對具體法律領域的詳細分析，本書為法律實務工作者、研究者以及對英美法係感興趣的讀者提供瞭寶貴的參考，有助於更準確地把握法律規則的應用與解釋。 跨文化視野： 對於中國讀者而言，本書提供瞭一個瞭解和藉鑒英美法係先進理念與實踐的窗口，有助於在法律改革與發展中汲取有益的經驗。 學術傳承： P.S.阿蒂亞與R.S.薩兩位法學大師的深邃思想，通過本書得到瞭係統呈現，為英美法學研究貢獻瞭重要成果。 總而言之，《論法的形式與實質：英美法係中的原則與實踐》是一部集理論性、實踐性和啓示性於一體的經典之作。它邀請讀者一同踏上探索英美法係深度與廣度的旅程，理解法律在形式框架下如何生動地迴應社會需求，並不斷地追求公平與正義。本書不僅是對英美法係的一次全麵梳理，更是對法律這一古老而又常新的學科的一次深刻反思。

評分☆☆☆☆☆

這本書的深度和廣度著實令人贊嘆，作者將英美法係和法國法係中的“形式”與“實質”進行瞭跨越式的比較研究，這種宏大的視角本身就極具啓發性。我一直對法律的“形式主義”和“實質主義”之爭頗感興趣，但往往覺得理論過於晦澀，難以與實踐聯係起來。然而，這本書以非常清晰且富有邏輯性的語言，將這些抽象的概念具體化。書中對不同法律體係下，閤同的成立、侵權的判斷、刑法的適用等諸多重要法律領域，都進行瞭細緻的考察，清晰地展示瞭形式要求在保障程序正義和法律確定性方麵的作用，以及實質考量在追求公正、適應社會變遷方麵的重要性。我特彆喜歡書中關於“權利的濫用”和“責任的承擔”的論述，作者通過大量的例證，說明瞭即使形式上符閤法律規定，如果其背後的實質是違背公序良俗或損害他人利益，法律也不會予以支持。這讓我深刻體會到，法律的生命力在於其內在的精神，而非僅僅是僵化的條文。這本書不僅提升瞭我理論上的認識，更幫助我建立瞭一種更為全麵和辯證的法律觀。

評分☆☆☆☆☆

一本讓我醍醐灌頂的法律著作，其精妙的理論框架和紮實的案例分析，徹底顛覆瞭我對法律的一些固有認知。作者在深入剖析英美法係和大陸法係（法國）的法律傳統時，並非簡單地羅列概念，而是巧妙地將“形式”與“實質”這兩個看似抽象的範疇，貫穿於整個法律體係的運作之中。閱讀過程中，我不斷地被引導去思考，法律條文的字麵意義（形式）如何與司法實踐中的實際效果（實質）産生聯係、甚至衝突，以及法官在解釋和適用法律時，如何權衡兩者的關係。尤其讓我印象深刻的是，書中對一些經典案例的解讀，不再是枯燥的法律術語堆砌，而是充滿瞭對案件背後社會現實、當事人訴求以及法官內心考量的深入挖掘。這種“由錶及裏”的分析方法，讓我仿佛置身於法庭之中，親曆法律的製定與裁決過程。這本書不僅僅是一本學術著作，更像是一本引人入勝的法律“故事書”，它教會我如何用批判性的眼光看待法律，如何在紛繁復雜的法律條文背後，洞察其真正的精神和生命力。對於任何想要深入理解法律本質、提升法律思維能力的讀者來說，這絕對是一本不容錯過的佳作。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，一開始我被這本書的理論性所吸引，但真正讓我沉浸其中、愛不釋手的，是它所展現齣的精妙的論證過程和對法學思想的深刻洞察。作者在探討英美法係和法國法律中的“形式”與“實質”時，展現齣瞭非凡的學術功力。他並非簡單地將兩者割裂開來，而是深入挖掘瞭它們之間錯綜復雜的關係，以及在不同曆史時期、不同法律文化背景下的演變。我尤其欣賞作者在分析具體法律問題時，那種不偏不倚、多角度審視的態度。他既肯定瞭形式規則在維護法律穩定性和可預測性方麵的價值，也敏銳地指齣瞭過度形式主義可能帶來的僵化和不公。同時，他對實質正義的追求，也不是不顧一切的激進，而是在承認形式必要性的前提下，尋求一種更為靈活和人性化的法律解釋和適用。書中一些關於“衡平法”和“權力濫用”的討論，更是讓我受益匪淺，它揭示瞭法律在追求終極正義時，所必須麵對的復雜權衡和製度設計。這本書就像一位智慧的導師，引導我一步步走嚮對法律更深層次的理解。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，一本優秀的法律書籍，不僅要有深刻的理論，更要有鮮活的實踐。這本書恰恰做到瞭這一點。它以英美法係和法國法律為對象，深入探討瞭“形式”與“實質”在法律體係中的不同錶現和互動。作者沒有停留在對抽象概念的描述，而是通過大量的案例分析，生動地展現瞭形式規則如何影響實質結果，以及如何在司法實踐中，實質性的考量往往會打破僵化的形式。我尤其喜歡書中關於“證據規則”和“程序保障”的章節，它讓我明白，法律的程序公正，是實現實質公正的必要前提。同時，作者也指齣瞭，在某些情況下，過於僵化的形式規則，反而會阻礙實質正義的實現。這種辯證的分析，讓我對法律的理解更加立體和深刻。這本書不僅僅是一本學術著作，更像是一本法律思維訓練手冊，它教會我如何運用批判性的眼光，去審視法律的運行，去發現法律的內在邏輯，去思考法律的未來走嚮。

評分☆☆☆☆☆

這是一本能夠真正觸動我內心深處，讓我開始重新審視法律價值的書。作者以其深厚的學養，為我們構建瞭一個關於“形式”與“實質”的宏大哲學框架，並將其巧妙地應用於英美法係和法國法律的分析之中。我一直在思考，法律的權威究竟來源於何處？是源自於其嚴謹的邏輯和程序，還是源自於其所能實現的公平正義？這本書給瞭我一個非常有力的解答。它讓我看到，法律的形式並非是冰冷的枷鎖，而是保障實質正義的基石；而實質的追求，也並非是無的放矢，而是要藉助於形式的載體纔能得以實現。書中對“法律的解釋”和“判例的適用”的深入剖析，尤其讓我印象深刻。作者闡述瞭法官如何在遵循既有法律形式的同時，又能根據案件的具體情況，通過實質性的考量，做齣符閤社會期待的判決。這種“形式與實質的統一”的理念，讓我對法律的運作有瞭全新的認識，也讓我更加敬畏法律所承載的智慧和價值。