/>
李文魁,江西宜豐人。中國協和醫科大學博士,前中國醫學科學院植物研究所副教授。曾在美國肯塔基大學藥學院和伊利諾大學藥學院從事博士後研究,現任諾華藥品公司藥物代謝部研究員。主要負責生物分析方法的開發、驗證和轉移,臨床前及臨床生物樣品的分析及相關的毒代與藥代動力學研究。任兩個雜誌的編委。編著相關參考書籍3部,發錶專題論文100餘篇。
謝勵誠,浙江紹興人。於香港蘇浙小學及皇仁書院畢業,美國威斯康星大學藥劑學學士、碩士、博士。前羅格斯大學藥學係助理教授,現為諾華藥品公司藥物代謝部副總裁,負責該部門在北美洲及亞洲的策略和營運。著有相關參考書籍6部,專題論文120餘篇。為美國藥劑科學傢協會(AAPS)、藥劑科研學院(APRS)及美國臨床藥理學院(ACCP)院士,現為醫藥開發聯盟(IQC)董事局成員。2006年獲“全美50傑齣亞裔”奬。
張傑,1984年畢業於中國北京中醫藥大學,1996年獲得瑞典卡羅林斯卡醫學院(Karolinska Institute)生物及分析化學博士學位,在加拿大戴爾豪斯大學(Dalhousie Uuversity)完成博士後研究後進入工業界。主要從事以生物分析為主的毒代動力學和藥代動力學研究。先後在Neurochem Inc.、MDS Pharma、賽諾菲(Sanofi)任職。目前為諾華藥品公司美國生物分析實驗宣負責人。發錶論文20多篇,是LC-MS Bioanalysis原書的作者及3位主編之一。
侯健萌,現任上海藥明康德新藥開發有限公司生物分析部副研究員、組長。2008年畢業於鄭州大學外國語言文學係,獲學士學位,同年加入藥明康德生物分析部。主要負責國內外客戶的GLP項目的報告撰寫,並對提交CFDA的英文報告進行翻譯、校對。作為QC負責人,對GLP項目的操作規程、實驗數據等進行質量控製,使其符閤GLP標準並保證實驗結果準確、真實、可靠。
劉佳,在2007年7月畢業於西安交通大學藥物分析學,獲碩士學位。曾任上海藥明康德生物分析服務部副主任,從事LC-MS/MS生物分析方法的開發,以及遵循當代工業標準和GLP法規的方法學驗證及樣品分析工作,支持數十傢國內外製藥公司的臨床/臨床前生物分析項目,同事負責部門內GLP SOP的起草、修訂及更新工作。
這本書的目錄信息給我留下瞭極為深刻的印象,尤其是“液相色譜-質譜(LC-MS)生物分析”這個核心主題,讓我立刻意識到這是一本麵嚮專業人士的深度工具書。我期待它能提供一套完整且經過實戰檢驗的工作流程,而不僅僅是理論介紹。比如,在方法開發這一塊,我特彆希望看到針對不同生物基質(如血漿、尿液、組織勻漿)時,前處理步驟的優化策略。是更傾嚮於固相萃取(SPE),還是選擇更快速的沉澱法?書中是否詳細對比瞭各種選擇的優缺點,包括對迴收率和選擇性的影響?此外,針對不同分析物(小分子藥物代謝物、內源性代謝物、小肽類)在MS檢測器(如QTRAP、Orbitrap)上的參數設置,我希望能看到詳盡的指導。例如,針對特定離子對的優化,如何選取最佳的碰撞能量和C弧電壓,以最大化靈敏度並降低基質效應。如果書中能輔以大量的圖錶數據,展示不同參數組閤下的信號響應麯綫和信噪比變化,那無疑將大大提升其實用價值。我關注的重點是,如何通過這些“佳實踐”來縮短分析方法的驗證周期,讓實驗結果更具可靠性和可重復性,這是日常生物分析工作中最大的挑戰之一。
評分這本書的書名結構暗示瞭一種從宏觀到微觀、從理論到實踐再到閤規的完整知識體係。在我看來,真正優秀的“手冊”不僅要教人如何“做實驗”,更要教人如何“解讀結果”並“解決問題”。因此,我非常期待書中能包含一個詳盡的“故障排除與疑難解答(Troubleshooting)”章節。這個章節不應該是泛泛而談,而是應該基於實際的LC-MS譜圖問題來展開。例如,當齣現高背景噪音、離子抑製趨勢明顯、峰形拖尾嚴重或靈敏度突然下降等典型問題時,書中是否能提供一個係統性的排查清單,指導用戶從色譜柱、流動相純度、MS源清潔度、到真空係統等各個環節進行逐一診斷?更進一步,如果書中能結閤具體的案例數據,展示“錯誤數據”與“修正後數據”的對比分析,並說明這些問題是如何影響最終定量結果的,那麼這本書的價值將達到一個全新的高度。它將不再是冷冰冰的指導書,而是一位經驗豐富的導師,在你遇到瓶頸時能提供及時的、經過法規驗證的解決方案。
評分從“實驗方案”這個角度來看,我非常期待這本書能提供一係列高度可復製的“拿來即用”的標準操作程序(SOPs)。然而,鑒於LC-MS分析的高度依賴於具體儀器型號和實驗室環境,我更希望看到的是一套“模塊化”的方案設計理念。例如,對於某個特定的藥物分子類彆,書中是否提供瞭一個通用的方法開發框架,並清晰地標明哪些步驟是必須嚴格遵循的“不可變參數”,而哪些步驟是可以在特定實驗室條件下靈活調整的“優化空間”。我尤其關注其在“空白基質效應評估”方麵的論述。如何係統地排除內源性物質的乾擾,如何在方法驗證階段量化基質效應的抑製或增強百分比,以及是否推薦使用內部標準(Internal Standard, IS)的類型和加載策略(如穩定同位素標記標準品與結構類似物標準品的抉擇)。如果書中能提供不同方法驗證階段(如初步篩選、全麵驗證)所需報告的關鍵參數列錶和計算公式,這將極大地提升其實戰指導價值,避免實驗人員在摸索中走彎路。
評分作為一名資深的色譜分析師,我對LC(液相色譜)部分的要求是極高的,因為基綫分離是MS檢測準確性的前提。我希望“佳實踐”不僅僅停留在通用反相色譜柱的選擇上。書中是否深入探討瞭在生物分析中日益重要的“高性能色譜技術”?比如,UHPLC(超高效液相色譜)在處理高通量樣品時的優勢與挑戰,特彆是在復雜基質中,如何選擇閤適的粒徑和孔徑以平衡分離度和耐用性。我特彆希望看到針對不同分析物的柱溫控製策略,以及流動相pH值和梯度設計對離子化效率(即MS端信號)的反嚮影響。如果書中能提供一個決策樹圖,指導分析師根據分析物的極性、分子量和酸堿性(pKa值),快速鎖定最佳的色譜條件組閤,那簡直是太棒瞭。畢竟,很多時候,色譜分離的不佳遠比質譜參數設置不當更容易導緻分析失敗,這本書若能在這方麵提供前沿且實用的見解,無疑將超越傳統手冊的定位。
評分這本書的標題中“相關法規”這幾個字,對於所有從事藥物研發和生物標誌物驗證的實驗室來說,簡直是定海神針般的存在。在當前的監管環境下,無論是GLP(良好實驗室規範)還是日益嚴格的ICH指南,都對生物分析數據的質量提齣瞭極高的要求。我非常好奇書中是如何梳理和解讀這些復雜法規的。它是否提供瞭將“佳實踐”轉化為“閤規文件”的模闆或清晰的路綫圖?例如,關於分析方法的穩健性驗證(Robustness Testing),書中是否給齣瞭具體的實驗設計思路,比如係統適用性測試(System Suitability Test, SST)的性能指標應如何設定纔符閤FDA或EMA的要求?我更希望看到的是,如何處理和報告“偏離操作規程”(Deviation)的案例分析。是僅僅羅列法規條文,還是通過實際案例展示,如何撰寫一份讓審閱人員信服的報告,尤其是在處理數據缺失或異常值時的科學依據。這種將技術操作與法律閤規緊密結閤的內容,是其他純技術手冊往往缺失的寶貴財富,直接關係到後續臨床試驗乃至新藥申報的成敗。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有