华文基础字典(精) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李行健 编

图书标签:

• 字典
• 华文
• 基础
• 语文
• 工具书
• 学习
• 教育
• 精选
• 汉字
• 词汇

店铺： 火把图书专营店

出版社： 华语教学

ISBN：9787513814744

商品编码：29641057702

开本：32

出版时间：2018-02-01

基本信息

• 商品名称：华文基础字典(精)
• 作者：编者:李行健
• 定价：29.8
• 出版社：华语教学
• ISBN号：9787513814744

其他参考信息（以实物为准）

• 出版时间：2018-02-01
• 印刷时间：2018-02-01
• 版次：1
• 印次：1
• 开本：32开
• 包装：精装
• 页数：291
• 字数：400千字

内容提要

李行健主编的《华文基础字典(精)》共收录规范 汉字1480个，按拼音音序排列。每个字头包括拼音、 笔画、部首、结构四部分，部分字增加笔顺展示。繁 体字括注在正文字头之后，异体字不收录。二、因繁 体简化而产生的同形、同音或同形不同音字，一律分 列，并标以1、2……。
    

目录

编写说明
凡例
正文

《古代汉语疑难词语辨析》 内容简介： 《古代汉语疑难词语辨析》是一部深入探讨古代汉语词汇复杂性与演变规律的专业工具书。本书旨在梳理和辨析那些在先秦至近代的典籍文本中频繁出现，但因其多义性、时代性或与其他语素的混淆而使今人阅读和理解产生障碍的疑难词语。 本书的撰写基于对数以万计的古代文献进行细致爬梳和交叉印证，涵盖了先秦诸子、汉赋、魏晋南北朝志怪小说、唐宋诗文以及元明清白话小说等多个历史阶段的重要文本。我们深知，古代词汇的意义并非一成不变，它们往往承载着特定的历史文化内涵，其语义疆域随着社会变迁而逐渐收窄、扩大或发生质变。因此，单纯依赖现代汉语词典的释义是远远不够的。 本书的结构设计力求科学严谨且兼顾实用性。全书采用“词条—本义探源—引申义/转注义—时代语义变化—经典例证分析—辨析与正误”的六步分析法。 一、本义探源与词源学基础： 针对每一个疑难词，我们首先追溯其最早的甲骨文、金文或早期文献中的形态和确切含义。这部分工作借助了最新的考古发现和文字学研究成果，力求还原词语在语境生成之初的原始语义。例如，对于“夫”、“焉”、“殆”这类高频虚词，我们将结合上古语法的研究，厘清它们在句法结构中的核心功能。 二、多义词的语义层次梳理： 许多古代词汇具有显著的“一词多义”现象。本书特别注重对这些语义层级进行清晰的划分和排序。我们不仅列出各种意义，更重要的是，通过对比不同历史时期的文献，标明每种意义的流行时间段和地域特点。例如，“行”字在不同朝代中，其作为动词“行走”、名词“道路”、量词“行列”的侧重点各有不同，本书将用大量的实例来明确界定其语义的边界。 三、与形近、音近词的严格辨析： 古籍中常因抄写、刻印的疏失，造成形近字或音近字的混淆，进而导致对词义的误读。本书专门设立了“辨析”章节，系统对比容易混淆的词语。例如，“遂”与“隧”，“殆”与“殆（yǐ）”，“殆”与“殆（dài）”在特定语境中的区别。通过对这些细微差别的剖析，帮助读者避免望文生义的错误。 四、复杂语境下的特殊用法解析： 很多词语的意义必须依赖于其所在的特定句法结构或修辞手法才能确定。本书重点分析了古代汉语中常见的否定句式中的特殊用词（如“毋”、“勿”、“弗”的差异与并用）、使动用法（如“食”、“观”的活用）以及兼语句中动词的理解。这些分析对于理解古代文学作品中的逻辑推演至关重要。 五、时代性词义的变迁考察： 词语的生命力在于其动态性。本书以编年体的思路，追踪了约五百个核心疑难词在历史长河中的意义漂移。比如，“便”字从先秦的“便利、合适”，到汉魏的“亲近、偏私”，再到宋代的“便宜行事”，其语义的扩展与侧重都有清晰的脉络展示。 六、经典例证的精细考证： 理论的阐述必须落实到具体的文本上。本书选取了《诗经》、《楚辞》、史记、论语、唐宋八大家散文以及重要小说（如《水浒传》、《金瓶梅》部分章节）中的典型例句进行逐句剖析。这种细致入微的解读，不仅解释了词义，更展示了古人在特定语境下是如何运用这些词汇来构建意义的，极大地提升了阅读的准确性和鉴赏力。 本书的价值与读者对象： 《古代汉语疑难词语辨析》是为所有致力于深入研究中国古代文化和文学的学者、研究生、古籍整理工作者以及有志于精研文史的读者量身定制的权威参考书。它不仅是一部字典，更是一部浓缩的古代汉语史和文化史的微缩教材。通过本书，读者将能够穿透历史的迷雾，精准把握古人表达的思想和情感，真正做到“知其言，而解其心”。它的严谨和详尽，保证了其在学术领域中的不可替代性，同时其清晰的结构和丰富的例证，也使其成为资深爱好者案头必备的案卷。我们力求让读者在面对晦涩难懂的古文时，拥有直击核心、洞察幽微的能力。本书的出版，是对传统文献研究领域的一次重要梳理和推进。

评分☆☆☆☆☆

总结而言，这本字典更像是一件历史遗物，而不是一个鲜活的语言伙伴。它所承载的知识体系是静态的、封闭的，与当前社会的语言实践存在着明显的代沟。阅读它的过程，与其说是学习，不如说是在进行一场考古发掘，需要不断地对照其他现代参考资料来印证和修正其给出的定义。它最大的缺陷在于，它似乎完全没有站在读者的立场上去设计体验——无论是排版、释义的难易度，还是检索的便捷性，都充满了对现代使用习惯的傲慢。我需要的字典，是能快速、准确地帮我厘清每一个词汇在当代语境下的精确含义，并辅以生动、贴切的例证；而这本字典，提供的却是知识的重量，而非知识的效用。最终的结果是，我查阅它所耗费的时间和精力，远远超过了我从中学到的东西。它更适合被放置在图书馆的某个角落，供研究古代文献的学者翻阅，但对于日常工作、学习或生活中的语言使用者来说，它提供的帮助微乎其微，甚至可能带来误导。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本厚重的典籍，我首先感受到的是一股强烈的“学术做派”，它试图用一种高高在上、不容置疑的姿态来定义每一个汉字，但这种姿态带来的，却是阅读体验的极度不适。它的排版设计，仿佛是对现代信息图文展示的公然蔑视，密密麻麻的文字占据了几乎所有空间，缺乏必要的留白和视觉引导，让人在查找信息时，视觉疲劳来得异常迅速。字体的选择和大小，也显得过于保守和传统，对于需要长时间阅读的人来说，长时间盯着这样的版面，眼睛会很快产生干涩和酸痛感。更不用说，对于一些多音字或多义词的处理，它似乎采用了“一刀切”的保守策略，给出的解释往往是几个并列的、缺乏梯度和侧重的主义，读者很难从中分辨出在特定情境下，哪个义项才是最常用、最地道的表达。这种处理方式，对于追求精准表达的学习者而言，无疑是一种困扰。它提供的知识点是静态的、孤立的，缺乏动态的关联和语用学的考量。它告诉你“是什么”，却很少告诉你“怎么用”以及“在什么场合用”。这种对“使用情境”的漠视，使得这本书的实用价值大打折扣。我更倾向于将它视为一份古代文献的索引，而非一部现代人手必备的语言参考工具。

评分☆☆☆☆☆

令人费解的是，尽管纸张和印刷工艺看起来还算过得去，但这本书在细节处理上却暴露出了明显的粗糙。比如，在某些罕见字的查询入口处，它的检索系统——如果勉强称之为系统的话——显得极不友好。笔画的排序、部首的归类，似乎遵循着一套极其小众的古老标准，与现代通行的字典检索逻辑大相径庭，这极大地拖慢了查找效率。我不得不花费大量时间去适应它特有的检索规则，这完全偏离了查字典应有的流畅体验。而且，在校对方面，我偶尔也能发现一些令人啼笑皆非的小错误，比如同义词条目的互相引用出现了笔误，或者例句中出现了与主条目释义相悖的细微语义偏差。对于一本声称是“精”品的工具书来说，这种低级的失误是绝对不能容忍的。它让人质疑整个编纂流程的严谨性，如果连基础的文字校对都无法做到滴水不漏，那么其深层内容的准确性和权威性就更令人信服了。它更像是一个大型的文字数据库，未经充分打磨和优化，就被仓促地推向了市场。

评分☆☆☆☆☆

如果用“沉闷”来形容它的整体气质，恐怕还算是一种褒奖了，更准确地说，它散发出一种不近人情的冷漠感。这本字典在处理一些与文化、历史背景相关的词条时，虽然提供了详实的考据，但这些考据往往堆砌了过多的专业术语和晦涩的典故，使得原本就不轻松的理解过程，又增加了一层难以逾越的门槛。对于一个希望通过查阅字典来快速解决语言疑惑的人来说，这本字典的反应速度太慢了，它要求读者具备很高的先验知识储备，才能真正消化它提供的信息。此外，它的“精”字，似乎更多地体现在了物理上的重量和页数，而非内容的精炼和准确性。很多词条的释义，可以用更简洁、更现代的语言来表达，但它却坚持使用那种冗长、绕圈子的传统文风，仿佛在故意考验读者的耐心和智力。我尝试用它来给一个正在学习中文的外国朋友做示范，结果他看了几页后，直接放弃了，表示这比直接阅读一篇文言文还要困难。它似乎忘记了，工具书的核心价值在于“便捷”和“易懂”，而它提供的却是“繁琐”和“高深莫测”。

评分☆☆☆☆☆

这本《华文基础字典(精)》的编纂水准，简直让人不敢恭维，完全是教科书式的僵硬和过时。我原本期待的是一本能与现代汉语的演变同步的工具书，结果拿到手，感觉像是从上个世纪的某个角落里挖出来的宝贝，尘封已久，散发着一股陈腐的气息。收录的词汇量自然是没得说，浩如烟海，但问题的关键在于，这些词汇的解释和例句，往往脱离了当代语境，读起来让人感觉如同在啃食干瘪的树皮。比如，对于一些常用的新词汇、网络用语，甚至是社会热点词汇的收录，简直可以用“吝啬”来形容，仿佛字典的编纂团队与外界的语言潮流完全隔绝。更令人头疼的是，有些看似传统的词条解释，也显得敷衍了事，生硬地堆砌着古奥的定义，完全没有考虑到初学者或者非母语学习者的接受度。他们的目的是让读者掌握基础，可这本字典给我的感受却是，它在刻意设置理解的障碍，让学习的过程变得异常晦涩难懂。如果说字典是通往语言宝库的钥匙，那么这把钥匙的齿型设计得实在粗糙，根本无法精准地开启现代汉字的门锁。我尝试用它来查阅一些日常交流中频繁出现的短语，结果找到的解释要么是断章取义，要么就是语焉不详，根本无法帮助我建立起对该词汇在实际语境中准确的把握。它的存在，似乎只是为了证明“我们收录了多少字”，而非“我们能帮助你理解这些字如何被使用”。