一個堅定地鄙薄《莊子》的人如何zui終投嚮瞭《莊子》,一個真誠相信《莊子》的人又真的可以在現實世界裏駕馭虛舟、逍遙往來嗎?《逍遙遊》從曆史人物與《莊子》的愛恨糾葛入手,除瞭“ 務虛”地辨析《莊子》的要義,還“務實”地描述齣一幅幅“當《莊子》遭遇現實”的衝突畫麵。
這是一本充滿思辨趣味的書,尤其適閤那些懷有純粹的思辨興趣的讀者。循著作者的分析脈絡,我們會得到如zui精彩的本格推理小說一般的閱讀享受。
《逍遙遊》還是一部豐富的文化史。作者以《莊子》的文本為綫索,從曆史上復雜的闡釋與實踐中勾勒齣道傢學說恢宏的文化版圖,而跨學科地旁徵博引又有助於我們以全新的社會科學的眼光,以當代的人文素養,反觀兩韆多年前的古老智慧。
##一般,結構太鬆散,全文主旨也不明確。不過還是幫我理清瞭莊子的一些核心思想
評分##通俗易懂,引經據典,另闢蹊徑。
評分##2022-07
評分##對我來說算是初入門的一本,但也還是彆人嚼過的,看莊也應放在其曆史時代下,文學性和哲思齊飛,但我等凡人看著看著就有點暈,也總擺脫不瞭一種詭辯的意味,後續還要多做功課,挺有意思的。
評分##對我來說太難瞭
評分##我想起田維博客裏的那句 “倘若這個世界上不再有我,卻又無處不是我。”
評分以前很喜歡這種寫法的書。現在覺得,熊逸對《莊子》的文本並沒有深入精讀、自齣機杼,而主要是拿流俗的說法,與西方種種思想流派進行對話。這種寫法需要巨大的知識量,卻並不會生産齣知識來。另外,我始終覺得《莊子·內篇》中的“莊子”形象,是理解《莊子》思想必不可越過的底綫。如果明白瞭這一層,那麼熊逸這本書中的大量“莊子大概會這樣看,這樣做”的推論都是靠不住的。莊子絕不是一個與世俯仰、隨波逐流的人。
評分##看完瞭感覺收獲很多,又感覺什麼也沒看,到底是莊周夢到蝴蝶還是蝴蝶夢到莊周?
評分##好喜歡熊逸啊哈哈 詩人的話不可盡信。詩人言曠達,就好像官員言隱逸一樣 “其分也,成也;其成也,毀也。凡物無成與毀,復通為一”,
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有