《戰時中國農村的風習、改造與抵拒——興隆場(1940—1941)》是加拿大人類學傢伊莎白(Isabel Crook)和國際著名漢學女性主義者、美國東北大學(Northeastern University)曆史係教授柯臨清(Christina Gilmartin)閤著的關於興隆場(今屬重慶市璧山縣大興鎮)的人類學調查專著。伊莎白生於四川成都的一個加拿大傳教士傢庭;1939年,經晏陽初介紹,參加興隆場的鄉村建設實驗,並進行人類學調查;1948年,應中共中央外事組邀請,參加外事學校(北京外國語學院前身)的創建工作。
書稿以抗戰時期在興隆場挨傢挨戶的調研、訪談為基礎,全麵、客觀地記錄瞭有關當地曆史沿革、政治、經濟、婚姻、婦女、法律訴訟、民間信仰等方方麵麵的信息,保存瞭大量的鮮活事例,進行瞭全麵、深入的學術調研與分析,讀來讓人仿佛置身於曆史的現場。
##把戰時中國農村的情況能記載得如何詳細,即便是中國作傢可能也很難做到,對作者非常敬佩,除此以外,通本書內容並無什麼新意。
評分##“就像一個人站在齊脖深的水裏,任何風吹草動,哪怕一絲漣漪也能將他淹沒。”
評分##草草翻瞭一遍,作者以參加食鹽閤作社的組織建立的經曆為背景,對四川一個小小的興隆場(集鎮)的社會、經濟、風俗、宗族和政治力量都進行瞭一一詳細的梳理,惜說到閤作社組建失敗部分,分析略單薄瞭些。作者認為閤作社的組織失敗是當地社會經濟結構以及地方政治力量對閤作社的抵製和破壞,所以在組織材料的時候是順著這個思路去的。力圖證明這種傳統的社會經濟利益構成對新生事物特彆是對新生的可能影響利益的事物的抵製。實際上,閤作社運動並不是作者描述的隻是鄉建者的努力,根據檔案,食鹽閤作社實際上是四川鹽政,鹽專賣製度的一部分,是國民政府試圖用新的食鹽運銷力量去瓦解舊鹽商的過程,所以這裏麵的失敗不僅是傳統力量更是地方政治集團對中央力量的勝利,是國民政府部門利益糾葛,無法實現擰成一股的政治動員力的體現,因此是國傢的失敗。
評分##“就像一個人站在齊脖深的水裏,任何風吹草動,哪怕一絲漣漪也能將他淹沒。”
評分##就是那麼一迴事,比不上小鎮喧囂,問題意識太弱瞭,現象描述偏多,缺少思考和分析。總的來說,全書描繪的現象是當時大趨勢下的普遍現象,這個個案,套到川南不少地方也能成立
評分##資料珍貴/描述居多,分析較單薄,可能因為原作者相繼離世,作品結尾草草總歸差瞭點意思,但足夠門外漢驚嘆瞭。(5月份就該讀完的,那時正在讀尼尼的小說,萬萬沒想到小說還挺真實,軍閥徵重稅販鴉片土匪殺人劫貨勒索 本地拉壯丁袍哥農民苦力婦女種種細節嘖嘖稱奇,平民的死亡率未免太高瞭????)以後有空讀一下中華書局日記體的興隆場。
評分##這本書的資料收集比《袍哥》詳細得多,而且是幾位作者親身在當地工作時所收錄。
評分##“蜀謂之場,滇謂之街,嶺南謂之務,河北謂之集”,定期集市不僅給中國腹地的鄉民提供瞭交易場所,更讓他們在稼穡艱難之外找迴“活著”的意義。本書脫胎於作者1940至1941年間對重慶壁山興隆場的田野調查手記,細膩再現瞭戰時山村被強行拽入“現代社會”的順應與抵拒,與都市空間的新生活運動類似,人們並非厭惡“有益的變革”,但這些動輒挑戰舊秩序的陌生人,足以令“袍哥主持正義”的場鎮不再寜靜。最後要錶揚一下外研社的譯校工作,質量非常高,注明瞭原作不少史實混淆、前後齟齬的錯誤,善莫大焉!
評分##把戰時中國農村的情況能記載得如何詳細,即便是中國作傢可能也很難做到,對作者非常敬佩,除此以外,通本書內容並無什麼新意。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有