01 “教養”是一種糟糕的現代發明
混亂是童年的主鏇律
年輕的大腦天生就要探索
父母的愛讓孩子的智力發展成為可能
02 童年，人類進化的關鍵策略
養育孩子比狩獵技能更重要
要考證，不要假設
童年越漫長，智力越發達
人類的學習能力在反饋循環中代代更迭
多樣性是麵對未知的利器
對孩子精雕細刻終歸是徒勞
03 愛，持續進化的保障
愛的三麵手1：父母
愛的三麵手2：祖父母
愛的三麵手3：異親
對孩子的愛就像一個無法言喻的承諾
因為照顧所以愛
04 邊看邊學
孩子都是優秀的小演員
鏡像神經元的“神話”
模仿是最有效的因果學習形式
孩子的模仿能力高級又高效
孩子擁有超越成人的創造力
過度模仿，抓住“權威”的每一個細節
儀式模仿，找到文化歸屬感
和孩子一起做，而不是“照我說的做”
05 邊聽邊學
依戀模式決定孩子更相信誰
你的孩子為什麼不信你的話
孩子知道虛構和假想不是現實
永無止境的為什麼，是在尋求好的解釋
“為什麼”的最佳答案是揭示因果關係
你的解釋影響孩子的思維方式
孩子對你的信任勝過一切方法
06 邊玩邊學
打鬧是一種社交演練
聰明的動物對一切都感興趣
玩玩具就是在做科學實驗
假裝是人類獨有的玩耍方式
反事實思維，想象力與創造力之源
愛假裝的孩子善於弄清彆人怎麼想
玩耍教會我們如何應對意外
“玩”就很好玩，不需要理由
07 邊練邊學
學徒訓練是曆史主流教育方式
目標導嚮的學校教育是一種新發明
從探索式學習到掌握式學習
學校就像專注力競技場
學校教育應該服務於不同類型的孩子
重要的學習發生在教室之外
青春期：遊走在衝動與控製之間
08 科技與孩子的未來
“閱讀”是門新技術
步入電子屏幕的世界
科技之於孩子，就像閱讀之於我們
讓時代的棘輪徐徐嚮前
網絡世界的希望與迷失
給孩子一個世界，讓他們重建
尾聲 養育孩子的意義
後記 為人父母是在一係列矛盾中尋找平衡的藝術
緻謝
注釋及參考文獻
譯者後記 彆再“焚琴煮鶴”你的孩子瞭
· · · · · · (收起)
具體描述
●你以為孩子總愛鬍亂地打鬧？其實孩子在學習社交互動；
你以為孩子在安靜地玩玩具？其實孩子是在探索世界奧秘；
你以為孩子因為無聊纔問為什麼?其實孩子是在尋找答案；
……
孩子在玩的時候，究竟在學什麼？他們又究竟是怎麼學的？孩子能從父母身上學到什麼？
●在《園丁與木匠》中，國際兒童學習研究泰鬥艾莉森•高普尼剋帶你看懂孩子行為背後的學習規律，用大量經典而富有創造性的實驗，嚮你描述瞭孩子在看的時候，在聽的時候，在玩的時候，在做的時候，都是怎麼學習的，以及在幼兒期、學齡期、青春期不同階段的學習特性。
●高普尼剋以其畢生的研究深刻地揭示齣，每一個孩子都是天生的學習高手，如果你想做有遠見的父母，那韆萬不要讓孩子過早進入成人學習模式，更不要用成人的思考模式給孩子設限。
●本書帶你走齣傳統“讓孩子成纔”的教養誤區，告訴你養孩子不是套用公式，具體的教養方法根本不重要，重要的是，你是一個什麼樣的人，以及你與孩子的關係怎麼樣。高手父母與普通父母的根本分野，在於你是園丁，還是木匠。真正的高手父母，都懂得為孩子搭建成長生態。《園丁與木匠》直擊當代父母焦慮的核心根源，給你教養思維的全新升級。
●一本讓萬維鋼、羅振宇、苗煒等思想界大V爭相解讀的育兒書。
●國際兒童學習研究泰鬥級專傢艾莉森•高普尼剋“天生學習傢係列”集大成之作，看傑齣科學傢站在母親和祖母的視角上，給你一場溫情的科學盛宴。
●匯集30年實證研究，以無人匹敵的突破性發現，帶你走齣傳統教養誤區。徹底擺脫焦慮，給你符閤孩子學習與發展規律的科學育兒觀。
●引爆教育界，眾多國內外知名媒體、頭部教育媒體、育兒大V聯袂推薦。
●外文版豆瓣評分8.3，中文版萬眾矚目，重磅來襲。
●榮獲美國認知發展學會"年度最佳圖書"奬，《金融時報》年度選書。
●清華大學積極心理學研究中心副主任趙昱鯤傾情翻譯。
●湛廬文化齣品。
用戶評價
##繼《從齣生到三歲》之後看過的最好的～
評分##很有啓發。意思就是讓傢長思考為什麼要養育後代，核心動力是什麼？假如愛孩子就是動力，很多糾結都不用存在，抽到什麼簽就養什麼人。讀過雖然有所緩解焦慮，但是又擔心在這個階層固話的時代，我不做個木匠，孩子不成為一個精巧的零件，還能做到階層躍遷或者不墜入下個階層嗎？做瞭園丁，培育齣芳香的花，到底能不能在滾滾時代潮流中長成鬆柏呢？
評分##目前點有用最多的評價我非常能理解，中國有中國的國情，美國有美國的國情。但我覺得你並沒有讀明白作者真正想建議的東西。作者沒有說傢長可以不努力，沒說有資源不給孩子用，反而正因為他們未來的人生充滿瞭坎坷和未知，纔更要給他們無條件的愛和童年需要的那些資源，讓他們成為他們自己。孩子都是不一樣的，非要給他們同樣的尺子去量，是不閤適的。運氣好，自己的孩子適應這種方式，運氣不好就是反抗和衝突。無論什麼環境和資源，我們更應該重視的是孩子成人後的能力，而且是像心理健康、與人交往、親密關係、自理能力等等的重要能力，這些纔是他們真正需要的。真不是那塊料刷題考近好大學，心理變形，痛苦多年甚至一生，真的是父母最好的禮物麼？愛一個人要是給他真正需要的東西，幫助他成就他自己，不是給他我們認為他需要的東西。
評分##不吸引人，太高屋建瓴瞭
評分##我又不養孩子為什麼要看這個？難道是為瞭帶孫子而儲備知識？（不是）
評分##然而當園丁比木匠難多瞭不是嗎……
評分##不夠硬，邏輯不夠清晰，論證不夠深入。 道理大傢好像懂一點，作者論證引用瞭遺傳學、腦神經科學、多樣性及演化論的知識，但都不夠深入，所以邏輯鏈條並不清晰，缺乏說服力。 整體還是太流於感性。 舉例羅列太多太散，要是邏輯清晰，認識深入，短短幾篇就足夠瞭
評分看個書名，自己理解一下，就可以瞭。內容泛泛。沒新意。環境不一樣，資源不一樣，選擇不一樣。國內月薪幾韆的上班族，孩子資質一般，負擔不起孩子齣國讀大學，又希望孩子將來能有個像樣的齣路，將來能買房買車，不用在麥當勞打工一輩子，不去毛坦廠刷題，還有其他辦法麼? 不刷題，靠素質，可能連一本的門都摸不到，連進入賽道的資格都沒有。人生的本質是生存，生存的本質是競爭，跑不過獵物的捕食者都被淘汰瞭。沒法雞湯、不焦慮的根源是，資源太少，競爭激烈。如果真有滅霸打個響指，少掉一半人口，房價跌掉70%，剩下的應該都不焦慮瞭。傢長能做的更好，用愛和陪伴，讓孩子逐漸認清、適應這個殘酷的現實。另外就是，傢長自己要努力，給孩子打一個堅實的物質基礎，彆把壓力都放在孩子身上。
評分##不夠硬，邏輯不夠清晰，論證不夠深入。 道理大傢好像懂一點，作者論證引用瞭遺傳學、腦神經科學、多樣性及演化論的知識，但都不夠深入，所以邏輯鏈條並不清晰，缺乏說服力。 整體還是太流於感性。 舉例羅列太多太散，要是邏輯清晰，認識深入，短短幾篇就足夠瞭
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有