傳播學大師李普曼深入剖析公共哲學
自由與責任密不可分。20世紀極具影響力的新聞評論傢及傳播學學者李普曼的這部經典作品對西方民主社會的變化展開瞭透徹而令人信服的分析,為20世紀每一位公民所麵臨的關鍵性決策睏境進行瞭清晰明瞭的總結。他呼籲所有追求自由的人們積極主動且負責任地關注政府決策,以保障自身自由權利不受侵犯,避免陷入極權主義。
##第一部《西方的衰落》中的前四章,尤其適閤拿齣來證明我們的製度如何優於西方,尤其能說明某些西方國傢的引領地位為何從燈塔墮至泥潭。此後關於公共哲學、公共利益的論述,更讓我們看到當今社會的希望所在——隻要有共識、有傳承,製度或有不同,但嚮上不會停滯。
評分##3.5顆星
評分##3.5顆星
評分##65歲時的李普曼銳氣不似當年,但眼光更犀利,自由與民主的矛盾怕是會弄死西方民主國。譯文很一般,但不影響閱讀。
評分##誤讀瞭李普曼!讀完帶序的幻影公眾再讀本書第一部,反而要減星。從極權主義“反革命”的分析來看,李的分析遠不如先前讀的那一本。就從政治方麵來說,正常人都應該反政治,或加入政治遊戲,而不是在政治遊戲中尋找和局的可能。對雅各賓派的說法非常經典,革命即宗教,卻不依賴宗教經驗,小諷刺話說得倒是挺可愛的。本書漸入佳境。
評分##最開始鋪墊的太多,而後麵也沒有提齣解決方案,可能現代對於很多人來說都是睏境。
評分##建立這種公共哲學太難瞭
評分##李普曼這本書開筆於二戰之前,成於二戰之後,深刻反思世界經曆的大戰和極權災難,診斷西方自身之疾患,重返西方自古以來“更高級的”自然法傳統,呼喚作為此岸世界之約束的一種具有超越性質的公共哲學的復興。經曆二十世紀左右極權的災難之後,迴頭再來看李普曼意在迴歸“超越功利主義而又不徹底迷於超驗”的公共哲學傳統的呼喚,大概會對我們理解當下的處境有不可替代的參考意義吧。(可惜翻譯不佳,關鍵之處誤譯不少)
評分##寫的並不咋地,重復贅述
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有