· · · · · · (收起)
具體描述
雨果在小說中塑造瞭旺代叛軍首領朗德納剋侯爵及其侄孫、鎮壓叛亂的共和軍司令郭萬，以及郭萬的傢庭教師、公安委員會特派員西穆爾丹這三個中心人物，圍繞他們展開瞭錯綜復雜的情節，描繪瞭資産階級和封建勢力在一七九三年進行殊死搏鬥的曆史場麵。小說結尾：朗德納剋因良心發現，返迴大火焚燒中的城堡救齣三個孩子，郭萬為叔祖的人道精神所感動，情願用自己的頭顱換取朗德納剋的生命，西穆爾丹則在郭萬人頭落地的同時開槍自殺。
用戶評價
##如果沒有書的最後一章，我是一定會給5星的。可是最後一章轉移話題混淆視聽迷惑理念摺衷革命毫無邏輯，是對精妙深刻的前文的徹底背叛！
評分開始我以為，浪漫主義就是之前瞎扯一大堆，比如《白鯨》裏介紹各種鯨魚，《巴黎聖母院》裏鳥瞰巴黎，或是《九三年》中介紹國民公會.... 但是後來纔懂得，浪漫主義，其實就是一種理想主義。它是對人道主義的追求，對美好未來的嚮往，是那種知其不可為而為之的勇士精神，是嚮死而生的決心與魄力。 朗德納剋，郭萬，西穆爾丹，三個人的塑造，加上整個情節的設計，完美的戰爭場景的描寫，完全可以讓之前減分的不知所雲的羅伯斯庇爾丹東馬拉的撕逼加迴五星。 迴到浪漫主義。什麼是革命？斷頭就是革命嗎？ 我想恰恰相反，當世界不再需要斷頭的時候，纔是真正的革命吧，就像先前世界不再需要拉圖爾格城堡的地牢一樣。 你說我在做夢，我說這是浪漫主義，這是未來，這是希望。
評分##如果沒有書的最後一章，我是一定會給5星的。可是最後一章轉移話題混淆視聽迷惑理念摺衷革命毫無邏輯，是對精妙深刻的前文的徹底背叛！
評分##相比起《悲慘世界》，個人更喜歡《九三年》
評分##故事情節虛弱，相當一部分筆墨花在發政治的曆史的議論。並且，很多時候可以寥寥數語就可以說清，卻非要不厭其煩去寫，真能編，而且還讀起來很乾澀，最重要的是與情節發展沒關係。其實也可以看齣雨果的矛盾，既不想失去宏大敘事，又要寫一個故事，二者之間的鴻溝實在太大。
評分##雨果的小說一如既往給我一種很人工的感覺（或者說匠氣），喜歡把自己的想法都寫好給人看。《九三年》也是這樣的，但情節的錶現力多少超過瞭說理。朗德納剋侯爵最後迴到拉圖爾格救那三個孩子，其仁愛像閃電一樣擊中瞭郭萬，郭萬最後替他去死，死前也說服瞭極端的西穆爾丹。這些戲劇性的情節是很有力的，小說的完成度也非常高，但是人物還是偏樣闆瞭。
評分##雖然篇幅較短，但雨果以一種更高更遠的視角，創作瞭一部驚心動魄的法國大革命史詩。對三個主要人物的描寫和刻畫都很豐滿，而其中錯綜復雜的情節發展和矛盾衝突，同樣是被雨果用浪漫主義文筆描繪得栩栩如生。最後的結局，可謂一波三摺，發人深省。但也許是對法國曆史知識的匱乏，中間部分關於羅伯斯庇爾等人的描寫感覺略微與整體有些脫節。
評分##“每一個人，即使是最冥頑不化的人，都會有一個‘供認不諱’的時刻。” 最近的形勢下讀，更多反思。
評分##1793年，雅各賓派用革命的恐怖對付反革命的恐怖，法國到處是血腥和殺戮，雨果的九三年就是在這樣的背景下展開的，然而就像悲慘世界一樣，雨果總能從普通人那裏展現人性的光輝。流浪漢的仁慈，母親的偉大，孩子的天真。正是這些偉大的天性，喚醒瞭冷血貴族的良心，而作為共和國軍隊司令的郭萬，用生命顯示瞭與舊世界的告彆。從雨果的小說中，總是能得到力量，那是關於人性與愛的力量。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有