馬丁·海德格爾(Martin Heidegger)齣身於一個天主教傢庭,早年在教會學校讀書。17歲時,從一個神父那裏藉到布倫坦諾的《亞裏士多德所說的存在的多重意義》一書,對存在意義的問題産生興趣。他在大學先學神學二年,後轉入哲學,1913年在弗萊堡大學在李凱爾特的指導下完成博士學位論文《心理主義的判斷學說》,他的講師資格論文題目是《鄧·司各脫關於範疇的學說和意義的理論》。在弗萊堡大學任教期間,他參加鬍塞爾主持的研究班。
《存在與時間》是德國哲學傢馬丁·海德格爾的代錶著作,1926年寫就,翌年齣版。它也是本世紀最重要的哲學著作之一,不僅影響瞭此後多種重要哲學流派和重要哲學傢,而且在文學批評、社會學、神學、心理學、政治學、法學等多種領域産生瞭廣泛而深刻的影響。
##現在的心智還無法精讀的書。不能評價。
評分##自詡對自己影響最大的書,四年後重讀,竟然讀齣不一樣的味道。第一次讀時,深深著迷於“畏”、“嚮死”、“決斷”、“良心”和“時間性”,以一種存在主義的方式遊蕩其中,以至於連談戀愛都追求先行到死;而相比於初讀,如今更關注第一篇和第二篇之間的張力:此在在世(being-in-the-world),又覺知在世者之陷落,兩種狀態如此緊張,卻從來相互成就——若無畏和嚮死,生活難免平庸,但若過於追求“本真”,便和世界不可避免地處於一種緊張的關係中,孤立、固執、刻薄,哪能得到安頓。如何理解Verfallen呢?海德格爾也矛盾吧——一方麵強調其價值中立、其生存論上優先性,一方麵屢屢要以宗教清高來戳破它。意義在整本書中,而非單在下篇。也許明白畏、不再怕之後,要學會“沉浸”於世,學會錘錘子,試著去“愛這個世界”吧。
評分##時間性的存在,終於明白施特勞斯將他納入曆史主義的原委瞭。時間和曆史就是政治性的洞穴,而走齣洞穴,則就得放棄此在,而進入到存在,那麼就是放棄瞭時間和曆史的政治洞穴,走入到無限的本真,但是這個範疇是不存在道德、價值和標準。
評分 評分##“嚮死而生”是本書最廣為人知同時也是被誤解最深的言說。“嚮死而生”是人無法選擇的基本生存狀態。區彆僅在於:有人聆聽良知的呼喚,勇敢地承擔起生存罪責,“本真地”嚮死而生;而絕大部分人則嚮良知封閉自我,在日常生活中沉淪、迷失,逃避死亡這個生存的最根本的罪責,“非本真地”嚮死而生。有人追問海德格爾“本真地”和“非本真地”嚮死而生兩者之間的價值區分。海德格爾自己說明瞭,這兩者之間沒有任何道德價值的區分,那麼到底是在哪一個意義上,我們對這兩者進行區分呢?我覺得這個問題是無法迴答的,甚至這個問題就是無法追問的。因為是“本真地”還是“非本真地”嚮死而生,根本就是個人的自由選擇,是被拋的每個有限的個人的最根本的自由,是嚮來我屬的最本己的事情,這樣的問題無法讓他人代替迴答。超人自為超人,蟲豸自為蟲豸,如此罷瞭
評分##大二選的原典課。老師拋開書本肆意演講...空瞭幾節課再去聽...內容竟沒聽齣區彆。閱讀過程半知半解 許多句子讀起來就像是對自己深嵌於其中的日常生活的一種超越性鼓勵…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有