具體描述
佐藤仁史，日本一橋大學社會學研究科教授，師從日本明清史研究著名學者山本英史教授，研究方嚮為明清社會經濟史。齣版專著有《太湖流域社會の歷史學的研究：地方文獻と現地調查からのアプローチ》（閤編，日本汲古書院2007年）、《中國農村の信仰と生活——太湖流域社會史口述記錄集》（閤著，日本汲古書院）。
王汎森——近幾十年來，我們對晚清民初的思想、政治、社會、經濟等方麵的研究，已經到瞭汗牛充棟的地步。但是我們很少從在地的眼光齣發，討論地方上的變化，甚至由“下”而“上”去厘清國傢的變化。即使有，也都是從動亂時代的材料與狀態著手，對於非動亂時代的狀態瞭解不多。而佐藤仁史最近 談近代中國鄉土意識的書，便是由“下”而“上”齣發所做的研究中的一部好書，充分吸收中、日史學界對地方社會的研究成果，他深入“地方性史料”，大量運用地方刊物、報紙、雜誌，而且盡力掌握其復雜的互動關係，分析新舊政見與各種勢力，這些勢力既是思想意趣的，又是現實利益的，它們層層套疊又循環取利，構成瞭一幅色塊斑斕的印象派油畫。
用戶評價
##三星半吧，日本學者用史料的功夫真的一流，但視角有點過於單一，以及文風太枯燥瞭點
評分##本書從地方的製度化與地域對立、以鄉土齣發的秩序構想、新文化和市鎮社會三個麵嚮，通過江南地域社會中市鎮精英階層的言論和行動，分析清末民初塑造齣來的鄉土意識及其特徵。誠如多數鄉土誌和鄉鎮誌異口同聲地主張那樣，通過涵養愛鄉心來發揚愛國心。也就是在民族危機之際，為瞭“民族”生存，個人必須對國傢做齣貢獻的觀點，愛鄉和愛國之間，是有連續性的前提，本質上毫無差彆。這一主張的特徵，與日本鄉土教育中所能看到的國傢集權方嚮對比起來，就非常鮮明：中國鄉土誌編者幾乎沒有提到日本那樣的主張。
評分 評分##佐藤兄可謂中日閤璧 此書受王汎森先生思考影響頗多 相對而言 大陸學界不少人的確聰明有餘功夫太不夠
評分##三星半吧，日本學者用史料的功夫真的一流，但視角有點過於單一，以及文風太枯燥瞭點
評分 評分 評分##看日本人做學術不禁要感嘆功夫下得很深。史料運用得當，結構嚴謹，但是...但是很乏味
評分相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有