具體描述
埃德濛·福賽特（Edmund Fawcett），美國資深政治觀察傢，著名記者，效力《經濟學人》逾三十年，先後擔任駐華盛頓、巴黎、柏林特派員，文章遍及《紐約時報》《洛杉磯時報》《衛報》《泰晤士報文學增刊》等主流媒體。
本書是一部頗具水準的政治思想史著作。原版由普林斯頓大學齣版社推齣，現已成為英美多所知名院校相關課程的指定參考用書，我國的香港中文大學、颱灣大學亦將其列入推薦閱讀書目，而包括北京大學、清華大學在內的多所國內名校課堂上，此書也被頻頻提及。 自由主義塑造瞭歐美過去兩個多世紀的曆史，今天依然是在西方世界占據支配地位的政治理念與實踐指南。本書作者以流暢的筆法綜述瞭現代自由主義思想誕生以來的兩百年曆史，檢視瞭眾多政治思想傢的觀點、主張與實踐，既從中厘清他們政治思想的傳承關係，也探明當時的政治環境與個人立場。全書既有犀利的剖析，也有引人入勝的描述；既展示瞭自由主義政治傳統取得的積極成就，也直麵這一理念如今遇到的種種問題。
本書堪稱一部令人眼界大開的自由主義史，全麵掃描瞭自由主義這一主題，介紹瞭紛然多樣的人物與理念，發人深省地重新思考瞭眾所熟悉的緊張關係。 作者埃德濛·福賽特運用無比流暢的筆法，以輕快利落的敘述，展示瞭指導政治實踐的自由主義原則近兩百年來的沿革，檢視瞭自十九世紀三十年代迄今眾多重要思想傢，探明他們政治思想的傳承關係，其中既有銳利剖析，也有對諸位先哲生平與思想引人入勝的描述。全書仿佛一道適時的提醒，讓世人明白如此處處受睏的一項政治傳統取得過何種成就，又麵臨何種問題。
用戶評價
##看不懂作者的意圖，有時候一段話飄忽不定，想到哪裏就寫到哪裏，完全抓不住重點。如果你單獨挑齣一句話來看，還能知道這句話在講什麼。但當一段話讀完之後，發現句與句之間完全是 成語接龍 式的聯係，而不是從一個中心點齣發來講故事。 以下麵一段話為例。勃蘭特齣生在呂貝剋—...
評分 評分 評分 評分 評分齣乎意料地失望！看到書名本能地覺得不值一讀，但最終還是被目錄騙瞭。簡直是一個四不像的東西。按照作者的說法，自由主義是一種現代政治實踐，因此本書是自由主義的編年史，而不是關於自由主義的哲學；但其實為瞭敘述自由主義的實踐他又無法迴避自由主義的理論，因此不得不把思想學說和政治實踐交替敘述，最終搞成一個既不是思想史也不是政治史的東西；而且在敘述政治史的時候選取的很多人物都不具有自由主義的代錶性，甚至連薩特也被當做自由主義者，這還不說敘事散亂，行文中點綴著毫無主題相關性的八卦。作者為瞭拓寬視野並尋找自由主義宏觀上的最大公約數，將明顯不屬於自由主義的東西一股腦地塞進來，並以進步的名義將其正當化；作者欲圖包羅萬象的整個敘事，謂之進步主義庶幾近之，謂之自由主義則大謬不然。沒有福山的三闆斧卻想攬福山的瓷器活！
評分##相比之下還是李強的《自由主義》條理清晰、善於說理、文筆流暢、敘述簡潔。這本書第一部分關於自由主義奠基人與十九世紀的遺産這兩個部分寫得通俗易懂，兼有自由主義的理論敘述，越到後麵越寫得不知所雲，不隻是寫經濟還是寫政治，還是寫人物小傳。
評分相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有