战争与国家形成 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2025

战争与国家形成 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2025

战争与国家形成 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2025

战争与国家形成 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2025

##1环境上，早期西方国家难以齐编底层、直接从农民泵取利益。主体上，商业总叫团体又有相当发展。互动上，战争压力烈度不足。最终政府从商业团体获取资源更具吸引力-自弱型而非自强型改革被选。2春秋战国时期和近代早期欧洲相似，存在一多国体系，但各国国内主体更简单无商业总叫等势力，无殖民地资源，政府一支独大。欧洲各国想兼并时社会势力个体意识均已形成均势：农民有贵族覆盖，商业团体有有自保能力，政府难以独木。3政府社会个体，大脑器官细胞？国界形成、国家出现和细胞膜出现、细胞形成。人预期能力之特殊性。4秦统一是克服重重困难动用大量升级版手段才险胜，春秋战国统一并非命定。秦国是借鉴者而非创新者，后来居上。早期欧洲国家在自强型改革阴谋诡计野蛮战术等均不够卖力，未能克服均势机制扩张成本地理障碍，化学反应偏弱练蛊失败。

##读之前以为是一本历史书，结果太政治了。可能是我不太行，所以还是不太能读这种理论模型很优秀的书。但是有些看法确实挺有意思（不过最近选择不再相信比较的研究）

##下面这篇英文短评发表在2007第一期英国《国际事务》期刊上 The field of international relations (IR) has long been Western-dominated and Eurocentric. This, coupled with greater academic interest in understanding “non-Western IR” in recent years, has led scho...  

##历史很简单，模型也很简单。所谓自强型改革和自弱型权宜策略在我看来在政策制定者那里都是一样的：都是病急乱投医头痛医头脚痛医脚，严重的就是饮鸩止渴。比如认为包括秦国在内战国诸国实行的法家式改革是自强改革，但是在战国汉代儒家看来，那些霸道改革也是长远不利于国家的权宜策略。甚至商君本人都认为霸道“难以比德于殷周”。我认为作为本书基础的两种策略模式就不成立。

这本书本就预设了是一项关公与秦琼的研究，去计较里面的史实疏漏未免就无趣了。这本书在很多层面上都能给我启发，但对我最有益处的一个瞬间，是解决了我教中国教育史时长期解决不了的一个问题，那就是怎么理解战国时代如此开放自由的稷下讲学。作者解释了，事实上战争最有可能开启言论自由的空间，是的，战争未必一定会导致管制，战争也可能带来自由。正是因为诸侯均势，君王迫切需要完全现实主义的“为我所用”，学者言论的空间才有可能被最大限度地扩充。事实上，战国时代就是一个没有任何包袱，大家各式各样的思想实验都能推动向极致的一个时代。之后，我们再难见到一个荀子或者韩非式的“狠角色”了。

##许田波的回應： “构建‘中国学派’必須正視中国历史”, 《世界经济与政治》), 中国社会科学院世界经济与政治研究所, 2010 年第5 期,第124-138页.