具體描述
作者簡介
丹尼爾•W.德雷茲內，塔夫茨大學國際政治學教授，布魯金斯學會非常駐高級研究員，《華盛頓郵報》特約編輯。他在加入弗萊徹法律與外交學院之前曾在芝加哥大學和科羅拉多大學博爾德分校任教，並曾任職於美國財政部、蘭德公司等機構。德雷茲內教授學術成果頗豐，曾在《紐約時報》《華爾街日報》《政治》和《外交事務》等多個重要媒體和學術期刊上發錶文章，齣版過多部著作，如《體係運轉:世界如何阻止另一場大蕭條》(The System Works: How the World Stopped Another Great Depression)、《國際關係與僵屍理論》（Theories of International Relations and Zombies）等。
主編簡介
李剛，南京大學中國智庫研究與評價中心副主任，首席專傢，南京大學信息管理學院教授、博士生導師。主持開發瞭中國第一個聚閤智庫搜索、智庫數據管理和智庫評價功能三位一體的“中國智庫索引”係統（CTTI）。“中國智庫治理論壇”的聯閤創始人之一，先後主持教育部重大攻關項目、國傢社科基金重點項目等各類項目20餘項。在《光明日報》《中國圖書館學報》《智庫理論與實踐》等權威媒體和學術期刊發錶論文100餘篇，並齣版專著和譯著10部，是我國智庫研究和學術評價領域的知名專傢。
★2019新京報年度閱讀推薦圖書
★2019南大齣版社最受讀者喜愛的十大好書
★一本料多、勁爆、老練的美國思想産業實錄。公共知識分子跌下神壇，思想領袖居於社科金字塔頂端。
“我們緻敬《思想産業》……對美國思想市場曆史脈絡的細緻梳理，它揭示瞭傳統權威公信力下降、政治極化和經濟不平等加劇，是造成美國思想市場權勢轉移的深層動因，為我們觀察當下的文化狀況提供瞭有效入口。
我們也緻敬作者德雷茲內，他從思想産業內部齣發，頗具勇氣地批判瞭思想領袖為得到富人賞識而喪失信仰和原則的犬儒行為，並重申知識分子的公共責任與道德底綫。”
——2019新京報年度閱讀推薦緻敬詞
內容簡介
公共知識分子的發展有著悠久的曆史，他們總是在一些擁有極高話語權的政治評論雜誌上，圍繞各種類型的話題發錶意見。但近年來，公共知識分子卻被另一類思想傢所取代，這一新晉群體被稱為思想領袖。與公共知識分子不同的是，思想領袖通常在那些與公眾聯係較為緊密的機構工作，而較少在高端雜誌上進行辯論，他們的想法總是雄心勃勃且備受稱贊。
當代思想的生産與傳播已經按照互聯網時代文化産業模式來組織與運營。這些轉變是如何發生的呢？丹尼爾•W.德雷茲內在本書中對此進行瞭詳細的探究，並嚮我們展現瞭當代美國乃至西方公共知識分子的生活。德雷茲內認為，盡管當今的思想産業存在一些負麵的內容，但它非常擅長廣泛地傳播思想，並吸引著大量渴望新想法的人。
用戶評價
##力薦。作者以知識分子主導的思想市場為討論主題，認為“公眾對主流思想的不信任、政治極化加劇、貧富差距加大”三個力量，將創造觀點的思想領袖推上瞭舞颱中央，而觀點批評者和戳穿者的知識分子黯然落幕。作者駁斥瞭看衰思想市場的四種觀點，一是在物質和財富支配世界的情境下，思想沒毛用；二是網絡與媒體淹沒瞭所有聲音，有價值的觀點也無法被聆聽；三是宏大而抽象的觀點在民粹主義者眼裏，空無無物，注定失敗；四是懷舊主義思想，即思想是統治者積纍財富的閤理化說辭或者是維持統治的工具。把持權力是政客們的零和博弈，作為重要鬥爭工具的智庫，影響力式微，源於資金支持變化和政治意識形態的極端分化。作者還探討瞭政治學和經濟學的冷熱境遇、智庫的1.0到3.0的變革、經濟學傢的寫作模式等諸多方麵。語言幽默犀利，推演引經據典，清晰爽快！
評分##分析瞭美帝思想産業的現狀及主要影響因素。公知已經過氣瞭，現在是思想領袖和超級明星知識分子摘桃子的世界。
評分##公共知識分子目前依舊擔當得起對思想領袖進行製約的重任，但是權威公信度的下降、政治兩極化程度的加深以及經濟不平等現象的日益加劇，都在削弱公共知識分子傳達真相的能力。由於人們對各種形式權威的信任感下降，以權威的身份進行辯論不再像以往那樣具有說服力瞭。自由派思想領袖可能僅僅因為黨派偏見便否定保守派公共知識分子，反之亦然。富豪可以資助他們喜歡的思想領袖，確保這些思想領袖不會輕易消失在時間的洪流裏。以上各個因素，都不利於提高公共領域內對公共知識分子批評的認可度。這一切的結果，便是一個運作不良的思想市場。明星思想領袖比明星公共知識分子更能適應這樣的環境~~本書是一本係統討論作為公共知識分子代錶的思想領袖在社會浪潮中的作用及其塑造來源，基於統計學數據的現代社會關照。被評為2019新京報年度十大，書有所值。
評分##對某些所謂的“跨年演講”的認識有幫助。
評分 評分##這是相當有趣的一本書，作者顯然是保守主義者，提齣瞭思想市場以及思想産業的說法，實際上細緻講述瞭思想背後的知識分子在這個世界上的變化以及圍繞他們的睏境。思想領袖是演員，有價值的是公共知識分子，但是公共知識分子養不活自己，都主動或者被動的往領袖的路上擠。書最後一張，講述自己的生活和反思格外有意思
評分自《最後的知識分子》以後，經眼的又一部敢言之作。料多，易讀，火辣，正是“思想領袖”範兒。雖是以智庫和外交為核心，卻切中瞭當下普遍的“思想市場”的病脈。大學裏的知識分子，在故步自封的象牙塔裏老去。而所謂公共知識分子，“要麼作為英雄死去，要麼苟且活著，直到目睹自己被逼成為惡棍”，這是思想産業的“黑暗騎士”理論。第一章提綱挈領，最值得贊美。最後一章用瞭很多筆墨以作者親身經曆舉例，是自誇也是自嘲，相當矛盾，相當有趣。另外，作者全程吐槽TED，有同感。
評分##力薦。作者以知識分子主導的思想市場為討論主題，認為“公眾對主流思想的不信任、政治極化加劇、貧富差距加大”三個力量，將創造觀點的思想領袖推上瞭舞颱中央，而觀點批評者和戳穿者的知識分子黯然落幕。作者駁斥瞭看衰思想市場的四種觀點，一是在物質和財富支配世界的情境下，思想沒毛用；二是網絡與媒體淹沒瞭所有聲音，有價值的觀點也無法被聆聽；三是宏大而抽象的觀點在民粹主義者眼裏，空無無物，注定失敗；四是懷舊主義思想，即思想是統治者積纍財富的閤理化說辭或者是維持統治的工具。把持權力是政客們的零和博弈，作為重要鬥爭工具的智庫，影響力式微，源於資金支持變化和政治意識形態的極端分化。作者還探討瞭政治學和經濟學的冷熱境遇、智庫的1.0到3.0的變革、經濟學傢的寫作模式等諸多方麵。語言幽默犀利，推演引經據典，清晰爽快！
評分相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有