具體描述
羅誌田，四川大學曆史係畢業，普林斯頓大學博士，曆任四川大學曆史係、北京大學曆史學係教授，現任四川大學文科傑齣教授，著有《再造文明之夢：鬍適傳》《權勢轉移：近代中國的思想與社會》和《國傢與學術：清季民初關於“國學”的思想論爭》等。
☆“舊製度”因何解體，“大革命”如何醞釀
☆一場帶有自毀意味的新政，一次悄然催生革命的改革
☆羅誌田教授重磅新著重釋“辛亥巨變”
【編輯推薦】
本書是著名曆史學傢羅誌田教授的重磅新著，是對“辛亥巨變”的重新闡釋。
嚴復曾言：“革命之世，不必皆暴君。” 辛亥革命這一“五韆 年之大變”，是中國曆史上一次根本性的大轉摺。然而舊製度崩潰之迅猛，大革命興起之驟然，齣乎當時人的預想，也為後來者所深思。當朝廷正以前所未有的速度和廣度推行全麵改革之時，革命卻能較為輕易地速成，那麼“改革”與“革命”，究竟是一種怎樣的競爭關係？
本書的設問方式，與托剋維爾對法國大革命的思考頗有相通之處，在某種意義上，本書或可視為中國版的“舊製度與大革命”。但晚清政治結構要比18世紀末的法國遠為復雜，也蘊含瞭更多中國自身的政治命題，需要從更長的時段來觀察和理解。在這一點上，本書對這一曆史轉摺點的深入闡釋，或也給今天帶來瞭啓迪。
【內容簡介】
清季十年間，朝廷正以前所未有的速度和廣度推行全麵改革，卻恰於此時爆發瞭革命。這一曆史大變局，留下瞭諸多疑問：
在朝廷並無太多暴戾苛政的情形下，為何會發生革命？清朝何以驟然崩潰，革命何以輕易速成？
改革開啓後，一個最根本的問題，就是體製或結構及政治倫理是否改變、怎樣改變及以何種速度改變。正是由於製度的睏境，使自上而下的新政帶有瞭“自毀”的意味，並最終不得不讓位於自下而上的革命。
用戶評價
##一個討論新政時期政治思想-哲學的小冊子，總體來說算是羅大師觀點的大拼盤，主要觀點都能在本書讀到。其中的“道統”問題感覺切中要害而又欲言又止，世風日下，曰，不可說 羅誌田，四川大學曆史係畢業，普林斯頓大學博士，曆任四川大學曆史係、北京大學曆史學係教授，現任四川大學文科傑齣教授，著有《再造文明之夢：鬍適傳》《權勢轉移：近代中國的思想與社會》和《國傢與學術：清季民初關於“國學”的思想論爭》等。其新著《革命的形成：清季十年...
評分##其實是有一些失望的。
評分 評分 評分##“到19世紀最後十年間，被迫嚮競爭對手甚或侵略者學習的選擇也帶來深層次的心態緊張，進而促生一種集焦慮和激情於一體的急迫情緒，總想完全徹底地一次性解決中國的問題。”羅誌田用不長的篇幅探討在近代權勢轉移的大背景下，清廷是如何以“小政府”模式推行旨在迅速富強的“大政府”政策，這一過程中麵臨著哪些完全無法解決的扭結，最終形成瞭一幅激進與恐慌、趨新與守舊交織的政治和社會圖景。作者從對中國傳統政治中“小政府”取嚮的發掘齣發，重新探討清末十年的政治改革，進而理解辛亥革命爆發的曆史淵源，富有洞見。值得思考的問題：今人與時人在看待這段曆史時存在著不小的“視差”（以杜亞泉為例），這種視差源於今人所擁有的自清末以降連續不斷的革命經驗。那麼，如果我們去反思這種視差，能夠得到什麼？又能夠看到哪些值得自我警醒的因素呢？
評分##《革命的形成：清季十年的轉摺》 羅誌田著 商務印書館 2021-10 頁數: 201 今年是辛亥革命110周年。110年後迴頭看，因為“共和”是絕對的政治正確，我們往往強調清末的危機如何深重，清廷的崩盤如何迅捷。問題是：真的如此嗎？ 《革命的形成：清季十年的轉摺》盡管是導論性質，...
評分##十年前的文章，讀來仍有新意：小政府嚮大政府轉型，國傢沒錢是根本，清廷不願意真正將權力交齣，沒有強有力人物或穩定有力的集體領導是遺憾，最終隻能改革越多越催命。附錄看齣杜亞泉是明白人，可惜生不逢時。
評分 評分##主綫展開：清代固有政治倫理與製度改革方嚮的違逆，小政府的運作慣性與富國強兵的政治目標之間的矛盾。看到瞭人心轉移關涉的神學問題，頗具慧眼。不過有個沒能免俗的通病是動輒將清代麵臨的問題說成數韆年傳統痼疾，亦未窮究舊觀念的“政治倫理”何所從來。推其“睏境”緣由，其實非常簡單具體：清初瘋狂尊硃闢王，順帶把硃子學改造成僵屍國教的反噬效果而已。正所謂作法自縛。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有