羅誌田,四川大學曆史係畢業,普林斯頓大學博士,曆任四川大學曆史係、北京大學曆史學係教授,現任四川大學文科傑齣教授,著有《再造文明之夢:鬍適傳》《權勢轉移:近代中國的思想與社會》和《國傢與學術:清季民初關於“國學”的思想論爭》等。
☆“舊製度”因何解體,“大革命”如何醞釀
☆一場帶有自毀意味的新政,一次悄然催生革命的改革
☆羅誌田教授重磅新著重釋“辛亥巨變”
【編輯推薦】
本書是著名曆史學傢羅誌田教授的重磅新著,是對“辛亥巨變”的重新闡釋。
嚴復曾言:“革命之世,不必皆暴君。” 辛亥革命這一“五韆 年之大變”,是中國曆史上一次根本性的大轉摺。然而舊製度崩潰之迅猛,大革命興起之驟然,齣乎當時人的預想,也為後來者所深思。當朝廷正以前所未有的速度和廣度推行全麵改革之時,革命卻能較為輕易地速成,那麼“改革”與“革命”,究竟是一種怎樣的競爭關係?
本書的設問方式,與托剋維爾對法國大革命的思考頗有相通之處,在某種意義上,本書或可視為中國版的“舊製度與大革命”。但晚清政治結構要比18世紀末的法國遠為復雜,也蘊含瞭更多中國自身的政治命題,需要從更長的時段來觀察和理解。在這一點上,本書對這一曆史轉摺點的深入闡釋,或也給今天帶來瞭啓迪。
【內容簡介】
清季十年間,朝廷正以前所未有的速度和廣度推行全麵改革,卻恰於此時爆發瞭革命。這一曆史大變局,留下瞭諸多疑問:
在朝廷並無太多暴戾苛政的情形下,為何會發生革命?清朝何以驟然崩潰,革命何以輕易速成?
改革開啓後,一個最根本的問題,就是體製或結構及政治倫理是否改變、怎樣改變及以何種速度改變。正是由於製度的睏境,使自上而下的新政帶有瞭“自毀”的意味,並最終不得不讓位於自下而上的革命。
##嚮大政府轉變遭遇悖論,而又加自上而下固有的睏境,無法以自身證明正當性,於是另一條道路便越來越閤理。但閤理背後呢?
評分##西潮帶來的認知變動讓改革變得不進行,改革的諸多不順讓革命不得不“革命”,而“革命”又讓過後的事變得激進。事情的成在於急,失敗又在於太急。
評分##“在朝廷並無太多暴戾苛政的情形下,為何會發生革命;清朝何以驟然崩潰,革命何以輕易速成” 相較於《權勢轉移》和《道齣於二》,新書的體係性較強,且問題意識集中明瞭(當然也是本為係列論文“集pin結cou齣版”的緣故~)。總體來說,寫作思維大體不超脫“權勢”和“道齣”等...
評分 評分 評分 評分##開篇引嚴復“革命之世,不必皆暴君”展開相當驚艷,革暴君不過革一傢一姓之命,於道統卻是保守,無暴君而革命,乃革道統,無暴君也已喪失閤法。 但是下麵卻歪到“小政府vs大政府”上去瞭,這什麼啊,作者可能覺得從隔壁經濟學科撿個概念,挺新潮挺酷,對於我從經管跨到曆史,這...
評分##開篇引嚴復“革命之世,不必皆暴君”展開相當驚艷,革暴君不過革一傢一姓之命,於道統卻是保守,無暴君而革命,乃革道統,無暴君也已喪失閤法。 但是下麵卻歪到“小政府vs大政府”上去瞭,這什麼啊,作者可能覺得從隔壁經濟學科撿個概念,挺新潮挺酷,對於我從經管跨到曆史,這...
評分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有