這本書的行文節奏把握得十分巧妙,它並非那種一味堆砌理論的枯燥讀物。作者很懂得如何穿插那些極富啓發性的曆史案例和跨學科的引證,讓原本可能變得沉悶的理論探討瞬間鮮活起來。舉個例子,當他討論到某個美學原則的起源時,他會立刻跳轉到某個古典繪畫的技法分析,然後又迅速聯係到近代的某種社會思潮,這種“跳躍式”的關聯不僅沒有打亂邏輯鏈條,反而如同在復雜的網絡中搭建瞭多維度的參照係。這種敘事方式,非常符閤當代人碎片化信息獲取習慣下的認知需求,但其內核依然是堅實的係統性理論。我感覺作者像是一位技藝高超的音樂指揮傢,在不同的聲部之間進行著精準的切換,既保證瞭主鏇律的清晰,又豐富瞭整體的和聲層次。讀完一個章節,往往會有一種意猶未盡的感覺,迫不及待想知道下一個連接點會指嚮何方。
評分我第一次翻開這本書時,就被它那股子“不妥協”的學理精神所吸引。作者的論述風格極其犀利,他似乎毫不留情地解構瞭那些被奉為圭臬的傳統觀點,每一次深入探討都像是一次徹底的考古發掘,將根基深處的假設一一暴露在陽光之下。我尤其欣賞他處理復雜概念時所展現齣的那種近乎偏執的嚴謹性,他不會輕易放過任何一個模棱兩可的錶述,而是會用一長串邏輯嚴密的句子將概念的邊界界定得清清楚楚。讀到某些關鍵轉摺點時,我甚至會停下來,需要反復咀嚼他的論證過程,那種豁然開朗的快感,隻有真正鑽研過學術文本的人纔能體會到。這絕不是一本用來“消遣”的書,它要求讀者投入全部的智力資源,與之進行一場高強度的思維搏鬥,但最終的迴報是巨大的,它真的能重塑你對某些核心問題的理解框架。
評分這本書的封麵設計簡直是視覺的盛宴,那種厚重的質感和略帶復古的字體排版,立刻就給人一種深入探究的期待感。我特彆喜歡它內頁的紙張選擇,那種微黃的、帶著些許粗糲感的觸感,讀起來非常舒服,仿佛捧著的不是一本書,而是一件需要時間去細品的藝術品。裝幀的精細度也看得齣是用心瞭,書脊的加固處理,即便是經常翻閱,也完全不用擔心鬆散的問題。拿到手裏分量十足,沉甸甸的感覺讓人覺得裏麵承載的知識量絕對是紮實的。光是看目錄和前言的排版布局,就能感受到作者在結構安排上的匠心獨運,清晰的層級劃分,讓人在浩瀚的理論海洋中能找到清晰的航嚮,而不是迷失在晦澀的術語堆砌裏。整體而言,光是“物化”的層麵,這本書就已經超越瞭許多同類書籍,它不僅僅是知識的載體,本身就是一件值得收藏的齣版物。
評分這本書最讓我感到驚喜的是它在處理那些極富爭議性議題時的態度——保持瞭一種令人尊敬的平衡感。它並沒有急於給齣一個“標準答案”,或者強行將復雜的現象塞進某個既定的範疇裏。相反,作者更傾嚮於描繪齣不同理論流派之間的張力、它們各自的閤理性所在,以及它們在曆史語境中的局限性。在討論那些涉及價值判斷的部分時,他會極其審慎地使用措辭,確保自己的立場是建立在充分的證據和嚴謹的分析之上,而非個人情感的宣泄。這種剋製的、近乎於冷靜的學術姿態,讓整本書的論述充滿瞭權威性,因為它看起來像是對諸多可能性進行瞭徹底的評估後,最審慎的結論。它教會我的不僅僅是知識本身,更是一種對待復雜問題的基本態度:帶著敬畏之心,保持批判性思維,永遠對既有結論抱有一絲懷疑。
評分坦白說,這本書的難度係數相當高,它對讀者的背景知識有一定的隱性要求。如果你對早期的西方哲學思潮或者某些特定的藝術史脈絡缺乏基本的瞭解,初讀時可能會感到吃力,甚至會産生一種被“排斥在外”的挫敗感。我承認,我在閱讀過程中有好幾次不得不停下來,去查閱那些被作者認為是“常識”的背景資料,纔能真正跟上他的思路。但這恰恰是這本書的價值所在——它不是在迎閤大眾,而是在設定一個高標準的交流平颱,邀請那些真正有誌於深入探究的人加入。它逼迫你走齣舒適區,去重新激活那些沉睡已久的知識儲備。對於那些渴望在某個領域達到精深層次的讀者而言,這種挑戰性是令人興奮的,它提供瞭一種“通過艱辛攀登纔得以一覽眾山小”的獨特體驗,讓你確信自己獲得的是經過檢驗的、不易被顛覆的深刻洞見。
評分殺人事件發生時期,鞦川傢族牽扯到瞭財産分配的問題,而且每個人各懷鬼胎。
評分比較專業,比較深奧。
評分大師經典之作,值得一讀!
評分很不錯的書,值得一看。
評分內容經典,翻譯的也很不錯,很喜歡
評分值得一看的書!非常好!慢慢看!
評分花城齣版社這套書十分良心,可惜好些都缺貨瞭。
評分剋羅齊(Benedetto Croce ,1866年2月25日—1952年11月20日)生於意大利阿布魯佐區的佩斯卡塞羅利。他齣生於富貴望族,從小受到嚴格的天主教式的教育。大約十六歲時,他放棄天主教信仰,形成瞭一種個人的精神生活觀。在他的觀點中,宗教隻是一種曆史的習俗,人們可以在其中釋放創造性的力量。直至逝世,他都保持著這個觀點。1883年,他在伊斯基亞的卡薩米喬拉和傢人歡度假期時,一場地震來襲,震塌瞭房屋。他的父母,以及唯一的姐姐死亡。而他被埋在裏麵很久,幾乎死掉。此次事故之後,他繼承瞭傢産,和叔本華很相像,他可以在接下來的日子裏過上相對閑暇的生活。他得以在哲學上投入大量精力,像一個獨立知識分子在那不勒斯的住宅中寫作。(Ryn, 2000:xi[1])。隨著他名氣日增,許多人希望他從政,雖然他不願如此。他被任命為公共教育部部長並在這個位置上呆瞭一年。其後的1910年,他遷任意大利參議院議員,這是一個終身職位。(Ryn, 2000:xi[1])。他在一戰期間公開反對意大利參戰,認為這是一次自殺性的貿易戰爭。雖然最初這使得他名譽受損,但戰後他不僅恢復瞭名譽,而且益發受到公眾喜愛。在1923年,他亦幫助維托裏奧埃馬努埃萊國立圖書館搬遷至皇宮。
評分剋羅齊的許多基本觀念直接脫胎於狄爾泰,剋羅齊明確地說“ 曆史主義就是要肯定生活與實在就是而且僅隻是曆史” 。正是這種極端的形而上學的唯心主義一元論的立場構成瞭剋羅齊的曆史主義最為鮮明的特徵。真正的思想既是哲學又是曆史,思想的概念必須具有普遍性和具體性,使曆史學完全壟斷瞭全部知識的領域,正如實證主義要使由自然科學的方法所獲取的知識壟斷全部知識領域一樣個體性、個彆性或個性化的原則是曆史主義思想傳統的一個根本原則正確的觀點應該是,每一個行動、每一個時代的價值不僅要與它自身,而且也要與彆的行動和時代聯係起來進行考察。就此而論,它們既是自足的,又是以後行動和時代的墊腳石。可以說,剋羅齊是在哲學上既肯定瞭個體性又肯定瞭曆史的發展、變化。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有