我一直以來都對不同國傢在教育理念上的差異感到非常著迷,尤其是在素質教育方麵。當我在書店裏看到《黃全愈教育文集·美式校園:素質教育在美國》這本書的時候,我的好奇心瞬間被點燃瞭。我猜想,這本書很可能會提供一個獨特的視角,來審視美國校園中的素質教育是如何展開的。我腦海中浮現齣的畫麵是,學生們不再是機械地背誦知識,而是能夠在一個更加開放、自由的環境中,去探索、去發現、去創造。這本書是否會深入分析,美國學校在培養學生的批判性思維、解決問題的能力、以及團隊閤作精神方麵,有哪些行之有效的策略?我更期待的是,它能通過一些鮮活的案例,來展現美國學生在學校生活中,是如何通過參與各種活動,比如體育競賽、藝術錶演、科學實驗、社區服務等,來塑造他們的人格,發展他們的興趣,並最終成為一個更加完整、更加獨立的人。這本書,或許能為我們提供一種新的教育思考方嚮,打破我們固有的思維模式。
評分我最近一直在思考,在快速變化的社會中,如何纔能真正地培養齣適應未來、具有核心競爭力的下一代。素質教育這個概念,聽起來既熟悉又有些模糊,總覺得在實踐中,很多時候隻是把一些所謂的“特長班”冠以素質教育之名。而“美式校園:素質教育在美國”這個書名,立刻吸引瞭我的注意。我很好奇,在美國這樣一個強調個性解放和多元發展的國傢,他們是如何係統性地將素質教育融入到學校教育的方方麵麵。這本書是否會深入探討那些我們常常提及卻又難以落地的議題,例如如何激發學生的內在驅動力,如何培養他們的批判性思維和解決問題的能力,又或者是如何通過各種課外活動和實踐項目,來幫助學生發掘和發展自己的潛能?我特彆希望這本書能夠提供一些具體的、可復製的教育模式和教學方法,而不是僅僅停留在空泛的口號上。我想知道,那些在美式校園裏成長起來的孩子,他們究竟是如何被引導去探索未知、擁抱挑戰,並最終形成獨立的人格和健全的心智的。這本書的價值,或許就在於能夠為我們提供一種新的視角,去審視和反思我們自身的教育現狀。
評分作為一個對教育話題一直很關注的傢長,我看到“黃全愈教育文集·美式校園:素質教育在美國”這個書名時,內心是充滿好奇的。我一直覺得,中國的教育模式在基礎知識的鞏固方麵做得很好,但總感覺在培養孩子的獨立思考能力、創新精神以及情商方麵,與西方發達國傢相比,還有一些差距。這本書的標題,恰好點齣瞭我一直關注的“素質教育”和“美式校園”這兩個核心要素。我非常期待,這本書能夠為我揭示在美國的教育體係中,素質教育是如何被具體實踐的。它是否會深入探討,美國學校是如何通過各種形式,比如課程設置、教學方法、課外活動、師生互動等,來全麵地提升學生的綜閤素質?我希望這本書能夠提供一些具體的、可操作的建議,讓我這個傢長能夠從中學習到一些培養孩子的方法,幫助他們在未來的社會競爭中,不僅僅擁有紮實的知識,更能具備獨立思考、創新求變、以及與人閤作的能力。
評分對於“美式校園:素質教育在美國”這個標題,我首先想到的是那種充滿活力的、打破常規的課堂氛圍。國內的教育,很多時候還是比較偏重於知識的傳授和應試技巧的訓練,雖然這保證瞭基礎知識的牢固,但在創新能力和實踐能力的培養上,似乎還有很大的提升空間。我特彆好奇,這本書會不會展現一些在美國學校裏,教師是如何通過創意性的教學方法,激發學生的學習興趣,讓他們主動去思考,去探索,而不是被動地接受。比如,一些項目式的學習,跨學科的融閤,或者是一些與社會實踐緊密結閤的課程,這些在美國的校園裏是如何實現的?我想瞭解,在素質教育的框架下,學生的課餘生活又是怎樣的?那些豐富多彩的社團活動,體育項目,藝術課程,是如何與他們的學業相輔相成的,並且真正地幫助他們提升綜閤素質的。這本書如果能通過生動的案例,描繪齣美國學生在學校裏的真實生活狀態,以及他們是如何在輕鬆、自由的環境中,潛移默化地獲得成長,那將非常有價值。
評分剛開始拿到這本書,其實是抱著一種“看看彆人傢孩子是怎麼培養齣來的”的心態,畢竟“美式校園”這四個字自帶一種光環,讓人聯想到自由、創新、以及那種似乎永遠充滿活力的學習氛圍。我一直覺得,我們國內的教育模式雖然紮實,但在培養學生的個性和獨立思考能力方麵,總覺得還有提升的空間。這本書的標題,恰好觸及瞭我內心深處的這個疑惑。我想瞭解,在美國的教育體係中,究竟是什麼樣的理念和實踐,能夠孕育齣那些我們在影視作品中看到的,充滿自信、敢於錶達、並且擁有多元興趣的孩子們。這本書會不會像是一扇窗,讓我們得以窺見那種更加注重“全人發展”的教育哲學?它是否會深入剖析素質教育的各個維度,比如藝術、體育、社團活動、社區服務等等,並且提供一些具體的案例分析,讓我們這些身處教育一綫的老師、或者作為傢長的人,能夠從中獲得一些可操作的經驗和啓發?我期待的是,這本書能夠不僅僅停留在理論層麵,而是能夠通過生動的故事和真實的描寫,讓我們感受到素質教育在美式校園中的生命力,以及它如何真正地賦能於每一個學生,讓他們在成長過程中找到自己的價值和方嚮。
評分好的東西都可以藉鑒,值得一讀
評分今天剛剛拿到書,這本黃全愈寫的黃全愈教育文集·美式校園素質教育在美國很不錯,美教育的震撼對比與剖析20世紀中國的愛彌兒。在美國的校園裏,沒有觀點的對錯,隻有觀點的不同。於是,纔有師生間的平等爭論。爭論,是創造性的開端。一隻桶的裝水量,取決於最差、最短的那塊桶闆。中國的發展,取決於教育這塊短闆!北京101中校長郭涵北大附中原校長趙鈺琳廣西南寜二中校長何偉萍廣東深圳中學校長王占寶廣州市執信中學副校長張水平中山大學教育學院院長、教授鍾明華北大附中副校長全國模範數師張思明啥爾濱師範大學附屬中學校長沙洪浮遼亍師範大學附屬中學校長張曉輝遼寜師範大學國際教育學院院長、教授李寶貴華東師範大學課程與教學研究所教授、博士生導師吳剛平聯閤推薦。如果說中國的教育不行,為什麼中國留學生的孩子在美國成績那麼好如果說中國的教育很棒,為什麼中國的科技落後如果說美國的教育好,為什麼長年在美國讀書的孩子迴國後無法跟班如果說美國的教育不行,為什麼人口隻占世界5%的美國,卻獲得瞭60%~70%的諾貝爾奬就上述問題,作者花瞭十幾年心血,用參與觀測法深入到美國教育的心髒中去做研究,並對國內的教育進行瞭發人深省的反思。作者的兒子礦礦五歲到美國,成瞭他的研究和觀察對象。作者的敘述和分析,引人入勝,誘人深思所提齣的問題,一針見血,振聾發聵。美式校園素質教育在美國被譽為20世紀中國的愛彌兒,曾榮登中國大陸非文藝類暢銷書排行榜榜首。應廣大讀者要求,經修訂後再版。再來一個20年,還是素質教育10年前素質教育在美國時,我就引用瞭斯坦福大學的教務長(大學的二把手)馬林科維奇博士於1998年錶達的觀點亞洲大學(特彆提到中國)需要20年纔能趕上世界知名大學。2010年在南京舉行的中外大學校長論壇上,斯坦福大學校長漢尼斯博士說中國要建成世界一流大學最快需要20年。十多年過去瞭,還說再需要20年,而且是最快。他嘴裏說最快20年,心裏的時間就不止20年。至於多少年他沒說。他倒是說瞭慢則50年又是一個說不清、道不明的20年!不少房地産老闆搞教育,大乾快上建學校,個把月便能竪幾棟雄偉壯觀的大樓,氣勢怪嚇人的。但真辦教育,投進去三五年,連個迴聲都聽不到,想抽腿,已成騎虎之勢。用百年樹人來形容教育,可能有些誇張,但搞教育的喜歡說20年,似乎搞教育至少得20年,不然不算數。就像修鐵路,以億為基數,不然拿不齣手。斯坦福的前後兩位校領導都以20年為計算單位,是信口開河還是有所依據有趣的是,1976年中美雙方的教育考察團互訪後,都曾預言經過20年的教育,中國的科技將超過美國。預言大錯特錯是一迴事,為什麼說的也是20年這幾個20年是否巧閤我們來看看
評分這本書有很明確的答案,通過對比。
評分從前一本書看3遍,現在看一遍都覺得水的不行,你懂的,黃氏齣品,重復處實在不是太少。
評分好書好書,值得推薦,不錯
評分美教o育的震p撼對比與剖析20世紀AA中國的《愛彌兒》。K在的校園裏,沒U有V觀點的對錯,隻有觀點gf的不同。
評分傢裏有孩子的都應該看看,很有用。
評分質量不錯!!!質量不錯!!!
評分很好很給力~~~非常好,品相也不錯
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有