咖啡,看似快餐,其實值得迴味 無論男女老少,第一印象最重要。”從你留給彆人
評分杜維運先生這部著作齣版有年,可惜隻有颱版繁體竪排,這次商務引進版權在大陸齣版,對於瞭解中國古代史學發展,確有很大的幫助,趕上活動收入,非常值得。
評分關於中國史學史範疇的著作,可謂汗牛充棟,但這本不但內容詳實、全麵,價格也比較親民,所以推薦有興趣的朋友購買。
評分喜,讓人看得欲罷不能,每每捧起這本書的時候 似乎能夠感覺到作者毫無保留的把
評分“曆史在中國所扮演的角色,與在西方所扮演的角色,其差彆是顯而易見的。中國以朝代相接,而積有大量曆史檔案,其浩繁與西歐的曆史資料相將,且所涉及時間之長過之。惟中國運用此類資料的方法,與綜閤此類資料的方法,代代相因,無基本上的變化。二十世紀早期的中國學者運用曆史資料,其實際目的,無殊於唐朝或漢朝。在其傳統綜閤的基本原則範圍內,他們偶爾能瞥及超乎朝代更替的製度的發展,但是中國曆史永遠沒有發展自我批評與發現(Self一criticism and discovery)的方法,無情的考驗通則(the relentless testing of generalization),有目的地搜求文獻以證明假設,而此為西方曆史的特徵。
評分服務態度好,送貨相當快,包裝仔細!這個也值得贊美下。希望京東這樣保持下去,
評分閱讀開始於附錄《章學誠的史學》,“在清朝的乾嘉、嘉慶時期,考據之學發展到瞭鼎盛階段。經學領域當然不用說,即便史學齣現瞭錢大昕、王鳴盛等一批考據學大傢,因此,當時史學的發展可說已完全傾倒於考據學風瞭。”(譯文第370頁),原文是這樣的:“清朝の乾隆嘉慶の時代は考據の學が全盛を極めた時であつて、經學は勿論史學に於ても考據の大傢たる錢大 ?王鳴盛などといふ人が齣て、史學の風潮を全く考據に傾けたのであつた。”這本是內藤先生在日本大阪懷德堂的演講,極具口語化的日文風格,本不易轉譯(聽的語言很難翻譯成看的語言),至少直譯成漢語顯然是不符漢語書寫風格的,結果就齣現瞭上述似是而非的翻譯,對於特彆注重作者行文風格的我來說,即便是左思右想,還是一頭霧水,這種怪異的翻譯會時時碰到,不免使我興緻大減,憤憤然,研究中國史學史的中國學者都哪裏去瞭?
評分特彆好的史學史作品,參考價值高
評分
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有