制造共识:大众传媒的政治经济学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 爱德华·S.赫尔曼，[美] 诺姆·乔姆斯基 著

图书标签:

• 大众传媒
• 政治经济学
• 共识制造
• 媒体影响
• 政治传播
• 社会控制
• 权力与媒体
• 意识形态
• 新闻学
• 传播学

店铺： 文轩网旗舰店

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301193280

商品编码：1027463985

出版时间：2011-08-01

作  者:(美)爱德华·S.赫尔曼,(美)诺姆·乔姆斯基 著作 邵红松 译者 定  价:54 出 版 社:北京大学出版社 出版日期:2011年08月01日 页  数:371 装  帧:平装 ISBN:9787301193280 ●导论
●前言
●第1章 宣传模型
●第2章 有价值和无价值受害者
●第3章 权力合法化与第三世界国家毫无意义的选举：萨尔瓦多、危地马拉、尼加拉瓜
●第4章 克格勃-保加利亚的刺杀教皇阴谋自由：市场式的假情报充“新闻”
●第5章 印度支那战争(一)：越南
●第6章 印度支那战争(二)：老挝和束埔寨
●第7章 结论
●附录1 1984年7月1―2日美国官方观察员在危地马拉
●附录2 塔利亚布埃对保加利亚卷入案的终曲：关于偏见的案例研究
●附录3 布雷斯特拉普的《大事件》：几个“自由之家观点”
●注释

内容简介

爱德华？S．赫尔曼和诺姆？乔姆斯基以这部《制造共识(大众传媒的政治经济学)》再版新增了导论、极具开创性的著作向读者揭示出，新闻媒体与其以往好战、执著、无所不在地探求真相和捍卫正义的形象截然不同，它们在实践中维护的是对靠前社会、国家以及优选秩序起作用的精英阶层的经济、社会和政治议程。 赫尔曼与乔姆斯基研究了数十年间的评论与研究资料，对一系列案例，包括媒体对“有价值”和“无价值”的受害者、“合法的”与“毫无意义的”第三世界选举等事件的两分法报道进行了研究，对媒体就美国对印度支那的侵略战争所作的报道进行无可辩驳的批判，并基于上述研究与批判提出了一个用于分析媒体行为与表现的宣传模型。新增的导论对宣传模型及以往案例进行了更新阐述并讨论了该模型适用的其他案例范畴，如媒体对《北美自由贸易协定》及此后的1994―1995年墨西哥的金融大崩溃的报道，媒体对1999年和2000年针对世贸组织、世界银等

深度探秘：权力、叙事与隐形之手——社会结构中的信息流 本书聚焦于一个核心议题：在看似多元化的现代社会中，信息流动的结构如何被塑造、被控制，以及这种塑造和控制如何反过来巩固或挑战既有的权力关系。 我们将深入剖析那些塑造我们认知世界的无形力量，揭示在“开放”的表象之下，信息生产、传播和接受的复杂机制。 本书并非探讨某一个特定媒体或某一种特定政治体制下的宣传技巧，而是着眼于信息生态系统的底层逻辑。我们将从宏观的社会结构入手，探究经济基础、政治体制与意识形态生产之间的三角关系，并以历史的纵深和跨文化的视野，来理解“共识”是如何在不同历史时期和地理空间中被建构和维护的。 第一部分：权力结构的物质基础与信息渗透 本部分首先要界定“权力”在信息领域中的物质载体。我们认为，信息本身并非真空存在，它依赖于昂贵的物理设施、资本投入和制度性的法律框架。 一、资本的集中与媒介所有权： 深入分析全球范围内媒体产业的兼并与收购趋势。探讨跨国娱乐集团、电信巨头以及科技平台如何形成事实上的寡头垄断。这些垄断不仅影响了新闻报道的范围，更决定了哪些声音能够被放大，哪些被边缘化。我们将通过案例研究，展示资本所有权如何直接作用于编辑政策、广告投放优先级，以及对敏感议题的自我审查。重点关注“交叉所有权”如何模糊了内容生产与商业利益之间的界限。 二、基础设施的政治： 媒体不仅仅是内容，更是基础设施。本书细致考察了互联网骨干网络、卫星系统以及内容分发平台的技术架构。这些基础设施的设计和管理权掌握在谁手中？它们的技术规范（如算法设计、数据隐私政策）如何无形中成为一种新的“看门人”机制？我们将探讨“数字鸿沟”的深化不仅仅是接入设备的问题，更是参与信息生产和决策过程的权利差异。 三、国家机器与规制权力的双刃剑： 考察国家在信息领域的双重角色：既是规则的制定者（如频谱分配、反垄断法），又是信息的主要消费者和使用者（如国家安全叙事、公共服务广播）。我们将比较不同政治经济体中，国家如何通过直接补贴、税收优惠或间接的法律压力来导向信息生产的偏好。特别关注近年来以“国家安全”或“文化主权”为名义，对跨国信息流动的限制及其对本地信息环境的重塑。 第二部分：叙事工厂的运作机制与认知固化 如果说第一部分构建了信息传播的硬件和制度基础，那么第二部分则聚焦于软件——即信息如何被组织、包装和输送，以影响受众的感知世界。 一、议程设置的深层逻辑： 抛弃简单的“谁说了什么”的分析，转而研究“什么议题被认为值得讨论”。本书将重点考察“失语空间”的形成。通过对重大社会事件的长期追踪，分析主流媒体如何系统性地忽略、淡化或预设框架某些议题，例如结构性不平等、长期环境危机等，从而使这些问题在公共讨论中变得“不可想象”或“过于复杂”。 二、符号的编码与意识形态的渗透： 探讨文化研究中的符号学原理如何应用于分析当代信息产品。分析主流新闻报道、纪录片和商业广告中反复出现的隐喻、人物原型和情感唤起机制。我们关注情感政治——信息是如何被设计来激发恐惧、愤怒或民族自豪感，从而绕过批判性思维，直接作用于集体认同的构建。这包括对“常识”和“自然化”过程的解构，揭示那些被视为理所当然的观念背后的历史偶然性和权力干预。 三、专家体系与知识的权威构建： 现代信息传播高度依赖“专家意见”。本书批判性地审视了这些专家是如何被挑选、被定位和被塑造的。分析智库、行业协会和学术机构在公共话语中扮演的角色，以及它们如何与资本和权力中心形成共生关系，为特定的政策立场提供看似客观的知识支撑。揭示知识的“可信度”是如何被建构出来的，以及当知识生产被市场化后，其对社会批判功能的侵蚀。 第三部分：后数字时代的挑战与信息主体的重构 本部分转向当代技术环境对信息生产和接受的颠覆性影响，探讨个体在巨量信息洪流中的位置。 一、算法的统治与信息茧房的悖论： 深入探讨推荐系统和搜索引擎算法背后的商业逻辑与潜在的社会后果。算法被誉为“个性化”，但我们揭示了其在本质上是一种“预测性控制”。分析推荐算法如何通过强化既有偏好来固化认知，减少了意外接触异质观点的机会。同时，探讨平台对“热门”内容的激励机制，如何导致信息质量的整体下降和极端化内容的流行。 二、信息的碎片化与历史感的消解： 考察社交媒体和即时通讯工具对时间感和历史深度的影响。信息以高度碎片化的、情境脱离的方式传播，使得复杂问题的长期背景和历史演变过程难以被有效认知和讨论。分析“即时性”如何压倒了“准确性”和“反思性”。 三、反抗与重塑的可能性： 尽管结构看似稳固，信息主体并非完全被动的接受者。本书最后一部分将审视在信息垄断和技术规训下，独立媒体、公民记者和去中心化组织如何进行突围。分析非主流叙事的生产策略、社区驱动的信息验证机制以及在技术工具中寻找解放潜能的尝试。我们探讨如何从根本上理解和实践一种“抵抗性的信息消费”，以及构建真正多元、具有批判性的公共领域的长期路径。 总结而言，本书旨在提供一个全面的分析框架，用以理解信息传播的政治经济本质，超越对媒体表象的肤浅观察，直击塑造我们集体现实的深层权力结构。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的震撼，远不止于理论的深度，更在于它那如同显微镜般的分析力，将媒体产业的运作机制一丝不苟地呈现在读者面前。我尤其着迷于作者对媒体所有权集中化以及其潜在影响的探讨。在当下，巨头媒体集团掌控着越来越多的信息渠道，这种“少数掌控多数”的局面，无疑为我们独立获取多元信息带来了巨大挑战。书中通过对广告商、政治力量和媒体机构之间相互依存关系的描绘，揭示了商业利益如何渗透到新闻生产的每一个环节。我开始反思，当我们看到一篇“客观公正”的报道时，其背后是否隐藏着不易察觉的商业考量或政治导向？作者对于“利润驱动”如何影响内容生产的分析，让我深刻理解了为何某些话题备受追捧，而另一些则被边缘化。这种对媒体“喉舌”属性的解构，让我认识到，媒体并非天然的中立者，而是深受其经济基础和政治环境的影响。我甚至开始对一些看似“独立”的媒体产生了怀疑，因为它们也需要生存，需要流量，而这一切最终都指向了经济利益。

评分☆☆☆☆☆

《制造共识》这本书，可以说是一把解剖刀，毫不留情地剖析了大众传媒运作的阴暗面。我对作者在论述“意识形态灌输”时所举的例子，至今记忆犹新。它让我明白了，媒体不仅仅传递信息，更重要的是传递一套价值观念和世界观。这种意识形态的构建，往往是潜移默化的，它通过对事件的描述、对人物的塑造、对语言的选择，悄无声息地植入到我们的脑海中。我开始意识到，我们在日常生活中习以为常的许多观点和信念，很可能并非源自我们自身的独立思考，而是通过媒体长期日积月累的“洗礼”所形成。书中对于“文化工业”的批判，让我对娱乐产业的本质有了更深刻的认识。它不再是单纯的消遣，而是一种制造和贩卖“文化产品”的工业化流程，其最终目的是为了维持现有的社会秩序和权力结构。读到这里，我感到一种前所未有的警醒，原来我们所享受的“文化盛宴”，背后可能隐藏着不为人知的意识形态操纵。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，阅读《制造共识》的过程，并非一帆风顺，它所揭示的现实太过复杂，也太过令人不安。我特别对作者关于“媒介技术的双重性”的论述感到印象深刻。一方面，新技术的发展似乎带来了信息获取的便利和传播的自由，但另一方面，这些技术本身也可能成为制造共识、巩固权力的工具。例如，算法推荐机制，它本应帮助我们发现感兴趣的内容，但实际上却可能将我们困在“信息茧房”中，进一步强化已有的观点，阻碍多元声音的进入。书中的一些关于社交媒体平台如何通过数据分析来影响用户行为的探讨，让我感到一丝恐惧。原来，我们每一次的点击、每一次的分享，都在被量化和分析，而这些数据最终又被用来更精准地“制造”我们想要看到的内容，从而进一步巩固其对我们思想的影响力。这种科技与意识形态的结合，是一种更为隐蔽和强大的控制方式，让我不禁思考，我们是否真的还拥有独立思考的能力。

评分☆☆☆☆☆

《制造共识：大众传媒的政治经济学》这本书，我断断续续地读了几个月，每次翻开都像是打开了一个新的视角。我一直对媒体如何塑造我们的认知充满好奇，而这本书无疑在这方面给了我深刻的启发。作者并没有简单地将大众传媒描绘成一个纯粹的传播工具，而是深入剖析了其背后错综复杂的政治和经济力量。我印象最深刻的是关于“议程设置”的论述，它不仅仅是简单地告诉我们“该想什么”，更重要的是“该想什么事情”。书中的案例分析，无论是过去的经典案例还是贴近当下的新闻事件，都让我看到媒体在引导公众关注焦点、定义重要议题时扮演的角色。这种“设置议程”的能力，在信息爆炸的时代显得尤为关键，它决定了我们接收到的信息优先级，进而影响我们的决策和判断。读完这些章节，我开始更加审慎地对待我所接触到的信息，不再轻易地全盘接受。我发现，原来我们对许多社会问题的认知，可能很大程度上是媒体选择呈现方式的结果。这种“共识”的形成，并非自然而然，而是经过精心策划和运作的。

评分☆☆☆☆☆

我不得不承认，《制造共识》这本书，在一定程度上改变了我看待媒体的方式，也改变了我对待信息的态度。它让我明白，媒体并非只是一个简单的信息传递者，而是一个复杂且充满力量的社会参与者。我对作者对于“公众舆论的建构”的分析，深以为然。在现代社会，公众舆论并非天然形成，而是在媒体的引导、渲染和塑造下逐渐成型。某些声音被放大，某些声音被压制，最终形成了所谓的“民意”。这种“民意”的形成过程，充满了政治博弈和经济利益的考量。书中对于“公关”和“政治宣传”的剖析，让我理解了信息如何在复杂的社会关系网中被操纵和利用。读完这些章节，我开始更加关注信息来源的多样性，更加警惕那些看似“一边倒”的舆论倾向，并尝试从不同的角度去理解同一个事件。这本书让我意识到，要真正理解社会，就必须穿透媒体的表象，去探寻其背后更深层的权力运作。