内容简介
屈原是我国古代最伟大的热爱祖国和人民的诗人,他的作品对于后世有最广泛、最深刻的影响。本书是一本研究屈原作品语法的论文集。屈原作品,汉初即有“楚辞”之名(见《史记·酷吏列传》);班固《汉书·艺文志》称为“屈原赋”,后世因又名“屈赋”。本书以“楚辞”名,书中有时也称为“屈赋”。
《汉志》载“屈原赋二十五篇”。沈钦韩《汉书疏证》谓自《离骚》至《大招》,适二十五篇。顾实《汉书艺文志疏证》谓今《楚辞》,《离骚》一篇,《九歌》十一篇,《天问》一篇,《九章》九篇,《远游》《卜居》《渔夫》三篇,凡二十五篇。沈氏包括《九辩》《招魂》《大招》,顾氏则否。当代《楚辞》注家的说法也很有分歧。陆侃如《屈原》(亚东图书馆,1923)说,只有《离骚》《九章》《天问》十一篇真正是屈原的作品。郭沫若《屈原研究》(群益出版社,1943)认为有十二篇,比陆氏多《招魂》篇。游国恩《屈原》(生活·读书·新知三联书店,1953。又中华书局本,1980)谓十三篇为最可靠,比郭氏又多《远游》一篇。姜亮夫《屈原赋校注》(人民文学出版社,1957)所说,与游氏较,无《招魂》而有《卜居》《渔夫》。而刘永济《屈赋通笺》(人民文学出版社,1961)考定十篇为真屈作,十篇者,《离骚》《九辩》《九歌》《国殇》(从《九歌》中提出)《天问》《惜诵》《涉江》《哀郢》《抽思》《怀沙》是也,则与前列诸家大有出入。哪一家说法最近真实,一时也难以论定。本书以无争议或争议较少之《离骚》《九章》《九歌》《天问》诸作为语法研究的对象。其原文,以四部丛刊本(即江南图书馆藏明翻宋本)宋洪兴祖《楚辞补注》为依据。
《离骚》是屈原的代表作,也是楚辞的代表作。王逸注把屈原作品总名曰“离骚”(《九辩》以下才称为“楚辞”)。本书以《离骚》为研究的重点。《离骚文例新探》一文对《离骚》的体裁样式,对它的句法、章法的特征,作了初步的探索。因为以往有胡小石先生《离骚文例》(原载《国学丛刊》二卷四期),因名曰“新探”。
《离骚》句法的主要特征是句的倒数第三字用虚字,即刘熙载《艺概·赋概》所谓之句腰。作为句腰的虚字有“之、其、以、而、於、乎、夫、此、与”等字。这些虚字是怎样运用来构造纷繁多样的句子的?书中对“之”字句、“其”字句、“以”字句、“而”字句、“於”字句、“乎”字句都有专文论述。
《的句法》一文,主要探索《离骚》的散文化在句法方面的表现。
《中重言、联绵词及并列复合词》是研究《离骚》的构词法的,也属于语法研究的范围。
《释“兮”及句法结构的分析》探索了“兮”的性质和作用。《九歌》句句有“兮”字,且用于句中,刘熙载《艺概·赋概》称之为《九歌》的句腰。闻一多认为“兮”是一切虚字的总替身。他的《九歌兮字代释略说》就逐句用虚字代释《九歌》的“兮”字。其实“兮”字仍是语气助词,性质不变,之所以能用各虚字代释,是由于“兮”字前后成分的结构关系决定的。
《的疑问词和疑问句》考察了《天问》用了哪些疑问词,构造了哪些类型的疑问句,企图揭示《天问》一口气提了那么多的问题,且并无一句答案,而读的人只觉其妙,并不感到厌烦的奥秘。
古籍中一篇文章甚至一句话里往往用表示相同人称的不同代词,屈原作品也是如此。《论屈赋中人称代词的用法》一文想从屈原作品中探索其中的区别究竟在哪里。
屈原作品由于体制限制,难于见到使用句末语气词的句子,新印本增加了《等作品中的句末语气词》作为附录。
屈原作品值得研究的方面是很多的,如古史和神话传说的研究,古天文地理的研究以及浪漫主义表现方法的研究等等。在语言方面,音韵、词义、语法、修辞以及楚方言的研究都是。本书只是在屈原作品的语法方面作了一点探索,由于屈原作品本身就不容易理解,以及我个人学力的限制,书中肯定存在不少问题,诚恳地希望方家予以批评指正。
本书1995年2月由语文出版社出版。2006年由商务印书馆再版,增加了两篇文章。一篇是《中重言、联绵词及并列复合词》,一篇附录——《等作品中的句末语气词》。
目录
序言
论屈赋中人称代词的用法
释“兮”及《九歌》句法结构的分析
《离骚》文例新探
《离骚》的句法
《离骚》中重言、联绵词及并列复合词
释《离骚》的“之”字句
释《离骚》的“其”字句
释《离骚》的“以”字句和“而”字句
释《离骚》的“於”字句和“乎”字句
《天问》的疑问词和疑问句
论屈赋中的宾语前置句
附录
《卜居》等作品中的句末语气词
主要参考书目
楚辞语法研究 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2024
楚辞语法研究 下载 epub mobi pdf txt 电子书 2024
评分
☆☆☆☆☆
本书是一本研究屈原作品语法的论文集。主要以无争议或争议较少之《离骚》《九章》《九歌》《天问》诸作为语法研究的对象。重点研究《离骚》,对其体裁样式,对它的句法、章法的特征,作了初步的探索。
评分
☆☆☆☆☆
本书是一本研究屈原作品语法的论文集。主要以无争议或争议较少之《离骚》《九章》《九歌》《天问》诸作为语法研究的对象。重点研究《离骚》,对其体裁样式,对它的句法、章法的特征,作了初步的探索。
评分
☆☆☆☆☆
京东购书实在方便 印刷不错,价格华合理。
评分
☆☆☆☆☆
本书是一本研究屈原作品语法的论文集。主要以无争议或争议较少之《离骚》《九章》《九歌》《天问》诸作为语法研究的对象。重点研究《离骚》,对其体裁样式,对它的句法、章法的特征,作了初步的探索。
评分
☆☆☆☆☆
黄廖本《现代汉语》虽然也在北大对外汉语考研参考书之列,但知道情况的人明白,这本书是次要的,北大版才是根本。北大版的特点是简练,入门虽简单,但却言简意深,而且不解释概念。碰到这种情况,就可以看看黄廖本,因为它比较注重概念,非常清楚,一目“了然”。两者的语法体系是有差别的。北大版《现代汉语》的语法体系是完全继承了朱德熙《语法讲义》的,黄廖本由于参编队伍复杂,比较注重面面俱到,所以不怎么自成体系,与北大版还是有差异的。总的来说,北大考研应该以北大版《现代汉语》为根本,以黄廖本作参考,互相补充。
评分
☆☆☆☆☆
黄廖本《现代汉语》虽然也在北大对外汉语考研参考书之列,但知道情况的人明白,这本书是次要的,北大版才是根本。北大版的特点是简练,入门虽简单,但却言简意深,而且不解释概念。碰到这种情况,就可以看看黄廖本,因为它比较注重概念,非常清楚,一目“了然”。两者的语法体系是有差别的。北大版《现代汉语》的语法体系是完全继承了朱德熙《语法讲义》的,黄廖本由于参编队伍复杂,比较注重面面俱到,所以不怎么自成体系,与北大版还是有差异的。总的来说,北大考研应该以北大版《现代汉语》为根本,以黄廖本作参考,互相补充。
评分
☆☆☆☆☆
好
评分
☆☆☆☆☆
本书是一本研究屈原作品语法的论文集。主要以无争议或争议较少之《离骚》《九章》《九歌》《天问》诸作为语法研究的对象。重点研究《离骚》,对其体裁样式,对它的句法、章法的特征,作了初步的探索。
评分
☆☆☆☆☆
本书是一本研究屈原作品语法的论文集。主要以无争议或争议较少之《离骚》《九章》《九歌》《天问》诸作为语法研究的对象。重点研究《离骚》,对其体裁样式,对它的句法、章法的特征,作了初步的探索。