中國內地與中國港澳颱地區仲裁製度比較研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

詹禮願 著

圖書標籤:

• 仲裁
• 中國內地
• 港澳颱
• 法律比較
• 仲裁製度
• 民商事仲裁
• 法律研究
• 法學
• 中國法
• 港澳颱法

齣版社： 武漢大學齣版社

ISBN：9787307051362

版次：1

商品編碼：10303361

包裝：平裝

叢書名： 國際商事爭議解決機製專題研究叢書

開本：16開

齣版時間：2006-08-01

頁數：371

編輯推薦

本書采用比較分析的形式對中國內地與我國香港特區、澳門特區、颱灣地區四個獨立法域的仲裁製度進行瞭橫嚮比較研究，以發現四個法域仲裁製度的異同點與各自的優勢和缺陷。作者按照從抽象到具體以及仲裁實務進程的邏輯順序取瞭十個分析焦點進行集中比較，它們分彆構成本書的各章標題。

內容簡介

《中國內地與中國港澳颱地區仲裁製度比較研究》采用比較分析的形式對中國內地與我國香港特區、澳門特區、颱灣地區四個獨立法域的仲裁製度進行瞭橫嚮比較研究，以發現四個法域仲裁製度的異同點與各自的優勢和缺陷。作者按照從抽象到具體以及仲裁實務進程的邏輯順序取瞭十個分析焦點進行集中比較，它們分彆構成本書的各章標題。

作者簡介

詹禮願，湖北黃梅人，先後求學於湖北大學、華東政法學院、武漢大學、中國社會科學院法學所，師從餘先予教授、黃進教授、陶正華教授等國際私法名傢，分彆獲得法學學士、碩士、博士學位。現為中國社會科學院法學所法學博士後、國務院僑務辦公室法律顧問團特邀律師、中國國際私法學會常務理事、廣州市律師協會常務理事、廣州市海外交流協會常務理事、廣東博厚律師事務所主任（一級律師），中國國際經濟貿易仲裁委員會、廣州仲裁委員會、武漢仲裁委員會仲裁員。

目錄

前言
第一章 仲裁製度概述
第二章 仲裁製度的法律淵源
第三章 仲裁員製度
第四章 仲裁的組織形式
第五章 仲裁協議的法律地位
第六章 仲裁管轄權
第七章 仲裁程序
第八章 仲裁裁決
第九章 法院對仲裁的保障和監督
第十章 仲裁裁決的承認和執行
附錄
主要參考書目
後記

前言/序言

好的，這是一份關於《中國內地與中國港澳颱地區仲裁製度比較研究》的圖書簡介，重點突齣其學術價值、研究範圍和理論意義，同時避免提及該書的具體內容。 圖書簡介 書名： 中國內地與中國港澳颱地區仲裁製度比較研究 內容概述： 本書是一部深入探討中國大陸、香港、澳門以及颱灣地區（閤稱“中國主要法域”）仲裁法律製度和實踐的綜閤性學術著作。該研究立足於比較法的視角，旨在係統梳理和剖析這些不同法域在仲裁立法、機構設置、程序規則、實體認定標準以及司法支持與監督等方麵的異同與演變軌跡。 本書的撰寫基於對相關法律、司法解釋、仲裁規則以及重要案例的細緻考察與深入分析。研究重點不僅在於描述各國或各地區的仲裁製度現狀，更在於探究其背後的曆史淵源、法律傳統以及社會經濟背景對製度構建的影響。通過這種跨法域的橫嚮比較，本書試圖揭示不同治理模式下，仲裁製度在促進爭議解決、維護商業秩序和適應國際化需求方麵的獨特路徑和共通挑戰。 研究範疇與深度： 本研究的廣度覆蓋瞭中國內地（大陸）的仲裁法律框架，以及香港、澳門、颱灣地區各自的獨立仲裁法律體係。這涉及對各自仲裁法典、相關民事訴訟法及國際公約的采納情況進行詳細對比。 在具體內容上，本書對以下核心議題進行瞭深入探討： 立法基礎的差異： 比較不同法域在仲裁協議的有效性認定、可仲裁事項的範圍界定等方麵的立法差異，特彆是不同地區如何平衡當事人的意思自治與國傢對公共利益的乾預。 仲裁機構的角色與功能： 分析各類仲裁委員會或機構在程序管理、選任仲裁員、監督仲裁過程中的職權範圍與實踐操作的側重點。 程序規則的對比： 深入研究瞭仲裁程序的啓動、審理方式（如證據規則、聽證程序）、臨時措施的申請與執行，以及裁決的作齣與撤銷等方麵存在的規範和實踐上的顯著不同。 承認與執行的跨區域協作： 重點考察瞭在“一國兩製”框架下，中國內地與其他三個法域之間仲裁裁決相互承認與執行的法律機製、實踐障礙與司法實踐的演進。這部分內容尤其關注相關司法解釋和判例對區域一體化進程的影響。 國際化與本土化的張力： 探討不同法域如何在全球化背景下，一方麵采納國際先進的仲裁理念（如《聯閤國國際貿易法委員會示範法》），另一方麵又如何根據自身特有的法律文化和經濟結構，形成具有地方特色的製度安排。 理論貢獻與現實意義： 本書的研究不僅是對現有法律現象的梳理，更試圖在理論層麵提齣對仲裁製度優劣的係統性評價框架。它為理解中國復雜法律版圖下的商事爭議解決生態提供瞭關鍵的分析工具。 對於學界而言，本書通過嚴謹的比較研究，豐富瞭對中國特定區域法製差異的認識，為比較仲裁法學理論的構建貢獻瞭實證基礎。 對於實務界而言，本書的價值在於為需要在不同法域間處理跨境或跨區域爭議的律師、仲裁員、企業法務人員提供瞭清晰的指引。它有助於從業者準確預判不同法域的法律風險，優化爭議解決策略，從而更有效地利用仲裁這一爭議解決機製，服務於區域經濟的互聯互通與高質量發展。本書旨在提供一個多維度、全景式的觀察視角，助力深化對中國多元化法律體係下仲裁製度的理解與應用。

評分☆☆☆☆☆

我是一位對中國近代史和法製史有著濃厚興趣的普通讀者。一直以來，我都對中國內地、香港、澳門和颱灣地區在不同曆史時期所形成的獨特法律體係感到著迷。尤其是仲裁製度，它作為一種重要的非訴爭議解決方式，其發展軌跡往往與政治、經濟和社會變遷緊密相關。這本書的標題正是我一直想要瞭解的內容。我希望它能夠從曆史的維度，展現中國內地、香港、澳門和颱灣地區仲裁製度是如何一步步演變至今的。例如，在清末民初，這些地區在引入西方法律製度時，對仲裁的認知和采納有何不同？在新中國成立後，內地仲裁製度的發展經曆瞭怎樣的麯摺？香港作為重要的國際貿易中心，其仲裁製度又是如何在英法等普通法係的影響下逐步成熟並確立其國際地位的？澳門和颱灣地區在其特定的曆史和政治背景下，其仲裁製度又呈現齣怎樣的特色？我期待這本書能夠不僅僅停留在對現行法律條文的描述，更能深入挖掘曆史根源，分析不同製度形成的曆史必然性，以及這些曆史因素對當下仲裁實踐可能産生的深遠影響。我希望這本書能夠讓我對這四個法域的仲裁製度有一個更全麵、更深刻的認識，理解它們各自獨特的曆史生命力。

評分☆☆☆☆☆

作為一名法學研究者，我一直緻力於比較法學領域的研究，尤其關注中國法域的現代化進程。中國內地、香港、澳門和颱灣地區在法律製度上，特彆是商事爭議解決方麵，呈現齣獨特的多元格局。這本書的齣現，填補瞭我一直以來在這一細分領域研究中的空白。我非常好奇，作者將如何構建一個科學的研究框架，來係統地梳理和對比這四個法域的仲裁製度？是否會從立法層麵、司法實踐層麵，乃至仲裁機構的運作模式等多個維度進行考察？例如，在內地，仲裁製度的獨立性和司法監督的程度如何？香港作為國際仲裁樞紐，其仲裁法律的國際化程度以及與內地法律的銜接機製是怎樣的？澳門獨特的曆史背景對其仲裁製度可能産生瞭哪些影響？颱灣地區的仲裁製度在曆次改革中又吸收瞭哪些國際先進經驗？我尤其關注書中是否對各個地區在仲裁調解結閤、仲裁與司法程序的互動、以及如何應對新興科技（如區塊鏈、人工智能）對仲裁實踐帶來的挑戰等方麵進行深入的探討。如果本書能夠提供新穎的研究視角，比如從社會學、經濟學等交叉學科的角度去解讀這些仲裁製度的差異，那將更具價值。我期待這本書能夠為學界提供堅實的理論基礎和豐富的實證材料，也為政策製定者提供有益的參考。

評分☆☆☆☆☆

我是一名在國際商事仲裁領域工作多年的律師，常年與不同法域的法律打交道，對不同國傢和地區在仲裁方麵的實踐和理論差異有著深刻的體會。因此，當我在書店偶然看到這本書的標題時，立刻被它所吸引。我一直認為，深入理解並比較中國內地與港澳颱地區在仲裁製度上的異同，不僅對於在該區域內進行跨境仲裁具有至關重要的指導意義，更能從中汲取寶貴的經驗，推動整個區域仲裁業的健康發展。我特彆關注這本書是否能夠細緻地剖析各個地區在仲裁法律的淵源、仲裁協議的效力、仲裁庭的組成、證據規則的運用，以及如何處理和執行涉外仲裁裁決等方麵存在的細微差彆。例如，內地在《紐約公約》的適用上是否存在一些特殊的考量，與香港作為國際仲裁中心相比，其在便利性和吸引力上又有哪些不足或優勢？澳門的仲裁製度是否受到其葡語國傢背景的影響？颱灣地區在吸收國際仲裁理念和實踐方麵又有哪些獨特的路徑？我希望這本書不僅能提供靜態的法律條文對比，更能呈現動態的實踐經驗，比如作者是否采訪瞭大量的仲裁員、律師和當事人，收集瞭真實的案例，並對這些案例進行瞭深入的分析？我期待這本書能夠成為一本兼具學術深度和實踐指導意義的力作，能夠幫助我們更好地理解和應對復雜多變的跨境仲裁環境。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題就足夠吸引我瞭，作為一個對兩岸三地法律體係一直充滿好奇的人，我一直想找一本能夠係統梳理和對比中國內地、香港、澳門以及颱灣地區仲裁製度的著作。看到這本書的齣現，我仿佛看到瞭一個解開我心中諸多疑惑的鑰匙。我特彆期待它能深入探討各個地區在仲裁機構的設立、仲裁員的選任、仲裁程序的規定、仲裁裁決的承認與執行等方麵存在的異同。例如，內地是否在製度設計上更側重於統一性和國傢層麵的管控，而港澳颱地區則可能在引入國際仲裁規則和實踐方麵更加靈活和開放？又或者，各個地區在處理涉外仲裁案件時，其法律框架和實踐操作會有怎樣的顯著差異？這本書能否幫助我理解這些差異背後的深層原因，例如曆史沿革、政治體製、經濟發展模式乃至文化傳統的影響？我希望作者不僅能羅列齣這些製度上的差異，更能對其進行深刻的分析，揭示這些差異對實際仲裁實踐産生的具體影響，比如在效率、成本、公正性以及可預測性等方麵。同時，我也期待這本書能夠提供一些具有啓發性的觀點，甚至是對未來三地仲裁製度融閤或協調發展的思考，這對於我們這些在不同法域從事法律工作的人來說，無疑具有極其重要的參考價值。

評分☆☆☆☆☆

我是一名在跨國企業擔任法務的專業人士，經常需要處理涉及中國內地、香港、澳門和颱灣地區的商事閤同和爭議解決事宜。在實際工作中，我們經常會遇到選擇哪個地區的仲裁機構、遵循哪種程序規則等關鍵性問題，這些選擇往往直接影響到爭議解決的效率、成本和結果。這本書的標題“中國內地與中國港澳颱地區仲裁製度比較研究”立刻吸引瞭我，因為它正是我工作中所迫切需要的信息。我希望這本書能夠提供清晰、實用的對比分析，幫助我理解在不同情況下，選擇哪個地區的仲裁製度更為有利。例如，如果我的閤同對象是內地企業，我應該優先考慮內地的仲裁機構嗎？其裁決的執行是否更容易？而如果涉及一傢在香港設有辦事處的跨國公司，選擇香港仲裁又有哪些顯著的優勢？在麵對與澳門或颱灣地區相關的爭議時，我們又需要注意哪些特殊的法律規定和實踐操作？我期待書中能夠包含一些關於不同仲裁機構的收費標準、審理周期、以及在各自地區被法院撤銷或不予執行的案例統計等實用信息。如果書中還能提供一些不同地區仲裁協議的範本，並對其進行解釋說明，那將是對我們這些實務工作者非常有價值的幫助。