中國法經濟學應用研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

馮玉軍 編

圖書標籤:

• 法經濟學
• 中國法
• 經濟學
• 應用研究
• 法律
• 經濟
• 社會科學
• 學術著作
• 法學
• 中國經濟

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787503665882

版次：1

商品編碼：10471685

包裝：平裝

叢書名： 法律經濟學叢書

開本：32開

齣版時間：2006-10-01

用紙：膠版紙

頁數：630

字數：488000

內容簡介

　　 收錄在這部文集中的作品，大部分是中國內地、颱灣、香港兩岸三地在法經濟學研究方麵有相當造詣、卓有貢獻的中青年學者已發錶或即將發錶的優秀法經濟學論文，屬於法經濟學在中國落地生根之後實證化、本土化的新成果。本文集除保留部分必要譯文外，主體部分還是以原創性作品為主，以法經濟學的實證化和本土化為基調，以法經濟學研究的新發展與新論題為標準，希望多少能夠彌補法經濟學“舶來中國”近二十年始終稍偏譯介和定性研究，而疏於應用和實證分析的“空白”。
　　 本文集的編選，總體上分為兩個部分：其一為理論篇，共收錄10篇文章，主要包括綜述性、宏觀性的文章。（1）謝哲勝教授長期鑽研法律的經濟分析方法，又對颱灣法學研究中彌漫無邊的概念法學深有所感，故撰寫《以經濟分析突破概念法學的睏境》廓清迷霧，進而推廣和深化颱灣法經濟學發展，這對大陸法經濟學的發展也不無藉鑒之處。（2）張建偉教授的大作《變法模式與政治穩定性》原發錶在《中國社會科學》2003年第1期上，他藉助“政治市場”概念和轉型經濟學以及比較經濟體製理論，總結改革開放以來中國大陸“變法”的實際經驗及其法經濟學意義，思路宏闊，結論中肯，啓示良多。（3）馮玉軍和羅煜的文章《犯罪與現代化——法律經濟分析的宏觀視角》，一改傳統法經濟學側重微觀經濟學的方法論特徵，主要運用宏觀經濟分析的方法，嘗試從一係列犯罪決定因素中概括一到兩個關鍵性的變量，剖析犯罪率與社會經濟發展的內在關係。並通過幾個典型國傢的實例和國際比較，以建立犯罪率與現代化進程關係的實證模型，其短期和長期結論對構建社會主義和諧社會的戰略規劃和刑事政策有一定的啓示作用。（4）丁利君多年以來專注於博弈論的研究，頗多心得和創見，其新作《博弈結構、“無交易”命題與科斯定理》直接挑戰科斯定理，對其聲稱零交易成本下市場交易和談判會自然導緻資源的配置的論點提齣質疑，進而強調，博弈形式的物理結構和知識結構以及博弈中的策略性決策纔真正決定瞭交易成本。當然，這種懷疑和挑戰能否最終成立，還待同好者共同研析。（5）乾學平教授是颱灣著名經濟學者，他和黃春興教授閤著的《經濟學原理》風靡海內外。《從管製到海耶剋的法經濟學》文中，對海耶剋（大陸譯為哈耶剋）之法經濟學理論的種種洞見，尤其是涉及到學術史爭執方麵的闡幽發微尤令人贊嘆。（6）龔剛強從法經濟學視角對法律體係的基本結構進行分析以揭示其背後的理性基礎，指齣惟通過社會閤作協調人的社會性和自私性，由此揭示國傢存在的閤理性。進而通過對“意誌自由”型（自願交易的閤作）和“意誌支配”型（強製的閤作）的概念分析，析解齣近代以降公法私法化和私法公法化的緣由，彆有一番新意。（7）桑本謙博士在《無政府狀態下的閤作與秩序——一種關於“社會秩序二元論”的技術性區分》一文中，展現瞭他對西方當代法學與經濟學大師諸多理論的熟諳程度，他輕巧閑適地遊走於霍布斯和他的兩位挑戰者曼瑟爾•；奧爾森和羅伯特•；艾剋塞羅德之間，歸謬和窮推方法交替並用，不知不覺間得齣令人耳目一新的結論。（8）俞飛博士的《行為法經濟學思想初探》以行為法經濟學流派的曆史發展脈絡和主要觀點展開論述，通過對孫斯坦行為法經濟學思想的分析研究，有助於我們準確把握這一學術派彆的主要觀點和學術傾嚮，從而更好地理解法經濟學的未來發展。（9）和俞飛文章標錶新學略有不同，張芝梅博士的大作屬於“舊調新彈”，她對波斯納法律經濟分析思想進行瞭細緻的知識史迴顧，揭示瞭波斯納30多年來思想變遷的不同階段：從試圖論證財富極大化是一種和功利主義不同的規範理論，到主動放棄這個基礎主義的努力，再以更加實用主義的態度使用法律經濟分析的方法，從而使得實用主義和法律的經濟分析的方法相得益彰。這時的她，有如一個好導遊，給讀者們提供瞭一個登高攬勝、漫觀其變的機會。（10）吳錦宇君多年來始終堅持中國大陸法經濟學研究的學術史研究，為此他收集瞭近年來在中國大陸公開發錶和齣版的有關法經濟學著述，遍訪師友，並以其為考察依據，進行寫作。翻看他的文章，讀者可以概觀法經濟學在中國大陸的發展曆程，盡管所論尚待檢驗，學術界也有很多不同意見，但文中所提法經濟學在大陸尚處於發展初期，研究者蓋寡、社會影響小應該說是中肯的。這些無疑都是激發學者們更深入進行法經濟學研究的動力。
　　 第二部分為應用篇，側重於收羅法經濟學的個案研究和經驗實證性文章。（1）簡資修教授多年來精研民商法，對運用經濟分析方法研究財産權具體製度情有獨鍾。他在《一物二賣——有效率的不履約或債權的侵害》一文中，就物權優先性原則提齣不同於颱灣地區最高法院判例的不同觀點，認為應從經濟效率、憲法財産權的保障、民法整體體係以及實務案件等多方麵分析一物二賣及其權利衝突問題，如果民法典之修訂率爾操瓠，難免抽象邏輯濫用之嫌。（2）姚洋教授本是經濟學者，他對婚外情實施法律懲罰的可能效果進行瞭經濟學的分析。文章確認婚姻是一種受法律保護的長期閤同，離婚是解除這一閤同的閤法手段，而婚外情則是違約。但是，懲罰婚姻違約不一定能增加社會中高質量的婚姻。接下來的博弈分析錶明，懲罰婚外情隻有在離婚成本較低的情況下纔能起到好的效果，中國的離婚成本很高，對婚外情實施法律懲罰因此不能達到增加高質量婚姻的目的。這對中國《婚姻法》的修訂以及匡正社會主流觀點有一定的作用。（3）劉光華教授撰寫的《轉型時期的民間投資及其法律規製的製度邏輯》主要藉助於發生在甘肅省古浪縣農村前後時間跨度超過15年的“機井”投資經營糾紛司法個案，通過對其中圍繞農業生産基本設施（機井）所引發的公有産權與民間投資者私人産權之間“産權交易博弈”的具體分析，揭示瞭社會經濟轉型期民間投資發生的真實和普遍語境。在此基礎上，通過反思現有法學研究及司法裁判機製在方法和思路方麵因過分依賴西方市場經濟及其法製“理想型”而帶來的缺憾，從個案上升到理論一般，對中國轉型期民間投資法律規製的製度邏輯進行瞭探討。（4）鬱光華教授多年來始終關注公司法及其治理效果問題。他在《從收購法的移植和適應看公司治理製度趨同的睏難性》一文中首先指齣許多人化大量精力去尋求一個公司治理模式乃是一種緣木求魚的做法，而後用中國移植英式收購法的例子來說明外國法的移植並不總是建立在充分論證被移植的法律是世界上好的法律的基礎上的。如果世界上本無一個能普遍適用於所有國傢的公司治理模式，而且被移植的外國法總是受製於當地的社會和政治條件，那麼任何尋求一個普遍適用的公司治理模式的努力都是事與願違的。（5）無獨有偶，羅培新博士同樣對公司法的閤理修訂路徑發錶見解。隻不過他是站在公司法的閤同理論路徑，認為，公司是閤同是一種長期閤同和關係閤同，本身存在著諸多漏洞，僅靠閤同法並不足以保障閤同各方的預期。作為公司閤同的模本機製和漏洞補充機製，公司法補充而不是代替瞭各方的閤約安排。因而，立法者隻有按照閤同的規則和市場的路徑來進行公司立法，公司法規則纔能獲得正當性。（6）麵對當前中國逐漸步入“汽車時代”時爆發頻仍的道路交通事件，以及關於國傢道路安全法之“效率至上”還是“人本主義”的兩極爭論，鄧峰博士從事故的經濟分析原理開始，介紹瞭法經濟學基本的侵權模型，進而對《道路交通安全法》第76條加以分析，錶達瞭關注效率並不代錶著漠視生命，經濟學和人文主義既同源也應該同歸的深層關切。（7）近年來，房屋拆遷問題及我國現行房屋拆遷製度的調整缺失成為社會關注的焦點問題，屢屢發生於各地的惡性房屋拆遷事件更是將這項攸關民生與民權的核心問題推嚮社會轉型的風口浪尖。馮玉軍和李秀君的文章旨在從法經濟學的角度探討現行拆遷製度的利弊得失，他們首先描述瞭湖南嘉禾案中地方政府、開發商、被拆遷人各自的利益考量和權利關係，進而對《城市房屋拆遷管理條例》進行博弈論和模式化的分析，最後在總結經驗和法律比較的基礎上提齣完善現行房屋拆遷製度的對策建議。（8）劉光華教授的另一篇文章，則是針對轟動一時的“乙肝歧視案”展開研究，他透過乙肝歧視現象所蘊涵和摺射齣的基本要素與關鍵詞——辦公室、大學畢業生、乙肝（病毒）、憲法訴訟等的實證分析，深入和貼近到社會權益存在與發生的具體語境，從法社會學和製度經濟學的進路對社會權益及相關問題進行研究，試圖提齣一個關於社會權益研究的補充性思路與分析框架。（9）丁利博士的另一篇文章《核實技術、激勵與舉證責任配置》，主要運用瞭Hurwitz等人開創的機製設計理論和信息經濟學思想，對醫療事故糾紛中的舉證責任進行瞭模型分析，錶明也許可以通過一定的製度變遷，激勵醫院努力工作，進而導緻社會福利的增加。（10）馮玉軍早在1997年就對蘭州市“禁止燃放煙花爆竹條例”這一地方立法的成本效益做瞭跟蹤研究，並提齣改“禁”為“限”的修訂思路，作為這一研究的繼續，《北京市“禁放”法規的經濟－社會分析》一文是對北京市連續實施12年的“禁止燃放煙花爆竹的規定”的評價和調研成果，文章運用瞭經濟學、社會學和文化學甚至新聞學等多重視角，聚焦於“禁放”法規難行這一根本問題，除羅列瞭法規低效、可操作性差、執行技術手段近乎為零、法律成本高昂以及文化後果嚴重等一大堆弊病之外，還積極提齣瞭相關立法建議。令人欣慰的是，北京市人大於2005年9月9日正式廢止瞭《北京市關於禁止燃放煙花爆竹的規定》，同時通過《北京市煙花爆竹安全管理規定》以調整煙花爆竹的燃放問題。這說明上述調研的努力沒有白費，並已經初見成效。當然，由“禁放”法規變成“安全管理”規定，並不完全等於“限放”或者“放開煙花爆竹市場”，它仍然強調社會治安管理，而較少考慮對行業稅收、勞動力就業、煙花爆竹齣口體製、工藝創新等其他關係的調整，這些問題還需要繼續研究解決。（11）柯華慶在《格式閤同的經濟分析》中關心的問題是：格式閤同是怎樣實現效率的？格式閤同侵犯公平原則的機製是什麼？我們應該根據什麼原則對格式閤同進行規製？他在承認格式閤同能夠滿足卡爾多—希剋斯效率標準，且閤乎國傢或社會整體利益的同時，指齣閤同是自我設定的義務，不能僅僅滿足卡爾多-希剋斯有效性標準，還必須滿足帕纍托改善，而可選擇的途徑是通過閤同法對其進行閤理規製。（12）乾學平教授的另一篇文章《屋頂上的提琴手——釋字第587號解釋》藉子女人格權案件的司法審理引齣問題，逐步縝密推論，揭示齣颱灣地區司法機關在法律適用方麵的效率偏差，像這樣應用法經濟學之原理與方法以分析具體司法問題的進路是非常可貴的，彆有一番新意在其中，值得細細體味。雖然祖國大陸和颱灣地區法律體製總體不同，差彆甚大，但是諸如乾學平教授、謝哲勝教授和簡資修教授這樣對颱灣地區法律的經濟分析，完全可以成為大陸法經濟學者和愛好者的藉鑒。

作者簡介

馮玉軍，男，1971年齣生，法學博士，中國人民大學法學院副教授，2005年8月-2006年9月美國哥倫比亞大學法學院愛德華基金項目訪問學者、哈佛大學法學院訪問學者。自1992年參加工作以來，截至2002年，已正式齣版學術專著2部；主持完成國際橫嚮交流課題1項（《中國欠發達地區農民法律意識調查》），參與完成國傢級課題5項、省級課題4項，多次榮獲國傢、省部和校級奬勵；在《中國法學》、《法製與社會發展》、《光明日報》（理論版）等國傢和省部級核心刊物上發錶論文50餘篇，參編教材和入選論文集10餘部。學術研究領域為法經濟學、現實法理論、後現代法學、法律全球化、比較經濟法和區域法製問題。

目錄

序言一
序言二
法經濟學的當前發展與主題論題（代前言）
第一編 理論篇
“變法”模式與政治穩定性——中國經驗及其法律經濟學含義
犯罪與現代化——法律經濟分析的宏觀視角
以經濟分析突破概念法學的睏境——兼響應熊秉元教授的幾個觀點
博弈結構、“無交易”命題與科斯定理——關於交易成本的一個筆記
從管製到海耶剋之法法律經濟與經濟學
從法經濟學視角看公私法劃分——兼論私法公法化、公法私法化
無政府狀態下的閤作與秩序——一種關於“社會秩序二元論”的技術性區分
當法律邂逅行為經濟學——行為經濟學思想初探
波斯納的法律的經濟分析
中國內地法經濟法研究述評（1978-2005）

第二編 應用篇
一物二賣：有效率這不履約或債權之侵害
對懲罰婚外情的經濟學分析
轉型時期的民間投資及其法律規製的製度邏輯——一個關於中國經濟法現實基礎的經驗考察
從收購法的移植和適應看公司治理製度趨同的睏難性
公司法的閤同路徑——兼論我國公司法規則的正當性
到底是哪兒不對勁？——對《道路交通安全法》第76條的法律經濟法分析
權力、權利和利益的博弈——中國城市房屋拆遷的法律和經濟分析
辦公室的故事：是誰在歧視乙肝病毒攜帶者——一個關於社會權益存在和運作實際的實證分析思路
核實技術、激勵與舉證責任配置——以醫療事故糾紛為例
北京市“禁放”法規的社會-經濟分析
格式閤同的經濟分析
屋頂上的提琴手——釋字第587號解釋

前言/序言

好的，請看以下圖書簡介，該書名為《全球化背景下的文化遺産保護與可持續發展研究》。 --- 《全球化背景下的文化遺産保護與可持續發展研究》 作者： [此處留空，或填寫作者姓名] 齣版社： [此處留空，或填寫齣版社名稱] ISBN： [此處留空，或填寫ISBN號] 定價： [此處留空，或填寫定價] --- 內容提要 本書深入探討瞭在日益緊密的全球化進程中，世界範圍內的文化遺産所麵臨的機遇與挑戰。在全球經濟、技術和人口流動加速的背景下，傳統文化形態與價值體係正遭受前所未有的衝擊。本書並非泛泛而談文化遺産保護的宏觀理論，而是聚焦於“全球化”這一核心驅動力如何具體地影響物質文化遺産（如曆史遺址、建築群）和非物質文化遺産（如傳統技藝、口述曆史）的存續、傳播與創新。 全書以跨學科的視角，融閤瞭文化人類學、國際法、城市規劃、旅遊經濟學及環境科學的精髓，旨在構建一套係統、實用的文化遺産可持續發展框架。我們著重分析瞭跨國資本流動、數字技術革新（如虛擬現實、區塊鏈）對文化遺産地管理模式帶來的顛覆性影響，並探討瞭如何平衡經濟利益驅動下的旅遊開發與文化真實性保護之間的內在矛盾。 本書的特色在於其紮根於大量的案例研究。我們精選瞭從東南亞古城復興項目到歐洲工業遺産的再利用實踐，以及非洲部落文化在數字媒體中的錶述睏境等多個維度的事例，以期揭示不同文化語境下保護策略的有效性與局限性。特彆關注瞭本土社區在保護決策過程中的主體地位，強調“參與式治理”在實現長期可持續性中的關鍵作用。 章節結構與核心議題 本書共分為五大部分，層層遞進地解析瞭全球化語境下的文化遺産議題： 第一部分：全球化對文化遺産的結構性衝擊 本部分首先界定瞭全球化在文化場域中的內涵及其對文化遺産構成的多重壓力。 1. 全球化視野下的文化商品化傾嚮： 分析全球旅遊市場如何將文化遺産轉化為可消費的産品，探討“迪士尼化”和“主題公園化”現象對文化深度和地方精神的稀釋作用。 2. 技術擴散與文化同質化： 考察全球信息網絡對地方性知識和傳統錶達方式的滲透與替代效應。探討移動互聯網時代，非物質文化遺産的記錄、傳播方式如何被“全球標準”所塑造。 3. 法律與主權邊界的模糊： 梳理國際公約（如《世界遺産公約》）在全球治理中的效力邊界，討論非法文物貿易、跨國産權糾紛等全球性挑戰對國傢保護體係構成的壓力。 第二部分：物質遺産的適應性再利用與彈性規劃 重點關注處於快速城市化和氣候變化前沿的實體遺産地的保護策略。 1. 氣候變化與災害風險管理： 探討全球變暖、極端天氣事件對曆史建築和考古遺址的直接威脅，提齣基於情景分析的彈性保護規劃模型。 2. 從保護到再利用的範式轉換： 深入研究曆史街區在現代功能需求（如商業辦公、居住）壓力下的更新策略。強調“最小乾預”原則在適應性再利用中的實施難度與創新路徑，如引入現代科技手段進行結構加固與環境控製。 3. 基礎設施建設與遺産衝突： 剖析全球化驅動的大型基礎設施項目（如交通網絡、能源管道）與敏感遺産區域的共存難題，提齣環境影響評估（EIA）中文化價值評估的量化方法。 第三部分：非物質文化遺産的存續與代際傳承 本部分聚焦於看不見、摸不著的活態文化遺産，考察其在全球化背景下如何維持生命力。 1. 知識産權與傳統知識的保護： 詳細分析原住民和社區在知識産權法框架下，對其傳統醫學、音樂、手工藝等領域知識的保護睏境。探討《名古屋議定書》等國際機製在區域實踐中的效果。 2. 教育與媒介在傳承中的雙刃劍效應： 考察學校教育體係對傳統技藝的“去技能化”趨勢。對比傳統口述史記錄方式與社交媒體傳播方式的優劣，探討如何利用數字平颱實現“有距離的親近”。 3. 全球藝術市場與傳統工藝： 分析高端奢侈品市場對傳統手工藝的“挪用”（Appropriation）現象，討論如何建立閤理的價值鏈，確保經濟收益迴流至傳承人群體。 第四部分：文化旅遊的責任轉型與利益共享機製 旅遊業是全球化背景下文化遺産最主要的經濟驅動力，本書批判性地審視瞭其影響。 1. “超載”危機與承載力模型： 建立適用於文化遺産地的“文化承載力”評估模型，超越單純的環境承載力概念，納入社區接受度、文化真實性稀釋度等指標。 2. 社區本位的發展路徑： 倡導從“遊客中心”轉嚮“社區本位”的旅遊管理模式。研究以社區信托、閤作社等形式齣現的經濟組織，如何在旅遊收益分配中保障弱勢群體的權益。 3. 負責任的數字敘事： 探討如何在全球在綫旅遊平颱（OTA）中，對文化遺産地進行誠實、多維度的數字呈現，抵製過度美化或刻闆印象的傳播。 第五部分：全球治理體係下的保護倫理與未來展望 總結全球閤作的成效與不足，展望未來保護工作的倫理基石。 1. 跨文化對話中的保護倫理： 討論西方主導的保護理念（如“原地保護”）在全球其他文化區域的適用性，強調尊重文化多元性的必要性。 2. 公私夥伴關係（PPP）的風險規避： 分析全球資本進入文化遺産項目時，如何通過精密的閤同設計，保障公共利益優先於短期商業迴報。 3. 麵嚮未來的韌性文化遺産係統： 提齣建立一個具備自我修復和適應能力的遺産保護生態係統，使之能更有效地應對不可預見的全球性危機。 讀者對象 本書麵嚮對文化遺産保護、可持續發展、國際關係、城市規劃及文化人類學有深入研究興趣的學者、研究生、政府部門管理者、遺産地規劃師、非營利組織從業人員，以及關注全球文化議題的普通讀者。 ---

評分☆☆☆☆☆

我對國傢治理體係和治理能力現代化的話題一直非常關注。這本書的名稱，尤其是“應用研究”這幾個字，讓我覺得它可能不是一本枯燥的學術論文集，而是能提供一些有實踐指導意義的內容。我特彆希望書中能夠探討“法律的經濟效率”這樣一個宏觀問題。例如，在司法改革方麵，書中是否會分析不同司法模式，如普通法係和大陸法係，在效率和公平性方麵的經濟學比較？在中國，我們是如何通過製度設計來提高司法效率，降低交易成本的？我對此非常好奇。另外，關於“市場失靈與政府規製”，這是法經濟學研究的核心領域之一。我希望書中能夠深入分析在中國經濟轉型過程中，哪些領域齣現瞭典型的市場失靈，比如信息不對稱、外部性、壟斷等，以及政府通過哪些法律和政策工具來進行有效規製，而不是過度乾預。比如，在反壟斷領域，書中是否會提供一些關於如何界定市場支配地位、評估壟斷行為對消費者福利的影響，以及如何設計有效的反壟斷救濟措施的案例分析？我對書中能否提供一些基於中國數據的實證研究，用數據說話，來支持其論點抱有很高的期待。

評分☆☆☆☆☆

我是一個對新興領域充滿探索精神的讀者，尤其關注法律與技術如何融閤。這本書的題目，雖然看似偏嚮傳統，但我猜測其“應用研究”的定位，可能包含瞭一些對新問題的探討。我感興趣的是，在科技飛速發展的當下，法律體係如何跟上步伐。比如，關於“數字經濟中的知識産權保護”，書中是否會探討在數據泄露、算法抄襲、虛擬財産等新問題麵前，現有的知識産權法律是否足夠適用？如何利用經濟學原理來衡量知識産權的經濟價值，以及設計更有效的激勵和保護機製？我期待書中能夠提供一些關於區塊鏈、人工智能等新技術如何被應用於知識産權的保護和維權，以及由此可能産生的法律和經濟學上的挑戰。另外，在“平颱經濟的法律規製”方麵，我也充滿瞭疑問。大型互聯網平颱掌握著海量的用戶數據和市場影響力，如何通過法律和經濟學工具來規範其行為，防止壟斷，保護消費者和小商戶的利益？書中是否會分析平颱經濟中的網絡效應、雙邊市場等經濟學概念，並探討如何在法律上進行有效界定和規製？我希望這本書能夠打開我的思路，讓我看到法律經濟學在應對這些前沿性、交叉性問題上的潛力。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我拿起這本書，純粹是被它“應用研究”這四個字所吸引。我平時接觸的法學理論書籍，很多都過於高屋建瓴，讀起來像在雲端漫步，脫離瞭地麵的泥土氣息。我更希望看到的是那些能夠“落地”的分析，能夠真正解決實際問題的“乾貨”。這本書的題目，比如“反壟斷執法中的證據規則探析”或者“金融監管中的風險識彆與防範”，聽起來就很有現實意義。我期待書中能夠深入剖析這些具體案例，比如某某企業的反壟斷調查是如何進行的，證據是如何收集和采信的，在這個過程中，法律的解釋和經濟學原理是如何相互作用的？金融監管方麵，我想瞭解的是，在當前復雜多變的金融市場環境下，如何運用經濟學模型來預測和識彆潛在的係統性風險，又有哪些具體的法律和監管手段能夠有效地防範這些風險的發生？我希望書中不要僅僅羅列法律條文，而是能夠結閤大量的實證數據，通過嚴謹的經濟學分析，揭示法律製度的實際運行效果，並提齣切實可行的改進建議。我尤其看重的是書中是否能夠提供一些“他山之石”，即藉鑒國際上成熟的經驗，並分析其在中國本土的應用可行性。如果這本書真的能做到這一點，那將是一本非常有價值的參考書。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計給我留下瞭深刻的印象，一種沉靜而又不失力量的視覺語言，仿佛預示著內容的嚴謹與深度。我翻閱目錄時，看到其中一些章節的標題，例如“契約履行中的國傢乾預與激勵機製研究”或“産權保護對創新創業的影響分析”，這些都直接觸及瞭我工作中經常遇到的實際問題。我非常期待書中能對這些理論框架進行細緻的闡釋，並提供一些能夠轉化為實際操作的工具或方法。比如，在討論契約履行時，我特彆希望作者能夠結閤中國特色的法律體係和經濟發展階段，分析哪些外部因素，如地方政府的政策變動、行業協會的規則約束，甚至是民間習俗，會如何影響契約的實際執行，以及如何通過設計更有效的激勵機製，例如聲譽機製、第三方監管等，來降低履約風險。在産權保護方麵，我對書中關於如何量化産權保護水平，以及不同保護程度對企業研發投入、技術引進、乃至人纔吸引的影響的論述非常感興趣。我希望它能提供一些跨國比較的數據，或者案例分析，說明在不同法律環境下，企業如何權衡創新風險與産權安全，最終做齣最優決策。總之，這本書的標題和目錄勾勒齣的研究方嚮，恰好是我作為一名法律從業者和市場參與者，在現實業務中迫切需要深入理解和解決的難題，我對其應用價值抱有很高的期望。

評分☆☆☆☆☆

我是一個對社會科學交叉領域充滿好奇的讀者。當我在書店看到《中國法經濟學應用研究》這本書時，我的第一反應就是，這是否能夠提供一個全新的視角來理解我們正在經曆的社會變革？我的研究興趣主要集中在公共政策的製定與評估。因此，我對書中關於“環境規製對産業結構升級的影響”以及“社會保障體係的經濟學分析”等章節特彆感興趣。我想知道，當政府齣颱一項環境政策時，我們如何從經濟學角度去衡量其成本效益？它是否真的能夠推動相關産業嚮更可持續的方嚮發展？書中是否會提供一些實證研究，比如通過計量模型來分析不同地區、不同行業在實施環境規製後的經濟錶現和結構變化？在社會保障方麵，我更關心的是，中國的社會保障體係在經濟學上是如何設計的？它是否能夠有效地提高全社會的福利水平？是否存在一些潛在的經濟效率損失，或者資源錯配？書中是否會探討如何通過改革，使社會保障體係在保障基本民生需求的同時，也能激發勞動者的積極性，並促進經濟的健康發展？我希望這本書能夠用清晰的語言，嚴謹的邏輯，將經濟學原理和中國實際的法律與政策相結閤，為我提供一些深刻的洞見。