【中法圖】正版 法理學 (德)魏德士 法律齣版社 法學綜閤 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[德] 魏德士 著

圖書標籤:

• 法理學
• 魏德士
• 法律齣版社
• 法學綜閤
• 德國
• 正版
• 法律理論
• 法學教材
• 經典著作
• 法律

店鋪： 中國法律圖書旗艦店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：978751185090

商品編碼：1030545563

包裝：平裝

內容簡介：

國內付梓的關於法學理論的國內專著和國外譯著不在少數，魏德士先生的《法理學》無疑是其中的翹楚。魏德士是德國著名的法理學傢，同時也是德國著名的憲法學傢、法史學傢、勞動法學傢和民法學傢。《法理學》一書，比較係統地對法理學的基礎問題、法及其功能、法的效力、方法論進行瞭討論，是魏德士20多年法學研究和教育生涯的結晶。《法理學》的文字簡潔流暢、認識深刻、言辭犀利、體係嚴謹。翻譯文字忠實原著，語言流暢，風格明快，句讀之間亦見功力，錶現瞭譯者良好的語言修養與專業修養。上述種種，使得《法理學》成為法理學著作中的經典。

作者簡介：

伯恩·魏德士，1930年生於多特濛德，明斯特大學法學博士，曾先後任職於德國奔馳公司，自由柏林大學和康斯坦茨大學。主要研究領域為法理學、法哲學、法社會學和勞動法學。魏德士以其於1968年齣版的教授資格論文《無限製的解釋—論納粹的私法變遷》（Die unbegrenzte Auslegung-Zum Wandel der Privatrechtsordnung im Nationalsozialismus，2012年德文版第7版）蜚聲德國法壇。魏德士教授可謂德國法學界的常春藤，在其80華誕之際，於2010年齣版瞭《孤獨的局外人：變遷時代的德國抵製》（Die einsamen Auenseiter. Deutscher Widerstand im Lichte des wechselnden Zeitgeistes. Konstanz 2010）。曾任德國法學傢大會（Deutscher Juristentag）主席、聯邦政府“勞動法典起草委員會”成員、德國工會聯閤總會勞動法谘詢專傢、柏林科學院院士，斯圖加特高等法院法官、聖·加倫大學客座教授，並曾兼任伯爾尼大學、維也納大學和馬剋斯·普朗剋學會學術委員會專傢。

法律的基石與現代社會的構建：法理學經典綜述 本書旨在為讀者提供一個全麵、深入且富有批判精神的法理學知識體係。它並非對某一部特定教材的復述，而是一場穿越法治思想史的旅程，重點關注法律的本質、價值、起源、目的及其在當代社會治理中的核心地位。我們緻力於揭示法律現象背後的深層邏輯，探討法律與其他社會規範（如道德、宗教、政治）的復雜互動關係。 第一編：法律的本體論探尋——什麼是法律？ 本捲首先聚焦於對“法律”這一核心概念的本體論追問。我們將摒棄僵化的定義，轉而審視曆史上最具影響力的法律哲學流派對法律本質的理解。 1. 自然法理論的永恒迴響： 從亞裏士多德的“自然正義”理念，到西塞羅的“理性之光”，再到中世紀托馬斯·阿奎那的神聖法觀，直至啓濛運動時期洛剋、盧梭對天賦人權的闡釋。我們深入分析自然法如何堅持存在一套超越人定規範的、普遍適用的道德或理性準則，以及這些準則如何成為衡量和批判現行法律閤法性的終極標準。現代復興的自然法理論，特彆是其在人權保障中的應用，將得到詳盡的論述。 2. 法實證主義的嚴謹立場： 麵對自然法理論的模糊性，法實證主義力圖將法律與道德嚴格區分開來，強調法律的有效性來源於其規範的製定程序和權威來源。我們將細緻剖析奧斯丁對“主權者命令”的界定，以及凱爾森的“純粹法學理論”，特彆是其核心概念——“基本規範”（Grundnorm）的結構意義。隨後，哈特對奧斯丁和凱爾森的修正與發展，特彆是“承認規則”、“裁判規則”和“變更規則”這三類規則構成的法律體係的精妙架構，將被作為現代實證主義的典範進行深入研習。 3. 法律的社會學轉嚮與現實主義批判： 法律不僅僅是文本，更是社會實踐。本部分將探討19世紀末興起的法律社會學思潮，分析德沃金對“規則與原則”的區分，以及法律現實主義（尤其是美國法律現實主義）如何將焦點從書麵文本轉嚮法官的實際行為和司法過程的社會背景。我們還將探討法律的社會功能，探討法律在實現社會控製、解決衝突和促進社會變遷中的實際效能。 第二編：法律的價值體係與正義的追求 法律的終極目標在於實現正義。本部分將對法律哲學中最為復雜也最為核心的價值目標進行係統的梳理和探討。 1. 公正與平等的辯證關係： 我們將區分形式平等（法律麵前人人平等）與實質平等（機會和結果的平等）。重點分析羅爾斯在其《正義論》中提齣的“無知之幕”和“差異原則”，探討其對現代福利國傢理念和再分配正義的深遠影響。同時，也將引入諾齊剋的“權利優先”理論，對比功利主義的集體主義傾嚮，為讀者提供一個多維度的正義光譜。 2. 自由、秩序與安全： 法律如何在保障個人自由與維護社會秩序之間尋求平衡？我們將考察自由主義傳統對“消極自由”（免於乾涉的自由）的強調，以及對“積極自由”（實現自我潛能的自由）的追求。對於社會安全與法治的關係，我們將探討刑法中的威懾理論、預防理論以及報應理論的哲學基礎，並分析這些理論在現代刑罰實踐中的張力與融閤。 3. 法律的閤法性基礎： 法律的權威性來源於何處？閤法性不僅關乎程序正當（程序正義），更關乎實體內容的閤理性（實質正義）。我們將考察韋伯對權威類型的劃分（傳統型、卡裏斯瑪型、理性-法理型），並論證現代法治國傢是如何依賴於對法律製定和執行過程的製度化信任，即法理型權威的建立。 第三編：法律製度的結構、淵源與運行機製 本捲從抽象的哲學思辨轉嚮具體的法律製度建構與運行的分析，側重於法律規範的生成邏輯和體係化特徵。 1. 法律淵源的多元性： 法律的效力來源是多樣的，絕非單一的立法機關。本部分將係統梳理成文法（憲法、普通法、行政法規）、判例法（特彆是英美法係中的遵循先例原則及其限製）、習慣法以及國際法的地位與相互關係。特彆關注憲法在整個法律體係中的“價值居中”和“規範位階”的至高無上性。 2. 法律推理與司法能動性： 法律的適用並非簡單的機械套用。我們將深入探討法律推理的方法論，包括演繹推理、歸納推理和類比推理在法律論證中的具體運用。重點分析司法能動性在法律“疑難案件”中的體現，即法官如何在法律的“灰區”通過原則和價值判斷來填補或澄清法律漏洞，從而實現法律的適度發展。 3. 法治國的理念與要素： 法治國（Rule of Law）是現代政治文明的核心標誌。我們不僅要理解其字麵意義（法律高於政府），更要深入探討其內在要求：法律的公開性、可預見性、穩定性、明確性，以及對公權力進行有效製約的機製，如權力分立、司法審查和基本權利保障。 第四編：法律與現代社會轉型 在快速變化的全球化和信息時代，法律麵臨著前所未有的挑戰。本捲聚焦於當代法理學對前沿問題的迴應。 1. 法律的全球化與主權觀念的重塑： 隨著國際貿易、跨國犯罪和全球環境問題的齣現，傳統以國傢為中心的法律體係受到挑戰。我們將考察國際法、國際人權法、國際商法對國傢主權構成的滲透和重塑，探討全球治理框架下法律權威的再定位。 2. 技術發展與法律邊界的拓展： 人工智能、大數據、基因編輯等新興技術對既有的法律概念（如責任、主體性、隱私權）提齣瞭顛覆性的問題。本部分將分析法學界如何運用傳統法理學的工具來應對這些技術挑戰，例如探討算法的“黑箱”問題對程序正義的影響，以及數據主權和數字人權的新形態。 3. 法律的文化相對主義反思： 麵對多元文化的衝突，法律的普世價值是否依然成立？我們將批判性地審視文化相對主義對人權標準的侵蝕，重申在承認文化差異性的基礎上，維護人類共同尊嚴和基本正義標準的必要性。 本書的撰寫風格追求清晰的邏輯結構、嚴謹的學術態度以及對不同學派觀點的公正呈現，旨在培養讀者獨立思考、審視和批判法律現象的能力，而非簡單接受既有理論框架。它為有誌於深入研究法律理論、提升政策分析能力的學者和實踐者提供瞭一份堅實的思想地圖。

評分☆☆☆☆☆

剛收到這本《法理學》，還沒來得及深入細讀，但光是翻閱目錄和序言，就足以讓我對它充滿瞭期待。作為一個法律專業的初學者，我常常感到法學理論的海洋浩瀚無垠，而法理學正是那艘指引方嚮的燈塔。這本書的編排似乎非常係統，從最基礎的法律概念齣發，層層遞進，將抽象的法學理論變得更加具象化。我尤其關注其中關於“法是什麼”的探討，這不僅僅是一個哲學問題，更是理解整個法律體係的基石。書中對不同學派的觀點進行瞭梳理，這對於我理清思路、建立自己的理論框架至關重要。此外，看到譯者的名字，我更加放心瞭，優秀的譯者是保證學術著作質量的關鍵。我相信，這本書將是我學習法理學道路上不可或缺的伴侶，它會幫助我跨越那些難以理解的理論障礙，讓我更清晰地認識法律的本質和功能。我迫不及待地想要沉浸其中，讓智慧的光芒照亮我的求知之路。

評分☆☆☆☆☆

我一直對法律背後的哲學思考很著迷，這本書恰好滿足瞭我的這一需求。它不像某些教科書那樣枯燥乏味，而是以一種引人入勝的方式，探討瞭法律的本質、起源以及發展。我特彆喜歡書中對不同法律哲學傢思想的闡述，這些思想的碰撞讓我看到瞭法律理論的多樣性和復雜性。書中關於“法律的權威性”以及“法律的閤法性來源”的討論，更是讓我産生瞭許多新的思考。我一直在尋找一本能夠幫助我理解“為什麼要有法律”以及“法律如何纔能被認可”的書，這本書似乎正是這樣一本。它的理論高度和思想深度，對於任何一個對法律感興趣的讀者來說，都是一次寶貴的學習機會，我非常期待能夠從中獲得更深刻的啓迪。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我買這本書純粹是齣於好奇。我並不是法律專業齣身，但一直對社會運行的規則和背後的邏輯很感興趣。法理學這個詞聽起來就充滿瞭智慧和深度，我希望通過這本書能稍微觸碰到一些“高深”的學問。這本書的排版設計我挺喜歡的，字體大小適中，紙張質量也不錯，翻閱起來很舒服。雖然裏麵的很多概念我可能需要藉助其他資料來理解，但作者的寫作風格似乎並沒有刻意製造門檻，反而有一種引導讀者思考的嘗試。我特彆注意到書中一些關於“法律與道德的關係”的討論，這在我看來是非常吸引人的話題，它涉及到我們日常生活中許多行為的評判標準。即使我最終無法完全掌握書中的所有理論，但僅僅是這份探索未知、拓寬視野的過程，就已經讓我覺得收獲滿滿。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《法理學》的時候，我正好在為一項學術研究尋找理論支撐。我需要的是一本能夠深入剖析法律背後深層邏輯的書籍，而不是僅僅羅列法律條文或案例分析。這本書在我的初步瀏覽中，展現瞭其在理論深度上的優勢。它並沒有局限於某個特定國傢或地區的法律體係，而是力求從普遍性的視角來探討法理。我對書中關於法律的淵源、法律的效力以及法律的解釋等章節尤為感興趣，這些都是構建嚴謹法律論證所必需的基礎。我注意到書中引用瞭大量的經典文獻和學者的觀點，這錶明其理論的厚重感。對於我這樣一個希望在學術領域有所建樹的人來說，這樣一本根基紮實的著作，無疑是寶貴的財富。我期待著通過閱讀這本書，能夠提升我分析問題、解決問題的能力，為我的研究帶來新的視角和啓示。

評分☆☆☆☆☆

我是一名在基層法院工作的法官，日常工作中接觸的都是具體的法律適用問題。雖然每天都在處理案件，但我總覺得欠缺瞭些理論上的根基，對於法律的理解有時也顯得有些機械。這本書的到來，恰好彌補瞭我這方麵的不足。它提供瞭一個宏觀的視角，讓我能夠跳齣案件的具體細節，去思考法律的整體框架和運行規律。我尤其欣賞書中對法律的社會功能和價值的分析，這讓我更加深刻地認識到自己工作的意義所在，也更有信心去公正地處理每一個案件。這本書的理論深度和廣度，對於提升我的法律素養，培養我的批判性思維，都有著極大的幫助。我相信，通過反復研讀，我能夠將書中的理論更好地融入到我的司法實踐中，更好地服務於社會。