正版現貨 最高人民法院關於人民法院辦理執行異議和復議案件 若乾問題規定理解與適用 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 執行異議
• 執行復議
• 最高人民法院
• 司法解釋
• 法律法規
• 案例分析
• 實務指南
• 法學教材
• 民事執行
• 法律適用

店鋪： 八聯法律圖書專營店

齣版社： 人民法院齣版社

ISBN：9787510912597

商品編碼：1658818697

包裝：平裝

*高人民法院關於人民法院辦理執行異議和復議案件

若乾問題規定理解與適用

江必新劉貴祥主編

*高人民法院執行局 編著

書號：978-7-5109-1259-7

定價：86元

齣版時間：2015年7月

 

 

內容簡介

 

《*高人民法院關於人民法院辦理執行異議和復議案件若乾問題的規定》已由*高人民法院審判委員會第1638次會議通過，自2015年5月5日起施行。該解釋共32條，對於執行當事人、利害關係人和案外人的閤法權利提供瞭更加有效的保護，改變瞭人民法院辦理執行異議和復議案件無法可依的狀況，使執行工作的規範化水平邁上瞭新的颱階。

 

本書由*高人民法院執行局參與該解釋起草的工作人員和一綫辦案法官利用工作之餘撰寫而成。從【條文主旨】【條文理解】【案例】【實踐中應當注意的問題】【相關法律法規】五個角度全麵闡述該解釋條文的起草目的、基本內涵以及實踐應用，對於人民法院乾警、其他法律從業人員以及廣大讀者更準確地學習、理解和適用該解釋具有較高的指導參考意義。

編輯推薦

強製執行程序，是人民法院運用國傢強製力，通過對個人自

由或者財産加以乾涉或者處分，實現債權人經生效法律文書確定

的債權，進而達到維護社會公序目的的程序。可以說，強製力是

執行程序*顯著的特徵，沒有強製力的強製執行是“不發光的燈，

不燃燒的火”。但是，在看到強製執行權對維護司法quanwei和社會誠

信體製等有利一麵的同時，也應看到，由於執行權具有積極性和

主動性，和任何其他公權力一樣，存在不當使用、甚至濫用的

可能。

執行權的違法行使一般錶現在三個方麵：一是違背執行的謙

抑或者適度原則，chaoyue限度對被執行人的財産采取執行措施或者

對被執行人、協助執行人濫用拘留、罰款等強製手段。二是在沒

有法律依據的情況下，突破執行依據確定的被執行人範圍，隨意

追加、變更案外人為被執行人。三是違反執行程序中對財産權屬

的形式審查原則，違法對案外人的財産采取執行措施。人民群眾

將前述執行程序中的違法執行問題通稱為“執行亂”。“執行亂”

現象給人民法院的公正形象造成瞭一定的負麵影響，容易使執行

程序當事人産生抵觸情緒，在一定程度上加劇瞭執行難

 

目錄

目 錄

第1部分司法解釋條文

*高人民法院

關於人民法院辦理執行異議和復議案件若乾問題的規定…………

……(3)

第二部分條文釋義

引 言 為瞭規範人民法院辦理執行異議和復議案件，維護當事

人、利害關係人和案外人的閤法權益，根據民事訴訟法等法律

規定，結閤人民法院執行工作實際，製定本規定。

【條文主旨】 …．． …(15)

【條文理解】 …．一 …(15)

第1條 異議人提齣執行異議或者復議申請人申請復議，應當嚮人民

法院提交申請書。申請書應當載明具體的異議或者復議請求、事

實、理由等內容，並附下列材料：

（一）異議人或者復議申請人的身份證明；

（二）相關證據材料；

（三）送達地址和聯係方式。

【條文主旨】 …． …(21)

【條文理解】 …． …(21)

*高人民法院

2 關於人民法院辦理執行異議和復議案件若乾問題規定理解與適用

【實踐中應當注意的問題】 …… …(26)

【相關法律法規】 ……一 …(27)

第二條 執行異議符閤民事訴訟法第二百二十五條或者第二百二十七

條規定條件的，人民法院應當在三日內立案，並在立案後三日內

通知異議人和相關當事人。不符閤受理條件的，裁定不予受理；

立案後發現不符閤受理條件的，裁定駁迴申請。

執行異議申請材料不齊備的，人民法院應當一次性告知異議

人在三日內補足，逾期未補足的，不予受理。

異議人對不予受理或者駁迴申請裁定不服的，可以自裁定送

達之日起十日內嚮上一級人民法院申請復議。上一級人民法院審

查後認為符閤受理條件的，應當裁定撤銷原裁定，指令執行法院

立案或者對執行異議進行審查。

【條文主旨】 …． …(30)

【條文理解】 …． …(30)

【案例】 …(38)

【實踐中應當注意的問題】 …… …(41)

【相關法律法規】 ……一 …(43)

第三條 執行法院收到執行異議後三日內既不立案又不作齣不予受理

裁定，或者受理後無正當理由超過法定期限不作齣異議裁定的，

異議人可以嚮上一級人民法院提齣異議。上一級人民法院審查後

認為理由成立的，應當指令執行法院在三日內立案或者在十五日

內作齣異議裁定。

【條文主旨】 …． …(45)

【條文理解】 …． …(45)

書摘插圖

書籍名稱： 法律實務前沿：民事訴訟證據規則的最新發展與應用 作者： 李明 教授，張偉 律師 齣版社： 法律知識齣版社 頁數： 約 600 頁 定價： 188.00 元 --- 法律實務前沿：民事訴訟證據規則的最新發展與應用 內容簡介 本書深度剖析瞭中國民事訴訟程序中證據規則的最新發展趨勢、司法解釋的變遷及其在復雜案件中的具體適用問題。麵對當前司法實踐中證據采信的難點、電子數據證據的爆炸式增長以及新類型閤同糾紛中證明責任的轉移，本書旨在為法律專業人士提供一套係統、前瞻且實用的操作指南。 第一部分：民事訴訟證據製度的理論基礎與體係重構 本部分首先迴顧瞭我國民事訴訟證據製度的演進脈絡，重點闡述瞭“高度可能”證明標準在不同類型案件中的量化與實踐效果。我們係統梳理瞭《民事訴訟法》及相關司法解釋中關於證據裁判基礎的最新變化，特彆是對證明責任分配原則的精細化處理。 1. 證明責任的動態分配與舉證責任的轉移： 詳細分析瞭《民事訴訟法》第64條的最新司法解釋導嚮。重點探討瞭在産品責任、環境汙染以及知識産權侵權等領域，證明責任如何根據法律性質、證據的控製力以及公平原則進行動態調整。書中通過大量案例，闡釋瞭“誰主張、誰舉證”的基本原則在特殊情形下（如醫療過錯、商業秘密侵犯）的例外適用條件和操作路徑。 2. 證據采信的程序性約束： 闡述瞭證據的“三性”（關聯性、閤法性、真實性）在審查中的優先順序和交叉檢驗機製。特彆關注瞭證據齣示的期限和方式對證據效力的影響，剖析瞭“庭前交換證據”製度在保障程序正義中的關鍵作用。 第二部分：電子數據證據的深度挖掘與法定證明力 隨著數字經濟的蓬勃發展，電子數據已成為民事訴訟中最主要的證據類型之一。本部分聚焦於電子數據證據的證據能力、證明力和審查標準。 1. 電子數據的法定範圍與新型載體： 詳盡列舉瞭司法解釋認可的各類電子數據形式（如電子郵件、即時通訊記錄、雲計算存儲數據、區塊鏈數據等），並結閤最新的技術發展，討論瞭其證據的固定和保全方法。 2. 電子數據的“三性”審查實務： 針對電子數據易被篡改的特性，本書提齣瞭針對性的審查框架。包括對數據生成、傳輸、存儲鏈條的完整性審查，對時間戳、數字指紋的依賴程度，以及如何通過鑒定結論佐證電子數據的真實性。書中提供瞭如何有效應對“僞造/篡改”抗辯的實操策略。 3. 視聽資料與錄音的閤規性運用： 區分瞭“暗訪錄音”與“雙方通話錄音”的閤法性邊界，明確瞭未經對方許可獲取的視聽資料在證據采信上的限製條件，並給齣瞭如何利用大數據分析和技術比對來增強視聽證據證明力的具體方法。 第三部分：專業性與輔助性證據的運用：鑒定、勘驗與書證的審查 本部分深入探討瞭涉及專業判斷和實物檢驗的證據類型，這些證據往往是疑難復雜案件的勝敗關鍵。 1. 司法鑒定意見的審查與質證： 強調瞭鑒定意見作為“待證事實的證明”而非“裁判結論”的屬性。本書係統梳理瞭對鑒定機構的資質審查、鑒定程序是否閤規的審查標準，以及對鑒定結論本身邏輯鏈條的質疑方法。書中特彆區分瞭重鑒定與輕鑒定的不同情形，並指導律師如何有效利用“專傢輔助”製度對鑒定意見進行專業性反駁。 2. 勘驗筆錄的固定與效力： 探討瞭現場勘驗的必要性、勘驗前的通知義務以及勘驗筆錄在固定客觀事實中的作用。針對現場變化快、證據易滅失的特點，提齣瞭利用三維建模、無人機取證等現代化技術手段來提升勘驗證據的完整性和說服力。 3. 書證的效力認定與“原件”的界定： 在數字化時代，對“書證原件”的理解正在發生變化。本書詳細闡述瞭復印件、掃描件在特定情況下的等同原件效力，並提供瞭如何通過比對、交叉印證來確保證書效力的實踐路徑。 第四部分：證據保全、臨時措施與證據妨礙救濟 為確保證據在訴訟中不被毀滅或隱匿，證據保全製度至關重要。 1. 證據保全的緊迫性判斷與申請策略： 明確瞭申請證據保全的法定事由，指導當事人如何精準論證“證據可能滅失、毀損、被隱藏”的緊迫性和可能性。書中細緻分析瞭保全措施的種類（財産保全、證據保全）與啓動流程的銜接。 2. 應對證據隱匿與妨礙訴訟的行為救濟： 詳細闡述瞭人民法院對妨礙作證、僞造證據等行為的製裁措施。指導當事人如何收集證據證明對方存在隱匿或銷毀證據的行為，並請求法院依法作齣不利推斷或製裁。 本書特色： 緊密結閤司法前沿： 全書內容緊扣近年來最高人民法院發布的最新司法解釋和指導性案例，確保理論與實務的同步性。 案例驅動分析： 穿插瞭大量具有指導意義的典型案例，對復雜證據規則的適用進行瞭場景化模擬。 工具性強： 提供瞭證據收集清單、證據閤法性審查自查錶等實用工具，便於一綫法律工作者直接應用於案件準備。 適用人群： 本書是民事法官、律師、企業法務人員、法學院研究生及所有關注民事訴訟證據規則前沿動態的法律實務工作者的必備參考用書。它不僅是理論學習的階梯，更是復雜案件證據策略製定的實用手冊。

評分☆☆☆☆☆

作為一名剛剛接觸法律行業的新人，我深感知識的海洋廣闊無垠，而實務操作更是充滿瞭挑戰。最近在學習執行方麵的知識，瞭解到瞭“執行異議”和“執行復議”這些概念，覺得它們在整個執行流程中扮演著至關重要的角色，但同時也非常容易齣現理解偏差或者操作不當。這本《最高人民法院關於人民法院辦理執行異議和復議案件若乾問題規定理解與適用》聽名字就感覺非常權威和專業，我猜這本書應該會詳細解釋“執行異議”和“執行復議”到底是什麼，在什麼情況下會産生，以及法院是如何處理這些情況的。我特彆希望能看到書中對這些概念的界定清晰明瞭，並且有具體的案例分析，能夠讓我這個新手一下子就明白其中的奧妙。如果這本書能幫助我建立起對執行異議和復議的正確認知，並且知道在遇到類似問題時，應該如何從法律角度去分析和處理，那對我來說將是巨大的幫助，能夠讓我更快地適應工作，避免走彎路。

評分☆☆☆☆☆

最近在關注法律實務方麵的內容，偶然看到瞭這本書的推薦，名字聽起來就非常“硬核”，充滿瞭司法的權威感。雖然我不是法律專業人士，但我對社會公平正義的實現有著濃厚的興趣，尤其是司法實踐中的具體操作。執行程序作為司法為民的重要環節，其規範性直接關係到法律的最終實現。這本書的題目點明瞭其核心內容是關於“執行異議和復議案件”的處理，這正是司法實踐中非常復雜且容易引發爭議的領域。我理解，“異議”和“復議”意味著對既有執行行為的質疑和審查，其中必然涉及到對法律規定的理解和適用。我很好奇，最高人民法院針對這一塊問題，是如何進行規定，又是如何指導基層法院進行適用的。這本書能否幫助普通讀者，或者像我一樣對司法程序有一定瞭解但非從業者，能夠更好地理解執行異議和復議案件背後的邏輯，以及法院在處理這類案件時所遵循的原則和標準？我希望這本書能用相對易懂的語言，來闡述這些專業問題，讓我能夠對司法運作有更深層次的認識。

評分☆☆☆☆☆

這本《最高人民法院關於人民法院辦理執行異議和復議案件若乾問題規定理解與適用》的齣現，對我這樣的法律研究者來說，簡直是一場及時雨。在執行領域，特彆是涉及到異議和復議的程序性問題，一直是學者們關注的焦點，也是司法實踐中亟待統一和深化的環節。《若乾問題規定》的齣颱，標誌著最高人民法院對這一領域的重視和規範的進一步加強。而“理解與適用”四個字，更是點明瞭這本書的價值所在：它不僅僅是羅列規定條文，更重要的是對這些條文進行深入的解讀、闡釋，並提供適用的指導。我希望這本書能夠深入分析《若乾問題規定》背後所蘊含的法理，梳理其與其他相關法律法規、司法解釋之間的關係，並結閤大量的生效案例，展示如何將理論規定轉化為實踐操作。尤其關注其在解決執行程序中的疑難問題、統一裁判尺度方麵的作用，這對於我們學術研究的深入和司法實踐的完善都具有重要的意義。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就給我一種沉甸甸的專業感，墨綠色的底色配上燙金的書名，散發著莊重而嚴謹的氣息。光是看到“最高人民法院”、“執行異議和復議案件”、“若乾問題規定”這些字眼，我就知道這是一本內容紮實、理論性很強的專業書籍。我是一名基層法院的執行法官，日常工作中經常會遇到各種執行異議和復議的情形，其中不乏一些疑難復雜、理解起來頗有挑戰的案件。以往，我們主要依靠零散的司法解釋和會議紀要來指導實踐，但總感覺不夠係統、不夠深入。這本書的齣現，無疑為我們提供瞭一個權威、全麵的解讀。我特彆期待它能夠深入剖析《若乾問題規定》的齣颱背景、立法精神，並結閤大量的典型案例，對條文進行逐一解讀，幫助我們準確把握規定在實踐中的應用尺度。我希望這本書不僅僅是理論的堆砌，更能提供可操作性的指引，讓我們在麵對執行異議和復議案件時，能夠更加自信、更加得心應手，真正做到公正高效地維護當事人的閤法權益。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計，簡潔大氣，傳遞齣一種嚴謹的學術氣息。我一直對司法解釋的研究及其在實踐中的落地情況非常感興趣。特彆是執行程序，作為司法公正的“最後一公裏”，其高效和公正性至關重要。而執行異議和復議，正是保障執行公正的重要程序性設計，但也正是因為其復雜性，往往成為司法實踐中的難點和焦點。《若乾問題規定》的齣颱，是司法領域的一件大事，而這本書的“理解與適用”部分，則直接觸及到瞭核心。我期待這本書能夠深入剖析《若乾問題規定》的立法意圖，挖掘其內在邏輯，並結閤新時期中國經濟社會發展的新情況、新問題，提齣具有前瞻性的理解和適用的思路。我尤其關注書中是否能夠提供一些關於如何平衡效率與公正、如何界定執行程序中的“終局性”與“可糾錯性”等問題的深入探討，以及如何在實踐中統一各地法院的裁判尺度，這對於提升我國執行工作的整體水平具有重要的理論和實踐意義。