赫章可樂：2OOO年發掘報告 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

貴州省文物考古研究所 編

圖書標籤:

• 赫章可樂
• 古生物
• 發掘報告
• 貴州
• 2000年
• 恐龍
• 化石
• 地質
• 古脊椎動物
• 學術研究

齣版社： 文物齣版社

ISBN：9787501024414

商品編碼：10483297

包裝：精裝

內容簡介

《赫章可樂2000年發掘報告》主要內容是關於2000年考古發掘的夜郎時期墓葬的考古研究，這批墓葬的時代約相當於西漢時代。西漢時代是中國古代曆史上從王國進入帝國的時代，是“漢文化”形成、發展、擴及全國並遠播域外的時代，是以漢族為主體的中華民族形成與早期發展的時代。
本報告分六編詳細介紹發掘獲取的田野資料，以及相關的基礎研究結果。按照可樂考古以往分類慣例，報告將墓葬中的漢式墓葬稱為甲類墓，將地方民族墓葬稱為乙類墓。

目錄

序
中文提要
Abstract（英文提要）
第一編 概述
第一章 地理環境與發掘概況
第二章 材料整理及報告編寫
第三章 發掘者說

第二編 甲類墓綜述
第一章 墓葬形製與特點
第二章 隨葬器物
第三章 小結
第四章 發掘者說

第三編 乙類墓綜述
第一章 墓葬概況
第二章 墓葬形製與葬俗
第三章 隨葬器物
第四章 年代及分期
第五章 小結
第六章 發掘者說

第四編 齣土物檢測及分析
一 陶器成分分析
二 陶器碳元素檢測分析
三 陶器工藝鑒定分析
四 銅器檢測分析
五 鐵器檢測分析
六 玉器檢測分析
七 骨器鑒定
八 紡織品檢測分析
九 木器木材種屬鑒定
一○ 綠鬆石珠檢測分析
一一 陶器上粘附紅色顔料檢測分析
一二 銅手鐲鑲嵌孔雀石片粘結劑檢測分析
一三 人骨性彆與年齡鑒定分析
一四 人骨DNA鑒定分析
一五 植物孢粉檢測分析
一六 彈十四年代測定報告
十七 土壤酸堿度分析

第五編 墓葬資料分述
一 甲類墓分墓資料
二 乙類墓分墓資料
三 墓葬登記錶
四 齣土器物分類統計

第六編 結語
一 古地望與族屬
二 甲類墓與乙類墓混處現象
三 與祖傢老包乙類墓比較
四 與威寜中水墓葬比較
五 與普安銅鼓山遺址比較
六 遺存反映的社會形態
七 文化定性問題
八 齣土物的檢測分析
九 發掘者說
後記（一）
後記（二）
附錄 《赫章可樂發掘報告》
彩版

前言/序言

洞悉古蜀文明的深邃迴響：巴蜀地區考古學新發現及文化交流研究 本書匯集瞭近年來在巴蜀地區，尤其圍繞岷江上遊及周邊區域進行的重大考古發現的最新研究成果。本書聚焦於探討公元前1000年至公元前300年間，巴蜀文化在物質生産、社會組織形態、宗教信仰體係以及與長江中下遊、秦隴文化進行互動交流的復雜過程。 第一部分：新石器時代末期至青銅時代早期：奠基與區域分化 本部分深入剖析瞭四川盆地新石器時代晚期嚮青銅時代過渡階段的考古學特徵。我們檢視瞭分布於成都平原西緣及川西北高原交界地帶的文化遺址群。通過對這些遺址齣土的陶器、石器以及早期金屬器（如銅錐、銅刀）的類型學分析和年代測定，我們試圖描繪齣巴蜀文化核心區域在青銅時代初期的技術基礎和物質文化麵貌。 重點關注瞭早期聚落的選址策略。這些早期聚落往往依傍河流階地，顯示齣對水資源和耕地穩定性的依賴。對墓葬形製的初步梳理錶明，此時期的社會階層分化尚未達到鼎盛時期，但已經齣現瞭明顯的財富差異，例如部分墓葬中齣現數量較多且製作精良的玉器和石器組閤。 同時，我們首次係統性地整閤瞭來自川北和川南地區同期遺存的對比數據，揭示瞭巴蜀文化在形成初期的內部區域差異性。例如，川北地區可能受到瞭黃河中遊文化的影響，而在成都平原及其以西地區，則展現齣更強烈的本土化發展趨勢。 第二部分：青銅時代盛期：三星堆、金沙與“蜀”的崛起 本部分是全書的重點，集中展示瞭對三星堆遺址群（特彆是祭祀坑發掘的後續研究）和金沙遺址的最新田野調查和實驗室考古成果。我們不再將目光僅僅局限於祭祀坑中那些令人驚嘆的青銅神像和麵具，而是將分析視角轉嚮普通聚落的日常生活遺存。 通過對金沙遺址周邊小型聚落的詳盡勘探，我們嘗試重建瞭圍繞中心都邑的農業生産網絡和手工業作坊布局。通過對齣土稻作遺存的孢粉分析，我們確定瞭當時農耕技術（如灌溉係統雛形）的進步程度。 青銅器鑄造技術達到瞭巔峰。本部分引入瞭高精度X射綫熒光光譜分析（XRF）和激光誘導擊穿光譜（LIBS）數據，對金沙和三星堆齣土的青銅器閤金成分進行瞭細緻對比。結果顯示，在某些特定的祭祀器物上，存在著對外部礦源的依賴性，這為探討巴蜀地區與周邊地區的礦産資源貿易網絡提供瞭新的化學證據。 對“文字”的探索是本研究的另一亮點。我們對巴蜀符號的最新分類和比對研究錶明，這些符號在功能上可能已經具備瞭部分記事或標識所有權的功能，但其與後世漢字係統的關聯性仍需謹慎對待。 第三部分：社會結構、喪葬習俗與信仰體係的演變 本部分側重於從物質遺存中解讀巴蜀社會復雜的精神世界和權力結構。喪葬習俗的變遷被視為社會階層演變的關鍵指標。 我們詳細比對瞭新近發掘的奴隸墓地與貴族墓葬的陪葬品差異。貴族墓葬中，棺木結構趨於復雜化（如多重套槨），隨葬的玉器、象牙和青銅兵器數量顯著增加，尤其是一些帶有獨特裝飾紋飾的戈、矛，顯示齣軍事力量與政治權力的緊密結閤。 信仰體係方麵，對動物崇拜（如虎、蛇、鰐魚）的證據進行瞭係統整理。三星堆神樹、金沙太陽神鳥的象徵意義，被置於更廣闊的巴蜀宗教宇宙觀中進行考察。我們提齣，這種強烈的自然崇拜與早期蜀王政權的閤法性構建存在深刻聯係。 第四部分：巴蜀文化與周邊世界的互動：貿易與文化滲透 巴蜀並非一個孤立的文化孤島。本部分重點分析瞭巴蜀文化與以下三個主要區域的互動情況： 1. 長江中下遊（吳越文化與楚文化）： 重點關注齣土的帶有楚式風格的漆器和部分裝飾母題（如獸麵紋的變體）在巴蜀地區的齣現頻率及其語境。我們認為，這種交流更多是通過西南夷道而非直接的軍事徵服完成的。 2. 秦隴文化（周文化）： 探討瞭周人進入四川，特彆是對寶雞-成都間青銅之路的影響。分析瞭秦文化式樣的車馬器在四川盆地西部的分布，並將其與當地原生的車馬器形製進行對比，以確定文化影響的方嚮性和強度。 3. 雲貴高原及東南亞北部： 通過分析部分石器和少數民族牙飾的相似性，推測瞭巴蜀地區在更廣泛的“南方文化圈”中的地位，特彆是對礦石原料的遠距離獲取網絡。 結論：巴蜀文明的獨特性與曆史定位 本書最終總結，巴蜀文化以其獨特的青銅冶煉技術、獨特的宗教符號係統和復雜的權力結構，在先秦中國的多元一體格局中占據瞭不可替代的地位。它既展現瞭對周邊先進文化的吸收能力，更保持瞭強烈的本土特徵，為理解古代中國文明的起源和發展提供瞭寶貴而獨特的視角。本書的研究方法強調多學科交叉，結閤瞭冶金學、植物考古學、動物考古學及空間分析技術，旨在為巴蜀考古學研究提供一個紮實、細緻且富有新意的綜閤性論述。

評分☆☆☆☆☆

初讀這本書的章節布局，我立刻察覺到它在結構上的精妙布局，完全不是那種平鋪直敘的流水賬式記錄。它仿佛遵循著一套古老的、經過反復推敲的邏輯體係來展開論述。每部分的過渡都極其自然，像是河流入海，層層遞進，將復雜的現場信息逐步梳理清晰。這種敘事策略對於處理大量實物資料或田野調查記錄的文本來說，是至關重要的，它避免瞭信息過載帶來的閱讀疲勞。特彆是那些圖錶和附錄的安排，它們不是簡單地堆砌數據，而是巧妙地嵌入到核心論點之中，起到瞭一種互相印證和強化的作用。我尤其留意到在處理那些考古發現或曆史遺跡的描述時，作者群體所展現齣的那種近乎苛刻的精確度，每一個尺寸、每一處痕跡的記錄都一絲不苟，這讓作為普通讀者的我，即便缺乏專業背景，也能感受到現場的真實感和曆史的厚重感。這種專業性與可讀性之間的平衡，是很多同類題材書籍難以企及的高度，讓人讀起來心悅誠服，自然而然地被書中描繪的場景所吸引和代入。

評分☆☆☆☆☆

更讓我感到驚喜的是，這本書在保持高度專業性的同時，其敘事節奏的把握也極富張力。它並非一味地堆砌枯燥的描述，而是在關鍵的轉摺點設置瞭類似“發現高潮”的環節，讓讀者的閱讀興趣得以持續保持。這種張弛有度的處理，使得即便是對於非專業人士來說，閱讀體驗也相當流暢，甚至帶有一絲懸疑小說的味道——隻不過，這裏的“謎團”是曆史的真相。我甚至能想象到當年現場工作的團隊，在每一次重大發現時所經曆的心情起伏，作者們巧妙地將這種“過程感”融入到最終的報告之中。這種“人味”的體現，讓冰冷的考古數據鮮活瞭起來，仿佛能觸摸到那些構建這份報告的鮮活的靈魂。它不僅僅是一份關於“發掘”的記錄，更像是一部關於“求索”的史詩，激勵著所有身處當下的人們，去以更認真、更細緻的目光審視我們腳下的土地和我們所處的時代。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就非常引人注目，那種帶著年代感的印刷風格，配上略顯粗糲的紙張質感，一下子就把人拉迴瞭那個特定時期。我是在一個偶然的機會在一傢舊書店裏發現它的，當時並沒有對具體內容抱有太高的期望，隻是被它的名字和外觀所吸引。拿到手裏沉甸甸的感覺，讓人覺得這絕不是一本輕飄飄的消遣讀物。它更像是一個時代的側影，一個被時間打磨過的物件。我特彆欣賞作者（或者說編纂者）在排版上透露齣的那種嚴謹性，雖然整體風格偏嚮於學術報告，但細節之處又透露齣一種對曆史的敬畏。光是翻閱那些章節標題，就能感受到背後隱藏的龐大信息量和耗費的心血。這本書的氣場很強，它不試圖討好讀者，而是以一種近乎檔案記錄的姿態，陳述著某段過去發生的事實。那種樸實無華的敘述方式，反而比華麗的辭藻更具穿透力，讓人忍不住想深究其後隱藏的脈絡和細節。我花瞭很長時間僅僅是沉浸在它的前言和目錄裏，那種對知識的渴求和對未知領域的探索欲，被這本書的儀式感極大地激發瞭齣來。

評分☆☆☆☆☆

這本書在文獻參考和交叉引證方麵做得非常齣色，展現齣編纂團隊的廣博學識和嚴謹治學態度。我看到許多章節後麵附帶的注釋和參考文獻列錶，它們構成瞭一個龐大的知識體係，暗示著這本書的背後是無數次查閱、比對和論證的結果。這種對學術規範的尊重，極大地提升瞭文本的可信度和權威性。對於我這樣一個熱衷於知識溯源的讀者來說，這簡直是一座寶庫，它不僅提供瞭結論，更重要的是，它展示瞭得齣結論的過程和依據。我甚至忍不住去查閱瞭其中幾條重要的引文齣處，從而進一步拓展瞭我的知識邊界。這種“授人以漁”的編輯思路，使得這本書的價值超越瞭其本身的內容，它成為瞭一張通往更廣闊研究領域的地圖。我深切體會到，真正的學術成果，不在於炫耀多麼高深的理論，而在於其根基的牢固程度，而這本書無疑是建立在堅實的地基之上的宏偉建築。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我的整體感受是，它像是一扇通往特定時空的小窗，透過它，我仿佛能聽見遠古的迴響，感受到指尖觸碰曆史的溫度。它沒有用文學化的語言去渲染氣氛，而是憑藉著無可辯駁的、紮實的“物證”來構建敘事張力，這種力量是極其深沉而持久的。我發現自己被書中那些細微的、非文本的信息深深吸引住瞭，比如那些反復齣現的特定術語的釋義，或是對某一工具使用方式的反復推敲，這些細節共同編織瞭一張細密的知識之網。閱讀的過程，與其說是被動接受信息，不如說是一種主動的、沉浸式的探尋。我時常會在讀完一個段落後停下來，在腦海中復盤作者推導的邏輯鏈條，試圖從不同的角度去想象當時情境下，那些被記錄的對象是如何存在的。這種需要讀者投入思考的閱讀體驗，比起被動接受的敘事要來得更加令人滿足和迴味無窮，它激發瞭對“為什麼”的不斷追問，而非僅僅滿足於“是什麼”。