赫章可乐：2OOO年发掘报告 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

贵州省文物考古研究所 编

图书标签:

• 赫章可乐
• 古生物
• 发掘报告
• 贵州
• 2000年
• 恐龙
• 化石
• 地质
• 古脊椎动物
• 学术研究

出版社： 文物出版社

ISBN：9787501024414

商品编码：10483297

包装：精装

内容简介

《赫章可乐2000年发掘报告》主要内容是关于2000年考古发掘的夜郎时期墓葬的考古研究，这批墓葬的时代约相当于西汉时代。西汉时代是中国古代历史上从王国进入帝国的时代，是“汉文化”形成、发展、扩及全国并远播域外的时代，是以汉族为主体的中华民族形成与早期发展的时代。
本报告分六编详细介绍发掘获取的田野资料，以及相关的基础研究结果。按照可乐考古以往分类惯例，报告将墓葬中的汉式墓葬称为甲类墓，将地方民族墓葬称为乙类墓。

目录

序
中文提要
Abstract（英文提要）
第一编 概述
第一章 地理环境与发掘概况
第二章 材料整理及报告编写
第三章 发掘者说

第二编 甲类墓综述
第一章 墓葬形制与特点
第二章 随葬器物
第三章 小结
第四章 发掘者说

第三编 乙类墓综述
第一章 墓葬概况
第二章 墓葬形制与葬俗
第三章 随葬器物
第四章 年代及分期
第五章 小结
第六章 发掘者说

第四编 出土物检测及分析
一 陶器成分分析
二 陶器碳元素检测分析
三 陶器工艺鉴定分析
四 铜器检测分析
五 铁器检测分析
六 玉器检测分析
七 骨器鉴定
八 纺织品检测分析
九 木器木材种属鉴定
一○ 绿松石珠检测分析
一一 陶器上粘附红色颜料检测分析
一二 铜手镯镶嵌孔雀石片粘结剂检测分析
一三 人骨性别与年龄鉴定分析
一四 人骨DNA鉴定分析
一五 植物孢粉检测分析
一六 弹十四年代测定报告
十七 土壤酸碱度分析

第五编 墓葬资料分述
一 甲类墓分墓资料
二 乙类墓分墓资料
三 墓葬登记表
四 出土器物分类统计

第六编 结语
一 古地望与族属
二 甲类墓与乙类墓混处现象
三 与祖家老包乙类墓比较
四 与威宁中水墓葬比较
五 与普安铜鼓山遗址比较
六 遗存反映的社会形态
七 文化定性问题
八 出土物的检测分析
九 发掘者说
后记（一）
后记（二）
附录 《赫章可乐发掘报告》
彩版

前言/序言

洞悉古蜀文明的深邃回响：巴蜀地区考古学新发现及文化交流研究 本书汇集了近年来在巴蜀地区，尤其围绕岷江上游及周边区域进行的重大考古发现的最新研究成果。本书聚焦于探讨公元前1000年至公元前300年间，巴蜀文化在物质生产、社会组织形态、宗教信仰体系以及与长江中下游、秦陇文化进行互动交流的复杂过程。 第一部分：新石器时代末期至青铜时代早期：奠基与区域分化 本部分深入剖析了四川盆地新石器时代晚期向青铜时代过渡阶段的考古学特征。我们检视了分布于成都平原西缘及川西北高原交界地带的文化遗址群。通过对这些遗址出土的陶器、石器以及早期金属器（如铜锥、铜刀）的类型学分析和年代测定，我们试图描绘出巴蜀文化核心区域在青铜时代初期的技术基础和物质文化面貌。 重点关注了早期聚落的选址策略。这些早期聚落往往依傍河流阶地，显示出对水资源和耕地稳定性的依赖。对墓葬形制的初步梳理表明，此时期的社会阶层分化尚未达到鼎盛时期，但已经出现了明显的财富差异，例如部分墓葬中出现数量较多且制作精良的玉器和石器组合。 同时，我们首次系统性地整合了来自川北和川南地区同期遗存的对比数据，揭示了巴蜀文化在形成初期的内部区域差异性。例如，川北地区可能受到了黄河中游文化的影响，而在成都平原及其以西地区，则展现出更强烈的本土化发展趋势。 第二部分：青铜时代盛期：三星堆、金沙与“蜀”的崛起 本部分是全书的重点，集中展示了对三星堆遗址群（特别是祭祀坑发掘的后续研究）和金沙遗址的最新田野调查和实验室考古成果。我们不再将目光仅仅局限于祭祀坑中那些令人惊叹的青铜神像和面具，而是将分析视角转向普通聚落的日常生活遗存。 通过对金沙遗址周边小型聚落的详尽勘探，我们尝试重建了围绕中心都邑的农业生产网络和手工业作坊布局。通过对出土稻作遗存的孢粉分析，我们确定了当时农耕技术（如灌溉系统雏形）的进步程度。 青铜器铸造技术达到了巅峰。本部分引入了高精度X射线荧光光谱分析（XRF）和激光诱导击穿光谱（LIBS）数据，对金沙和三星堆出土的青铜器合金成分进行了细致对比。结果显示，在某些特定的祭祀器物上，存在着对外部矿源的依赖性，这为探讨巴蜀地区与周边地区的矿产资源贸易网络提供了新的化学证据。 对“文字”的探索是本研究的另一亮点。我们对巴蜀符号的最新分类和比对研究表明，这些符号在功能上可能已经具备了部分记事或标识所有权的功能，但其与后世汉字系统的关联性仍需谨慎对待。 第三部分：社会结构、丧葬习俗与信仰体系的演变 本部分侧重于从物质遗存中解读巴蜀社会复杂的精神世界和权力结构。丧葬习俗的变迁被视为社会阶层演变的关键指标。 我们详细比对了新近发掘的奴隶墓地与贵族墓葬的陪葬品差异。贵族墓葬中，棺木结构趋于复杂化（如多重套椁），随葬的玉器、象牙和青铜兵器数量显著增加，尤其是一些带有独特装饰纹饰的戈、矛，显示出军事力量与政治权力的紧密结合。 信仰体系方面，对动物崇拜（如虎、蛇、鳄鱼）的证据进行了系统整理。三星堆神树、金沙太阳神鸟的象征意义，被置于更广阔的巴蜀宗教宇宙观中进行考察。我们提出，这种强烈的自然崇拜与早期蜀王政权的合法性构建存在深刻联系。 第四部分：巴蜀文化与周边世界的互动：贸易与文化渗透 巴蜀并非一个孤立的文化孤岛。本部分重点分析了巴蜀文化与以下三个主要区域的互动情况： 1. 长江中下游（吴越文化与楚文化）： 重点关注出土的带有楚式风格的漆器和部分装饰母题（如兽面纹的变体）在巴蜀地区的出现频率及其语境。我们认为，这种交流更多是通过西南夷道而非直接的军事征服完成的。 2. 秦陇文化（周文化）： 探讨了周人进入四川，特别是对宝鸡-成都间青铜之路的影响。分析了秦文化式样的车马器在四川盆地西部的分布，并将其与当地原生的车马器形制进行对比，以确定文化影响的方向性和强度。 3. 云贵高原及东南亚北部： 通过分析部分石器和少数民族牙饰的相似性，推测了巴蜀地区在更广泛的“南方文化圈”中的地位，特别是对矿石原料的远距离获取网络。 结论：巴蜀文明的独特性与历史定位 本书最终总结，巴蜀文化以其独特的青铜冶炼技术、独特的宗教符号系统和复杂的权力结构，在先秦中国的多元一体格局中占据了不可替代的地位。它既展现了对周边先进文化的吸收能力，更保持了强烈的本土特征，为理解古代中国文明的起源和发展提供了宝贵而独特的视角。本书的研究方法强调多学科交叉，结合了冶金学、植物考古学、动物考古学及空间分析技术，旨在为巴蜀考古学研究提供一个扎实、细致且富有新意的综合性论述。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的整体感受是，它像是一扇通往特定时空的小窗，透过它，我仿佛能听见远古的回响，感受到指尖触碰历史的温度。它没有用文学化的语言去渲染气氛，而是凭借着无可辩驳的、扎实的“物证”来构建叙事张力，这种力量是极其深沉而持久的。我发现自己被书中那些细微的、非文本的信息深深吸引住了，比如那些反复出现的特定术语的释义，或是对某一工具使用方式的反复推敲，这些细节共同编织了一张细密的知识之网。阅读的过程，与其说是被动接受信息，不如说是一种主动的、沉浸式的探寻。我时常会在读完一个段落后停下来，在脑海中复盘作者推导的逻辑链条，试图从不同的角度去想象当时情境下，那些被记录的对象是如何存在的。这种需要读者投入思考的阅读体验，比起被动接受的叙事要来得更加令人满足和回味无穷，它激发了对“为什么”的不断追问，而非仅仅满足于“是什么”。

评分☆☆☆☆☆

更让我感到惊喜的是，这本书在保持高度专业性的同时，其叙事节奏的把握也极富张力。它并非一味地堆砌枯燥的描述，而是在关键的转折点设置了类似“发现高潮”的环节，让读者的阅读兴趣得以持续保持。这种张弛有度的处理，使得即便是对于非专业人士来说，阅读体验也相当流畅，甚至带有一丝悬疑小说的味道——只不过，这里的“谜团”是历史的真相。我甚至能想象到当年现场工作的团队，在每一次重大发现时所经历的心情起伏，作者们巧妙地将这种“过程感”融入到最终的报告之中。这种“人味”的体现，让冰冷的考古数据鲜活了起来，仿佛能触摸到那些构建这份报告的鲜活的灵魂。它不仅仅是一份关于“发掘”的记录，更像是一部关于“求索”的史诗，激励着所有身处当下的人们，去以更认真、更细致的目光审视我们脚下的土地和我们所处的时代。

评分☆☆☆☆☆

这本书在文献参考和交叉引证方面做得非常出色，展现出编纂团队的广博学识和严谨治学态度。我看到许多章节后面附带的注释和参考文献列表，它们构成了一个庞大的知识体系，暗示着这本书的背后是无数次查阅、比对和论证的结果。这种对学术规范的尊重，极大地提升了文本的可信度和权威性。对于我这样一个热衷于知识溯源的读者来说，这简直是一座宝库，它不仅提供了结论，更重要的是，它展示了得出结论的过程和依据。我甚至忍不住去查阅了其中几条重要的引文出处，从而进一步拓展了我的知识边界。这种“授人以渔”的编辑思路，使得这本书的价值超越了其本身的内容，它成为了一张通往更广阔研究领域的地图。我深切体会到，真正的学术成果，不在于炫耀多么高深的理论，而在于其根基的牢固程度，而这本书无疑是建立在坚实的地基之上的宏伟建筑。

评分☆☆☆☆☆

初读这本书的章节布局，我立刻察觉到它在结构上的精妙布局，完全不是那种平铺直叙的流水账式记录。它仿佛遵循着一套古老的、经过反复推敲的逻辑体系来展开论述。每部分的过渡都极其自然，像是河流入海，层层递进，将复杂的现场信息逐步梳理清晰。这种叙事策略对于处理大量实物资料或田野调查记录的文本来说，是至关重要的，它避免了信息过载带来的阅读疲劳。特别是那些图表和附录的安排，它们不是简单地堆砌数据，而是巧妙地嵌入到核心论点之中，起到了一种互相印证和强化的作用。我尤其留意到在处理那些考古发现或历史遗迹的描述时，作者群体所展现出的那种近乎苛刻的精确度，每一个尺寸、每一处痕迹的记录都一丝不苟，这让作为普通读者的我，即便缺乏专业背景，也能感受到现场的真实感和历史的厚重感。这种专业性与可读性之间的平衡，是很多同类题材书籍难以企及的高度，让人读起来心悦诚服，自然而然地被书中描绘的场景所吸引和代入。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就非常引人注目，那种带着年代感的印刷风格，配上略显粗粝的纸张质感，一下子就把人拉回了那个特定时期。我是在一个偶然的机会在一家旧书店里发现它的，当时并没有对具体内容抱有太高的期望，只是被它的名字和外观所吸引。拿到手里沉甸甸的感觉，让人觉得这绝不是一本轻飘飘的消遣读物。它更像是一个时代的侧影，一个被时间打磨过的物件。我特别欣赏作者（或者说编纂者）在排版上透露出的那种严谨性，虽然整体风格偏向于学术报告，但细节之处又透露出一种对历史的敬畏。光是翻阅那些章节标题，就能感受到背后隐藏的庞大信息量和耗费的心血。这本书的气场很强，它不试图讨好读者，而是以一种近乎档案记录的姿态，陈述着某段过去发生的事实。那种朴实无华的叙述方式，反而比华丽的辞藻更具穿透力，让人忍不住想深究其后隐藏的脉络和细节。我花了很长时间仅仅是沉浸在它的前言和目录里，那种对知识的渴求和对未知领域的探索欲，被这本书的仪式感极大地激发了出来。