民主与领袖 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

欧文·白璧德 著，张源，张沛 译

图书标签:

• 政治
• 民主
• 领导力
• 政治哲学
• 政治思想
• 权力
• 社会科学
• 政治制度
• 公民参与
• 公共事务

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301171479

版次：1

商品编码：10657356

包装：平装

开本：16开

出版时间：2011-03-01

用纸：胶版纸

页数：265

内容简介

　　欧文·白璧德的《民主与领袖》是美国社会/文化批评家白璧德“人文主义”系列著作中的最后一部，也是最重要的一部。作者从分析西方政治思想的类型入手，重点对比阐述了卢梭一脉的政治思想与柏克一脉的政治思想之间的斗争；随之提出与人们的普遍信念不同的观点，“就其是直接的、不加限制的民主而言，如亚里士多德很久以前所指出的，乃是自由的死敌，同样地，它所具有的那种专制气质，亦与帝国主义有着亲缘关系”。当民主日趋堕落，开始走向专制，人们该如何捍卫一向所珍视的自由？或许，西方是时候再次借助东方的智慧来寻求出路了。

作者简介

　　欧文·白璧德（1865-1933），美国著名文学评论家，“新人文主义”文学批评领袖。自1894年起在哈佛任教直至去世，其间创办了比较文学系，影响遍及哲学、历史、政治、教育等各个领域。他极具世界主义眼光，最早宣扬破除“西方中心主义”；正是由于他的思想与中国儒家学说有着多方面的认同，上个世纪20年代初创办的《学衡》杂志和因此而得名的“学衡派”，以及此后以梁实秋为代表的“新月派”都与白璧德的思想有着极深的渊源。将近一个世纪过去后，我们已可以更加心平气和地看待“学衡派”与胡适、鲁迅等人的论战。更重要的是，中国政治、经济、社会的发展已再次将“学衡派”提过的问题摆在我们面前：中国在继续坚定地融入世界的同时，如何走出文化激进主义的误区？我们能否创立与现代性相适应的中国政治、经济与社会模式？这无疑将进一步激发我们的反思。

目录

导言 第一章 政治思想的几种类型 第二章 卢梭与田园想象 第三章 柏克与道德想象 第四章 民主与帝国主义 第五章 欧洲与亚洲 第六章 真假自由主义者 第七章 民主与标准 附录一 关于意志的理论 附录二 绝对主权

前言/序言

《历史的回响：权力、人民与社会变革的轨迹》 本书并非一部政治理论的抽象论述，而是试图穿梭于漫长的历史长河，撷取那些塑造人类社会走向的关键节点，探寻权力运作的脉络、人民力量的涌现以及由此引发的深刻变革。我们并非要为任何一种特定的政治体制或领袖模式背书，而是希望通过对不同时代、不同地域的鲜活案例的梳理与分析，呈现出一个更为立体和动态的历史图景。 在人类文明的早期，当原始部落聚集并形成最初的社会结构时，领导者的出现是出于生存的本能和协作的需求。可能是最强壮的猎手，也可能是最有智慧的决策者，他们的权威往往与直接的身体能力或部落的集体利益紧密相连。这种早期的权力形态，更多地体现为一种经验的传承和集体的认同，而非制度化的约束。我们将在书中回溯那些关于早期氏族首领、部落长老的故事，观察他们如何在狩猎、迁徙、应对外部威胁中展现出领导力，以及部落成员如何围绕这些核心人物形成凝聚力。这些早期案例，虽然简陋，却为我们理解权力与集体行为的初始关系提供了珍贵的视角。 随着农耕文明的兴起和定居生活的出现，社会结构日益复杂，新的权力形式也随之萌发。城市的出现，带来了更精细化的分工和管理需求。国家的概念开始形成，而代表国家的统治者——从早期国王、君主到后来的皇帝——其权力的合法性来源也发生了转变。有时候是基于血缘的继承，有时候则掺杂了宗教的神秘色彩，有时候则是通过征服和军事力量的展现。我们将在书中深入探讨古埃及法老的神权统治，古希腊城邦的公民大会与精英政治，罗马共和国与帝国的兴衰，以及中国古代王朝的集权体系。我们会关注这些统治者如何巩固权力，如何制定律法，如何征收税赋，以及他们与被统治者之间的动态关系。那些关于王朝更迭、宫廷斗争、农民起义的史实，将生动地展现出权力顶端的博弈与张力。 然而，历史的进程并非仅仅由高高在上的统治者书写。人民的力量，在沉默中积聚，在爆发中改变世界。本书的重要组成部分，便是对人民力量如何影响历史走向的考察。无论是古罗马的平民反抗，还是中世纪欧洲的农民起义，亦或是近代以来层出不穷的革命运动，都印证了人民并非被动的接受者，而是能够主动塑造历史的强大力量。我们将审视那些曾经被压迫和边缘化的人群，是如何在共同的诉求下团结起来，如何运用各种方式表达不满，直至最终挑战既有的权力结构。我们会分析不同社会阶层，如工匠、商人、农民、知识分子等，在历史变革中的角色和影响。那些关于《大宪章》的签署、法国大革命的呼声、美国独立宣言的诞生，甚至是最普通的市民生活中的集体行动，都将成为我们探究人民力量的生动注脚。 在探讨权力与人民的关系时，我们也必须关注那些引领社会变革的个体。他们可能是改革家、思想家、艺术家，也可能是那些在危机时刻挺身而出的领导者。但本书并非聚焦于歌颂“英雄史观”，而是力图理解这些个体在特定历史情境下，如何凭借其思想、意志或行动，在权力格局中开辟新的道路，或是在人民运动中发挥关键的催化作用。我们会考察古希腊的哲学家们如何挑战传统观念，中世纪的宗教改革家们如何动摇教会权威，文艺复兴时期的艺术家们如何唤醒人文精神，启蒙运动的思想家们如何播撒自由平等的种子。当我们将目光投向近代，那些为争取民族独立、社会公正而奋斗的革命家和政治家，他们的思想是如何形成的，他们的策略是如何制定的，他们的成功与失败又说明了什么？我们将在案例中深入分析，例如印度国父甘地的非暴力不合作，南非反种族隔离的曼德拉，以及一些在国家转型时期发挥了关键作用的领导者。这些个体并非孤立存在，他们的行动往往与当时的社会土壤、人民的期盼以及历史的机遇紧密相连。 本书的另一条重要线索，是对社会变革本身的分析。每一次重大的社会变革，无论是渐进式的演化，还是剧烈的革命，都伴随着深刻的权力转移和价值重塑。我们试图理解，是什么因素促成了这些变革？是经济的压力？技术的进步？思想的解放？还是外部的冲击？我们将回顾工业革命如何颠覆了传统的经济和社会结构，两次世界大战如何深刻地改变了全球政治格局，信息时代的到来又将如何继续重塑我们的社会。在考察这些宏大叙事的同时，我们也将聚焦于那些微小的、日常的社会变迁，因为正是这些点滴的改变，最终汇聚成推动历史前进的洪流。 《历史的回响：权力、人民与社会变革的轨迹》并非一本教条式的历史教科书，而是一次邀请读者与我们一同在历史的海洋中航行的尝试。我们相信，通过对过往的审视，我们可以更好地理解当下，也可能为未来的抉择提供一些有益的启示。本书旨在提供一个开放的视角，鼓励读者带着自己的思考去解读历史，去探寻那些隐藏在事件背后的复杂逻辑。我们所呈现的，仅仅是历史长卷中的一些片段，而真正的理解，在于读者能够将这些片段与自己的经验和认知相结合，从而形成自己对权力、人民和变革的独特见解。 本书的叙述风格力求生动翔实，避免空泛的说教。我们将以丰富的历史细节，如当时的社会风貌、人物的言行举止、具体的历史事件等，来构建一个鲜活的叙事框架。我们相信，历史的魅力不仅在于宏大的框架，更在于那些充满人性光辉和悲剧色彩的个体故事，在于那些决定命运的瞬间。因此，在分析理论的同时，我们也毫不吝啬笔墨去描绘那些塑造了历史的人物和事件，去还原那些曾经激动人心的时刻。 最后，我们要强调的是，历史并非终结。我们所探讨的权力、人民与社会变革的议题，在当下的世界依然具有极强的现实意义。通过对历史的回响进行细致的梳理和深入的解读，我们希望能够帮助读者构建一个更加完善的历史认知框架，从而更好地理解我们所处的世界，以及我们作为历史进程中的一部分，所能发挥的作用。本书的目的，不在于给出明确的答案，而在于激发更深层次的思考，在于引导读者踏上一条独立探寻历史真知的道路。

评分☆☆☆☆☆

我一直对政治哲学和历史有着浓厚的兴趣，尤其是关于权力运行和组织社会的问题。当看到《民主与领袖》这本书时，我立刻被它所涵盖的广阔主题所吸引。它不仅仅是一本关于政治体制的书，更像是一次对人类社会组织方式的深刻反思。我很好奇，作者是如何将“民主”与“领袖”这两个看似有些张力的概念融为一体的？是否是通过分析历史上的伟大领袖，他们的决策如何与民众的意愿相互作用，从而推动了社会的进步？或者，它是否探讨了在某些关键的历史时刻，民主的局限性如何显现，而一位有远见的领袖又是如何挺身而出，力挽狂澜的？我期待这本书能提供一些跨越时空的视角，帮助我理解不同文明在发展过程中，是如何处理这两股力量的。有没有可能，书中会提及一些具体的历史事件，例如某个国家的革命，某个时期的改革，是如何在民主的呼声和领袖的领导下，最终走向成功的？亦或是，在一些失败的案例中，又是哪一方的力量失衡，导致了最终的悲剧？这些都是我非常想要从这本书中汲取知识的方面，希望能获得更全面的理解。

评分☆☆☆☆☆

《民主与领袖》这个书名，无疑触动了我内心深处对理想社会形态的探索。我一直认为，一个健康的社会，既需要民众的广泛参与，也需要富有远见的领导者来指引方向。但如何在这两者之间取得微妙的平衡，却是一个极具挑战性的课题。我希望这本书能够深入剖析，究竟是什么样的机制，能够确保民主的决策过程不至于沦为低效的泥沼，同时又能防止领袖的权力被滥用，走向独裁的深渊？我期待书中能有对不同历史时期、不同国家所采取的实践进行详细的对比分析，从中提炼出普适性的经验和教训。有没有可能，书中会探讨“领袖”的定义本身在民主社会中的演变？例如，从传统的“权威型”领袖，到如今更强调“服务型”或“赋能型”的领导者，这种转变背后的原因是什么？又对民主的实践产生了怎样的影响？我非常希望能够从这本书中，获得一种更深刻的理解，即民主与领袖并非是对立的，而是相辅相成、缺一不可的。这本书是否有关于如何构建一个既能充分发挥民主优势，又能确保有效领导的社会结构的思考？

评分☆☆☆☆☆

《民主与领袖》这本书，初见书名，便被一种深刻的吸引力所攫住。它似乎在探讨一个古老而又永恒的议题：在群体决策与个体领导之间，如何找到那个精妙的平衡点？我迫不及待地翻开了它，期待着能在这字里行间找到对当下社会现象的某种解释，或是对未来发展方向的某种启示。书中对于“民主”的阐释，并非仅仅停留在投票、选举这些形式化的层面，而是深入到了民主精神的内核，那种尊重个体声音、包容多元意见的文化土壤。作者似乎以一种非常细腻的笔触，描绘了民主制度在不同文化背景下的生长与演变，其中不乏一些令人深思的案例分析。我尤其对书中关于“领袖”的定义感到好奇，它究竟是指那种高高在上、发号施令的权威，还是那种能够凝聚人心、引领方向的智者？这本书有没有尝试去揭示，真正的领袖如何在民主的框架下，既保持自己的判断力，又不逾越民意的界限？或者，它是否提出了新的模型，来解释如何在复杂多变的社会环境中，涌现出既能代表大众利益，又能做出艰难决策的领导者？我一直在寻找这样的答案，相信这本书能够带给我一些前所未有的洞见。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对社会学和公共管理领域略有涉猎的读者，我对《民主与领袖》这个书名所传递出的信息感到非常兴奋。它似乎触及了当代社会治理的核心难题：如何在群体决策的复杂性中，确立有效而有力的领导？我一直在思考，现代民主社会，强调的是集体的智慧，但集体的智慧往往是分散的，甚至是矛盾的。那么，在这种情况下，如何才能涌现出能够整合这些分散意愿，并将其转化为有效行动的领导者？这本书是否有探讨过，成功的民主领袖所必备的特质？是他们的沟通能力？是他们对复杂局势的洞察力？还是他们能够激发民众热情，并承担起最终责任的勇气？我特别想知道，书中是否会提供一些模型或者框架，来分析不同类型的领导力在民主环境下的适用性，以及它们各自的优势和潜在风险。是否有关于如何培养和选拔优秀民主领袖的思考？这本书会不会揭示，那些在历史上留下浓墨重彩的领袖人物，他们是如何在民主的浪潮中，既顺应潮流，又引领方向，最终实现历史性跨越的？这对我理解当前全球政治格局的演变，有着非常重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《民主与领袖》立刻勾起了我的阅读兴趣，因为它触及了现代社会组织和治理中最核心也最具争议的两个概念。我一直对政治哲学和历史上的权力运作机制感到着迷，这本书似乎提供了一个深入探讨这个复杂关系的绝佳机会。我很好奇，作者是如何处理“民主”的普世性和“领袖”的个体性之间的张力的。书中是否会深入分析，在民主框架下，领袖的权威是如何被合法化，同时又如何受到制约的？我期待看到一些具体的历史案例，用以说明在关键时刻，是民主的力量推动了变革，还是领袖的决断力挽救了危机。有没有可能，书中会提供一些关于如何识别和培养真正能够服务于民主理想的领袖的洞见？又或者，它会探讨在某些情况下，过度的强调民主反而可能削弱领导力，导致决策的停滞和社会的混乱？我希望这本书能够提供一种更加 nuanced 的理解，即民主与领袖之间的关系，并非是简单的二元对立，而是一种动态的、相互塑造的过程。这本书是否有尝试去描绘一个理想的政治图景，在这个图景中，民主的活力与领袖的智慧能够和谐共存，共同推动社会的繁荣与进步？

评分☆☆☆☆☆

入木三分地反思了现代社会的民主理念的弊端，提出了精英化的人性修养方案，值得细读。

评分☆☆☆☆☆

欧文·白璧德（Irving Babbitt，1865-1933）：美国社会、文化批评家，新人文主义运动的领军人物。自1894年起在哈佛任教直至去世，其问创办了比较文学系，影响遍及哲学、历史、政治、教育等各个领域。他极具世界主义眼光，最早宣扬破除“两方中心主义”；正是由于他的思想与中国儒家学说有着多方面的认同，20世纪20年代，白璧德在哈佛大学先后对哭宓、梅光迪、汤用彤、梁实秋等中国学人产生了深刻的影响。

评分☆☆☆☆☆

白璧德“人文主义”思想专著始于教育，依次及于艺术、文学、思想等各个领域，直至全面开花、进入整个人类社会政治生活；在这一过程中，白璧德“人文主义”学说的政治面相渐趋明朗，直至在白氏集大成之作《民主与领袖》一书中显豁无余。五大专著始于教育而终于政治，成为题中应有之义。“人文主义”思想在该书中作了最后倾力一击，如黄钟大吕般结束了全部乐章。

评分☆☆☆☆☆

《民主与领袖》是美国人文主义大师白璧德系列著作中的最后一部，也是最重要的一部。

评分☆☆☆☆☆

现代社会必然是趋向于民主的，但是侵害民主的因素时刻在发生影响，流毒极深。。

评分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好阿h哦啊

评分☆☆☆☆☆

京东搞促销活动买的书，真不错！！价格太便宜了！！还可以一饱眼福！！！赞一个！

评分☆☆☆☆☆

不错

评分☆☆☆☆☆

入木三分地反思了现代社会的民主理念的弊端，提出了精英化的人性修养方案，值得细读。